MADRID.- El Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda (Gestha) ha
defendido este jueves, tras conocerse que los peritos de Hacienda
acudirán a declarar en el marco del 'Caso Nóos', que si el fiscal
Anticorrupción Pedro Horrach considera que el auto del magistrado José
Castro no se ha ajustado a derecho, tendría que haberlo recurrido.
El presidente de Gestha, Carlos
Cruzado, ha aseverado que Horrach podría haber solicitado la citación de
los técnicos de la Agencia Tributaria "en un párrafo", en referencia al
informe del fiscal conocido ayer en el que reclamaba a Castro que
citara a declarar a tres inspectores de la Agencia Tributaria.
En concreto, los inspectores serán interrogados el próximo sábado 25
de enero junto con la inspectora jefe del Grupo de Delincuencia de la
Policía Nacional, y con representantes de siete empresas para las que Iñaki Urdangarin
realizó asesorías presuntamente ficticias que facturó a través de su
sociedad Aizoon, que ingresó por ellas 645.453 euros en 2007 y 494.156
un año después.
"Discrepamos con la conclusión relativa a la inclusión de las
facturas en la liquidación de impuestos de sociedades de Aizóon
mostrando que no estamos de acuerdo con esa tesis y que supone una
contradicción a los propios argumentos de informes anteriores de los
peritos en los que venía a poner de manifiesto la falta de hechos
económicos detrás de estas facturas. Esta es la opinión que dimos sobre
este tema que coincide con la que al final el juez ha incluido en el
auto", ha matizado Cruzado.
Así las cosas, ha reconocido que "quizás" la imagen de Hacienda "no
quede muy bien parada" como consecuencia de las "circunstancias" que se
han venido produciendo durante todo el proceso. "Puede producir una
imagen de la Agencia Tributaria que no es precisamente muy favorable
respecto a la profesionalidad e independencia que debe regir la
actuación", ha dicho al respecto.
En relación con lo que los jueces creen es un "ataque" por parte de
Horrach al magistrado de la causa, Cruzado considera que se trata de
algo "anecdótico" y que lo fundamental es que se ha imputado a la
infanta en la causa para el próximo 8 de febrero, pese a la opinión del
fiscal Anticorrupción quien considera que se trata de una teoría
conspiratoria.
"Basta con que haya una apariencia de delito a través del auto que,
desde el punto de vista nuestro, está muy fundamentado (...). Entendemos
que la defensa está en libertad de no recurrir la resolución y, como
decía el juez, no va a declarar voluntariamente sino que la ha llamado
él", ha recalcado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario