PALMA DE MALLORCA.- El fiscal Anticorrupción de Baleares Pedro Horrach
acusa al juez José Castro de articular una "teoría conspiratoria" en la
que se apoya para "justificar la existencia de indicios delictivos" que
avalan la imputación de la infanta Cristina, a la que ha citado a
declarar el próximo 8 de febrero por un presunto delito fiscal y de
blanqueo de capitales.
En un duro escrito
presentado en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma, reclama la
declaración, en calidad de peritos, de los dos inspectores de la Agencia
Tributaria cuyos informes son objeto de crítica en el auto de
imputación de doña Cristina. Pide también la comparecencia de la
inspectora jefe del Grupo de Delincuencia Económica de la Policía
Nacional que se ha encargado de investigar los gastos que doña Cristina
cargó a la sociedad Aizoon, así como la de los representantes de las
empresas que efectuaron pagos a Urdangarin a través de esa sociedad.
Horrach solicita que dichas declaraciones se produzcan antes de la
comparecencia de la hija del Rey.
Los inspectores de Hacienda a los que se refiere Horrach
validaron tres facturas por importe de 69.900 euros que exoneraban a la
infanta Cristina de un delito fiscal en la sociedad Aizoon en 2007. Pero
el juez Castro atacó dichos informes haciendo objeto a sus autores,
subraya Horrach, de "imputaciones e insinuaciones relativas al
encubrimiento de intereses espurios ajenos al cumplimiento de su labor
profesional". El fiscal admite el carácter simulado de dicha facturas,
si bien aduce que pueden considerarse "deducibles".
Justifica Horrach su petición en la necesidad de aclarar
las dudas sembradas por Castro en su auto de imputación sobre la
veracidad de estas investigaciones de la Agencia Tributaria, que
concluyó que doña Cristina no ha cometido delitos fiscales. "Si el
propio Juez Instructor pone de manifiesto dudas" en su auto acerca de la
apariencia delictiva de las actividades de doña Cristina, incide el
fiscal, "convendrá que es imperativo citar a quienes pueden y deben
despejar sus dudas, que no son otros que los Inspectores de la Agencia
Tributaria".
Recuerda Horrach, en cualquier caso, que "las dudas no
sirven como base de una imputación, porque la duda en un procedimiento
penal equivale a la mera conjetura, sospecha o especulación", sobre la
que, prosigue, "ni se puede ni se debe" articular una imputación. De
otro modo, continúa, "se corre el grave riesgo de que la toma de
declaración de Doña Cristina de Borbón verse sobre reproches éticos y no
sobre hechos presuntamente delictivos".
En su escrito, de catorce folios, Pedro Horrach, que ayer decidió no recurrir
la imputación de la infanta, desmonta los argumentos jurídicos del auto
del juez Castro. Admite, por ejemplo, que Aizoon repartió dividendos a
sus socios "camuflados bajo gastos personales ajenos a la actividad
mercantil". Pero recuerda que "el hecho de imputar gastos personales
ajenos a la actividad mercantil como costes de explotación no se
contempla en el Código Penal como figura delictiva", por lo que la
conclusión del magistrado, a efectos penales, "es inocua e irrelevante".
Señala, además, que la conclusión del juez sobre el doble
efecto fiscal defraudatorio en las cuotas del Impuesto de Sociedades de
Aizóon y en las cuotas del IRPF de la infanta y de Iñaki Urdangarin es
"radicalmente errónea", y en cualquier caso, "irrelevante penalmente"
siempre y cuando las cuotas defraudadas no superen los 120.000 euros.
Horrach considera que la afirmación del juez en el sentido
de que es "escasamente probable" que la cuota defraudada supere los
120.000 euros es "de todo punto errónea", ya que, precisa, no solamente
es "escasamente probable", sino "materialmente imposible".
"Es
imposible, dada la cuantía de los gastos personales -de la infanta-, que
la cuota defraudada alcance el umbral de los 120.000 euros", remarca el
fiscal en su escrito, en el que indica que determinar las cuotas que
doña Cristina podría haber defraudado a Hacienda en sus declaraciones
del IRPF es "sumamente sencillo", por lo que se pregunta cuál es la
razón por la que el magistrado no lo ha hecho.
No hay comentarios:
Publicar un comentario