PALMA DE MALLORCA.- El juez instructor del caso Nóos, José
Castro, apunta, en el auto mediante el que ha acordado la imputación de
la Infanta Cristina, que "todo parece indicar que estaba consensuado que
la única función" de la hija del Rey Don Juan Carlos y del secretario
de las Infantas, Carlos García Revenga, en la directiva del Instituto
Nóos, era la de una "utilitarista figuración".
Todo ello, según la resolución judicial, en la medida en que sus
nombramientos por parte de los responsables de la entidad "no lo fueron
en atención a sus capacidades puesto que, por mucho que les sobraran,
ninguna de ellas estaban llamados a desplegar" y, de hecho, ni siquiera
"las desplegaron en el seno de la junta directiva del Instituto en sus
calidades de vocal y tesorero".
Tal y como incide el magistrado en su auto, de 18 páginas, "está
fuera de discusión" que la mujer del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y
García Revenga "prestaron su consentimiento a que usaran sus nombres,
tratamiento y cargo", pues "no cabe imaginar que pudiera hacerse de otro
modo", si bien asevera que "aún dándolo como cierto, ello no
convertiría sin más esa intervención en delictiva".
Al hilo de lo anterior, el juez apunta que "no se acaba de
entender" que García Revenga "cuando menos no participara a Doña
Cristina de Borbón que su esposo estaba obteniendo un trato
privilegiado".
No hay comentarios:
Publicar un comentario