PALMA DE MALLORCA.- El juez instructor del caso Nóos, José Castro,
ve a la Infanta Cristina cooperadora necesaria en los delitos que su
marido presuntamente cometió al frente del Instituto Nóos, de forma que
sin la presencia de la hija del Rey Don Juan Carlos en la entidad así
como sin "el aparente y consensuado refuerzo de la Casa Real", el Duque
de Palma, Iñaki Urdangarin, y su exsocio Diego Torres no habrían podido
obtener los fondos de las Administraciones públicas que supuestamente
desviaron.
Se trata de una figura jurídica, la del cooperador necesario, que
conllevaría las mismas penas que las aparejadas a las infracciones
penales en las que habría incurrido su marido. De hecho, el Código
Penal, en su artículo 28, considera autor del hecho criminal no sólo a
quienes cometen el delito por sí solos, sino también a quienes cooperan
en su ejecución mediante una actuación sin la cual no habría sido
cometido.
Así, en el auto dictado este miércoles mediante el que ha acordado la
imputación de la hija del Rey Don Juan Carlos, el magistrado asevera
que la actuación de la Infanta podría ser calificada como un supuesto de
cooperación necesaria a los delitos supuestamente cometidos por el
Duque, o "cuando menos" de complicidad.
En la resolución, el juez se muestra tajante al aseverar cómo la
mujer de Urdangarin y el secretario personal de las Infantas, Carlos
García Revenga -también imputado-, prestaron su consentimiento para que
su parentesco con la Casa Real fuera utilizado por Urdangarin y por
Torres "a sabiendas de que lo era para propiciar un trato generoso por
parte de empresas privadas y tan pródigo como privilegiado de las
Administraciones Públicas".
En atención a ello, incide, se prescindía de los cauces y controles
administrativos "que eran de rigor", afirma, disfrutando [la Infanta]
junto a su marido de los beneficios obtenidos".
"Es más que dudoso que las empresas e instituciones públicas se
hubieran aquietado tan pacíficamente a las proposiciones que don Iñaki
Urdangarin y don Diego Torres les hacían llegar sin contar con el
aparente y consensuado refuerzo de la Casa de S.M. El Rey", lo que
"intencionadamente", postula el magistrado, se dejaba entrever mediante
la presencia de la Infanta y García Revenga en la junta directiva de
Nóos.
En esta misma línea, el juez apunta que "difícilmente puede
estructurarse que don Iñaki Urdangarin actuara de espaldas a su esposa"
cuando la negociación o un "hito relevante" de la misma, en relación a
los convenios de colaboración de los llamados Illes Balears Forum tuvo
lugar en el palacio de Marivent, mientras que los del Valencia Summit se
habrían celebrado en la Zarzuela.
No hay comentarios:
Publicar un comentario