PALMA DE MALLORCA.- El abogado de la Infanta Cristina,
Jesús Silva, ha explicado que con las declaraciones de los peritos, que
han tenido lugar durante toda la jornada de este sábado, ha quedado
demostrado que "la Infanta no intervenía en esa generación de rentas y
que era por completo ajena a las mismas".
Tras salir de esta larga jornada, que ha durado unas nueve horas, el
letrado ha asegurado que las declaraciones "han puesto de relieve que
las rentas son atribuibles a quien las genera", y "por lo tanto", según
ha destacado el abogado a su salida de los juzgados, "estamos
satisfechos".
El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha interrogado a los
tres inspectores de la Agencia Tributaria (AEAT) que exoneraron a la
Infanta Cristina de defraudar a Hacienda a través de la empresa Aizoon,
cuya titularidad comparte al 50 por ciento con Iñaki Urdangarin,
al alegar que no se le puede considerar partícipe o cooperadora
necesaria de los supuestos delitos cometidos por su marido al frente de
la mercantil.
Junto a estos peritos, el magistrado también ha tomado declaración
al propuesto por el sindicato Manos Limpias para rebatir las
consideraciones del fisco, a la inspectora jefe del Grupo de
Delincuencia de la Policía Nacional en Baleares, y a los representantes
de siete empresas para las que Urdangarin realizó asesorías que facturó a
través de Aizoon, y por las que ingresó 645.453 euros en 2007 y 494.156
un año después.
No hay comentarios:
Publicar un comentario