PALMA DE MALLORCA.- La inspectora de Hacienda que inició de oficio una
investigación sobre el Instituto Nóos y Aizoon, la empresa que la
infanta compartía con Iñaki Urdangarin, ha negado este sábado ante el
juez José Castro que doña Cristina cometiera delito fiscal.
Según han
informado fuentes jurídicas, la jefa de la unidad de Delitos Económicos
de la Policía Nacional, que también ha declarado ante el juez, ha
descartado que la hija menor del Rey blanqueara dinero, obtenido
ilegalmente por Nóos, al realizar gastos personales con fondos de
Aizoon.
Las dos funcionarias han abierto hoy la ronda de
declaraciones ordenadas por Castro a instancias de la Fiscalía
Anticorrupción para tratar de rebatir la existencia de indicios por los
que el instructor citó a la infanta Cristina para que el próximo 8 de
febrero comparezca como imputada por fraude fiscal y blanqueo. La
inspectora de la Agencia Estatal de la Administración Tributaria en
Cataluña ha sido la primera en declarar y se ha ratificado en el informe
provisional que emitió a principios de 2011, antes de que comenzara la
instrucción del caso Nóos, en el sentido de que no aprecia delito fiscal
por parte de la infanta Cristina.
Ha detallado que ya desde un principio, al entrar en la
base de datos de sociedades, supo que la infanta Cristina era una de las
propietarias al 50% de la empresa Aizoon que estaba investigando y ha
asegurado que nunca se sintió presionada al respecto. A preguntas del
juez Castro, la inspectora ha asegurado que nadie le dio directrices
para llevar a cabo su trabajo.
Los administradores
Ante la insistencia del magistrado, ha explicado que el
hecho de que el último informe jurídico derivado de su actuación, el que
dio lugar a la denuncia por delito fiscal, esté firmado en Madrid
cuando la inspección se había realizado desde Barcelona, se debe a que
en ese momento la plaza del funcionario responsable para llevarlo a cabo
estaba vacante en Cataluña. La inspectora ha explicado que en la
inspección que abrió sobre Aizoon y Nóos incluyó a Iñaki Urdangarin y a
su exsocio Diego Torres porque eran quienes figuraban como
administradores de ellas, respectivamente.
Incluyó también a Ana María Tejeiro, la mujer de Torres,
porque los movimientos bancarios que ella realizó, al sacar 148.000
euros en efectivo e ingresarlos unos días después en otra cuenta, fueron
los que motivaron el inicio de la inspección de oficio. Preguntada por
tres facturas que suman más de 69.000 euros, por trabajos que
supuestamente contrató Aizoon a la empresa Intuit (propiedad de Torres),
la inspectora ha señalado que en su informe provisional ella no
calificó dichas facturas, pero sí las incluyó junto a centenares más, de
las que se derivaba que había un reparto de beneficios entre Urdangarin
y Torres al 50%.
Ha puesto como ejemplo una factura por 100.000 euros
librada por Lagardere a Aizoon, que a su vez unos días después facturó
50.000 euros a Intuit, porque todo lo que cobraban lo repartían por la
mitad mediante facturas cruzadas entre sus sociedades. El juez Castro
cuestionó en el auto en el que cita a declarar a la infanta Cristina que
la Agencia Tributaria, al calcular la liquidación del impuesto de
sociedades de Aizoon, imputara dichas facturas como gasto deducible,
cuando anteriormente en otro informe las había calificado de falsas.
Documento provisional
La inspectora ha puntualizado que ella no se pronunció al
respecto en su informe, en el que recalcó hasta 17 veces en las 41
páginas de que constaba que se trataba de un documento provisional que
requería de análisis posteriores más detallados. En relación con un
posible fraude en el impuesto de sociedades de Aizóon, la inspectora ha
explicado que no se puede imputar un delito fiscal a una persona
jurídica, sino a una persona física. Ha asegurado por ello que se debe
descartar el delito fiscal en Aizoon.
Durante la mañana, también han prestado declaración ante el
juez Castro tres representantes de empresas que contrataron a
Urdangarin como asesor de sus consejos de administración. Todos ellos
han ratificado declaraciones anteriores en las que habían asegurado que
lo contrataron como consejero. Las declaraciones continuarán esta tarde a
partir de las 16.15 horas, con las comparecencias de más empresarios y
también de los dos inspectores de Hacienda cuyos informes exculpan a la
infanta Cristina de delitos fiscales
No hay comentarios:
Publicar un comentario