PALMA DE MALLORCA.- La Fiscalía Anticorrupción solicitará que la infanta
Cristina pague en torno a 600.000 euros en concepto de responsabilidad
civil a título lucrativo, la mitad de lo percibido por la empresa Aizoon
de los fondos públicos presuntamente malversados por el Instituto Nóos
entre 2003 y 2007.
Dicha petición quedará recogida en el escrito de acusación del caso
Nóos que está preparando la Fiscalía Anticorrupción para cuando finalice
la instrucción de esta causa, ya que la declaración de la infanta como
imputada el próximo sábado podría ser una de las últimas diligencias que
se practiquen, han informado fuentes jurídicas.
La infanta debería hacer frente a dicha responsabilidad civil pecuniaria en caso de que Urdangarin fuera condenado.
La Fiscalía considera que la
infanta Cristina no cometió ningún delito penal, pero sí que tendría que
responder pecuniariamente por haberse beneficiado como propietaria al
50 % de Aizoon con su marido Iñaki Urdangarin
de los fondos públicos presuntamente desviados aunque no supiera de su
origen ilícito, tal como determina el artículo 122 del Código Penal.
El fiscal anticorrupción, Pedro Horrach, abrió la puerta a reclamar
dicha responsabilidad a doña Cristina en el escrito que dirigió al
Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma el 14 de noviembre de 2013, en
el que se oponía a la posibilidad de que fuera citada a declarar como
imputada.
En ese escrito afirmaba que "no hay un solo elemento de prueba" que
vincule a la infanta "con actividades delictivas propias o ajenas", pero
puntualizaba: "Sin perjuicio de las responsabilidades civiles que, en
su caso, puedan derivarse respecto de doña Cristina de Borbón al amparo
de lo establecido en el artículo 122 del Código Penal (participación a
título lucrativo)".
También el juez instructor, José Castro, adelantó la posibilidad de
que, aunque quedara descartada la comisión de delitos fiscales y de
blanqueo de dinero, se podría considerar a la infanta "participante a
título lucrativo" en los presuntos actos ilícitos de Urdangarin.
"Este precepto es totalmente aséptico de cualquier elemento
intencional y solo requiere el dato objetivo de haberse lucrado de los
efectos de un delito o falta", recordaba Castro en el auto de imputación
de la infanta del pasado 7 de enero.
El instructor planteaba esta hipótesis para defender que, si cabe la
posibilidad de pedir a doña Cristina que devolviera el dinero
presuntamente ilícito del que se lucró, es preciso "brindar a tal
persona la posibilidad de escuchar su versión".
La infanta está citada a declarar como imputada este sábado en los Juzgados de Palma a partir de las 10.00 horas.
Con tal propósito, la Policía Local ya ha situado varias señales de
prohibición de aparcar en las calles aledañas a los Juzgados, como
medida preventiva de seguridad para esta declaración.
Mientras tanto, operarios de las dependencias judiciales acondicionaban hoy la sala donde prestará declaración doña Cristina.
Más de 300 periodistas de 90 medios de comunicación se han acreditado
para informar de la comparecencia de la infanta que se producirá cuando
ya han transcurrido tres años y medio desde que comenzara la
investigación de este caso.
No hay comentarios:
Publicar un comentario