MADRID.- El ministro de Justicia, Alberto
Ruiz-Gallardón, ha afirmado que no se debe entender el aforamiento como
un privilegio y ha considerado "razonable" que personas que tienen o han
tenido una responsabilidad de Estado queden cubiertas por esta figura.
Al ser preguntado si hay necesidad para aforar a don Juan Carlos
cuando deje de ser Rey, el titular de Justicia ha afirmado que el
aforamiento "en absoluto" es un privilegio ya que en algunos casos
significa "una limitación de los derechos procesales", como es el no
tener derecho a una segunda instancia.
"Lo que sí tiene que tener el aforamiento es una coherencia y, por
tanto, si la Constitución y las leyes, especialmente la Ley Orgánica del
Poder Judicial, establece que determinadas personas en razón de las
responsabilidades que tienen o han tenido están sujetas a un
aforamiento, no parece razonable que personas que tienen o han tenido
esas mismas responsabilidades queden excluidas dentro de ese capítulo",
ha añadido.
Gallardón ha reconocido que es "difícil" convencer a la opinión
pública de que el aforamiento no es un privilegio y ha señalado que se
trata de una figura que garantiza una "realidad procesal".
Dicho esto, el ministro ha explicado que la inmunidad se reserva a
los jefes de Estado mientras ejercen el cargo y está directamente
vinculada al refrendo de sus actos.
Gallardón ha hecho estas declaraciones a los medios tras
participar en la inauguración del encuentro 'Justicia Amigable'
organizado por la Fundación Legalitas y el Ministerio de Justicia, donde
ha desgranado las actuaciones de su departamento para hacer más
accesibles y menos hostiles los tribunales a los menores de edad.
No hay comentarios:
Publicar un comentario