MADRID.- El exdiputado José Antonio Pérez Tapias, uno
de los portavoces de la corriente Izquierda Socialista (IS), opina que
la decisión de la Audiencia Provincial de Palma de dejar sin efecto la
imputación de la Infanta Cristina en el caso Nóos pone en cuestión el
discurso de Navidad de 2011 del Rey don Juan Carlos en el que afirmó que
"la Justicia es igual para todos".
Pérez Tapias ha señalado que
"desde el punto de vista jurídico sólo cabe acatar y respetar" la
decisión de la Audiencia de Palma, pero ha advertido de que "socialmente
va a ser un poco más difícil que los ciudadanos no la entiendan como un
gesto favorable a la Casa Real".
A su juicio, la decisión del tribunal ha dejado "entre
interrogantes" el discurso de Navidad en el que Don Juan Carlos defendió
el "comportamiento ejemplar" que deben tener todos los responsables
públicos y recordó que "la justicia es igual para todos", por lo que
"cualquier actuación censurable deberá ser juzgada y sancionada con
arreglo a la ley".
"La decisión de hoy no juega a favor de una mayor legitimidad de
la institución de la Casa Real. El discurso del Rey de que todos somos
iguales ante la Justicia quedó en la memoria colectiva, pero ahora los
ciudadanos pueden creer que ya no es tan sólido", ha señalado Pérez
Tapias. "Hoy ha aumentado el porcentaje de ciudadanos a favor de la
república en la sociedad española", ha añadido en un comentario en su
cuenta personal de Twitter.
Para el portavoz de Izquierda Socialista, la Monarquía está
sufriendo una "crisis de legitimidad" y desde un punto de vista "social,
de aceptación ciudadana", la suspensión de la imputación de la Infanta
hace que la imagen de la Casa del Rey se vea "muy deteriorada".
También el BNG
La portavoz del Bloque Nacionalista Gallego (BNG) en el Congreso, considera que la revocación de la imputación de la infanta Cristina en el 'Caso Nóos' "perjudica" tanto a la Casa del Rey como a la Justicia porque evidencia que hay "una doble vara de medir" y que, al contrario de lo que afirmó don Juan Carlos, "la Justicia no es igual para todos" y "se hacen excepciones".
"Si la Corona quiere prestigiarse tiene que aclarar todo eso", ha apostillado.
Fernández Davila ha vuelto a censurar la actuación de la Fiscalía Anticorrupción, que se dirigió al juez para pedir que no imputase a la infanta en lugar de investigar su "responsabilidad" en el caso, pero no como esposa de Iñaki Urdangarin, sino por su participación en el Instituto Nóos.
A su juicio "lo lógico, si hay indicios de delito, es que sea imputada, aunque sea miembro de la Familia Real".
"Y desde nuestro punto de vista --ha agregado-- no se puede decir que no los haya, por mucho que ahora quieran inventar que la infanta estaba en desacuerdo con la compra de la casa de Pedralbes o que no estaba de acuerdo con lo que hacía su marido".
También el BNG
La portavoz del Bloque Nacionalista Gallego (BNG) en el Congreso, considera que la revocación de la imputación de la infanta Cristina en el 'Caso Nóos' "perjudica" tanto a la Casa del Rey como a la Justicia porque evidencia que hay "una doble vara de medir" y que, al contrario de lo que afirmó don Juan Carlos, "la Justicia no es igual para todos" y "se hacen excepciones".
"Si la Corona quiere prestigiarse tiene que aclarar todo eso", ha apostillado.
Fernández Davila ha vuelto a censurar la actuación de la Fiscalía Anticorrupción, que se dirigió al juez para pedir que no imputase a la infanta en lugar de investigar su "responsabilidad" en el caso, pero no como esposa de Iñaki Urdangarin, sino por su participación en el Instituto Nóos.
A su juicio "lo lógico, si hay indicios de delito, es que sea imputada, aunque sea miembro de la Familia Real".
"Y desde nuestro punto de vista --ha agregado-- no se puede decir que no los haya, por mucho que ahora quieran inventar que la infanta estaba en desacuerdo con la compra de la casa de Pedralbes o que no estaba de acuerdo con lo que hacía su marido".
No hay comentarios:
Publicar un comentario