PALMA.- El titular del Juzgado de Instrucción nº 3
de Palma, José Castro, ha negado un "trato de favor" a la Infanta
Cristina por haber incorporado al caso Nóos sus declaraciones de la
renta días después de unir las de Iñaki Urdangarin, alegando que desde
que la Duquesa de Palma entregó sus tributaciones hasta que finalmente
el juez las ha incorporado a la causa, "han tenido lugar acontecimientos
procesales de gran calado".
Así lo pone de manifiesto en el auto que ha dictado este viernes y por el que ha acordado recabar
datos de la Agencia Tributaria (AEAT) a fin de averiguar si la Infanta
incurrió en presuntos delitos fiscales y de blanqueo de capitales. En
una resolución de 46 páginas, el magistrado responde al sindicato Manos
Limpias después de que éste recriminase que la mujer de Urdangarin
estaba siendo favorecida por no haber sido incorporadas hasta este
viernes sus declaraciones del IRPF.
Ante las afirmaciones de la acusación popular, el juez alega que
la solicitud de las tributaciones han sido objeto de sendos recursos por
parte de los Duques de Palma que había que resolver, al tiempo que la
Audiencia Provincial de Baleares dejó sin efecto la imputación de la
Infanta en cuanto a su papel al frente de Nóos, si bien dejando las
puertas abiertas a su posible encausamiento por fraude fiscal.
"Ningún sentido habría tenido incorporar unas declaraciones sobre
la renta de alguien cuya investigación había sido abortada", incide
Castro en su nuevo auto, recalcando que, "precisamente porque a través
de la presente resolución se ha aceptado hacerlo es por lo que se decide
su incorporación".
Por su parte, las declaraciones de Urdangarin ya fueron unidas al
sumario y las mismas revelan cómo el expresidente del Instituto Nóos
multiplicó sus ingresos de 30.783 a 571.844 euros entre los años 2002 y
2009, mientras que a la hora de hacer la declaración de la renta de cada
uno de esos diez años le salió a pagar poco más de 100.000 euros.
Es más, reflejan que el año más álgido para Urdangarin como
presidente de Nóos en cuanto a ingresos se refiere fue 2005, cuando
percibió hasta un total de 54.800 euros. Ese mismo año, el Instituto
Nóos firmó un convenio con el Govern balear, por 1,2 millones de euros,
para la organización de un foro sobre turismo y deporte mientras que
rubricó una addenda con el Ayuntamiento de Valencia, por un millón, para
la celebración de la segunda edición del Valencia Summit.
Por su parte, la Infanta Cristina pasó de percibir 162.360
euros en 2008 en concepto de retribuciones dinerarias por rendimientos
de trabajo a un total de 311.169 tan sólo un año después, tal y como se
desprende de las declaraciones de la renta que la Agencia Tributaria
(AEAT) ha aportado al juez instructor del caso Nóos, José Castro.
Las tributaciones fueron entregadas después de que así lo
solicitase el titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma,
quien libró oficio a Hacienda para que informase de las diez últimas
declaraciones del IRPF de la Infanta y de su marido, Iñaki Urdangarin.
La documentación tanto de éste como de su esposa ya se encuentran
incorporadas a la causa.
En concreto, la AEAT se remonta al año 2002 a la hora de analizar
la tributación del Impuesto sobre la Renta por parte de la Infanta, un
periodo en el que presentó como rendimientos del trabajo 147.000 euros.
En 2010, el último ejercicio estudiado, la cantidad asciende a 319.298
euros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario