El rey Felipe VI pide en su primer discurso de Navidad "cortar de raíz" la corrupción en España

MADRID.- El rey Felipe VI ha pedido en su primer discurso de Navidad como monarca constitucional "cortar de raíz y sin contemplaciones" la corrupción en España para evitar que este tipo de conductas "echen raíces" en la sociedad y se puedan reproducir en el futuro. 

Buenas noches.

Quiero, en primer lugar, daros las gracias por abrirme vuestras casas en esta Nochebuena. Un momento que es, sobre todo, de cercanía y de reencuentro; un momento para aproximarnos, para mirarnos con la voluntad y el deseo de entendernos, para transmitir a las personas que nos rodean nuestros mejores sentimientos de afecto, de paz y de alegría.

Hoy quiero estar a vuestro lado para compartir  —en el primer mensaje de Navidad que os dirijo—, unas reflexiones sobre nuestro futuro, con la mirada puesta, con confianza en el año 2015.

Estamos viviendo tiempos complejos y difíciles para muchos ciudadanos y para España en general. La dureza y duración de la crisis económica produce en muchas familias incertidumbre por su futuro; la importancia de algunos de nuestros problemas políticos genera inquietud; y las conductas que se alejan del comportamiento que cabe esperar de un servidor público, provocan, con toda razón, indignación y desencanto.

Los problemas que he mencionado han dado lugar a una seria preocupación social. Sin embargo, no debemos dejarnos vencer por el pesimismo, el malestar social, o por el desánimo; sino afrontar con firmeza y eficacia las causas de esos problemas, resolverlos y recuperar el sosiego y la serenidad que requiere y merece una sociedad democrática como la nuestra.

El pasado mes de octubre afirmé en Asturias que necesitábamos referencias morales a las que admirar, principios éticos que reconocer, valores cívicos que preservar. Decía, entonces, que necesitábamos un gran impulso moral colectivo. Y quiero añadir ahora que necesitamos una profunda regeneración de nuestra vida colectiva. Y en esa tarea, la lucha contra la corrupción es un objetivo irrenunciable.

Es cierto que los responsables de esas conductas irregulares están respondiendo de ellas; eso es una prueba del funcionamiento de nuestro Estado de Derecho. Como es verdad también que la gran mayoría de los servidores públicos desempeñan sus tareas con honradez y voluntad de servir a los intereses generales.

Pero es necesario —también y sobre todo— evitar que esas conductas echen raíces en nuestra sociedad y se puedan reproducir en el futuro. Los ciudadanos necesitan estar seguros de que el dinero público se administra para los fines legalmente previstos; que no existen tratos de favor por ocupar una responsabilidad pública; que desempeñar un cargo público no sea un medio para aprovecharse o enriquecerse; que no se empañe nuestro prestigio y buena imagen en el mundo.

Pocos temas como éste suscitan una opinión tan unánime. Debemos cortar de raíz y sin contemplaciones la corrupción. La  honestidad de los servidores públicos es un pilar básico de nuestra convivencia en una España que todos queremos sana, limpia.

También quiero hablaros de la situación económica, porque continúa siendo un motivo de grave preocupación para todos. Los índices de desempleo son todavía inaceptables y frustran las expectativas de nuestros jóvenes y de muchos más hombres y mujeres que llevan tiempo en el paro. Es cierto que nuestras empresas son punteras en muchos sectores en todo el mundo; pero también lo es que nuestra economía no ha sido capaz, todavía, de resolver de manera definitiva este desequilibrio fundamental.

No obstante, es un hecho —muy positivo— que las principales magnitudes macroeconómicas están mejorando y que hemos recuperado el crecimiento económico y la creación de empleo. Estos datos son una base nueva para la esperanza de que, en el futuro, puedan generarse de forma sostenible muchos más empleos y, especialmente, empleos de calidad.

Es evidente, por tanto, que la lucha contra el paro debe continuar siendo nuestra gran prioridad. El sacrificio y el esfuerzo de los ciudadanos durante toda la crisis económica exige que los agentes políticos, económicos y sociales trabajen unidos permanentemente en esta dirección, anteponiendo sólo el interés de la ciudadanía. Porque la economía debe estar siempre al servicio de las personas.

Por eso, debemos proteger especialmente a las personas más desfavorecidas y vulnerables. Y para ello debemos seguir garantizando nuestro Estado de Bienestar, que ha sido durante estos años de crisis el soporte de nuestra cohesión social, junto a las familias y a las asociaciones y movimientos solidarios. Algo de lo que debemos realmente sentirnos orgullosos.

Quiero referirme ahora también a la situación que se vive actualmente en Cataluña.

El pueblo español, en el ejercicio de su soberanía nacional, ratificó mediante referéndum la Constitución de 1978, que proclamó nuestra unidad histórica y política y reconoció el derecho de todos a sentirse y ser respetados en su propia personalidad, en su cultura, tradiciones,  lenguas e instituciones.

Bajo ese espíritu constitucional, hemos convivido estos años. Cada Comunidad, cada pueblo y territorio de España, cada ciudadano, han aportado lo mejor de sí mismos en beneficio de todos. Y sin duda, desde Cataluña, se ha contribuido a la estabilidad política de toda España y a su progreso económico.

Es evidente que todos nos necesitamos. Formamos parte de un tronco común del que somos complementarios los unos de los otros pero imprescindibles para el progreso de cada uno en particular y de todos en conjunto.

Pero no se trata solo de economía o de intereses sino también y sobre todo, de sentimientos.

Millones de españoles llevan, llevamos, a Cataluña en el corazón. Como también para millones de catalanes los demás españoles forman parte de su propio ser. Por eso me duele y me preocupa que se puedan producir fracturas emocionales, desafectos o rechazos entre familias, amigos o ciudadanos. Nadie en la España de hoy es adversario de nadie.

Y lo que hace de España una nación con una fuerza única, es la suma de nuestras diferencias que debemos comprender y respetar y que siempre nos deben acercar y nunca distanciar. Porque todo lo que hemos alcanzado juntos nace de la fuerza de la unión. Y la fuerza de esa unidad es la que nos permitirá llegar más lejos y mejor en un mundo que no acepta ni la debilidad ni la división de las sociedades, y que camina hacia una mayor integración.

Los desencuentros no se resuelven con rupturas emocionales o sentimentales. Hagamos todos un esfuerzo leal y sincero, y reencontrémonos en lo que nunca deberíamos perder: los afectos mutuos y los sentimientos que compartimos. Respetemos la Constitución que es la garantía de una convivencia democrática, ordenada, en paz y libertad. Y sigamos construyendo todos juntos un proyecto que respete nuestra pluralidad y genere ilusión y confianza en el futuro.

Porque necesitamos, también, ilusión y confianza.

El mes de junio pasado, España se dio a sí misma y al mundo un ejemplo de seriedad y dignidad en el desarrollo del proceso de abdicación de mi padre el Rey Juan Carlos y de mi proclamación como Rey; todo ello de acuerdo con nuestra Constitución. Y a lo largo de estos últimos meses me habéis rodeado de vuestro respeto, afecto y cariño. Sinceramente, me he sentido querido y apreciado y os lo agradezco de corazón. Y tengo que deciros también que he visto ilusión en muchos de vosotros, en vuestras miradas, en vuestras palabras, ante el inicio de una nueva época en nuestra historia.

Es cierto que vivimos tiempos complejos y difíciles. Sin duda. Pero son también tiempos que debemos afrontar con responsabilidad, con ilusión y espíritu renovador. Tiempos nuevos que se proyectan en todos los ámbitos de nuestra vida colectiva e  individual. Y ahora nos corresponde a los españoles de hoy continuar la tarea de labrar nuestro mejor futuro; que empieza ya, que ha empezado ya.

Afortunadamente, no partimos de cero, ni mucho menos, y, por ello, no debemos olvidar lo que hemos conseguido juntos con grandes esfuerzos y sacrificios, generación tras generación; que es mucho y lo debemos valorar con orgullo.

Aunque también tengamos la responsabilidad de corregir los fallos  y mejorar y acrecentar los activos de la España de hoy,  con la vista puesta en un futuro que nos pertenece a todos los españoles.

Somos una democracia consolidada. Disfrutamos de una estabilidad política como nunca antes en nuestra historia. Nuestro marco constitucional nos ha permitido la alternancia política basada en unas elecciones libres y democráticas. Somos, además, una nación respetada y apreciada en el mundo y con una profunda vocación universal, imprescindible para promover nuestra cultura y defender nuestros intereses en un mundo global. Hoy, más que nunca, somos parte fundamental de un proyecto europeo que nos hace más fuertes, más competitivos y más protagonistas de un futuro de integración.

Como dije en mi discurso de proclamación, todo tiempo político tiene sus propios retos. Debemos seguir avanzando en nuestra convivencia política, paso a paso, adaptándola a las necesidades de nuestro tiempo. Poner al día y actualizar el funcionamiento de nuestra sociedad democrática y conseguir que los ciudadanos recuperen su confianza en las instituciones. Unas instituciones con vigor y vitalidad, que puedan sentir como suyas.

No quiero terminar mis palabras sin transmitiros un mensaje de esperanza.

Regenerar nuestra vida política, recuperar la confianza de los ciudadanos en sus instituciones, garantizar nuestro Estado del Bienestar y preservar nuestra unidad desde la pluralidad son nuestros grandes retos. No son tareas sencillas. No son retos fáciles. Pero los vamos a superar, sin duda; estoy convencido de ello. Tenemos capacidad y coraje de sobra. Tenemos también el deseo y la voluntad. Y hemos de sumar, además la confianza en nosotros mismos.

Esa es la clave de nuestra esperanza en el futuro. La clave para recuperar el orgullo de nuestra conciencia nacional: la de una España moderna, de profundas convicciones democráticas, diversa, abierta al mundo, solidaria, potente y con empuje. Con ese mismo empuje y con el ejemplo con el que vosotros afrontáis vuestro día a día luchando ante las adversidades intentando progresar, procurando mejorar honestamente vuestra vida y la de vuestras familias. Y ahí estaré siempre a vuestro lado como el primer servidor de los españoles.

Gracias nuevamente por escucharme esta noche y muchísimas felicidades en nombre de la Reina, de la Princesa de Asturias y de la Infanta Sofía.

Feliz Navidad, Eguberri on, Bon Nadal, Boas Festas.

Mensaje de Nochebuena de S.M. el Rey / Ramón Cotarelo *

El pequeño Nikolaus, también conocido como Tiny Claus, íntimo amigo de Palinuro, le ha pasado el vídeo del mensaje que dará mañana el Jefe del Estado. Al parecer, lo ha obtenido mediante sus contactos en el CIO o Centro de Inteligencia Obtusa, aunque no ha debido de verlo entero. Esta es la transcripción en primicia para los lectores del clan McPalinuro.

Buenas noches: en este momento solemne, cuando por primera vez me dirijo a vosotros como vuestro Rey en el tradicional mensaje de la Nochebuena, quiero dedicar un emocionado recuerdo a mis antecesores. En primer lugar a mi padre quien llevado por su amor a España, abdicó en mi persona. En segundo por orden cronológico inverso y no de importancia, al general Francisco Franco, mi abuelo putativo, a cuyos Principios juró lealtad mi progenitor; lealtad que me corresponde renovar por cuanto la idea dinástica está basada en el respeto a la tradición.

Fue mi padre quien, hace dos años, aseguró aquí mismo que la Justicia en España es igual para todos. Con matices. Él, por ejemplo, goza de aforamiento vitalicio ante el Tribunal Supremo por sabia decisión del legislador. Cualquier causa en su contra, como las demadas de paternidad, el asunto de la ingente fortuna que la revista Forbes le atribuye, las acusaciones de haber cobrado mordidas por el petróleo importado del Golfo Pérsico o las hipotéticas reclamaciones tras la reciente ruptura con la señora Zu Sayn-Wittgenstein se verán en el Supremo, un tribunal animado de un excelso sentido de la Justicia y el Patriotismo al mismo tiempo.

Igual será para mi hermana, enfrentada a la cruel situación de dar cuenta de unos actos de los que, me consta, no recuerda nada; nada de nada. Como si no los hubiera realizado, pues quizá fueran obra de su cónyuge, el jugador de balonmano. La fidelidad conyugal, por la que los Borbones somos mundialmente famosos, tiene estos momentos amargos que sufrimos por nuestro amor a la familia, institución perenne de la sociedad cristiana, compuesta por un hombre, una mujer y los hijos que Dios sea servido enviarles.

El año que dejamos atrás ha sido complicado y difícil para todos. Lo sé. Pero Rajoy me ha dicho que somos una gran nación. Gracias a él y sus duras pero necesarias medidas, estamos saliendo de esta crisis tan prolongada y tan profunda y que tanto nos ha hecho sufrir. Por fortuna España es ya un jardín de brotes verdes en el que los ciudadanos empiezan a recoger los frutos de sus sacrificios y miran con confianza el año en que entramos. Los baremos del CIS dicen lo contrario, pero Arriola me asegura que los hace un gabinete de republicanos y masones y, en lugar de consultarlos, debemos leer diariamente La Razón.

La Gran Nación es una, pero plural y libre de forma que, como dije en mi discurso de entronización, hoy cada español es libre de sentirse español como mejor le venga en gana, incluso en Cataluña. Faltaba más.  Esa libre unidad plural deriva su fortaleza de la Constitución de 1978, a la que pusimos de largo como señorita de 18 años en 1996 y hoy es ya una augusta matrona que ha conservado su virginidad exceptuados dos achuchones sin importancia en 1992 y 2011. Aquí sigue ella, garante de la soberanía de los españoles y su igualdad a la hora de sentirse españoles y de la unidad de la Patria, supremo fin de las fuerzas armadas, si llega el caso. Que no llegará pues la función moderadora de la Corona asegurará el respeto a la gobernanza civil del Reino.

Ciertamente la corrupción, esa lacra de nuestro tiempo es vuestra segunda preocupación. Pero, la verdad, no se entiende bien esa reacción cuando, según la señora Cospedal, la corrupción es hoy endémica en España. Muchos políticos son corruptos; muchos funcionarios, venales; muchos empresarios, delincuentes, pero eso pasa con todos, según afirma la dicha señora entre procesión del Corpus y novenario de Santa Casilda. No me agrada la idea pero quien esté libre de pecado, que tire la primera piedra.

Nuestra fe católica, administrada por los curas, nos protege de la desesperación y nos permite mirar con confianza el futuro. Almas perversas sostienen que la Iglesia es un Estado dentro del Estado, un enorme parásito que succiona la riqueza material e intelectual del país desde hace siglos, que su régimen de privilegios es muy superior al que tenía el clero en al antiguo régimen y contrario a la aconfesionalidad del Estado. Pero, aunque esta  Iglesia muestre algunos defectillos, ¿qué son estos y los costes que se atribuyen a este cuerpo místico en comparación con la bienaventuranza de tener una sociedad tan obediente y sumisa, que solo se manifiesta en forma de mayorías silenciosas?

El gobierno, inspirado en el espíritu de la monja fundadora, verdadera santa y guerrera, llevará al Parlamento en los próximos días unas medidas de purificación y regeneración democráticas que, sin perder su ánimo católico, dejaran chiquita la moral calvinista, demostrando cómo el puritanismo es un disfraz del más codicioso afán de lucro. Aquí, en España se impondrá la regla de San Benito. Para dar ejemplo, el presidente del gobierno, acusado de haber cobrado sobresueldos, en expiación, renunciará en público a los sobres y a los sueldos y lavará todos los días los pies a un sintecho.

Mi esposa, la Reina que, como sabéis, es periodista suele prevenirme contra los de su profesión pues dice que son chismosos, malévolos, a todo le sacan punta y capaces de vender a su progenitor por una exclusiva que los haga famosos. Pero yo soy abierto y accesible y respondo a las preguntas con la campechanía que caracterizaba a mi padre y mi mayor preparación. No ignoro que me llaman Felipe VI Preparao. El pueblo español es ingenioso y sus periodistas, su más digna representación. Un verdadero baluarte de la Corona. Admiro el espíritu con el que muchos de ellos van de tertulia en tertulia, como haciendo las estaciones de una vía áurea, batiéndose el cobre en pro de la verdad, la familia, la Corona, el orden. Dicen que cobran mucho por ello, que no son caballeros desfaciendo entuertos sino mercenarios. Pero en todo hemos de ser relativistas. ¿Cuánto puede costar una buena defensa de la familia cristiana, bien de valor incalculable?

A pesar de los brotes verdes, hemos de reconocer compungidos que, al salir de la crisis, partimos de una situación lamentable: tenemos la mayor cantidad de parados, los salarios son los más bajos, los impuestos los más altos, los peores servicios públicos, las pensiones más cutres, no nos cuidamos de los dependientes y el Estado del bienestar lleva camino de ir a parar al museo de antigüedades, junto a la rueca y el huso. Es una cita culta de Federico Engels, que me ha pasado un joven asesor recién contratado en La Zarzuela que pertenece a un círculo de Podemos.

Eso me lleva a hablaros con el corazón abierto de esa otra preocupación de nuestros conciudadanos, los políticos y los partidos. Nadie respeta más la libertad de partidos, pivote de la democracia, que la Corona. Los partidos son la garantía de la alternancia en el buen gobierno del Reino y, lógicamente, en un sistema binario o, como dicen los analistas, bipartidista. Pero los partidos son también instrumentos que canalizan las preocupaciones y los deseos de innovación y cambio del pueblo. Y la Corona, os lo aseguro, está atenta a esos anhelos. 

 

Por eso me fijé en cómo el lema de la última convocatoria de Podemos en Barcelona fue comença el canvi. Y, en efecto, cuando Felipe González prometió el "cambio", ganó las elecciones. Cuando lo prometió Rajoy, también las ganó. Ahora se promete el "canvi" porque los tiempos traen aires catalanes, pero es y será siempre el "cambio". Se ve cuánta razón tuve al contratar el asesor de Podemos que ahora tiene un Círculo Podemos La Zarzuela. Los de los otros partidos no saben por donde se andan. Estos están en la longitud de onda de la gente y, como la gente no sabe lo que quiere, de estos a veces no se sabe lo que dicen.

Pero otras, sí. Por eso os comunicaré hoy, en la intimidad de vuestros hogares una decisión que he tomado por mi cuenta, una sorpresa, algo que no os esperais. Habéis visto cómo los de Podemos no quieren ver banderas republicanas, ni oír hablar de la República, cual si fuera la tiranía de los Pisistrátidas. Eso los hace cercanos a mi corazón. Tampoco hablan mucho del aborto, ni de la separación de la Iglesia y el Estado. Se concentran en cambio en la soberanía, el amor a la Patria y la honradez de la vida pública. 

 

La verdad, no entiendo por qué salen personas avisadas, como Esperanza Aguirre, Condesa de Bornos, Grande de España y Dama Comendadora Honorífica de la Orden del Imperio Británico, diciendo que son un partido antisistema. Dentro de ese espíritu constructivo, Pablo Iglesias dijo en cierta oacsión que si el señor Felipe de Borbón quiere ser Jefe de Estado, que se presente a unas elecciones. Y aquí es donde viene mi revelación y la sorpresa que quiero daros: estos de Podemos son de mi generación, me entiendo con ellos, me fío de ellos, hablamos el mismo lenguaje.

Sí señor: he decidido presentarme a unas elecciones. Me gustaría contar con el voto de Podemos, pero no ando muy seguro con gente tan escurridiza. Si no lo consigo, tendré que fundar mi propio partido que podría llamarse, lo tengo pensado, RRR o Reagrupación Republicana Real. Este partido...

 

----------------------------------

La emision se interrumpe; hay un fundido en negro y luego aparece un comunicado del ministerio del Interior que reza: "En aplicación de la Ley de Seguridad Ciudadana, también llamada "Ley Mordaza", aún no promulgada pero ya en vigor, esta emisión ha sido censurada al comprobarse que se hace desde una IP sita en La Zarzuela y desde la que se efectúan continuas visitas a redes yihadistas. En breve se restablecerá la comunicación con el Palacio de La Moncloa, desde donde se impartirán las órdenes oportunas.

 

(*) Catedrático de Ciencia Política en la UNED

El PSOE ve «insostenible» que la infanta Cristina no haya renunciado ya a sus derechos

MADRID.- Después de conocerse el auto de apertura de juicio oral del caso Nóos , y que el juez instructor, José Castro, haya decidido juzgar a la infanta Cristina como presunta cooperadora de su esposo en dos delitos fiscales, las reacciones políticas giran en torno a los derechos sucesorios de la hermana menor del rey. 

Mientras PSOE e IU consideran que debería renunciar a ellos, en el PP creen que se trata de una decisión personal y que, en todo caso, es preferible esperar a la evolución judicial del caso.

El 'número dos' del PSOE, César Luena, ha opinado que "por supuesto" que la infanta Cristina debería haber renunciado ya a sus derechos sucesorios y que "es insostenible que no lo haya hecho ya". A su juicio, que la infanta vaya a ser juzgada por la Audiencia de Palma demuestra que "el país funciona y eso es muy bueno". 

 "Sea Agamenón o su porquero, si hay un delito fiscal o indicios de un delito fiscal ¡al juzgado! y que se demuestre si es culpable o inocente, que el fiscal haga su trabajo y que lo haga el tribunal", ha señalado.

Para el dirigente socialista, en España "somos todos iguales, sea familia del rey o yo mismo", ha asegurado, tras insistir en que, en el caso de la infanta, "si hay delito fiscal, y parece que hay delito fiscal, pues (que vaya) al tribunal y al banquillo, como todos".

Sobre este tema, la presidenta de la Junta de Andalucía, Susana Díaz, cree que la infanta tendría que renunciar a sus derechos. "Tendría que haberlo hecho ya", y sostiene que no hacerlo "deteriora la imagen de la Corona", ha dicho en declaraciones a la cadena Ser.

Díaz ha destacado que "lo importante en este caso es que se demuestra que todos somos iguales ante la ley", y aunque ha alabado el esfuerzo de transparencia de la Casa Real, cree que en el caso de Cristina de Borbón, "cuanto antes renuncie a sus derechos sucesorios será mejor para España y para la institución".

Por su parte, el portavoz de Justicia de IU en el Congreso, Gaspar Llamazares, ha reclamado a Felipe VI que "saque sus manos" del caso Nóos y deje trabajar al juez Castro, al tiempo que ha pedido al Rey que decida ya si mantiene las "prerrogativas" de las que disfruta la infanta Cristina. "La decisión no es de la infanta , es el Rey el que debe decidir si mantiene esas prerrogativas", ha proclamado.

En este ámbito, IU ha pedido la comparecencia del presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), Carlos Lesmes, para que informe sobre sus actuaciones en defensa de la independencia de los jueces frente al "seguidismo" del Gobierno que, según Llamazares, hace el CGPJ. 

"El Gobierno está dejando a la Justicia a los pies de los caballos", ha denunciado el diputado de IU, que cree que más allá de la "propaganda" en la lucha contra la corrupción, hay una estrategia de "obstrucción" al trabajo de los jueces.

A su juicio, la decisión del juez Castro de sentar en el banquillo a la infanta Cristina demuestra por un lado la actuación "valiente" e incluso "heroica" de algunos magistrados, frente a la estrategia de obstrucción y el "papelón" que han jugado el Gobierno y la Casa del Rey en este caso. Ha lamentado, eso sí, que de la "doctrina Botín" se haya pasado a la "doctrina Borbón".

Llamazares también ha lamentado el "trágala" que pretende imponer el PP con la reforma del Código Penal que quiere sacar adelante en el Congreso en el próximo mes de enero, por medio de reuniones "maratonianas" en el que deberán debatirse las casi mil enmiendas que han presentado los grupos, cien de ellas del PP. "Quieren aprobarlo a uña de caballo", ha denunciado el diputado de IU, que ha calificado de "macedonia" la reforma del Código Penal, con modificaciones que afectan a múltiples ámbitos, desde la persecución del terrorismo, a los delitos medioambientales.

Si por la mañana era el secretario general del Grupo Popular, José Antonio Bermúdez de Castro, quien aconsejaba esperar a la sentencia para decidir sobre su derecho sucesorio, apelando así al principio de presunción de inocencia, horas después ha sido Carlos Floriano quien ha incidido en la misma tesis.

"Esa es una decisión que se debe de adoptar una vez que se conozca el resultado del juicio, es lo que aconseja la prudencia -ha comentado en el Congreso-. Es mejor esperar a que se produzca la sentencia y a partir de ahí, que se adopte la decisión personal que estime conveniente".

Preguntado si la hermana del Rey debería ayudar a Felipe VI renunciando a sus derechos antes del discurso de Navidad del Jefe del estado, el dirigente del PP ha remarcado que, si doña Cristina decide o no adoptar una decisión antes de Nochebuena, es "una cuestión personal".

La Casa del Rey destaca "la independencia del poder judicial" tras conocer la decisión del juez

MADRID.- La Casa del Rey ha expresado hoy su "respeto absoluto a la independencia del poder judicial" tras conocer la decisión del juez instructor del caso Nóos, José Castro, de llevar a juicio a la infanta Cristina, que será juzgada por la Audiencia de Palma como presunta cooperadora en dos delitos fiscales.

Sobre la posibilidad de que la hija menor de don Juan Carlos deba o no renunciar a sus derechos dinásticos -ocupa el sexto lugar en la línea de sucesión-, fuentes de la Casa del Rey se han limitado a recordar que se trata de una decisión personal de doña Cristina.

Una vez que Castro la ha incluido como acusada en el auto de apertura de juicio oral que ha dictado hoy, la infanta será juzgada por la Audiencia de Palma como presunta cooperadora en dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin.

Doña Cristina, apartada de toda actividad institucional desde finales de 2011, dejó de ser miembro de la Familia Real tras la abdicación de don Juan Carlos y la proclamación de Felipe VI, el 19 de junio, al pasar de ser hija a hermana del Rey.

La infanta compareció ante el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma el pasado 8 de febrero como imputada por presunto fraude fiscal y blanqueo de capitales y cuando, el 25 de junio, el juez Castro mantuvo esa imputación, la Casa del Rey también manifestó su "pleno respeto a la independencia del poder judicial".
En esos mismos términos se expresó la institución que administra la actividad oficial del jefe del Estado y de la Familia Real tanto el 7 de noviembre, cuando la Audiencia de Palma decidió mantener la imputación de la infanta sólo por delito fiscal, como el pasado día 9, cuando el fiscal Pedro Horrach pidió la exculpación de doña Cristina.

Horrach consideró que no había indicios para acusarla, aunque le reclamó que devolviera, como responsable civil a título lucrativo, 587.413 euros, cantidad que la infanta pagó hace una semana, aunque no quedó ingresada en el juzgado nº 3 de Palma hasta dos días después por un error de la defensa de doña Cristina, que inicialmente ingresó el dinero en la cuenta de otro juzgado.

Doña Cristina, que trabaja en Ginebra para la Fundación "la Caixa", no estuvo presente ni en la ceremonia de proclamación de su hermano en el Congreso ni en la de abdicación de su padre celebrada la víspera en el Palacio Real, a diferencia de su hermana mayor, la infanta Elena, que asistió a ambas.

En su ya histórico discurso de proclamación, pronunciado ante una solemne sesión conjunta del Congreso y el Senado, el nuevo jefe del Estado subrayó que la Corona debe "velar por la dignidad de la institución, preservar su prestigio y observar una conducta íntegra, honesta y transparente".

"Hoy más que nunca, los ciudadanos demandan con toda razón que los principios morales y éticos inspiren -y la ejemplaridad presida- nuestra vida pública", señaló Felipe VI el día de su proclamación, antes de continuar: "Y el Rey, a la cabeza del Estado, tiene que ser no sólo un referente sino también un servidor de esa justa y legítima exigencia de los ciudadanos".

En el auto que ha dictado hoy, el juez instructor del caso Nóos fija para doña Cristina una fianza por responsabilidad pecuniaria de 2,6 millones de euros y, en contra de los argumentos de la defensa de la infanta, de la Fiscalía y de la Abogacía del Estado, considera que la acusación popular, que ejerce el sindicato Manos Limpias, está legitimada para llevar a juicio en solitario a la hermana del Rey.

La defensa de la Infanta estudia un posible recurso

BARCELONA.- El abogado de la Infanta Cristina Miquel Roca ha anunciado este lunes que recurrirán la decisión judicial por la cual ella es una de las imputadas del caso Nóos que finalmente irá a juicio, porque el auto "viene a contradecir una doctrina muy establecida y consolidada".

Lo ha dicho en declaraciones a la puerta de su despacho, después de que el juez José Castro haya decidido sentarla en el banquillo, no aplicando así la 'doctrina Botín', que impide juzgar a alguien si sólo le acusa quien ejerce la acción popular --en este caso Manos Limpias, que pide ocho años de cárcel para la hermana del Rey--.

Según Miquel Roca, la resolución judicial contradice una doctrina consolidada, "hasta el punto de que el juez, para fundamentar su acusación, tiene que acogerse a los votos particulares que no resultaron ganadores".

Ha justificado el inminente recurso afirmando que el auto judicial hecho público este mismo lunes no constata es para una resolución de juicio oral simple, "sino que resuelve cuestiones de legitimación sobre si la acusación popular está legitimada para instar un procedimiento y una acusación de esta naturaleza", cuando ni el ministerio fiscal ni la abogacía del Estado sostienen ningún tipo de acusación contra la Infanta, ha dicho.

Roca ha añadido que no sabe aún el plazo exacto que tiene la defensa para presentar recurso, pero cree que expirará el 2 de enero.

"No pedimos trato de favor"

"Sólo pedimos que se aplique la ley y se respete la doctrina jurisprudencial; no pedimos ningún trato de favor", ha aseverado.

Al preguntársele si cree que la Infanta debe renunciar a sus derechos dinásticos, se ha limitado a contestar: "No es un tema que haya sido confiado a nuestra defensa".

Está "especialmente afectada"

Sobre el estado de ánimo de la hermana del Rey, ha afirmado que se encuentra "especialmente afectada" tras recibir con sorpresa la noticia.

Preguntado sobre la fianza de 2,6 millones de euros exigida a la Infanta, Roca ha asegurado que no será efectiva en los próximos días porque "no es el momento de tratar estas cuestiones".

El titular del Juzgado de Instrucción nº3 de Palma ha acordado sentarla en el banquillo de los acusados como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales, al considerar que su papel fue imprescindible para que su marido, Iñaki Urdangarin, defraudase hasta 337.138 euros a Hacienda a través de Aizoon, empresa presuntamente pantalla de la que ambos son propietarios.

El juez Castro sienta a la Infanta Cristina en el banquillo

PALMA DE MALLORCA.- La Infanta Cristina será juzgada por la Audiencia de Palma como presunta cooperadora en dos delitos fiscales cometidos por su marido, Iñaki Urdangarin, una vez que el juez instructor del caso Nóos, José Castro, la ha incluido como acusada en el auto de apertura de juicio oral que ha dictado hoy.

En contra de los argumentos de la defensa de la Infanta, la Fiscalía y la Abogacía del Estado, Castro ha considerado que la acusación popular que ejerce el sindicato Manos Limpias está legitimada para llevar a juicio en solitario a la hermana del Rey, para la que reclama 8 años de prisión.

El juez instructor, que fija para la Infanta una fianza por responsabilidad pecuniaria de 2,6 millones de euros, ha dejado fuera de la lista de 20 imputados que fijó la Audiencia de Palma al vicealcalde de Valencia Alfonso Grau, y a los exdirectivos de Madrid 2016 Miguel de la Villa y Gerardo Corral.

En un auto de 150 páginas contra el que, según su criterio, no cabe recurso alguno, Castro rebate los argumentos de la defensa de la duquesa de Palma y, particularmente, los de la Fiscalía Anticorrupción, que presentaron escritos reclamando el sobreseimiento de la causa respecto a ella en aplicación de la doctrina Botín.

Una de las razones esenciales del instructor es que en el caso en el que el Tribunal Supremo decretó que la acusación popular no estaba legitimada por sí sola para llevar a juicio al presidente del Banco de Santander la Fiscalía y la Abogacía del Estado reclamaban el sobreseimiento de la causa, mientras que en el caso Nóos sólo lo solicitan para la Infanta (y parcialmente para Ana María Tejeiro, esposa del Diego Torres, el socio de Urdangarin).

La Abogacía del Estado, que representa a la Agencia Tributaria, "sí que se estima perjudicada" por presuntos delitos fiscales de Iñaki Urdangarin, para quien pide condena por los mismos, igual que la Fiscalía, recuerda el juez.

"Al no haber quedado satisfecho el interés social y el individual, aun sin la intervención de quienes teóricamente se presentan como sus exclusivos paladines, indefectiblemente se produciría la apertura de juicio oral, si bien con una extensión subjetiva algo distinta" de la que plantea la Agencia Tributaria, continúa.

Pero puntualiza que la Abogacía del Estado no define su perjuicio "en el ámbito tributario administrativo, lo que podría ser una apreciación lógica, sino (que designa) penalmente y a su capricho a las personas que habrán de responder por ello, excluyendo inexplicablemente a otras" contra el criterio del instructor y la Audiencia de Palma, subraya Castro.

Castro proclama en su auto de apertura de juicio oral que "lo que tú defraudas, lo pagamos todos", aseverando cómo la propia Agencia Tributaria ha impulsado en los últimos años "eslóganes" y campañas como "Hacienda somos todos" con el objetivo de evitar conductas ilícitas contra el fisco.

En su resolución, Castro recalca cómo "se decidió llevar a cabo unas amplias campañas institucionales de pretendida concienciación tributaria" entre las que destaca, "por ser un clásico del que se ha hecho un prolífico uso, las más de las veces cargado de ironía, la de que 'Hacienda somos todos' y las muy recientes que cierran un diálogo con el eslogan oficial de la campaña: 'Lo que tú defraudas, lo pagamos todos'".

El juez indica que la interpretación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que hizo el Supremo en la doctrina Botín fue "novedosa, sorpresiva y no unánime", y ha sido matizada en posteriores sentencias del mismo órgano que avalan la legitimación de la acción popular para abrir juicio oral, basada en el reconocimiento constitucional de esa figura.

Considera asimismo que el bien jurídico dañado en un delito fiscal no puede quedar solo bajo la protección de la acusación particular de la Abogacía del Estado, porque eso "sería tanto como decir que ante un fraude del que fuera víctima una comunidad de propietarios el perjudicado sería su administrador y no aquellos".

En respuesta a los reproches del fiscal del caso, Pedro Horrach, sobre la supuesta indefensión de la Infanta ante la actuación de Castro, el juez asegura que "ninguna imputación ha sido tan profusamente fundamentada", y que de haber diferencia de trato sería por haber sido con ella "incluso aun más garante que con los demás imputados.

"La alegada indefensión, si es que existe en algún recóndito tramo que no es adivinable, será la misma que padecerían todos los imputados en esta causa y de todas las demás que se siguen en España".

El Rey ya tiene las fotos oficiales con sus uniformes militares

MADRID.- Los retratos oficiales del Rey Felipe con uniforme de capitán general de los Ejércitos de Tierra y del Aire y de la Armada ya están disponibles en la página web de Patrimonio Nacional para que puedan ser descargados y exhibidos en despachos y dependencias militares.

Se trata de cuatro fotografías realizadas por el fotoperiodista Gorka Lejarcegi, en las cuales el jefe del Estado aparece con atuendos diferentes.

El primero es el uniforme de diario para actos de especial relevancia de capitán general del Ejército de Tierra; el segundo, el de capitán general de la Armada, y el tercero, el de diario, también para actos de especial relevancia, de capitán general del Ejército del Aire.

Hay una cuarta imagen en la que se puede ver a don Felipe con el uniforme de gran etiqueta de capitán general del Ejército de Tierra.

El Monarca posa con barba en estos retratos, de frente, de medio cuerpo y en posturas diferentes, pero siempre sobre un mismo fondo gris.

Así en la imagen con el uniforme de capitán general del Ejército de Tierra, de color caqui y con un fajín rojo a la cintura, presenta los brazos extendidos hacia abajo y pegados al cuerpo.

Sin embargo, el Rey los cruza en la que lleva uniforme del Ejército del Aire, de color azul, igualmente con fajín rojo.

En los otros dos retratos oficiales, con uniforme de gran etiqueta y del Ejército del Aire, ambos azul oscuro, se ve al jefe supremo de las Fuerzas Armadas también con los brazos extendidos, pero con las manos cogidas a la altura de la cintura.

Porta en todos los casos los pasadores de las condecoraciones que le corresponden, además de varios distintivos específicos.

En el uniforme de gran etiqueta, con fajín rojo y banda azul, el Rey exhibe la Gran Cruz del Collar de Carlos II, la Gran Cruz de la Orden del Mérito Militar con Distintivo Blanco, la Gran Cruz de la Orden del Mérito Naval con Distintivo Blanco y la Gran Cruz del Mérito Aeronáutico con Distintivo Blanco.

En todos los casos, lleva además la venera del Toisón de Oro en la corbata, de color negro.

Estos retratos se distribuyen cuando se van a cumplir seis meses desde su proclamación, el pasado 19 de junio, tras la abdicación de su padre, el Rey Juan Carlos I.

Sustituyen a los que hasta ahora había disponibles, del fotógrafo Daniel Virgili, datados en 2010, en los que el entonces Príncipe de Asturias posaba con uniformes de teniente coronel de los Ejércitos y la Armada, siempre con la gorra bajo el brazo y los guantes en su mano izquierda.

El responsable de las nuevas fotografías castrenses de Felipe VI, Gorka Lejarcegi, es un prestigioso fotoperiodista, con larga trayectoria en el diario El País, donde trabaja desde 1990.

Nacido en Mendata (Vizcaya) en 1967, licenciado en Publicidad y Periodismo por la Universidad del País Vasco, obtuvo el Premio Ortega y Gasset de Periodismo en el año 2001, y el Premio Larios de Fotografía Deportiva en 1997.

Son muchos los retratos que le han llevado a ocupar un lugar destacado entre los fotógrafos españoles.

Así destacan sus series en blanco y negro y color sobre escritores, dramaturgos, directores de cine, actores, pintores, músicos y artistas, así como una dedicada a José María Aznar durante sus ocho años al frente del Gobierno, entre 1996 y 2004.

Ha publicado varios libros, ha participado en varias exposiciones colectivas, una de ellas titulada "Felipe, 30 años creciendo en Mallorca", y tiene en su haber cuatro muestras individuales.

Lejarcegi cubrió en 2004 para El País la boda de los entonces Príncipes de Asturias, a los que dos años más tarde retrató en su residencia de La Zarzuela para un reportaje con motivo del 25 aniversario de los Premios Príncipe de Asturias.

Las imágenes castrenses del Rey se distribuyen a través de la web de Patrimonio Nacional -www.patrimonionacional.es-, de forma gratuita y en alta resolución, con indicaciones para su óptima impresión.

Se suman estas cuatro fotografías a las otras tres oficiales realizadas por Virgili, del año 2010, del Rey y la Reina en solitario y de ambos juntos.

Imperdonables olvidos de ... ABC / Jaime Peñafiel

“El rey Felipe VI restituyó en apenas medio año el prestigio y la autoridad moral de la Corona”. Pablo Sebastián, presidente de este periódico digital, escribía ayer que, según este titular en portada del periódico ABC, se deduce que el rey Juan Carlos ha sido el causante del “desprestigio y falta de autoridad moral de la Corona” y que por ello se vio obligado a abdicar en favor de su hijo quien “en solo seis meses ha salvado a la Institución”.

¡Ay! que mala memoria tiene el periódico monárquico y qué injusto es con esa actitud tan cortesana. Hoy por hoy, quien ha salvado a la Monarquía, no una sino varias veces a lo largo de su reinado, ha sido el buen rey Juan Carlos I.

Sin contar el 23F que mejor es no tocarlo, lo ha hecho evitando dos grandes frivolidades, dos grandes irresponsabilidades y dos grandes errores del entonces Príncipe, que, gracias a la actuación de su padre, es hoy el Jefe del Estado español de una Monarquía, digamos que estable aunque sin grandes adhesiones ni entusiasmos.

¿Es necesario recordar aquí la mayor polémica mediática desatada a causa de los amores del príncipe Felipe con la modelo noruega de ropa interior Eva Sannum? Nunca se habían producido en España debates tan enconados sobre la idoneidad de la joven como futura esposa. La presión sobre la Casa Real se redobló, generando, incluso, una división entre políticos, constitucionalistas, historiadores y prensa. Y todo dios sobre los obstáculos legales, éticos y morales en el capricho amoroso del heredero.

El ilustre abogado Jorge Trías Sagnier llegó a escribir en El Mundo que “el posible matrimonio del príncipe de Asturias es un hecho que afecta a la estabilidad política de la nación”.

Mientras tanto, el Rey que conocía todo lo que estaba pasando, no se atrevía a decirle nada al Príncipe. Posiblemente reconocía que no tenía fuerza moral. A lo peor, como padre no podía pero sí como Rey. Prefirió acudir a una persona de gran prestigio para que intentara convencer a Felipe de la locura que iba a hacer: Gregorio Peces Barba, presidente que fue del Congreso, desde 1982 a 1986, y uno de los siete padres de la Constitución. “¿Podrías darle algún que otro consejo para que deje a esa novia noruega? A lo mejor, contigo funciona”, le dijo Su Majestad.

No sirvió para nada. El Príncipe estaba tan enganchado, que incluso, tuvo la insolencia de tutearle. Lo que al señor Peces Barba le molestó y mucho.

Lo de Felipe y Eva era tan serio que, incluso, exigió se aceleraran las obras del pabellón en el que hoy vive e involucró mucho a la noruega en la decoración.

Hasta que el Rey dijo ¡basta!, obligando a Felipe, a través del Jefe de su Casa, Fernando Almansa, a renunciar a la mujer que amaba. ¿Por razones de Estado? Y por salvar la Monarquía. Felipe nunca se lo perdonó. Tampoco al vizconde del Castillo de Almansa.

Peor que lo de Eva Sannum fue lo de Letizia. Había sucesos en su biografía tan graves y delicados que Felipe le advirtió mejor no lo supieran sus padres, los reyes, porque la boda sería imposible. A pesar de ello, don Juan Carlos se vio obligado a actuar de bombero cortafuegos no solo en España sino en Méjico.

“Mi hijo, con esta boda, se va a cargar la Monarquía”, le contestó entristecido a un amigo horas antes de hacerse público el comunicado oficial del compromiso. Sin pasar ni por el Parlamento ni por el Senado. Como hecho consumado. Para evitar otra polémica como la desatada con Eva Sannum. En este caso, hubiera sido peor. Porque su vida nada que ver con la de la noruega, que nunca estuvo casada y, por tanto, divorciada. Amén de ser nieta de un taxista.

Gracias a las gestiones del buen Rey a todos los niveles, Felipe y Letizia se pudieron casar, evitando una crisis institucional. “Esto es lo que hay. O lo aceptáis o lo dejo todo. “Fue el ultimátum irresponsable de Felipe. ¿Qué hace un padre cuando un hijo o hija se empecinan con casarse no con quien deben sino con quien quieren? Por lo tanto, el titular de ABC me parece gratuito e injusto para don Juan Carlos y muy cortesano para Felipe.

Que esta actitud no impida la objetividad informativa, seña de identidad del periódico monárquico.

http://www.republica.com/reino-de-corazones/2014/12/16/imperdonables-olvidos-de-abc/ 

Don Juan Carlos defiende la colaboración entre España e Italia

MADRID.- El Rey Juan Carlos ha defendido hoy la colaboración entre España e Italia para conquistar juntos "un futuro esperanzador" ante los "grandes retos" de la recuperación económica, la creación de empleo y la mayor integración del continente europeo.

Así se ha pronunciado don Juan Carlos tras recibir en la embajada de Italia en Madrid el Premio Tiepolo, en una edición especial por el centenario de la Cámara de Comercio e Industria italiana para España (CCIS), en la que esta institución ha querido reconocer su "importante papel en la Transición española" y "su compromiso en el fomento de las relaciones bilaterales en sus 39 años de reinado".

Ante más de un centenar de representantes políticos, empresariales, diplomáticos y de medios de comunicación de ambos países, el Rey Juan Carlos ha subrayado: "Sobre todo, lo que nos une hoy a italianos y españoles son principios e intereses compartidos, así como un futuro esperanzador que juntos queremos conquistar en beneficio de nuestras sociedades".

"Italia y España trabajan solidariamente ante los grandes retos que, con nuestros socios europeos, afrontamos con determinación", ha añadido, en alusión al empleo, la recuperación económica y la integración europea, antes de recalcar que a su hijo, el Rey Felipe, le corresponde ahora la "honrosa misión" de fortalecer la relación bilateral, "con la mira puesta en el interés de las dos sociedades".

Un prolongado aplauso de los asistentes, puestos en pie, ha precedido y seguido a las palabras de don Juan Carlos, visiblemente emocionado por este homenaje, en el que han intervenido el ministro español de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, el embajador italiano en España, Pietro Sebastiani, y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, así como el presidente de la CCIS, Marco Pizzi.

El homenajeado ha leído casi la mitad de su discurso en italiano, idioma en el que ha recordado susvínculos personales con Italia desde su nacimiento en Roma, ha destacado los lazos políticos, culturales, económicos y humanos que unen a las dos naciones y ha expresado "admiración y respeto" por la figura del presidente de Italia, Giorgio Napolitano, a quien ha definido como un gran amigo.

El jefe de Estado italiano colabora con él y con el presidente portugués en Cotec Europa, una institución dedicada al fomento de la innovación y la tecnología en el mundo empresarial de los tres países mediante la colaboración con las Administraciones y las instituciones académicas, que surgió a partir de una iniciativa del Rey.

Don Juan Carlos también ha tenido un recuerdo para Giovanni Battista Tiepolo, el pintor veneciano que llegó a España llamado por el Rey Carlos III y cuya obra "Apoteosis de la Monarquía Española", que preside el Salón del Trono del Palacio Real, "ha sido testigo de los grandes acontecimientos de la Historia de España en los últimos 250 años" y simboliza la "profunda relación" entre los dos países.

El ministro García-Margallo ha elogiado a don Juan Carlos por haber permitido a los españoles "disfrutar de cuarenta años de paz, libertad y prosperidad", en los que, "a pesar de todas las dificultades", el esfuerzo "ha merecido la pena", y ha proclamado: "Hablar de este reinado es hablar de los mejores años de nuestra vida".

Tras reflexionar sobre los desacuerdos entre españoles vividos en esta etapa, que, según ha argumentado, sólo son rechazables si no rompen la convivencia, el titular de Exteriores ha obsequiado al homenajeado con un libro sobre la Marca España mientras ensalzaba su contribución a la difusión de los valores que representa.

También la alcaldesa ha alabado la "magna obra política" de don Juan Carlos, a quien ha reafirmado su "afecto y lealtad" y de quien ha valorado cómo llevó a cabo una "impecable sucesión en la Corona", mientras que el embajador Sebastiani le ha descrito como "una figura extraordinaria de la Historia Contemporánea de Europa" y le ha trasladado "afectuosos saludos" de Napolitano.

Del mismo modo, Pizzi ha destacado su "cercanía y cariño por Italia, siempre correspondidos por los italianos", y su continuo esfuerzo por estrechar los lazos bilaterales, antes de recordar la importancia de los intercambios comerciales entre ambas naciones -más de 33.000 millones de euros al año- y del volumen global de inversiones mutuas: 35.000 millones en los últimos diez años.

El máximo responsable de CEOE, Juan Rosell, y los presidentes de Telefónica, César Alierta, y Endesa, Borja Prado, figuraban entre los empresarios presentes en esta ceremonia, a la que ha asistido asimismo el nuncio del Vaticano, Renzo Fratini, decano del cuerpo diplomático acreditado en España.

Miembros de casas reales de todo el mundo despiden a la reina Fabiola en Bruselas

BRUSELAS.- El funeral por la reina Fabiola de Bélgica, fallecida hace exactamente una semana a los 86 años, ha reunido en la mañana de este viernes en Bruselas a representantes de casas reales de todo el mundo.

El cortejo fúnebre ha partido desde el Palacio Real en dirección a la catedral de San Miguel y Santa Gúdula, donde el cardenal Godfried Daneels acompañado de los obispos del país ofició el funeral nacional.

El féretro de la viuda del rey Balduino ha abandonado el Palacio Real por la escalera de honor portado por un batallón del cuerpo nacional de carabineros y cubierto por una pequeña bandera de Bélgica. El coche fúnebre ha partido del Palacio escoltado por un pelotón de caballería del ejercito de Bélgica y se ha dirigido lentamente hacia la catedral.

Los reyes Felipe y Matilde de Bélgica y el resto de la familia real han llegado a primera hora para acompañar los restos mortales de Fabiola en el recorrido de menos de un kilómetro hacia la catedral.

Los reyes Juan Carlos y Sofía han representado a España en el funeral, al que también asistieron los Grandes Duques de Luxemburgo, la emperatriz Michiko de Japón, y los reyes de Noruega, Dinamarca y Holanda. También representantes de las casas reales de Suecia, Lichtenchtein y Tailandia.

En total, unas 1.300 personas participaron en las ceremonias, entre ellos 400 ciudadanos invitados a través del Ministerio del Interior. En la ceremonia ha intervenido un coro rociero español interpretando la "Salve rociera".

Tras la misa en la catedral, los restos mortales de Fabiola fueron trasladados a la iglesia de Nuestra Señora de Laeken, donde se celebró una segunda misa fúnebre antes de su traslado definitivo a la cripta real del Palacio de Laeken.

La española Fabiola de Mora y Aragón, viuda del rey Balduino I, falleció el pasado viernes a los 86 años en el Palacio de Stuyvenberg, a las afueras de Bruselas, donde había vivido en los últimos años.

Emotiva y multitudinaria despedida a Fabiola de Bélgica con sentimiento español

BRUSELAS.- El féretro con los restos mortales de la reina Fabiola abandonó por última vez el Palacio Real de Bruselas a las 9:15 horas en dirección a la Catedral. Felipe y Matilde de los belgas con sus cuatro hijos encabezaban el cortejo fúnebre, seguidos por los reyes Alberto y Paola y el resto de la Familia Real belga, que se trasladaron al templo en nueve automóviles, según el relato de la revista 'Hola'.

La Reina y sus hijas, las princesas Elisabeth y Eleonore, vestían de negro riguroso, y los príncipes Gabriel y Emmanuel llevaban un sobrio traje gris. La reina Matilde se ha mostrado especialmente abatida en estas horas de inmenso dolor en la escalinata de Palacio antes de dirigirse a la catedral de San Miguel y Santa Gúdula con su marido, el rey Felipe, en el mismo coche. La actual soberana estaba muy unida a la reina Fabiola, que siempre protegió y apoyó a la esposa de su sobrino, y casi un hijo para ella.

Los restos mortales de la reina Fabiola llegaban a la catedral junto a la Familia Real belga. A los acordes de La Brabanzona, himno nacional de Bélgica, los carabineros portaron el féretro de la Reina al interior de la iglesia, donde reposaba ante el altar, cubierto por la bandera nacional y acompañado por el retrato en blanco y negro de la reina Fabiola con su marido, durante toda la solemne y nada convencional ceremonia de funeral. Un extracto de la Pasión de San Mateo de Juan Sebastian Bach acompañó al cardenal Danneels y al resto de oficiantes en su camino al altar y anunciaba el comienzo del servicio religioso.

Enrique y María Teresa de Luxemburgo compartían banco con los reyes Alberto y Paola de los belgas. Detrás de ellos, el rey Juan Carlos y la reina Sofía. La presencia de los Grandes Duques en la primera fila se debía a la relación familiar que les une. El Gran Duque es primo del rey Felipe, ya que la gran duquesa de Josefina Carlota de Luxemburgo y el rey Balduino de los belgas eran hermanos. Un primer banco, en el que se han sucedido las escenas de duelo, las lágrimas incontenibles de la reina Matilde, el ataque de llanto desconsolado del príncipe Gabriel, la tristeza ahogada del rey Felipe que perdía una segunda madre, los gestos de confortación de la soberana a sus hijos.

El cardenal Danneels ha querido dar consuelo a la Familia Real de los Belgas durante su sermón: "Ahora Fabiola está en casa, con Dios y con su marido", ha dicho. "Era una creyente innata. Tenía un carácter grave, pero también un sempiterno buen humor. Era suave, pero al mismo tiempo apasionada. Era diáfana, mas compasiva; sencilla, mas elegante", ha descrito a la querida soberana y ha concluido que su muerte no es un final, sino un simple paso. "Yo ya vivo en el cielo" había dicho ella en una de sus muchas conversaciones con el prelado.

La princesa Elisabeth, su hermano el príncipe Gabriel, el príncipe Amadeo, la princesa Luisa y el príncipe Guillermo de Luxemburgo se han subido al púlpito. La Heredera, en perfecto neerlandés, ha recordado la pasión de sus tíos abuelos por la paz, mientras que su hermano ha subrayado la entrega de la Reina por los más débiles y los excluidos de la sociedad. 

El Heredero luxemburgués y el príncipe Amadeo de Bélgica han rendido tributo a la soberana por su capacidad para escuchar a todos, sin importar su origen o sus convicciones. 

Finalmente, la princesa Luisa, en inglés, la lengua natal de su madre, la princesa Claire, ha recordado igualmente a su tía abuela. Su padre, el príncipe Laurent, muy orgulloso de su hija, la ha felicitado aparatosamente tras la lectura. Una sobrina de la Reina ha intervenido asimismo en castellano.
La música no ha ayudado a apaciguar el llanto. Las piezas, muy distintas unas de otras, pero todas favoritas de la reina Fabiola, conmovían inevitablemente a los que bien la conocían. Emocionantes momentos musicales, como la intervención del célebre cantante flamenco Will Tura, que ha cantado el tema Hoop doet leven (La esperanza hace vivir) que ya interpretara en el funeral del rey Balduino en 1993 y que simboliza en Bélgica la gran historia de amor entre el rey Balduino y la reina Fabiola. Los reyes Felipe y Matilde han roto a llorar al escuchar la poderosa interpretación de Tura. 

 De las piezas clásicas se han encargado sobre todo el barítono José van Dam y y Sophie Karthaüser. También ha habido espacio para la música más ligera, como el Amazing Grace de John Newton o un fragmento del musical El hombre de la Mancha. 

El sentimiento español no ha faltado tampoco en la despedida de la soberana belganacida en España. Un coro formado por españoles residentes en Bruselas ha emocionado al público, entre ellos, a los reyes Juan Carlos y Sofia, con la Salve rociera al son de las castañuelas. La reina Fabiola nunca perdió el contacto con la comunidad española en Bélgica y este ha sido su particular homenaje.
Tras el funeral en la catedral, la Familia Real belga, acompañada de los representantes de Luxemburgo, familiares igualmente de la reina Fabiola, se han dirigido a la Iglesia de Nuestra Señora de Laeken, donde la querida soberana acudía habitualmente a escuchar misa junto con los fieles de esta localidad de las afueras de Bruselas. 

Allí se ha celebrado una pequeña ceremonia en la que han intervenido varios trabajadores de la Reina. "Majestad, usted nos agradecía el más mínimo detalle, aunque fuera parte de nuestro trabajo. Fuimos testigos además de su creatividad. No hubo un solo día que fuera igual que los demás", ha afirmado uno de ellos. 

A continuación el féretro de la soberana ha sido transportado a la Cripta Real de la iglesia, donde sus restos descansan ya al lado de los de su marido, el rey Balduino, según la crónica de la revista española 'Hola'.

El cariñoso adiós de don Juan Carlos y doña Sofía a una reina española en un trono extranjero

BRUSELAS.- Los que compartieron generación con la querida soberana belga, los que realmente la conocieron, fueron los que no podían dejar de estar con ella en su último adiós. El Rey Juan Carlos, que no suele acudir a este tipo de ceremonias, estuvo acompañado por la reina Sofía y ambos, juntos y unidos, se sentaron al lado de la reina Beatriz de Holanda, que acudió sola, y con la que compartieron confidencias y gestos de cariño. 

El sentimiendo español estuvo muy presente en la ceremonia con un coro formado por españoles residentes en Bélgica que entonó la Salve rociera, cuya letra cantaron don Juan Carlos y doña Sofía muy emocionados, revela 'Hola'. 

Don Juan Carlos y doña Sofía enviaron una corona de rosas rojas y blancas y margaritas blancas, al igual que los Reyes de España, don Felipe y doña Letizia, quienes a pesar de no acudir al oficio, quisieron estar presentes en este día tan significativo y enviar sus condolencias con una cariñosa corona. 

Justo delante de ellos estaban los reyes eméritos de Bélgica, Alberto y Paola, y a su lado, los Grandes Duques de Luxemburgo Enrique y María Teresa, acompañados del padre de éste, el gran duque Juan, cuya fallecida y recordada esposa, la gran duquesa Josefina Carlota de Luxemburgo, era hermana del rey Balduino (por lo que el gran duque Enrique es primo del rey Felipe de los belgas). El heredero, Guillermo de Luxemburgo, acudió acompañado de su mujer, la princesa Stéphanie.

También estaban los reyes Carlos Gustavo y Silvia de Suecia; la reina Margarita de Dinamarca; al rey Harald de Noruega, que no estuvo acompañado de su mujer, la reina Sonia, sino de su hermana, la princesa Astrid; la emperatriz Michiko acudió en representación de Japón; Farah Pahlavi de Irán, la princesa Maha Chakri Sirindhorn, hija del rey Bhumibol de Tailandia y el príncipe Moulay Rachid, en representación de Marruecos, y los príncipes Nicolás y Margarita de Liechtenstein.

Ningún miembro de Reino Unido ha acudido a la misa funeral, al igual que el Principado de Mónaco tampocoha  estado representado aunque en este caso la razón está justificada: el nacimiento de los gemelos de los príncipes Alberto y Charlene. 

Mas reivindica ante el Rey una Cataluña como motor económico

BARCELONA.- El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha reivindicado este jueves en un acto en Fomento del Trabajo ante el Rey Felipe VI el papel de Cataluña como motor económico de España, y ha reclamado también un reparto justo y equitativo de la riqueza.

En su discurso en el acto de entrega de los Premios Ferrer Salat y las Medallas de Honor de la patronal catalana, Mas ha destacado que Cataluña lleva 17 meses consecutivos de descenso del paro y seis trimestres de crecimiento del PIB, y ha subrayado que la economía catalana, "pese a los grandes retos que tiene", está consiguiendo contribuir a la creación de riqueza y a crear empleo.

Ha constatado que una cuarta parte del nuevo empleo creado en España en el último año se ha creado en Cataluña, y que el paro ha disminuido dos veces más que en el resto del Estado.

Ha afirmado que Cataluña tiene una gran asignatura pendiente: afianzar este proceso de recuperación económica y "distribuir de forma más justa" la riqueza que se crea, lo que ha asegurado que es un reto pendiente también en el conjunto de España.

"Si se crea riqueza pero no se distribuye con justicia y con equilibrio y equidad, la riqueza sirve para poco", ha manifestado, y ha confiado en que es un objetivo en el que comulgará todo el mundo.

Liderazgo de Fomento

Mas ha subrayado el liderazgo que ha tenido Fomento del Trabajo en sus casi 250 años de historia en los principales proyectos de Cataluña, y ha invitado a la patronal a "mantener viva esta actitud de vanguardia de cara a estos próximos tiempos".

"Tenemos asignaturas pendientes importantes, y vale la pena que las grandes organizaciones del país estén implicadas, como Fomento ha hecho siempre en los temas que han afectado a la economía catalana", ha manifestado Mas en un discurso en el que ha evitado hacer referencia a la situación política actual en Cataluña.

El Rey pide en Cataluña 'abordar juntos' los retos

BARCELONA.- El Rey Felipe VI ha hecho un llamamiento a la unidad, la convivencia y el respeto al marco constitucional y ha subrayado que España no puede permitirse la división porque "el mundo camina hacia una mayor integración".

"Hoy más que nunca es necesario unir fuerzas y estrategias", ha afirmado Felipe VI, que ha asistido al acto de entrega de las Medallas de Honor y los Premios Carlos Ferrer Salat de la patronal Foment del Treball, al que también ha acudido el presidente de la Generalitat, Artur Mas.

Ante unos 240 empresarios, el monarca ha incidido en que los retos y problemas de la sociedad "debemos abordarlos juntos", con espíritu de "colaboración, cooperación y solidaridad", y que ahora más que nunca son imprescindibles "las visiones compartidas que permitan respuestas conjuntas a desafíos globales".

"No podemos permitirnos el debilitamiento o la división porque el mundo camina hacia una mayor integración, como consecuencia de la interdependencia que define a nuestras sociedades y a nuestras economías", ha manifestado el monarca sin referirse explícitamente al proceso soberanista catalán.

Felipe VI ha asegurado que lo que demanda la sociedad es, ante todo, que los poderes públicos gestionen la resolución de la crisis económica y, especialmente, que se siga luchando contra el desempleo.

Ha recordado, en este sentido, que España, a pesar de la difícil situación económica, es hoy un país mucho más sólido y potente, un progreso, ha apuntado, que "no se puede desligar" de la inserción de España en el ámbito internacional.

El progreso económico y social de España, ha añadido, tampoco podría entenderse sin la estabilidad política y la paz social que ha proporcionado el marco de convivencia constitucional, que "tiene en el respeto al Estado de Derecho la garantía para nuestra convivencia en libertad".

"Garantizar nuestra convivencia en paz y libertad es una responsabilidad ineludible de todos los poderes públicos, es la primera responsabilidad de todas las instituciones", ha destacado Felipe VI, que ha reivindicado los logros que ha alcanzado España y que han hecho "juntos todos los españoles".

Durante su discurso, el Rey ha recordado el papel del general Juan Prim, un catalán excepcional, ha señalado, que vivió guiado por un "patriotismo irreductible que dedicó con generosidad a España entera".

Fue "un gran español, leal a su tierra y siempre al servicio de su país", pero también "la expresión viva del 'seny' (sentido común)". Además, ha agregado, entendió el papel fundamental que Cataluña siempre ha ejercido en el devenir del conjunto de España y su capacidad de liderazgo y visión de futuro.

El acto de Foment del Treball ha congregado a una nutrida representación de la clase empresarial catalana, así como numerosas autoridades políticas, como el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz; la delegada del Gobierno en Cataluña, Llanos de Luna; el alcalde de Barcelona, Xavier Trias; los consellers Felip Puig y Santi Vila y la presidenta del Parlament, Núria de Gispert.

El presidente de la Generalitat, Artur Mas, ha reivindicado en su discurso el papel de Cataluña como un "motor significativo e importante" de la reactivación económica de España, "que hay que afianzar", y ha pedido un reparto más "justo" de la riqueza que genera esta comunidad.

Por su parte, el ministro Jorge Fernández Díaz ha expresado la "firme voluntad" del Gobierno español de trabajar bajo la premisa de que "todos unidos somos más fuertes", ya que la estabilidad, ha dicho, "es siempre condición conveniente y necesaria" para lograr el progreso del país.

Aunque tampoco se ha referido abiertamente al proceso soberanista catalán, el presidente de la patronal Foment del Treball, Joaquim Gay de Montellà, ha defendido "el diálogo, la negociación y el pacto" como los "valores fundamentales" que deben guiar la acción de la sociedad y ha remarcado que "una sociedad orgullosamente democrática como la nuestra no puede ni debe prescindir de la senda del acuerdo para avanzar".

Foment del Treball ha concedido este año sus Medallas de Honor a los empresarios Mariano Puig, exconsejero delegado del Grupo Puig, y Carlo Umberto Bonomi, máximo responsable de Investindustrial, principal accionista de Port Aventura.

Por su parte, los Premios Carlos Ferrer Salat de Foment han recaído en Gaes (por su política de I+D), Áreas (Internacionalización), Carlos Durán, de las autoescuelas Hoy Voy (Empresario de futuro) y Girbau Group (Medio ambiente).

La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo analizará las demandas de paternidad contra don Juan Carlos

MADRID.- El Tribunal Supremo analizará si admite a trámite dos demandas de paternidad presentadas contra el ex rey Juan Carlos I, adelantaron hoy fuentes judiciales. 

 Según la versión difundida, un pleno de su Sala de lo Civil decidirá los recursos presentados por la ciudadana belga Ingrid Sartiau y el español, Albert Solá, quienes reclaman ser hijos del monarca, que abdicó este año.

La decisión será tomada luego de las fiestas de fin de año y nunca antes del 7 de enero de 2015.

Anteriormente el fiscal del caso reconoció que el asunto es competencia del Supremo pero consideró que no existen suficientes argumentos para iniciar el proceso.

Una ley aprobada el pasado julio, luego de la abdicación del padre y asunción al trono de Felipe VI, establece que Juan Carlos I solo puede ser juzgados por el Tribunal Supremo, igual que la Reina Sofía, la Reina Letizia y la princesa de Asturias.

El 'catering' de la proclamación del rey Felipe VI costó al erario público 65.993 euros

MADRID.- La Casa del Rey ha hecho públicos en su web oficial los datos de las retribuciones de sus altos cargos, de los contratos y convenios suscritos actualmente en vigor y del grado de ejecución de sus presupuestos, en cumplimiento de los compromisos asumidos con la Ley de Transparencia.

En coincidencia con el Portal de la Transparencia puesto en marcha por el Gobierno, la Casa del Rey ha abierto al público una nueva área informativa en su web, en la que, bajo el epígrafe común de "Transparencia", se ofrece a los ciudadanos información institucional, normativa, económica y presupuestaria, así como la posibilidad de solicitar otros datos de su interés.

Para atender las peticiones de información que planteen a la Casa ciudadanos particulares, la web de Zarzuela facilita al público un vínculo con el Portal de la Transparencia, ya que, según dispone la ley, la Secretaría General de la Presidencia del Gobierno es el órgano competente para tramitar estas preguntas.

Las mayores novedades corresponden al capítulo dedicado a la información económica, donde, además de las cuentas anuales ya conocidas, se puede consultar ahora la ejecución del presupuesto de 2014 a 30 de septiembre, los contratos y convenios actualmente en vigor y las retribuciones que percibieron en 2013 los once altos cargos de la Casa del Rey.

El jefe de la Casa, cargo que ejercía entonces Rafael Spottorno, percibió en 2013 una retribución anual bruta de 136.209 euros, según este listado, en el que se incluyen las remuneraciones del secretario general de la Casa (130.079 euros), del jefe de la Secretaría del Príncipe (128.238) y de los jefes del Gabinete, del Cuarto Militar, de Protocolo y de Administración, Infraestructuras y Servicios.

También figuran las retribuciones de los dos titulares que tuvo tanto la Jefatura de Seguridad como la Jefatura de la Secretaría de la Reina en 2013, año en que se produjo un relevo en ambos departamentos, y la remuneración de quienes ocupaban los puestos de interventor y de director de Comunicación.

En cuanto a los convenios y contratos, la web ofrece información sobre el objeto, duración, importe, procedimiento y adjudicatarios de tres convenios -relativos a gestión de páginas web y servicios audiovisuales- y de algo menos de una treintena de contratos actualmente en vigor, que abarcan desde el asesoramiento jurídico de José Manuel Romero y el análisis de información en internet hasta la telefonía móvil.

Los 65.993 euros del servicio de "catering" empleado con motivo de la proclamación del Rey comparten espacio en este documento con gastos derivados de las pólizas de seguro de automóviles, de los desplazamientos y alojamientos del personal, de la cobertura fotográfica de las actividades oficiales, del suministro de material de protocolo o de la instalación de ordenadores.

Los ciudadanos pueden además consultar el grado de ejecución a 30 de septiembre del actual presupuesto anual asignado a la Casa del Rey en cada una de sus partidas, incluidos los 698.331 euros disponibles para la Familia Real, que en esa fecha estaban ejecutados en un 74 por ciento y dejaban un remanente de 180.833 euros para el resto del año.

La Casa del Rey pidió estar sometida a la Ley de Transparencia desde el primer momento y, tras la proclamación de Felipe VI, el nuevo monarca promovió un conjunto de medidas para mejorar y renovar la institución, como someter sus cuentas a una auditoría externa a partir de 2015 y tener listos antes de enero un código interno de conducta y una regulación de los regalos que recibe la Familia Real.

Ambas normativas fueron presentadas la semana pasada y se sumaban a la firma en septiembre de tres convenios de colaboración, también por iniciativa de don Felipe, con la Abogacía del Estado, la Secretaría de Estado de Comercio y la Intervención General del Estado, órgano encargado de elaborar el informe de auditoría sobre las cuentas anuales de 2015.

Tanto estas cuentas como el informe de auditoría estarán en su momento también a disposición del público en el nuevo bloque informativo "Transparencia" de la web oficial, en el que ya figuran los tres convenios suscritos en septiembre junto a la regulación de los regalos que recibe la Familia Real y el código de conducta interno de la Casa del Rey.

El apartado "Transparencia", que sustituye al existente hasta ahora en la web con el nombre genérico "Organización y Presupuesto", se completa con explicaciones sobre los cometidos de la Casa del Rey, la regulación legal de esta institución, su funcionamiento interno y su organigrama.

El fiscal Pedro Horrach pide entre 18 y 20 años para Urdangarín

MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción solicitó este martes más de cien años de cárcel para los acusados del caso Nóos, de los que entre 18 y 20 los reclamará para el Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y casi 17 años para su exsocio, Diego Torres, a quienes acusa de haber urdido y liderado una compleja trama de desvío de fondos públicos a través de la cual se habrían apoderado irregularmente de hasta 5,9 millones de euros.

Así lo han confirmado fuentes jurídicas, que precisan que, del mismo modo, el Ministerio Público reclama que la Infanta Cristina haga frente, junto a su marido, a una fianza de responsabilidad civil de casi 600.000. También la mujer de Torres, Ana María Tejeiro, deberá responder, en su caso con el pago de alrededor de un millón de euros, de las cantidades supuestamente defraudadas por su cónyuge.

Se trata de las principales peticiones que el fiscal Pedro Horrach incluirá en el escrito de calificación de más de 500 páginas que presentará este martes ante el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, en el que dirigirá su acusación contra 14 de los 20 imputados de la causa.

La solicitud de pena para el Duque y otros inculpados podría variar 'in extremis' en caso de que, a última hora, decidan hacer frente al pago de las cantidades presuntamente malversadas en Baleares, Comunidad Valenciana y Madrid y, con ello, asuman su responsabilidad en los hechos.

En lo que a la hermana del Rey Felipe VI se refiere, Anticorrupción considera que no existen sobre ella indicios de haber cometido delito alguno, si bien sostiene que ésta habría obtenido un beneficio o aprovechamiento ilícito de los fondos supuestamente defraudados por Urdangarin en el seno del anterior entramado societario, y más en concreto a través de una de las mercantiles 'pantalla' que integraban el conglomerado empresarial: Aizoon.

Horrach se amparará en el artículo 122 del Código Penal

Y es que la Fiscalía señala que a través de Aizoon, de la que el matrimonio es copropietario al 50 por ciento y que de forma presuntamente irregular se nutrió de más de un millón de euros de la trama Nóos, Urdangarin defraudó hasta un total de 337.138 euros en las cuotas del IRPF de 2007 y 2008.

Para reclamar la caución, Horrach se amparará en el artículo 122 del Código Penal, que establece que "el que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito o falta, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación", aunque no haya sido considerado responsable criminal de los hechos investigados.

No son las únicas cantidades de dinero que reclamará el fiscal Pedro Horrach, puesto que tanto Urdangarin como Torres y el resto de inculpados -excluidas Cristina de Borbón y Tejeiro- deberán hacer frente a una solicitud de unos 6,3 millones de euros en responsabilidades civiles a raíz de los fondos presuntamente defraudados en Baleares (2,6 millones de euros), Comunidad Valenciana (3,5 millones) y Madrid (114.000 euros).

En concreto, sobre Urdangarin pesan delitos continuados de malversación, prevaricación, falsedad en documento oficial y falsedad en documento mercantil, estafa, fraude a la administración, dos delitos fiscales y un último de blanqueo de capitales. Los mismos que sobre Torres, si bien se enfrenta a un solo delito fiscal.

Entre diez y doce años de cárcel para Matas

En el ámbito balear, entre las más elevadas peticiones de condena se encuentra también la del expresidente del Govern Jaume Matas, quien se enfrentará a una solicitud de entre 10 y 12 años de cárcel por delitos de malversación, prevaricación, falsedad y fraude. El resto de exaltos cargos de las islas -el exdirector general de Deportes, José Luis 'Pepote' Ballester; el exgerente de la fundación pública Illesport Gonzalo Bernal; el del Instituto Balear de Turismo (Ibatur) Juan Carlos Alía y el exasesor jurídico de ésta Miquel Àngel Bonet- afrontarán peticiones que en conjunto suman unos 20 años de prisión.

En cuanto a los exaltos cargos de la Comunidad Valenciana, el Ministerio Público solicitará un total de 30 años de privación de libertad para todos ellos. Se trata del exsecretario autonómico de Eventos de la Generalitat Luis Lobón; el exdirector general de Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) Jorge Vela; la exdirectora de Gestión de esta entidad Elisa Maldonado, y el también exdirector general José Manuel Aguilar.

Finalmente, a cerca de siete años se enfrentará la exconsejera delegada de la Fundación Madrid 16 Mercedes Coghen, mientras que también engrosarán la lista de acusados la mujer de Torres por un delito de blanqueo de capitales, y el hermano de ésta y excontable del Instituto Nóos, Marco Antonio Tejeiro.

Las empresas del entramado

El fiscal sostiene que para defraudar a las instituciones públicas tanto Urdangarin como Torres fijaban, a través de sus empresas, precios totalmente desproporcionados por los servicios que prestaban a la Administración y posteriormente simulaban trabajos ficticios a mercantiles del entramado. Fondos que acababan así en manos de las sociedades controladas por los dos imputados.

Se trata de Nóos Consultoría Estratégica, Aizoon, Virtual Strategies S.L., Shiriaimasu, Intuit Strategy Innovat y De Goes Center For Stakeholder Management, mercantiles de las que eran propietarios y administradores y que, junto al propio Instituto Nóos, han centrado el foco de atención de las investigaciones.

Los fondos que las administraciones pagaron a Nóos

El fiscal Horrach apunta a que mediante este mecanismo, estas entidades se hicieron con los 1,2 millones de euros que costó el convenio para la celebración del primer Illes Balears Forum (2005); los 1,085 millones del segundo (2006); los 54.520 euros pagados a Nóos por el Govern balear para el seguimiento de la repercusión del equipo ciclista Illes Balears - Banesto; los 174.000 que pagó la fundación pública Illesport por la creación de la oficina del proyecto de este equipo deportivo; y los 116.566 del Ibatur por la elaboración de material promocional del Illes Balears.

Asimismo, despliega las supuestas irregularidades que rodearon al pago de 1.044.000 millones de euros públicos por cada una de las tres ediciones llevadas a cabo del evento Valencia Summit, y al de 382.000 euros que percibió Nóos por la celebración de unos Juegos Europeos que nunca tuvieron lugar. Finalmente, detalla cómo el Instituto presidido por Urdangarin cobró 114.000 euros de la Fundación Madrid 16 para preparar la candidatura olímpica de la capital en 2016, trabajos que finalmente no se llevaron a cabo.

La instrucción del caso Nóos llegó a su fin el pasado mes de junio tras más de cuatro años de investigaciones en torno a las actividades presuntamente irregulares llevadas a cabo a través del Instituto Nóos. Y es que fue a principios de 2010 cuando las pesquisas darían sus primeros pasos para acabar estallando de forma definitiva en noviembre de 2011 con el registro de Nóos y de varias de las sociedades a él vinculadas