viernes, 31 de mayo de 2019

El Rey respalda la "más absoluta autonomía" e imparcialidad de la Fiscalía

MADRID.- El Rey ha expresado su "confianza y apoyo" a los miembros de la Fiscalía, a los que ha definido como "los custodios de la legalidad" y de quienes ha destacado su imparcialidad y "la más absoluta autonomía, respondiendo tan solo al interés de la ley y los derechos de los ciudadanos".

Felipe VI ha presidido este viernes la entrega de despachos a la 57 promoción de la carrera fiscal en la sede de la Real Academia de Jurisprudencia y Legislación en Madrid.
Al acto, han asistido la fiscal general del Estado, María José Segarra, la ministra de Justicia, Dolores Delgado, y la plana mayor de la judicatura.
Entre ellos, el magistrado Manuel Marchena, quien preside en el Supremo el tribunal que juzga a los acusados por el proceso independentista de Cataluña y cuya hija es una de las nuevas fiscales.
La última hornada está integrada por 36 fiscales -25 mujeres y once hombres-, de los que 30 van a ir destinados a Cataluña.
Don Felipe les ha felicitado y les ha recordado que, además de contribuir al cumplimiento de la ley, tendrán que desempeñar su labor "en un contexto que nunca va a estar exento de desafíos".
"Siempre va a estar vigente vuestra labor de custodios de la legalidad y la misión del Ministerio Fiscal de contribuir al fortalecimiento de nuestro Estado de derecho", ha enfatizado.
El jefe del Estado ha puesto de relieve que el Ministerio Fiscal "actúa siempre desde la más absoluta autonomía, respondiendo tan solo al interés de la ley y de los derechos de los ciudadanos", y, como le reconoce la Constitución, como "una pieza clave" en el funcionamiento de la justicia.
La ceremonia ha tenido lugar en medio del desarrollo del juicio del "procés", en el que la Fiscalía mantiene las penas de prisión contra los doce líderes independentistas al considerar acreditada la rebelión con la malversación.
En sus conclusiones, el Ministerio Público ha pedido que, si son condenados, no se les aplique el tercer grado hasta cumplir la mitad de la pena, lo que impediría a la Generalitat aplicar beneficios antes de tiempo.
Pide así 25 años de prisión para Oriol Junqueras por rebelión agravada por malversación como líder del "procés" y 16 años para cada uno de los exconsellers presos por los mismos delitos, Jordi Turull, Josep Rull, Joaquim Forn, Raül Romeva y Dolors Bassa.
Tras mostrarse convencido de que los jóvenes fiscales están "muy preparados" para su nueva labor, Felipe VI ha dicho ser plenamente consciente de la "complejidad" y "la gran responsabilidad" que entrañan el ejercicio de este cargo.
Por ello, ha insistido en que cuentan con "todo el respaldo" y confianza, también de la Corona, para que su tarea "responda fielmente a las expectativas depositadas en la labor del fiscal", en su defensa siempre del principio de legalidad.
"Os animo a ejercer el ministerio público con la dignidad que merece", ha añadido el monarca, en la primera ocasión en la preside este acto desde su llegada al trono.
Entre las autoridades, también han estado el presidente del Tribunal Supremo y del Consejo General del Poder Judicial, Carlos Lesmes, el del Tribunal Constitucional, Juan José González Rivas, y el magistrado de este órgano Cándido Conde-Pumpido.

sábado, 11 de mayo de 2019

Alberto Garzón critica a los reyes: "Los Borbones son unos ladrones"

MADRID.- El coordinador federal de Izquierda Unidad, Alberto Garzón, ha criticado este sábado la "regresión política y social" que está ocurriendo en España y ha puesto como ejemplo de ella que haya gente siendo juzgada "por decir una realidad como un templo": "Que los Borbones son unos ladrones".

Así se ha expresado en un mitin de Unidas Podemos celebrado en Parla. Garzón ha manifestado que las elecciones del 26 de mayo son muy importantes y ha preguntado a los asistentes si van a permitir que les quiten "conquistas conseguidas por el movimiento obrero" durante años o "que se instale la reacción a los derechos civiles hasta el punto de que hoy en España hay gente pasando por los juzgados diciendo una realidad como un templo: que los Borbones son unos ladrones".
Para el diputado en el Congreso, estos juicios "serían impensables incluso en los años 80". "En el renacer de la democracia sería impensable que un cantante por hacer un chiste sobre Carrero Blanco pudiera acabar en el Juzgado. Esa regresión política y social nos la estamos jugando hoy. Nos estamos jugando también los retos ecológicos, que tienen que ver con la sostenibilidad del planeta; o el reto del machismo y patriarcado, que sigue destrozando vidas con los asesinatos y otras manifestaciones de la vida cotidiana", ha dicho.
Por otra parte, Garzón ha señalado que en España no existe una clase empresarial liberal, sino "un feudalismo empresarial porque los dueños del Banco Santander o de OHL, ha puesto como ejemplo, transmiten sus empresas a sus hijos.
"Siguen dominadas por una élite que son pocas familias que tienen capacidad de hacer en los gobiernos. Cuando les va mal les dicen al Gobierno que es el momento de frenar la Sanidad, la Educación y un proceso saqueo que consiste en corrupciones ilegales y legales", ha apuntado.

martes, 30 de abril de 2019

El Rey defiende el "buen periodismo" para combatir las noticias falsas


MADRID.- El Rey ha abogado este martes por recuperar "la esencia del buen periodismo" como vía para transmitir relatos creíbles a los ciudadanos, preservar el rigor, la independencia y la imparcialidad de los medios y luchar contra la propagación de noticias falsas.

Felipe VI ha presidido en la Casa América de Madrid la entrega de los premios internacionales de periodismo Rey de España en su 36 edición y el 15 premio de periodismo Don Quijote, convocados por la Agencia EFE y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Aecid).
Al acto han asistido la vicepresidenta del Gobierno en funciones, Carmen Calvo, diversos ministros, como el de Exteriores, UE y Cooperación, Josep Borrell, y el presidente de la Agencia EFE, Fernando Garea.
La edición de este año ha reconocido la labor de informadores y medios de comunicación de España, Venezuela, México, Argentina, Brasil, Bolivia, Nicaragua y Portugal en las categorías de prensa, radio, televisión, fotografía, periodismo digital y periodismo ambiental y desarrollo sostenible.
El Rey les ha felicitado por "su calidad, su sensibilidad y su buen hacer" y por ser ejemplo de que "el ejercicio de una prensa libre" contribuye cada día a "la construcción de sociedades más informadas, más justas y democráticas".
Don Felipe ha animado a "rescatar el espíritu del mejor periodismo clásico" con el fin de ofrecer "relatos sólidos, comprobados y que den garantías a los ciudadanos de que lo que se está contando está suficientemente contrastado".
"Es el buen periodismo el que favorece el desarrollo del espíritu crítico en individuos y sociedades, ese sentido que nos capacita para distinguir y discriminar en la cantidad inabarcable de datos, informaciones y opiniones", ha resaltado.
En un contexto como el actual marcado por la difusión de bulos, el jefe del Estado ha hecho hincapié en que "el mejor periodismo" debe esforzarse en combatir las noticias falsas, "no solo por una elemental cuestión ética, sino porque el falseamiento de la realidad distorsiona injustamente la opinión de las personas".
De igual modo, Felipe VI ha destacado el impacto que las nuevas tecnologías han tenido en la profesión periodística, pero ha considerado pertinente "encontrar la simbiosis necesaria" entre los nuevos soportes y la preservación de los valores periodísticos tradicionales, como la veracidad, el rigor o la imparcialidad.
Con motivo del 80º aniversario de la Agencia EFE, el Rey ha asegurado que la cuarta agencia mundial y la primera en español es "sinónimo de periodismo de calidad, profesional, imparcial y riguroso" con su red de 3.000 profesionales en más de 120 países.
Borrell también ha valorado el "eficaz" papel que desarrolla EFE en su misión de servir de "fuente de información veraz a la comunidad de hispanohablantes y al resto de la audiencia global en un tiempo asediado por la postverdad y la desinformación".
El ministro de Exteriores ha asegurado que la información es "el oxígeno de las sociedades democráticas" y que los galardonados contribuyen con su trabajo a "seguir respirando como ciudadanos libres", al tiempo que muestran la realidad iberoamericana "en toda su diversidad, pero sin ocultar su realidad más dramática".
Ha defendido un espacio iberoamericano donde "fluya libremente la información y donde se respeten las libertades de pensamiento y de expresión como fundamentos irrenunciables de una comunidad de valores compartidos".
Los trabajos galardonados en la 36ª edición de los premios internacionales de periodismo Rey de España versan sobre asuntos como la lucha contra la corrupción y el crimen organizado, el fenómeno migratorio o el recuerdo a las víctimas de la Guerra Civil.
A los miembros de este último colectivo se ha dirigido Fernando Garea, en nombre de la Agencia EFE, para zanjar "una deuda histórica" y disculparse por ignorarles y no ocuparse de ellos hace 80 años cuando era un instrumento al servicio de Franco.
"Es momento de aprovechar para pedirles perdón y recordarles", ha proclamado Garea en medio de una cerrada ovación.
El presidente de la agencia de noticias ha recordado que EFE nació a comienzos de 1939, cuatro meses antes del fin de la contienda bélica, como una herramienta de propaganda que hizo caso omiso a un bando y a los perseguidos por la dictadura.
En su opinión, aquel colectivo "olvidado y proscrito" por las instituciones también lo fue por "aquella agencia EFE que sólo hablaba de los vencedores" en "un país negro, sin más color que el rojo de la sangre de muchas y muchos".
Garea se ha felicitado de que la actual España "no tenga nada que ver" con la de hace 80 años y que EFE sea hoy en día una agencia "respetada por el mundo" de la que "todos pueden sentirse orgullosos".
La ceremonia de los premios internacionales de periodismo y del Don Quijote ha congregado a numerosas autoridades, entre ellas, la secretaria general iberoamericana, Rebeca Grynspan, el Defensor del Pueblo, Francisco Fernández Marugán, la directora de la Aecid, Aina Calvo, y diversos embajadores.
Como es habitual al cierre del acto, ha habido una actuación musical, en este caso, protagonizada por Kiki Morente y el guitarrista Pepe Montoyita.

lunes, 22 de abril de 2019

El BNG denuncia presiones de la Casa Real para no exigir la devolución del Pazo de Meirás

LA CORUÑA.- La portavoz del BNG, Ana Pontón, ha comprometido que los nacionalistas “exhumarán” el “posfranquismo” y reclamarán “todo el patrimonio robado” y “expoliado” al pueblo gallego, en un acto en La Coruña, en el que ha asegurado que existen “presiones” de la Casa Real al Ejecutivo para que no exija la devolución del Pazo de Meirás.

Ante la Casa Cornide, que pertenece a los herederos de Franco, los representantes del BNG han desplegado una pancarta con una foto con el rey emérito Juan Carlos I y el dictador Francisco Franco, acompañada de las frases ‘Franquismo Nunca Máis’ y ‘Que nos devolvan o roubado’ –‘Franquismo nunca más’ y ‘Que nos devuelvan lo robado’.
Tras esto, Pontón ha denunciado que sigue existiendo “un franquismo sin Franco” que se percibe “en la involución democrática de esas fuerzas políticas machistas, racistas, antigallegas y carcas que proponen volver años atrás”.
Frente a esto, ha expuesto el “compromiso claro” del Bloque, si obtiene representación en el Congreso, de “conseguir que se interponga una demanda civil para recuperar la titularidad del Pazo de Meirás“, porque el “Estado tiene toda la documentación en sus manos para que esa reclamación vaya adelante”.
En este punto, ha asegurado que el BNG dispone de “datos” que les “permiten denunciar con toda certeza que si el Gobierno de Sánchez no puso esa reclamación es porque hay presiones directas de la Casa Real para que no se lleve a cabo la devolución del Pazo de Meirás“, la propiedad de la escritora Emilia Pardo Bazán que pasó a manos de Franco en 1938.
Algo que, ha remarcado, “no” les “sorprende”, dadas “las conexiones entre la Monarquía y el Franquismo, pues todo empezó con el dictador nombrando como sucesor al actual rey emérito”.
En paralelo, ha comprometido que también reclamarán que se devuelva al patrimonio público los bienes “expoliados” y “robados a los gallegos” como “botín de guerra”, esto es, la Casa Cornide de La Coruña y las estatuas de Abraham e Isaac de la catedral de Santiago.
Ante “un franquismo sin Franco que sigue contaminando la democracia, los derechos y la justicia”, ha manifestado que el BNG “tiene una agenda clara de defensa de la recuperación de la memoria histórica en Galicia” que “no puede empezar y acabar en la exhumación de los restos del Valle de los Caídos”.
“Aquí tenemos un franquismo sin Franco, que queremos exhumar y para eso necesitamos que nos devuelvan la Casa Cornide, el Pazo de Meirás o las estatuas de Isaac y Abraham –de la Catedral de Santiago–“, ha añadido Pontón.
Como muestra del “posfranquismo” actual se ha referido a la situación del candidato del BNG por La Coruña, Néstor Rego, uno de los ’19 de Meirás’, el grupo al que los herederos de Franco denunció por su participación en una acción reivindicativa en el Pazo de Meirás (Sada).
“Nuestro compañero está pendiente de un juicio en el que se juega años de condena por defender algo de elemental sentido democrático que es la devolución del Pazo de Meirás, y la justicia en lugar de sentar en el banco de los acusados a quien nos robó persigue a las demócratas que reclamamos justicia, reparación y verdad”, ha criticado.
Rego ha criticado “la cobardía política” de Pedro Sánchez “delante de las presiones de los poderes fácticos y muy directamente de Felipe de Borbón que hizo que no iniciase ese expediente de reclamación de devolución”.
Entre las propuestas nacionalistas también figura la ilegalización de la Fundación Franco y el cumplimiento y mayor dotación de la Ley de Memoria Histórica. Asimismo, Pontón también ha comprometido la derogación de la Ley Mordaza y la defensa de los derechos y libertades, “frente a las fuerzas ultra reaccionarias”.

lunes, 15 de abril de 2019

Un millar de jóvenes también piden en la Gran Vía madrileña una III República


MADRID.- "Monarquía para mí no es democracia". Irene es una de los muchos jóvenes que este domingo han conmemorado la II República en Madrid y han pedido un referéndum para poder decidir el modelo de Estado en el que quiere vivir. "Es la base de cualquier democracia, si tiene que haber monarquía, que la elija el pueblo", apunta Jorge, que ha acudido junto a Irene y dos compañeros más de clase. Estudian Historia y quieren "luchar contra el futuro que vemos que viene en España", donde "la ultraderecha está cogiendo mucho poder", asegura Jorge a www.eldiario.es

Con gritos como "no hay dos sin tres, República otra vez", "Felipe, acelera, que llega la tercera", "España mañana será republicana" o "Felipe, ¿quién te ha votado?", más de un millar de personas han teñido de rojo, amarillo y morado la Gran Vía madrileña hasta la Puerta del Sol, pasando por Preciados. Entre ellos Iván, que ha recordado que, "si saliera la monarquía elegida en un referéndum, se respetaría el resultado y no habría el debate que hay". 

“Estamos aquí como cada 14 de abril reivindicando una república como único modelo de Estado verdaderamente democrático", clama Irene, otra joven que dirige las voces de un grupo de personas de edad cercana a la suya. "Los jóvenes necesitamos tomar conciencia de una vez y ver qué está pasando con nuestro país, cómo retroceden, no solo nuestros derechos, sino también los de las personas mayores, que nos va a acabar repercutiendo”. 
El elevado número de jóvenes es algo que les ha pillado por sorpresa a muchos de ellos, que esperaban ver "sobre todo a gente muy mayor" y también necesario. "Es muy importante porque son los que reconducen el país". 
Habla Mari Tere, una mujer que tampoco pudo elegir el modelo de Estado en el que vive y que, aunque reconoce que tiene ganas "de entregar el testigo", ha vuelto un 14 de abril más a reivindicar "algo que fue anulado por la fuerza, provocando un genocidio y trayendo 'las dos Españas' divididas desde entonces". 
Los manifestantes han clamado, además, que "hay fosas cerradas y heridas abiertas". Silvia, una de ellos, declara que ha acudido a la marcha porque "todavía hay muchísimos muertos en las cunetas y no se ha hecho justicia en este país". 
"La república es la única esperanza que tenemos", dice Pepe. Sufrió torturas en su juventud por la policía franquista y un año más ha protestado que "tenemos un régimen del 78, cuando al pueblo le privaron de su derecho a decidir", en el que "mandan los corruptos de siempre". 
Tanto Pepe como el resto de los asistentes han dejado claro que seguirán conmemorando la II República y luchando por poder ejercer un derecho democrático que les fue privado: decidir el modelo de Estado en el que quieren vivir.

viernes, 12 de abril de 2019

Defensa releva al jefe del 'Grupo 45', que opera los aviones de Casa Real y Gobierno


MADRID.- En el Ejército del Aire hay movimiento. Las turbulencias se producen en la unidad más elitista y deseada por los pilotos -el Grupo 45-, encargada de transportar a diario a las más altas autoridades del Estado. Disponen de siete aviones -dos Airbus 310 y cinco Falcon 900- y de 29 pilotos. Su jefe es el coronel Alejandro Chueca Ibáñez, que será este junio relevado en el cargo por el también coronel Juan Carlos Sánchez, un hecho que La Información ha corroborado con el Ministerio de Defensa. Un relevo sin precedentes en esta unidad, ya que la media de duración en este puesto es de cinco años, siendo el mínimo dos, que en el caso del coronel Chueca se cumplen en junio.

Este medio ha preguntado por qué el Coronel Chueca no ha agotado mandato como los anteriores y Defensa ha explicado que, como en otras unidades, los relevos se producen a los dos años. "Es verdad que en el 45 suelen ser mandatos más largos, pero no es algo relevante", afirman. Lo cierto es que estos meses ha habido múltiples noticias relacionadas con el Grupo 45 que han trascendido.
En la reciente visita de Casa Real a Argentina -el 26 de marzo- hubo varios incidentes reseñables y en los que el Tango 04, el avión presidencial de Mauricio Macri, se vio afectado. Según recogió 'Infobae', medio que dio en exclusiva la noticia, la llegada de los Reyes a Argentina, en lo técnico, estuvo marcada por los imprevistos. 
"Don Felipe y Doña Letizia tuvieron que esperar casi una hora la llegada de una escalera adecuada para bajar del Airbus 310 en el que habían viajado, pues la que estaba preparada no era de la altura suficiente". 
Ahora se ha sabido que mientras se movía por la pista del Aeroparque Jorge Newbery, una de las alas del avión de la Fuerza Aérea Española rozó el parabrisas del Tango 04 reservado para los viajes del presidente de Argentina, que se encontraba estacionado en la pista. 
Las noticias se conocieron a través de la citada información, ya que la Casa del Rey no informó de este episodio a los periodistas españoles que se habían desplazado a Buenos Aires y que estaban a pie de pista de madrugada esperando la llegada del avión de los Reyes. 
Esta accidentada llegada, por cierto, tuvo consecuencias: el jefe de protocolo del Ministerio de Asuntos Exteriores argentino, Marcelo Suárez, que no era responsable directo de la famosa escalera, ha presentado su dimisión, aunque todavía no se conoce si ha sido o no admitida. Este medio se ha intentado poner en contacto, sin éxito, con la Casa Rosada para confirmar si el Tango 04 estaba ya operativo. 
El Coronel Juan Carlos Sánchez tendrá a su cargo una flota de aeronaves de lujo que tienen su base en el aeropuerto militar de Torrejón. El 29 de julio de 1970, se adquiere el primer Falcon 20, equipado con una consola y registrador de datos de altura. 
El 2 de octubre de 1975, se compra otro Mystere Falcon 20, equipado con una consola de calibración más moderna y sofisticada, que permitía la calibración de ayudas militares. La llegada de los Falcon 20 supuso importante salto cualitativo en los medios técnicos de inspección de las ayudas a la navegación. 
La flota actual del Grupo 45, dedicado en exclusiva a misiones de transporte de autoridades, está compuesta por dos Airbus A310 y 5 Falcon 900B.
Los Airbus 310, los Air Force one españoles, están configurados para un máximo de 67 pasajeros, aunque en este mismo avión en una línea aérea caben 270. Están modificados y tienen incorporados dormitorios y otras comodidades. Disponen de una autonomía de 11 horas de vuelo y llevan sus mecánicos abordo. 
En algunos vuelos incorporan más de una tripulación, en el caso de que sean de largo recorrido, con tres o cuatro pilotos. Los Falcon 900, que tanto ha popularizado Pedro Sánchez, están preparados para transportar a 14 pasajeros, tienen una autonomía de siete horas de vuelo, y les acompaña -a veces- un mecánico de apoyo.
En la propia web del Grupo 45 se menciona que no solo estas aeronaves han trasladado autoridades españolas. Sus aviones han transportado por numerosos países a un gran número de personal, entre los que destacan especialmente el traslado del Papa Juan Pablo II durante su visita a España en 1982. 
También detallan que han participado puntualmente en distintas acciones humanitarias que "han sido realizadas con una puntualidad y desvelo igual o incluso superior al resto". 
Entre las que destacan: transporte de personalidades en la crisis del Golfo, operaciones de apoyo a la cooperación al desarrollo en Guinea Ecuatorial o el apoyo a fuerzas de la OTAN en la ex-Yugoslavia.

martes, 9 de abril de 2019

Ángel Viñas: "El golpe del 18 de julio fue instigado por los monárquicos en connivencia con la Italia fascista"


MADRID.- El economista, diplomático e historiador Ángel Viñas (Madrid, 1941) vuelve a las librerías. Este martes sale a la venta ¿Quién quiso la Guerra Civil? Historia de una conspiración (Crítica), una obra en la que explica cómo se fraguó el golpe de Estado del 18 de julio de 1936, las conspiraciones de los monárquicos para acabar con la República desde el mismo 14 de abril de 1931 y los contactos casi continuos que los partidarios de la Monarquía mantuvieron con la Italia de Benito Mussolini para derrocar al régimen republicano. El objetivo era instaurar en España un régimen similar a la dictadura de Primo de Rivera con retoques de corte fascista, según adelanta en Público.

Pero el plan saltó por los aires. El general Sanjurjo, que debía ser el primer jefe de Estado, murió en un accidente aéreo en los primeros días de la sublevación y Calvo Sotelo, llamado a ser el jefe político, fue asesinado días antes de la sublevación. En estas circunstancias, Franco se hizo cargo de la situación, más por azar que por predestinación, y traicionó a los monárquicos, que habían conseguido lo más difícil: asegurar el apoyo de la Italia fascista a través de aviones modernos de guerra que permitían, a ojos de los partidarios alfonsinos, una victoria rápida en una guerra que preveían corta. 
"El golpe lo predicaron los monárquicos sobre la base de una sustancial connivencia con la potencia más próxima a las derechas radicalizadas de la época (Italia). No se trató de lanzarse a un movimiento nacional, sino a un movimiento apoyado operativamente por el fascismo italiano", escribe Viñas, que ya demostró, documentos en mano, cómo los monárquicos habían decidido ya en 1935 sublevarse si las izquierdas regresaban al poder y, además, lo harían con el apoyo del régimen fascista.

Usted pone mucho énfasis en destacar que el golpe de Estado del 18 de julio no fue solo militar, que tuvo una trama civil muy importante. En la obra que acaba de publicar se pregunta en el mismo título que quién quiso la Guerra Civil. ¿Podemos decir, sin miedo a equivocarnos, que quienes más hicieron por el golpe y la posterior guerra fueron los monárquicos?

¡Sin lugar a dudas! Fueron los monárquicos. Pero esto no es nuevo. Los monárquicos alfonsinos no quisieron la República y lucharon contra ella desde su primer día. Sin embargo, muchos historiadores han reducido el papel de los monárquicos a meros agitadores poniendo como ejemplos los discursos de Calvo Sotelo o de Acción Española. Se les ha descrito como los creadores de un estado de opinión contrario a la II República. Y esta era la idea que yo tenía en un inicio. Pero no es así. 
En 2013 ya descubrí, y así lo publiqué, los contratos por lo que los monárquicos compraban aviones de guerra a la Italia fascista, por lo que eran más que simples agitadores. En esta obra doy muchos más detalles de cómo los monárquicos estuvieron en contacto con los fascistas y ya es evidente que el golpe de Estado del 18 de julio fue debido a una conspiración militar, pero también a una conspiración civil. Desde el año 1933 y 1934 los monárquicos empiezan a agitar al Ejército y a contactar con los italianos. Hasta ahora se mantenían dudas sobre hasta qué punto Calvo Sotelo había estado implicado en el golpe o no. Pero ahora ya no hay dudas del papel tan importante que jugaron. El golpe fue instigado por los monárquicos en connivencia con la Italia fascista.
 
Usted afirma que en 1935 los monárquicos ya tenían claro que si las izquierdas regresaban al poder [tal y como se produjo en las elecciones de febrero de 1936] protagonizarían una sublevación

Lo tenían claro desde antes. Pero en esa fecha, Goicoechea, jefe nominal de Renovación Española [partido monárquico de la época liderado por Calvo Sotelo], se lo transmitió a Mussolini, dictador fascista de Italia. Eso es un salto cualitativo muy importante. Ya se habían visto en marzo del 34 y en febrero del 35, pero yo no he podido encontrar rastro de lo que hablaron en esas entrevistas. Es evidente que en los archivos de Roma han desaparecido papeles. Por ejemplo, el 31 de marzo de 1934 hubo un acuerdo entre monárquicos y la Italia fascista. ¿Sabes dónde estaba el documento italiano que lo prueba? No estaba ni en los archivos romanos ni en la secretaría del Duce. Estaba en la caja fuerte de un banco italiano. Es decir, supongo que Mussolini no estaba dispuesto a que mucha gente conociera lo que estaba haciendo ya que era una agresión a estado soberano, como España. Ni siquiera sus propios funcionarios.
Lo que sí se conserva es la documentación que hicieron los funcionarios italianos para preparar la entrevista entre Goicoechea y Mussolini. En esa documentación aparecen los antecedentes. Ese dossier se conserva y es fundamental.

Entonces se acaba el mito de que la Guerra Civil se explica únicamente por factores o vericuetos de la política interna de España. El apoyo de Italia es decisivo para el inicio de la misma

Esa posición está completamente desacreditado y, además, lo hemos desacreditado con documentos de la época. Mussolini se comprometió con los monárquicos a entregar aviones a los conspiradores. Aviones de guerra. Esto es importante para la historia de España, pero también para la de Italia. Se ha escrito mucho sobre si Mussolini tenía interés o no en participar de un golpe en España. Pues bien, Mussolini está dispuesto a intervenir en España desde, al menos, 1934. Este descubrimiento sitúa a España dentro de la línea de agresiones de la Italia de Mussolini. Empezó por Abisinia (Etiopía) y continuó por España, Albania y Grecia. El objetivo de Mussolini era dominar el Mediterráneo occidental y su gran pieza en su política internacional, por tanto, no es Abisinia. Es España. 
 
¿Y el motivo? ¿Eran las reformas de la República o como dice usted para los monárquicos la proclamación de la República ya era en sí mismo un motivo para el golpe?

La proclamación de la República era suficiente. Los monárquicos equipararon República a Revolución. Desde el principio, declaran la guerra a la República. Aunque una cosa es declarar la guerra retóricamente y otra cosa es hacer la guerra. Eso necesita preparación y esta es la conspiración que ponen en marcha. En 1934 ya hay un acuerdo con Italia para actuar en contra de la República. Ese acuerdo ha sido despreciado. Stanley G. Payne ni lo cita. El hagiógrafo de Calvo Sotelo solo le dedica un párrafo. Para mí, es el elemento clave. 

¿Qué planes tienen para España estos monárquicos?

Tenían un plan muy claro y nadie lo había conseguido demostrar con documentación de la época. Yo sí. Los conspiradores querían volver a una dictadura militar como la de Primo de Rivera, pero con toques fascistas. El plan pasaba, en caso de triunfar, por poner a Sanjurjo como jefe del Estado de manera temporal y a Calvo Sotelo como jefe de un directorio cívico-militar que dirigiría el gobierno. ¿Para qué? Para una restauración monárquica en el momento dado. ¿Qué significa esto en las condiciones de los años 30? Que los monárquicos buscaban la ayuda fascista porque aspiraban a un tipo de sistema parecido al italiano, donde estaba el rey, Victor Manuel II, y el Duce, que era un civil, aunque hubiese luchado en la I Guerra Mundial. Recuerda que el Duce era un periodista. Esto explica por qué los monárquicos se volcaron con Italia y no con Alemania. 

Tras esta supuesta restauración monárquica, ¿quién hubiese sido el rey?

No se llegó a decidir. Había gente que pensaba que Alfonso XIII, otros en su hijo Juan, pero no se había llegado a decir abiertamente. Sí se sabe que se llegó a plantear a Alfonso XIII que depositara sus derechos a la Corona en manos de su hijo Juan, y que esta propuesta fue rechazada.

¿Qué papel jugó Alfonso XIII en esta conspiración? 

¡Ah! Esa es una de las grandes cuestiones. Yo no he encontrado un papel de evidencia directa primaria que demuestre que Alfonso XIII estaba al corriente de los planes de sublevación. En 1932 sí que da el visto bueno a recaudar fondos para este propósito. Pero, después, ¿estaba al corriente de los avatares de la sublevación? Yo, personalmente, creo que es imposible que no supiera nada. Hay un informe de la Policía política italiana que se hace eco de una reunión que Alfonso XIII mantiene con Sanjurjo en Montecarlo en la primavera de 1936. ¿Para qué diablos se reúnen los monárquicos con su majestad en Montecarlo? Este informe es de la Policía política del Duce, que puede estar equivocado, pero es lo que tenemos.
Sí que sabemos que poco después del golpe de Estado, creo que el mismo 19 de julio, Alfonso XIII escribió a Mussolini. Durante un tiempo creí que los monárquicos le habrían mantenido alejado de los detalles, pero no hay razón o evidencia para pensar que eso fuera así. Por eso digo al final que solo los archivos de la Corona, si es que existen, pueden explicar esto. Hay lagunas. 

Sin embargo, el plan de los monárquicos se viene abajo a las primeras de cambio...

Sí. A Calvo Sotelo le pegan dos tiros y a Sanjurjo lo estrellan en un avión. El plan podría haber sobrevivido si hubiese triunfado. A Calvo Sotelo se le podía sustituir. Pero Sanjurjo era insustituible. Era la pieza fundamental.

En estos planes no aparece por ningún lado la figura del general Franco

Exacto. El general Franco tenía una misión específica. Que era sublevar a la guarnición de Canarias, ponerse al frente del ejército de África y seguir las pautas que había escrito Mola en sus instrucciones en el mes de junio. 
De hecho, Franco no desempeña un papel activo en la conspiración. El monárquico Pedro Sainz Rodríguez dijo en sus memorias que Sanjurjo hizo una  especie de encuesta entre los generales del Ejército para ver qué querían después del golpe. Y decía que Franco quería ser nombrado Alto Comisario de España en Marruecos. ¿Es verosímil? Sí. ¿Es verdad? No lo sabemos. 
Sí sabemos, por contra, que Franco reescribió la historia completamente una vez llegó al poder. La dictadura franquista tuvo desde sus primeros momentos la idea de mantener una determinada versión de lo ocurrido. Esa versión, prácticamente, se mantiene hasta hoy con los cambios que han sido necesarios para su permanencia. Pero es todo falso. Los mitos del franquismo son falsos. Están montados sobre una base falsa. 

¿Traicionó Franco a los monárquicos?

Por supuesto. Y Pedro Sainz Rodríguez es consciente de la traición. Hay papeles carlistas y monárquicos que demuestran que había sectores de ambos lados que se sentían profundamente decepcionados y traicionados. No se habían sublevado para poner a Franco en el poder. Pero todo ese malestar no lleva a nada. Ya en el 40, los monárquicos hacen un balance de la situación a los ingleses y ponen a parir a Franco. Incluían errores de bulto para destruir la imagen de Franco. Ese documento permite ver el cabreo que tienen. Se sienten traicionados.

También escribe que Falange, que después sería el partido único, en los planes iniciales de los monárquicos solo tenía un papel reservado: el de pistoleros. No había lugar para ellos

Pistoleros. Eso es. Ese era su papel para los monárquicos. Nada más. Nadie pensaba, en los círculos monárquicos, que Falange tendría la influencia que poco después tuvo. Eso sí, en ausencia de Sanjurjo.  

Hay una frase que me llama la atención. Usted dice, al final de su obra, que la primera causa del golpe de Estado es que los monárquicos consideraban que España era suya, que aquí mandaban ellos, y que no iban a compartir el poder con nadie más

Por supuesto. Así es. Algunos historiadores califican a los monárquicos como contrarrevolucionarios. Pero no es cierto. Eran reaccionarios. Gente que quería volver a la situación anterior. Volver a la dictadura primorriverista con los retoques fascistas necesarios. El informe que los monárquicos elevan a los ingleses, del que hemos hablado antes, se nota que son reaccionarios en estado puro. Que España era suya y lo había sido siempre. La República era como una arruga en la historia de España.

El artículo del 'New York Times' que no va a gustar en absoluto a Felipe VI

MADRID.- El prestigioso diario estadounidense The New York Times dedicó este sábado un amplio reportaje al referéndum simbólico sobre la monarquía que celebró el 31 de marzo Valldemossa, un pequeño municipio mallorquín donde votaron 97 personas a favor de la república y 25 por la monarquía. 

El New York Times destaca la circunstancia de que Juan Carlos ostenta el título de alcalde honorario. El diario subraya que la votación no tenía validez, pero destaca que es importante para incluir a la monarquía en un debate más amplio de cara a las elecciones del 28 de abril.
El diario recuerda que la familia real española regresó al trono dos días después de la muerte de Franco y que las autoridades mallorquinas, conscientes de la afición del rey Juan Carlos por la navegación, convirtieron el palacio de Marivent en su casa de vacaciones, “a pesar de que el antiguo propietario de la propiedad la había legado para convertirse en un museo”.
“La relación de la familia real con Mallorca se complicó por un caso histórico de corrupción que se centró en el yerno de Juan Carlos, Iñaki Urdangarin. El juicio se llevó a cabo en Palma, la capital de Mallorca, porque el caso comenzó con una investigación sobre la financiación del recinto de ciclismo de la ciudad”, dice el New York Times.
“Juan Carlos, quien también tenía problemas de salud y cuya popularidad había estado disminuyendo, abdicó en junio de 2014 a favor de su hijo, quien se convirtió en el Rey Felipe VI”, continúa el artículo.
El texto subraya que “es difícil medir el nivel actual de apoyo para la familia real, particularmente porque el Centro de Investigación Sociológica controlado por el estado eliminó una pregunta sobre la monarquía de sus encuestas de opinión pública a nivel nacional en 2015”.
El New York Times subraya que “bajo la presión de políticos de izquierda”, el CIS espera recuperar pronto esta cuestión en sus encuestas. El periódico destaca que “para llenar ese vacío, los partidarios y los opositores de la monarquía han realizado sus propias encuestas”.
 El diario traza una comparación entre estos referéndum y el del 1 de octubre en Cataluña y dice que los separatistas y los republicanos encontraron “un terrono común” después de que Felipe entrara en el conflicto catalán en octubre de 2017, acusando a los líderes separatistas de la región de ” deslealtad inadmisible”.
“Algunos votantes en Valldemossa dijeron que querían eliminar a la monarquía porque es una institución obsoleta, pero que no deseaban que Mallorca se separara de España. También señalaron que la gente ya había salido a las calles de todo el país en 2014 para exigir un referéndum sobre la monarquía después de que el Rey Juan Carlos anunció su abdicación”, finaliza el artículo.

martes, 19 de marzo de 2019

El Rey insta a los jóvenes a involucrarse en la vida política para “cambiar y mejorar el mundo”


MADRID.- El Rey Felipe VI ha instado a los jóvenes de todo el mundo a involucrarse y formar parte de la vida política para "cambiar y mejorar el mundo" de su alrededor.

Así lo ha reclamado este lunes el Rey durante la ceremonia de inauguración de la XXVIII edición del Harvard WorldMUN, un evento anual organizado por la Universidad de Harvard que reunirá en Madrid a más de 2.000 estudiantes de todo el mundo hasta el viernes día 22.
Durante una semana, simularán el trabajo de todos los comités de la ONU. Celebrado desde 1992, es la primera vez que España acoge este evento, en el que participarán unos 500 estudiantes españoles de 20 universidades distintas.
Según ha asegurado el Rey durante su discurso, para abordar los grandes retos actuales, como la falta de oportunidades laborales, la adaptación de la formación, la rápida transformación de los mercados laborales y el uso de Internet, no se puede “descuidar a los jóvenes, su talento, sus valores y su espíritu”, sino que hay que contar con su “compromiso entusiasta”.
“Deberíais ser una parte de, o involucraros, de todos los asuntos clave de la vida política y del debate internacional –ha reclamado–. Esta es la única manera por la que podemos aspirar a desarrollar todas las sociedades para que sean incluso más democráticas, inclusivas y prósperas“.
Para el Rey, las sociedades actuales han otorgado una “gran confianza” a la gente joven, lo que les concede, por tanto, una “gran responsabilidad”: “cambiar y mejorar el mundo de nuestro alrededor”. 
“Algunos de vosotros ya estáis haciendo esto cada día”, ha admitido.
En este sentido, ha reconocido que la agenda política de los jóvenes “está ganando cada vez más un perfil alto”, tanto a nivel local como internacional, y justifica esta tendencia en que son los jóvenes quienes se tendrán que enfrentar “a una multitud de retos que son únicos para ellos”, además de aquellos que afectan a toda la población.
En este contexto, ha preguntado a modo de reflexión cuál es el papel que deben tener las instituciones y a cuáles de ellas habría que hacer un llamamiento para que intensifiquen sus esfuerzos en “convertir en realidad los derechos de los jóvenes y reconocer sus contribuciones decisivas como agentes del cambio a cualquier nivel”.
Para ello, ha comentado que se les debe dar las “herramientas, buena educación y habilidades” para poder hacer frente a sus responsabilidades, pero también se les debe dar “autonomía” para que desarrollen completamente sus proyectos profesionales y planes de vida, así como “canales” para poder participar en la vida política, permitiendo a la sociedad “escuchar” lo que los jóvenes tengan que decir. “Nosotros, los mayores, también necesitamos ser un poquito más jóvenes“, ha bromeado, citando después a Pablo Picasso: “ser joven no es fácil”.
El monarca también ha alabado el papel de las Naciones Unidas, institución en la que se fijarán estos universitarios durante esta semana. “Las Naciones Unidas son, y siempre lo han sido, la máxima expresión de multilateralismo, en la búsqueda de un mundo más justo y pacífico –considera–. Su mera existencia nos ayuda a hacer frente a la incertidumbre del mundo en el que vivimos, y nos provee de esperanza que necesitamos para encarar al futuro. El multilateralismo es la respuesta última a los retos globales. Es una referencia ética”.
Y ha recalcado la importancia de los mecanismos de la diplomacia multilateral, “fundamental” en la actualidad, de apenas un siglo, y que se espera que siga “creciendo en eficacia” y en “relevancia”.

jueves, 7 de marzo de 2019

El Parlament catalán aprueba una comisión de investigación sobre la monarquía

BARCELONA.- El Parlamento catalán ha aprobado este jueves la creación de una comisión de investigación sobre la monarquía, una iniciativa que ha recibido el apoyo de JxCat, ERC, comunes y CUP y la oposición de PSC, PP y Ciudadanos, que ha instado al Gobierno de Pedro Sánchez a llevarla al Tribunal Constitucional.

Según la propuesta de resolución presentada por esos cuatro grupos, la comisión buscará "investigar las actividades delictivas o irregulares de personas vinculadas a la Familia Real, incluidas las destinadas a forzar el traslado del domicilio social de bancos, grandes empresas y multinacionales fuera de Cataluña tras el 1-O".
Asimismo, tiene el objetivo de abordar las "presuntas cuentas irregulares" de Juan Carlos I "en Suiza y otros paraísos fiscales a nombre de terceras personas", a partir de las grabaciones de la amiga del rey emérito Corinna zu Sayn-Wittgenstein.
En esas grabaciones, ésta afirmaba que el anterior jefe del Estado tenía cuentas en Suiza, que la usó como testaferro en un terreno en Marruecos y que cobró comisiones por la adjudicación del AVE a La Meca.

domingo, 3 de febrero de 2019

Un libro analiza la gestión económica del rey como factor de su legitimidad

MADRID.- Un análisis de la gestión económica de la casa real desde la llegada de Felipe VI al trono concluye que esa actuación demuestra su voluntad de adaptarse a las exigencias de la sociedad contemporánea y fortalece la legitimidad monárquica.

Así lo asegura el catedrático de Derecho Financiero y Tributario y actual secretario general de Bolsas y Mercados Españoles, Luis María Cazorla, en su ensayo "Legitimidad monárquica y gestión económica de la Corona".
Un libro que presentó personalmente al rey en una audiencia en el Palacio de la Zarzuela el pasado 21 de enero y en la que estuvo acompañado por el expresidente del Senado y director de la Cátedra de Monarquía Parlamentaria de la Universidad Rey Juan Carlos, Juan José Laborda.
Una conferencia de Cazorla en esa cátedra es el origen de esta obra, en la que subraya que la institución monárquica ha ido viendo disminuida su legitimidad histórica para ir cimentándola en el cumplimiento satisfactorio de normas jurídicas, en la gestión y en los beneficios que ésta reporte a la sociedad.
Se trata, según define el autor, de una "legitimidad de ejercicio o funcional", que consiste en que el rey cumpla con acierto sus tareas y que es la que cree que prevalece en monarquías actuales como la española.
Característica esencial de ese tipo de legitimidad considera que es un estilo con rasgos como "la seriedad flexible, la expresividad medida, la afectuosidad controlada, la austeridad e impecabilidad económica, la discreción acentuada, la modestia equilibrada y la actitud de servicio basada en la existencia de deberes por encima de derechos".
La obra se detiene en analizar la gestión de los asuntos económicos que competen al rey, que considera que debe ser impecable no sólo en lo relativo a los fondos públicos que recibe, sino también en su vida económica privada y en la de quienes le rodean.
Por ello enumera tres pilares fundamentales de actuación en este ámbito: publicidad, transparencia y control.
Tras considerar un acierto que la Constitución regule que la cantidad para el sostenimiento de la familia real figure en los presupuestos generales del Estado, analiza los datos que ofrece la página web de la Zarzuela respecto al desglose de sus gastos y asegura que cumplen con el principio de especialidad y unidad.
Asimismo, compara la dotación presupuestaria de la monarquía española con otras europeas y con jefaturas de Estado republicanas para concluir que es la menor de todas ellas.
Por ejemplo, los 7,8 millones de euros que en el 2018 se asignaron en España a la Casa del Rey contrastan con los 48,1 del Reino Unido, los 40,1 de Holanda, los 30 de Noruega, los 13,6 de Dinamarca, los 12,9 de Suecia, los 11,1 de Bélgica o los 10,1 de Luxemburgo, según los últimos datos recopilados por el autor.
Cazorla afirma que "la jefatura de Estado monárquica en España cumple a satisfacción tanto con la contención como con la austeridad, en especial desde un punto de vista comparado, en el terreno presupuestario".
De la misma forma destaca la relevancia de varios documentos impulsados por el rey tras su proclamación.
En concreto, cita el que fija los criterios de actuación de los miembros de la familia real y de las actividades de la Casa del Rey, el código de conducta del personal de la Casa y la normativa sobre regalos.
Como conclusión general, Cazorla subraya que desde que Felipe VI accedió al trono "se ha progresado mucho y bien en la incorporación de técnicas y procedimientos propios del sector público al actuar de la Casa del Rey".
"Esto es muy positivo, va con los tiempos, es exigencia del Estado de derecho y beneficia a la legitimidad monárquica funcional o de ejercicio", añade.
No obstante, considera que hay algunos aspectos susceptibles de mejora, sobre todo en la vertiente formal o de presentación, y cree que, por ejemplo, debería perfeccionarse la publicación de los datos en la página web de Zarzuela para que tuvieran más claridad.
También defiende que debería mejorarse la rendición de cuentas de los ejercicios del presupuesto de la Casa del Rey.
El texto, según asegura en su prólogo Juan José Laborda, es "una de las reflexiones intelectuales más importantes que se han hecho sobre la monarquía de la Constitución de 1978".
Al mismo tiempo afirma que Felipe VI ha logrado con su ejemplo incrementar su legitimidad como jefe del Estado y sucesor de don Juan Carlos, y se hace eco de lo que considera una paradoja.
"Las virtudes republicanas de gobierno sometido a las leyes y de la austeridad de las autoridades públicas, que pusieron como ejemplo Cicerón en la antigüedad o Alain en el siglo XX, se encuentran en nuestro tiempo -asegura- en la monarquía parlamentaria del rey Felipe VI".

miércoles, 30 de enero de 2019

El Rey visita por sorpresa a las tropas españolas en Irak el día de su 51 cumpleaños


MADRID.- El Rey Felipe VI ha expresado este miércoles ante parte del contingente español desplegado en Irak su “orgullo” y su agradecimiento por la labor que desempeñan, subrayando que su misión “afecta a la seguridad de todos”. “Gracias por lo que hacéis y por cómo lo hacéis”, ha dicho a los efectivos desplegados en Bagdad y en Taji, acompañado por la ministra de Defensa, Margarita Robles. El Rey ha decidido pasar su 51 cumpleaños visitando por sorpresa (no se había anunciado por razones de seguridad) a los 551 militares españoles que forman parte de la coalición contra DAESH en Irak desde enero de 2015, principalmente en tareas de formación del Ejército iraquí.

El jefe de Estado ha elogiado la cooperación de las fuerzas españolas con la coalición internacional que combate el terrorismo en Irak. Les ha reconocido que su trabajo es duro, y que pasar tanto tiempo fuera de casa “afecta a la cabeza y al corazón”. 
“Pero vosotros sabéis mejor que nadie la importancia de vuestra misión, y sabéis como hacerla”, ha subrayado.
Además, ha hecho hincapié en la disposición de los militares españoles a ayudar a un “pueblo que ha sufrido tanto” y en una región “que necesita estabilidad y progreso” y que “afecta a la seguridad de todos”. 
“Por eso estamos aquí, porque afecta a la seguridad de todos”, ha proseguido. El Rey ha incidido en su “orgullo como militar y como español” y ha agradecido a los militares que lleven la bandera “en el brazo y en el corazón” mientras contribuyen a la paz en el mundo.
Tras esas breves palabras improvisadas, Felipe VI ha pasado un rato departiendo con los militares, que han agradecido su gesto cantando un también improvisado ‘cumpleaños feliz’ en el hangar español del Bagdad Diplomatic Support Center -un complejo gestionado por el Departamento de Estado junto al aeropuerto de Bagdad-.
La primera entrevista de Felipe VI nada más llegar a Bagdad ha sido con el comandante de la fuerza multinacional conjunta, el teniente general estadounidense Paul J. Lacamera, y con el jefe de la misión de entrenamiento y capacitación de la OTAN, el británico David Fortin.
Después, se ha trasladado al ya citado hangar español del Bagdad Diplomatic Support Center para su primer encuentro con el contingente, concretamente con los militares españoles que se encuentran en Bagdad, efectivos de Operaciones Especiales que realizan tareas de formación del Ejército iraquí.
Hasta Bagdad se ha desplazado también parte del contingente desplegado en Taji, al norte de la capital, 75 efectivos de las Fuerzas Aeromóviles del Ejército de Tierra y seis helicópteros Chinook y Cougar que prestan apoyo en tareas de transporte de personal y material al conjunto de la coalición, con el nombre de ‘Task Force Toro’.
La suya es la parte más nueva de la misión: comenzó en mayo de 2018 y en diciembre llegó la segunda rotación, para un periodo de seis meses. Sus miembros proceden de la localidad madrileña de Colmenar Viejo (Batallón de Helicópteros de Transporte V, BHELTRA V), de Sevilla (Batallón de Helicópteros de Maniobra BHELMA IV) y de Almagro (Ciudad Real), ha explicado a los periodistas el comandante de la unidad, Miguel Sánchez. De los 75 efectivos, ocho son mujeres.
Tras su encuentro con estos contingentes, que ha finalizado con una foto de familia, el Rey se desplazó en helicóptero al Palacio Presidencial para encontrarse con el presidente iraquí, Barham Salih y, posteriormente, a la Base Gran Capitán en Besmayah, a 45 kilómetros al sureste de la capital, donde están ubicados 326 militares.
Allí, el jefe de Estado fue recibido con honores y recorrió la base para conocer el trabajo diario del contingente y las actividades que se realizan en la base, incluido el funcionamiento del hospital médico (ROLE). 
Don Felipe firmó en el libro de honor de la base y compartió un café con el contingente en su comedor, antes de regresar a Bagdad y, desde allí, a Madrid.
La de Irak es la segunda misión española con más efectivos, solo por detrás de la de Líbano. Los militares españoles llegaron a Bagdad hace ahora cuatro años, como parte de una coalición internacional formada por 60 países y liderada por Estados Unidos para combatir el terrorismo.
Esta operación, llamada ‘Inherent Resolve’, nació a finales de 2014, en una Cumbre de la OTAN en Gales, después de que el Gobierno iraquí pidiera ayuda a la ONU para combatir al Daesh, que ese año emprendió una ofensiva y se apoderó de varias ciudades en el país.

martes, 29 de enero de 2019

Lección de monarquía parlamentaria / Javier Pérez Royo *

La pasada semana la Reina Isabel II dio al Rey Felipe VI, sin proponérselo y sin decirlo expresamente, como no podía ser de otra manera, una lección de lo qué es una Monarquía Parlamentaria y de lo que tiene que ser la conducta del o de la Jefe/a del Estado en dicha forma política.

Es sabido que tanto el Reino Unido como España están atravesando un momento en que se está viendo puesta en cuestión la propia integridad territorial de ambos Reinos. Este tipo de crisis política es la más difícil de resolver de todas las que pueden plantearse. 

En el Reino Unido,  tras las incertidumbres que se vivieron durante la campaña del referéndum de Escocia para decidir acerca de su permanencia en el Reino Unido o su constitución como Estado independiente, el resultado fue claro por la continuidad y contra la independencia. 

El problema pareció quedar resuelto. Pero el resultado del referéndum sobre el BREXIT que se celebró a continuación, está suponiendo una amenaza muy superior a la que supuso el referéndum escocés para la integridad territorial del Reino Unido. 

En España, desde 2010 y, sobre todo, desde 2012, nos encontramos en una crisis política que afecta directamente a la integración de Cataluña en el Estado español, pero que indirectamente pone en cuestión la Constitución Territorial construida con base en el pacto constituyente de 1978.

 En una Monarquía, escribió The Guardian en su editorial del pasado 25 de enero, “un indicador seguro de que la turbulencia política desemboca en una crisis constitucional” se produce, cuando “se da la posibilidad de que la Reina se vea involucrada”. 

Y aunque la Reina directamente no se ha involucrado en las turbulencias generadas por el Brexit, indirectamente sí lo ha hecho. A su manera. A la manera propia de una Jefa del Estado en una Monarquía Parlamentaria. 

Isabel II no se ha dirigido directamente a la nación en un mensaje televisado, sino que ha aprovechado la celebración del centenario del Instituto de la Mujer (IW en inglés), del que es presidenta, para dirigirse a todos los ciudadanos del Reino Unido subrayando la necesidad de “respetar todos los puntos de vista, de tratar de buscar conjuntamente un terreno común y de no perder nunca de vista la perspectiva más amplia”, en la que todos puedan encontrar cabida. 

“Para mi estos son enfoques válidos para todos los tiempos y se los recomiendo a todo el mundo”.

Sin tomar partido por nadie, Isabel II se ha hecho entender por todo el mundo. Y así han sido recibidas sus palabras por los medios de comunicación tanto internos, como internacionales.  

La Vanguardia ha sido el que mejor se ha hecho eco de su intervención en España, recordando que estas palabras dan continuidad a las que pronunció en su mensaje de Navidad: “tratar a los demás con respeto es un buen paso hacia un mejor entendimiento” e incluso a lo que le dijo a un transeúnte tras salir de misa de Balmoral un domingo durante  la campaña del referéndum de Escocia: “hay que pensar bien el futuro”.

Incluso con un mensaje de este tenor parte de la prensa inglesa se ha preguntado si la Reina no estaba yendo más allá de lo que es su posición en el sistema político británico. Obviamente ir más allá y pensar que la Reina  pueda participar en el debate político resulta sencillamente  inimaginable. 

Y más todavía si lo hace tomando partido,  como hizo el Rey Felipe VI el 3 de octubre de 2017. La función de un monarca parlamentario no puede ser nunca la de aumentar la tensión, sino la de reducirla. No debe haber nadie que no pueda reconocerse en su mensaje. Todo lo que no sea eso es desnaturalizar la función que se tiene constitucionalmente encomendada y, como consecuencia de ello, tirar piedras contra el propio tejado.

La Monarquía Parlamentaria es un invento inglés y la forma en que dicha monarquía se hace presente en la vida pública debería ser un punto de referencia para todas las monarquías que son definidas constitucionalmente como tales. Más todavía cuanto más difíciles sean las circunstancias en las que el monarca parlamentario tiene que hacerse visible.  



(*) Catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla


sábado, 26 de enero de 2019

El Rey sigue en su sitio / Graciano Palomo *

Saludé al rey Felipe en su visita a Fitur. Continúa ejercitando el humor que dicen los galenos es el mejor antídoto contra la depresión y el barbecho. Luego, el CEOE de Meliá, Gabriel Escarrer —cuitado ante los efectos devastadores que un Brexit duro puede tener para los intereses españoles—, me confirmó que el jefe del Estado sigue con gran atención los avatares de la primera industria nacional.

A mí, incluso, me invitó a hacer el Camino de Santiago que para eso me vio calzar llamativas botas Panamá.

Anécdotas al margen, los graves problemas que rodean a la 'Nación Española', de la que habla la Constitución, tampoco son algo nuevo en nuestra abigarrada historia como pueblo. 

Cierto es que ahora esos problemas casi inherentes a nuestro existir presentan ribetes distintos y no tienen en cuenta que el secesionismo en pleno siglo XXI no es otra cosa que carcunda, caverna y boronismo. Que se den los 'indepes' de traje negro una vuelta por Fitur para comprobarlo que, además, es gratis.

Los que intentan instalarse en el machito sin otra condición y talento que meterse con el Rey, me malicio se agostarán hasta que lleguen, si llegan, mejores tiempos para ese menester. 

Lo sustancial para don Felipe es no cometer errores porque mal que bien la herencia en ese terreno la ha ido capeando a base de aguante, paciencia y silencio. Los que vociferan sin más argumentos que la borrachera sin fuste tendrán que convencer a una mayoría de que el Rey no sirve para nada, ni vale lo que le pagamos. Con argumentos y datos no tóxicos, por favor.

Una de las cosas que me intriga en este capítulo es desconocer por qué el rey Felipe tiene tan buena imagen personal, incluso entre los que aborrecen la institución, y la reina Letizia tan mala.


(*) Periodista


viernes, 25 de enero de 2019

El Rey visita en Sevilla los nuevos fondos documentales del Archivo de Indias



SEVILLA.- El rey ha visitado este viernes el Archivo de Indias, donde ha presidido la firma de un convenio entre el Ministerio de Cultura y la Cámara de Comercio de Sevilla por el que esta entidad entrega documentos de casi cinco siglos de historia de la economía sevillana para su custodia en esa institución.

Felipe VI ha sido recibido a las puertas de la sede del Archivo, entre otras autoridades, por el presidente de la Junta de Andalucía, Juanma Moreno, en el primer acto al que asiste junto al rey en su comunidad tras la formación del nuevo Gobierno regional.
Antes de su visita al Archivo, el jefe del Estado, que ha estado acompañado por la ministra de Política Territorial y Función Pública, Meritxell Batet, ha presidido la firma del convenio por el que esta institución sumará nuevos fondos documentales, se encargará de su tratamiento y facilitará su difusión.
El acuerdo ha sido rubricado por el presidente de la Cámara de Comercio sevillana, Francisco Herrero, y el director general de Bellas Artes del Ministerio de Cultura, Román Fernández-Baca.
Herrero ha hecho un repaso de la historia de los documentos de la cámara que van a formar parte del Archivo y el presidente de esta institución, Manuel Ravina, ha hecho lo propio con la labor de este organismo.
Ravina ha recordado que el rey Juan Carlos, junto a doña Sofía, el monarca actual en su condición de príncipe y las infantas Elena y Cristina realizaron una visita al Archivo de Indias el 24 de junio de 1991.
Casi veintiocho años después se ha firmado el convenio por el que los denominados fondos de los consulados de la Cámara de Comercio, Industria y Navegación de la capital andaluza, compuestos por más de quinientos legajos, serán custodiados y tratados en el Archivo.
Estos fondos contienen documentos de casi cinco siglos de historia de la economía sevillana, ya que además de los correspondientes a los de la cámara desde su creación en 1886, están los de cuatro entidades antecesoras desde el siglo XVI.
En concreto, el Consulado de Cargadores a Indias, fundado en Sevilla en 1543; el Consulado Marítimo y Terrestre, creado por Carlos III en 1784 y más conocido como Consulado Nuevo de Sevilla; y la Universidad de Corredores de Aduana, Oreja y Lonja de Sevilla, organización gremial que se remonta a la segunda mitad del siglo XIV.
También cuenta con fondos del Tribunal de Comercio de Sevilla, creado en 1829 por Fernando VII y con jurisdicción hasta 1868.
El rey, junto a doña Letizia, inauguraron en 2010, aún siendo príncipes, el Archivo General de la Cámara de Comercio de Sevilla, donde visitaron una exposición que recogía su legado documental.
Este viernes, don Felipe ha posado junto a una placa conmemorativa y ha visitado la exposición que se ha organizado con motivo de la entrega del legado de la Cámara de Comercio sevillana.
El Ministerio de Cultura prevé un amplio programa de actuaciones sobre ellos que incluye medidas de conservación, tratamiento técnico y difusión.
El Archivo General de Indias custodia los fondos de las instituciones creados para el gobierno y administración de los territorios ultramarinos españoles.
Estas instituciones eran el Consejo de Indias y Secretarías de Despacho, la Casa de la Contratación y los Consulados de Sevilla y Cádiz.
Asimismo, conserva otros fondos de diversas instituciones e incluso de particulares relacionados con las colonias españolas en América y Asia.
Su finalidad es la conservación de todo ello y, mediante su organización y descripción, favorecer su difusión.
Fue Carlos III el que promovió la creación de esta institución en 1785 para reunir en un solo lugar los documentos referentes a Indias y hasta entonces dispersos en Simancas, Cádiz y Sevilla.
El edificio que lo alberga, la Casa Lonja de Sevilla, se construyó en la época de Felipe II sobre planos de Juan de Herrera.
En la actualidad conserva más de 43.000 legajos guardados en ocho kilómetros lineales de estanterías que albergan unos ochenta millones de páginas de documentos originales.