El valor de la Monarquía española. Una aproximación desde la legalidad al coste económico /Juan Carlos Martín Torrijos *

El 14 abril de 2020, España tuvo que soportar que un destacado miembro del entonces Gobierno del Reino de España, hoy relegado a un ostracismo que solo rompe para intentar seguir en el candelero, ya sin coleta, pidiera la llegada de la República (la Tercera) a nuestro país. Esto provocó que muchos recibiéramos y reenviáramos mensajes en apoyo de su Majestad el Rey. También la prensa se hizo eco de este apoyo, tal vez en menor medida de lo que cabría esperar, pero se echó en falta un apoyo claro y explícito a la Monarquía Parlamentaria desde los medios y de ahí estas líneas.

Como principio democrático hay que admitir la crítica a la Monarquía y al Rey; lo contrario, atentaría contra la libertad de expresión y contra la debida “higiene democrática” del país. Pero también hay que preguntar a quienes critican la institución monárquica cuál es su solución. Y aunque para muchos puede que hoy en día la respuesta sea fácil: otro régimen igualmente democrático, la Republica; quiero decirles no hay argumentos coherentes que lo sostengan.

Dando por sentado que la República es la alternativa habitual a la Monarquía (España, desde hace 150 años, cuando no ha sido una monarquía ha sido una República: del 11 de febrero de 1873 hasta el 29 de diciembre de 1874 y del 14 de abril de 1931 al 1 de abril de 1939; pues para Franco, desde su llegada al poder, España fue un Reino), debemos preguntarnos qué ganamos los españoles con el cambio.

La respuesta es obvia: nada (salvo para los fanáticos); muy al contrario, probablemente perderíamos mucho.

A la hora de enumerar las diferencias entre la figura de un Presidente de República y un Rey al frente de una Monarquía Parlamentaria, me voy a centrar en las que considero fundamentales:

El carácter neutral y apartidista del monarca

Esto elimina, entre otras cosas, las tensiones entre la Jefatura del Estado y la del Gobierno derivadas de la posibilidad de “cohabitación”; que se da cuando el partido político del Primer Ministro (nuestro Presidente del Gobierno, al cambio) es de distinto signo que el partido que apoya al Jefe del Estado, sin olvidar que, incluso perteneciendo al mismo partido político se pueden tener visiones distintas de cuestiones de Estado o de otra índole. Además, si, como es más que probable, un Presidente de la República difícilmente se conformaría con tener solo las simbólicas competencias que tiene nuestro monarca, la situación podría complicarse. De hecho, así ha sucedido en países como Francia, Polonia o Portugal.

La estabilidad

La proporciona que el monarca tenga por oficio ser Jefe del Estado y qué a ello, y solo a ello, deba dedicar sus energías. Un Presidente de la República tiene que aprender el oficio y, posiblemente en un plazo de 12 años (suponiendo mandatos de 6 años y una reelección por término medio) le tendrá que suceder otra persona, que tiene que seguir el mismo proceso de aprendizaje. La continuidad en el cargo otorga, además, una experiencia en el orden interno y externo de la mayor importancia. Nuestro Rey conoce y es conocido por todos los líderes mundiales. Sin olvidar que su falta de adscripción política le permite hablar con menos recelo por parte de su interlocutor, del que seguramente éste tendría ante un Jefe del Estado de afiliación política de distinto signo.

El “oficio”

La Monarquía tiene una ventaja exclusiva: como ya se sabe quién puede suceder al monarca, los ciudadanos pueden exigir que esta persona, desde su infancia, se prepare para el cargo (como ha hecho nuestro rey, Felipe VI y está haciendo su heredera, la Princesa Leonor).

La imparcialidad

¿Un Presidente de la República representaría a todos los españoles por igual o se sentiría más proclive a apoyar a los que le dieron su voto y, más aún, a los que pueden volver a dárselo en caso de una posibilidad de reelección?

Lo humano es decantarse por lo segundo, tentación que nunca tendrá el monarca.

Pero aún hay más ventajas de la Monarquía española.

Una es la económica

Hay quienes piensan que no tener un monarca nos ahorraría todo lo que cuesta el mantenimiento de la Casa Real. Pero la realidad es otra. De una forma intuitiva y presuponiendo que la hipotética Presidencia de la República tuviese unas dimensiones administrativas semejantes a la de la Casa Real (poco creíble si tenemos en cuenta la tendencia a contratar “asesores” que tiene nuestros políticos), la diferencia esencial podría venir de los gastos de la familia Real, ajenos a los del monarca en sí. Pero como contrapartida, habría que mantener a varios ex-Presidentes (sueldos, gastos de representación, asistentes, escoltas, etc.)

Aunque las comparaciones no son fáciles, voy a intentar poner unos ejemplos esclarecedores, tomados, eso sí, con las debidas reservas.

En el año 2011 se presupuestaron para la Casa Real unos gastos totales de 8,4 millones de euros, a los que hay que sumar otros 5,9 millones para el euros; apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado; lo que supusieron 14,3 millones de euros (hay que tener en cuenta que en los últimos Presupuestos Generales de Estado estas cantidades son, incluso, ligeramente menores).

Además es una de las monarquías más baratas (en ese mismo años la británica costó a sus ciudadanos 42 millones de euros al año y la sueca unos 20).

Por otro lado, la República italiana, en el mismo periodo costó a los italianos 228 millones de euros y la Republica francesa 103 millones de euros.

En términos relativos, respecto al PIB, tomando como referencia el de 2018, los gastos de la Casa Real española rondan el 0,061%, mientras que los de la Presidencia de la República francesa están alrededor del 0,29% 1 .

Finalmente resaltar dentro del valor de la Monarquía española: la derivada de que el monarca esté fuera de la pugna política.

Si ya en España tenemos muchas elecciones, imagínense otro costoso proceso adicional, probablemente, cada 6 años, como ya se ha citado. No obstante, los partidarios de la República esgrimen como argumento principal a favor de sus tesis, que el hecho de que el Jefe del Estado no sea elegido periódicamente, le hace carecer de legitimidad. Pero esto no es más que un argumento endeble para justificar su postura.

En España, la figura del Rey tiene una clara legitimidad otorgada por las urnas.

Legitimidad que procede de la misma Constitución; la que millones de españoles votamos en 1978. En ese momento se decidió, entre otros aspectos, que se quería que España fuese un Reino (figura nada original en Europa, en la que existen otras siete monarquías parlamentarias: Reino Unido, Bélgica, Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Noruega y Luxemburgo y en todos estos países la Jefatura del Estado recae en un monarca, que es un cargo hereditario). En el fondo, la figura del Rey tiene tanta legitimidad democrática como la misma Constitución de 1978, en sí.

Además, el Rey no es inamovible.

En caso extremo, las Cortes Generales pueden, de conformidad con lo establecido en el art. 59.2 de La Constitución, proceder a reconocer su inhabilitación para el ejercicio de su autoridad; en cuyo entraría a ejercer inmediatamente la Regencia. Es decir, la figura del Rey y el ejercicio de sus funciones no escapan al control por el Poder Legislativo (donde reside la soberanía nacional, no se nos olvide), aunque rija el principio consagrado en el art. 56. 3 de nuestra norma suprema, según el cual “la persona del Rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad”, que tiene su “contrapeso” en la exigencia constitucional de que “sus actos estarán siempre refrendados (…), careciendo de validez sin dicho refrendo…”.

Respecto a la forma de organización que en su momento nos dimos como Estado al aprobar la vigente Constitución, es decir un Reino, también se prevé su posibilidad de cambio. La más radical, dotarnos de una nueva Norma Fundamental, se contempla en el artículo 168 de la Constitución (por cierto, que el artículo 169 establece que “no podrá iniciarse la reforma constitucional en tiempo de guerra o de vigencia de alguno de los estados previstos en el artículo 116”, regulador de los estados de alarma, excepción y sitio).

Por todo ello, no podemos consentir que alguien con solo un puñado de votos, con unas ideas obsoletas y caducas, que sirven para sostener sistemas políticos corruptos, allí donde aún permanecen, quiera lanzar una idea de cambio "porque si"; porque él lo dice en nombre… ¿de quién? y, ¿con qué procedimiento?

En España tenemos un monarca preparado, con una sólida formación política, económica… con una gran conciencia social y con un innegable prestigio internacional que, si en principio heredó de su padre, tras casi 6 años lo ha consolidado por méritos propios. Tenemos un Jefe del Estado al que todos los mandatarios internacionales reciben (o atienden a sus llamadas telefónicas). ¿Alguien más en España puede decir lo mismo?

Se puede concluir que, a diferencia de lo que nos quieren hacer creer, todo son ventajas en mantener la Monarquía Parlamentaria como forma del Estado, más allá de ideologías políticas.

¡Viva España! ¡Viva el Rey!

 

(*) Licenciado en Derecho y Coronel de Aviación (r).

La princesa Leonor, heredera del trono de España, jura fidelidad a la Constitución al cumplir 18 años

 MADRID.- La heredera del trono de España, la princesa Leonor de Borbón Ortíz, juró fidelidad a la Constitución este martes, cuando cumplió 18 años, en una ceremonia con pompa en el Parlamento español a partir de la cual podrá legalmente suceder como jefa de Estado a Felipe VI.

Leonor de Borbón, acompañada de su padre el rey, su madre la reina Letizia Ortíz Rocasolano y su hermana la infanta Sofía, prestó juramento en una sesión especial de las Cortes Generales, un trámite que cumplió su abuelo Juan Carlos I en 1969, durante la dictadura franquista, y Felipe VI en 1986, ya en democracia.

"Juro desempeñar fielmente mis funciones, guardar y hacer guardar la Constitución y las leyes, respetar los derechos de los ciudadanos y de las comunidades autónomas y fidelidad al rey", expresó Leonor con una mano sobre el mismo ejemplar de la Constitución sobre el que juró su padre.

Vestida de traje blanco, la princesa fue ovacionada durante varios minutos después de su juramento en el Hemiciclo del Parlamento.

La ceremonia fue seguida en pantallas gigantes colocadas en la céntrica Puerta del Sol madrileña y en otros lugares de la capital española.

En los alrededores del Parlamento, una multitud le brindó apoyo ondeando banderas de España.

En España, con una monarquía parlamentaria, la Constitución establece que el varón tiene preferencia para heredar la Corona, pero Leonor no tiene hermanos varones.

El rey emérito Juan Carlos I, que perseguido por los escándalos en el último tramo de su reinado abdicó en 2014 y se instaló en Abu Dabi en 2020, no estuvo presente en la ceremonia.

Sí participará, según la prensa, en la celebración familiar en el palacio de El Pardo, en las afueras de Madrid.

Tampoco asistieron los representantes de los partidos que concentran el sentimiento republicano, los independentistas catalanes, vascos y gallegos, y una parte de la izquierda radical.

Crónica de la anormalidad / Beatríz Rodríguez *

Llevo días dándole vueltas a todo y no me queda otra que buscar algo positivo y me quedo con la mirada azul de la princesa Leonor. A nuestra heredera al trono se le acumulan los
acontecimientos en un momento en el que la actualidad eclipsa cualquier buena noticia. Juró bandera en la Academia de Zaragoza y guapísima con su uniforme asistió junto a sus padres al desfile del 12 de octubre. 

 

Y nada que objetar, con cierta ignorancia y esa mirada tímida e inocente, de quien no es muy consciente aun de todo lo que se le viene encima, nuestra princesa se convirtió en la protagonista de excepción. Luego vinieron los premios Princesa de Asturias, otro gran evento que la convirtió en protagonista y que ella disfrutó especialmente junto a Meryl Streep sin quitar mérito a los otros premiados.

Ahora el próximo martes 31 de octubre, no sólo cumplirá 18 años, sino que jurará laConstitución en presencia de sus padres, los Reyes de España. No se repetirá la escena de tres generaciones, como sí le ocurrió a su padre, porque el Rey Juan Carlos no asistirá desgraciadamente al evento pero sí a la copa posterior. El monarca, exiliado por prescripción del gobierno socialista, ni siquiera dormirá en Zarzuela ni en un hotel ni en casa de su hija sino que está previsto que vuele a Londres esa misma noche; una pena teniendo en cuenta su edad, que no tiene causas pendientes en España y la gran labor que realizó por su país, el nuestro.

Pero la pobre Leonor ha visto cómo sus días de gloria se han visto empañados por la guerra entre Israel y los locos de Hamas. Dolor, víctimas y una guerra basada en la desinformación y en imágenes totalmente manipuladas que han puesto la situación de Oriente Medio en el ojo del huracán. Ahora ya no se habla de Ucrania, esa guerra se nos ha olvidado aunque nos siga afectando a todos.

Y mientras tanto nuestro gobierno da una de cal y otra de arena. Muy en su línea quiere quedar bien con israelís y con palestinos, algo que no sorprende cuando en toda su trayectoria ha dicho una cosa y ha hecho otra, ni siquiera se entienden entre sus propios ministros. Eso sí, los abrazos y achuchones entre Pedro y la sobona de la Yoli son únicos. 

 

De la amnistía ni una palabra, eso es algo que se negocia en secreto para obtener esos tristes siete votos por los quenos van a vender a todos. Pero la cosa no acaba ahí, esos con los que pretende pactar el gobierno son los mismos que no asistirán a la Jura de la princesa Leonor y que no respetan la Constitución. Y para que no estén solos se les ha unido el PNV, no vaya a ser que para Bildu se conviertan en la derechita cobarde vasca y se produzca el temido sorpaso.

Vamos que todo va fenomenal y estamos como queremos. Eso sin hablar del desembarco de inmigrantes llegados a Canarias y que ahora reparten por varias comunidades. El problema de la crisis migratoria es real pero la solución no está estudiada y desde luego no se busca en origen. 

 

Esta pobre gente viene engañada por mafias y pagando un pastón, buscando una vida mejor que no es real. Se quedan pastando por España y durante un tiempo se les da un espacio donde vivir pero ni trabajo ni futuro. Es decir, que a todos esos que a los que nos quejamos de estas políticas migratorias nos tachan de xenófobos y racistas….me gustaría que les pusieran a estos tan “happys” y solidarios un centro de acogida junto a sus chaletes de
lujo.

En fin que no me queda otra que volver a la mirada azul de la princesa Leonor. Dios de larga vida al Rey Felipe pero me tranquiliza saber que tenemos una heredera formándose y con un gran antecesor. Y como en este país parece que todo es de coña, no quiero dejar de mencionar la candidatura de Carlos Herrera a presidir la Federación Española de Fútbol, algo que empezó como una broma pero parece ser real. Al menos una persona formada, culta y con respeto por las instituciones, que llegados a este punto, no es poco…



(*) Periodista licenciada en Ciencias de la Información por la Universidad de Navarra

El Rey / Alfonso Ussia *

El Rey está en silencio, pero más activo que nunca. Quien crea que el Rey se siente cohibido y acobardado, no conoce ni al Rey ni al ejemplar sentido del cumplimiento de sus deberes. Por La Zarzuela han pasado presidentes y magistrados del Tribunal Constitucional, magistrados del Tribunal Supremo, Catedráticos. Destacados representantes de la Judicatura, abogados y políticos de anteriores Gobiernos. 

El obligado silencio del Rey está apoyado por una documentación poderosa, que proviene del Poder Judicial y Legislativo de todas las sensibilidades ideológicas. E intuyo que sus constantes consultas han ratificado su opinión personal. El Rey es el garante máximo del cumplimiento de la Constitución Española, y el Rey va a seguir siéndolo. Sus consejeros eventuales para una acción concreta y despiadada contra el orden constitucional, no son Pallín, Garzón ó la futbolista Putelles, que se ha metido en política-sindicalista. 

El Rey espera, y Sánchez amenaza. El que amenaza siempre está en peligro. Su jugada golpista encuentra, cada día que pasa, mayor resistencia social. El Rey no va a firmar nada que atente contra la unidad, la libertad y la democracia en España. Y sin su firma, el golpe de Estado encubierto de Pedro Sánchez, se desvanece. Encubierto por una aministía inconstitucional en beneficio de unos delincuentes que fracasaron en su golpe de Estado contra España y de los cuales, su provocador máximo está fugado de la Justicia española aunque viva de gorra de los españoles en Bélgica. 

El Rey no va a rebajar su debate con Sánchez a los ámbitos de las opiniones personales. El Rey guarda y acumula en La Zarzuela centenares de dictámenes, estudios, análisis y testimonios que justificarían su probable negativa a firmar la Ley sanchista con la que se iniciaría la destrucción de la nación más antigua de Europa. La crisis institucional está servida. Y el Rey – y España- triunfarán ante la traición, la infamia y la desvergüenza del segundo partido más votado en las últimas elecciones.

A este punto se ha llegado por la complicidad y cobardía de muchos dirigentes socialistas, desde Felipe González a Juan Alberto Belloch, pasando por Alfonso Guerra. Los tres han cantado las verdades del barquero, pero los tres han seguido votando y apoyando al barquero sin otro rumbo que el placer del palacio de La Moncloa, que manda huevos.

 

Belloch ha reconocido que no ha habido presidente del Gobierno peor que Sánchez, pero que su alma socialista le ha animado a votarle. Otros dirigentes socialistas, como Joaquín Leguina, Nicolás Redondo Terreros, José Luis Corcuera, o Jordi Sevilla, han roto sus relaciones con su viejo partido. Sánchez no manda en un partido. Manda en una secta de pesebristas horrorizados por perder la calidad de sus pesebres.

 

Nos hallamos en una situación de alta gravedad. Y sólo un español está capacitado para detener la catástrofe. Legalmente capacitado para ello. Es, además, el Jefe Supremo de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil.

 

Pero no tendrá que recurrir a esa condición. Simplemente con un «no» poderosamente apoyado en sus consultas, detendrá el golpe de Estado socialcomunista e independentista que nos ha preparado Sánchez. Y habrá lío. Y será insultado, pero tendrá el apoyo de millones de españoles, muchos votantes socialistas entre ellos – algo inexplicable a estas alturas-, que no dependen de los pesebres para seguir enriqueciéndose.

 

La última vez que saludé al Rey y cambié impresiones con su persona, «Mucha suerte, Señor», «Gracias», fue en el Palacio Real el día de su proclamación como Rey de España. Mi texto procede de la intuición, no de la información directa o indirecta. Intuición que me induce a creer que, cumpliendo estrictamente con sus prerrogativas y mandamientos constitucionales, con toda la firmeza que sea precisa, va a detener el Golpe de Estado.

 

«Esto no lo puedo firmar, presidente».

 

(*) Periodista

 

https://www.eldebate.com/opinion/20230915/rey_139819.html 

Una monarquía muy poco democrática / Joaquín Urías *

Alberto Núñez Feijóo va a intentar formar gobierno. No porque le corresponda constitucionalmente, sino porque así lo ha querido el rey.

La presidenta del Congreso, Francina Armengol, nos ha hecho saber que el rey, por su cuenta y riesgo, y sin su previo consentimiento, ha decidido imponernos a todos los españoles lo que más le conviene a los partidos de derecha. 

De hecho, la presidenta del Congreso, que es quien debería haber tomado esa decisión, ha dicho que desconocía las razones y que esperásemos a que el monarca publicara un comunicado. 

Al parecer ha refrendado la decisión política del rey sin saber siquiera sus motivos. La autoridad democrática más alta emanada de las últimas elecciones en este momento ha demostrado ser buena vasalla.

El comunicado de la Casa Real, publicado un buen rato después, es un ejercicio cutre de palabrería vacía propia de un trilero. Dice la Casa del Rey que hay una costumbre de encargar formar gobierno al partido más votado… aunque alguna vez ha habido excepciones. Por tanto, no es una costumbre obligatoria. De hecho, puede convertirse en una costumbre claramente inconstitucional porque si alguien que no es el más votado reúne apoyos suficientes desde el primer día sería flagrantemente inconstitucional que no intentara inmediatamente su investidura. 

El rey lo sabe y el comunicado borda el ridículo cuando dice que a día de hoy no se dan las condiciones para saltarse esa supuesta costumbre. Luego la razón real no es la costumbre, sino que, al no haber una mayoría clara de apoyo a otro candidato, él quiere echarle una mano a Feijóo. Y tan pancho. Que para eso sigue siendo el rey.

La Constitución no establece un plazo para encargar a alguien que intente la investidura. Tras la ronda de consultas, se podía esperar a que alguien reuniera una mayoría de apoyos o a que se demostrara como imposible para encargarle a nadie que intentara formar gobierno. Eso habría sido lo más razonable constitucionalmente. 

Pero parece que al rey, no a la presidenta del Congreso, sino al rey, no le apetecía. Algún partido político le había recordado estos días al propio monarca la conveniencia de no encargar gobierno a nadie hasta que se sepa quien puede reunir apoyos suficientes. Pero Felipe VI ha decidido que prefiere hacer política. Y como siempre, a favor de la derecha. Y sin presentarse a las elecciones.

Durante la elaboración de la Constitución, el rey Juan Carlos presionó en público y en privado para tener poderes ejecutivos. Los razonables constituyentes de 1978 no se los dieron. Dibujaron un Jefe de Estado con un papel exclusivamente representativo. Un símbolo que formalmente no tiene casi ni capacidad jurídica. Los actos del rey, todos menos los privados, carecen de validez sin el refrendo de un representante democrático. 

Lo dice literalmente la Constitución. Pero también dice que la responsable política del encargo de formar gobierno es la presidenta de las Cortes, de donde se deduce que sólo ella puede tomar esa decisión cuando no sea puramente formal.

Pero lo que diga la Constitución al parecer da igual. Durante el reinado de Juan Carlos se respetó la letra de la norma suprema y el monarca utilizó su influencia de manera informal. Desde que Felipe accedió al poder, tras la abdicación de su corrupto padre, que utilizó la Corona para enriquecerse ilícitamente, ha hecho todo lo posible por recuperar poder ejecutivo. 

Por la vía de los hechos, porque el texto constitucional no ha cambiado. En esa tarea lo apoya gran parte de los poderes fácticos y algunos teóricos, que estos días han llegado a escribir que el refrendo de sus actos es obligatorio. 

El encargo de gobierno a Feijóo no es constitucionalmente razonable. No parece dirigido a formar gobierno, que es el fin de la investidura del artículo 99 de la Constitución. Parece que el rey lo ha decidido para reforzar el liderazgo del líder popular o para acercar la convocatoria de nuevas elecciones reduciendo el tiempo de negociación del que dispone Sánchez. 

Ninguna de esas finalidades le corresponden. Porque él no es político. Alguien debería hacerle un tatuaje a Felipe de Borbón que le recordara cada día “tú no eres político, porque no te presentas a las elecciones”. En su defecto, los partidos deberían exigirle que vuelva a su papel o se vaya. Para siempre.

No va a pasar. Ni siquiera Sumar va a pedir la abdicación del rey Felipe VI. Las fuerzas “progresistas” se van a tragar esta nueva humillación del monarca. No se van a atrever, no ya a pedir la república, sino ni siquiera a criticar el borbonazo. Y se equivocan. Por algo, quien más apoya al rey para que asuma funciones ejecutivas es la ultraderecha. Vox sueña con un rey tan poderoso como quería Franco. Y el PSOE y Sumar le hacen el juego a la derecha tragándose sin rechistar los excesos reales.

Eso es así porque el rey representa la constitución material del país tal y como era en 1978, y se encarga de que lo siga siendo a día de hoy. La constitución material de un país son las fuerzas que fácticamente tienen poder en la sociedad: grandes empresarios, ejército, jerarquía católica, altos jueces… aquellos que manden en la sombra. 

Cada vez que Felipe de Borbón interviene en política y –dada su evidente falta de respaldo popular– invierte las reglas de la democracia, lo hace para beneficiar a los mismos: a esas fuerzas vivas que controlan España desde la puerta de atrás. 

Ya antes, este monarca ha mostrado en público su apoyo a corruptos y su desprecio por las clases populares. Entre otras cosas, en 2017 insultó gravemente a los votantes independentistas. Más tarde llamó al presidente del CGPJ, en mitad de un acto, para atacar directamente al Gobierno progresista. Ahora le hace el juego a la derecha, a pesar de que no tiene apoyos parlamentarios suficientes.

La monarquía es compatible con la democracia. Muchas de las democracias más avanzadas del mundo son monarquías. Pero eso solo es posible con dos condiciones: que el rey represente a toda la nación, ayudando a su unidad; y que no tome decisiones políticas, reservadas a los representantes democráticos. 

La primera era un reto difícil para una institución que más que con la historia legendaria se conecta con un dictador fascista que se saltó el orden dinástico y decidió quién debía reinar a su muerte. Las tomas de posición ideológica y los gestos del rey que lo han alejado de la España más progresista han terminado de dañar su imagen como representante de todos. 

La acción política de Felipe VI en momentos como el actual está terminando por hacer incompatible su reinado con un sistema democrático. Es posible una democracia con rey, pero no lo parece con este rey, que una vez más se ha salido de su papel constitucional. ¿Hasta cuándo vamos a permitirle abusar de nuestra democracia?

 

 (*) Profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Sevilla. Ex letrado del Tribunal Constitucional y activista por los Derechos Humanos

 

https://ctxt.es/es/20230801/Firmas/43850/rey-felipe-vi-feijoo-sanchez-monarquia.htm

Dragó, Morin, el rey Juan Carlos y la prudencia periodística / Francisco Poveda *

La prudencia periodística debe acompañar a todo profesional en determinadas circunstancias y una de ellas implica no tratar de abordar cualquier género del oficio de cualquier manera. Confieso dos casos en mi trayectoria, desde marzo de 1970 hasta 2018, donde no me atreví a entrevistar por puro pudor intelectual y sentido de mis límites en el Conocimiento en cada uno de esos precisos momentos. 

Uno a Fernando Sánchez Dragó, residente en Alicante hasta los quince años por madre prematuramente viuda nacida aquí, y después en la playa de San Juan, donde me descubrió la religión hedonista de los parsi además de razonarme muy convencido que las guerras civiles las arman siempre la chusma de los dos bandos. (Su padre, periodista en el Madrid republicano de retaguardia, fue fusilado con 25 años en 1936 poco antes de nacer él). La lectura de su obra me aconsejó siempre esa prudencia al advertir tan inabordable su vasto y multidisciplinar saber.

El otro caso es Edgar Morin, aún vivo con 101 años, exponente máximo del pensamiento complejo y principal filósofo de Francia y Europa. Le conocí personalmente en la embajada de España en París en mayo de 2010 con ocasión del homenaje de la intelectualidad gala y de la cualificada colonia profesional española al profesor valenciano de La Soborna, Pepín Vidal-Beneyto, fallecido para entonces. Haber leído algunos de sus libros, y ya con Morin delante, me vino la inspiración cautelar reflexiva ante tamaño gigante intelectual en presencia, por su sabiduría desbordada más que nada.

No fue así con el maestro de mi hermano y profesor mío porque a Vidal-Beneyto lo conocía tanto que sí me atreví con él cuando en 1993 lo entrevisté para el diario "El Mundo" como asesor de la UNESCO y del político socialista francés Jacques Attalí, en el BERD (Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo). 

Años después pude escrutar personalmente su despacho-biblioteca de la rue Jean Ferrandi del distrito 14 parisino, en el barrio de Montparnasse, hasta proponerle a su viuda, profesora y socióloga bretona, Cécile Rougier, abordar juntos una aproximación biográfica de su también maestro.

Nunca pensé que luego su joven biógrafa española no coetánea, Irene Liberia, nos citase de manera destacada a mi hermano Miguel y a mí en el libro "José Vidal-Beneyto. Sociología crítica y resistencia democrática. Una vida a contraviento", editado en 2019 por la institución Alfonso el Magnánimo y el Centro Valenciano de Estudios de Investigación (1 y 2) a partir de su tesis doctoral.

Pero también ha habido entrevistas no natas por exceso de confianza en el tiempo de la vida de las personas. Es el caso del periodista español afincado en París, Alberto Oliveras, culpable inconsciente de mi vocación profesional desde los años 60 en Radio Madrid y al que fui dejando un año tras otro al contrario que hice con otros tres de los periodistas que más me influyeron en esa vocación: Emilio Romero, Juan Luis Cebrián e Ignacio Ramonet.

Al primero, voz oficiosa del régimen de Franco al frente de "Pueblo" lo visité varias veces en su apartamento y le entrevisté tres en el "Club Internacional" de Benidorm. Al segundo, pocos meses antes de fundar y dirigir "El País", en su chalé de Águilas, donde me recomendó no permanecer más de cinco años en un mismo medio de comunicación. Y al tercero, a mi juicio mejor periodista español contemporáneo del siglo XX y exponente mediático del pensamiento crítico, dos veces (1997 y 2002), siendo director de "Le Monde Diplomatique" y profesor en La Soborna tras graduarse en la Escuela de Altos Estudios en Ciencias Sociales e integrar primero la redacción de "Liberation".

No quiero olvidar mis entrevistas personalmente inolvidables a compañeros de los que aprendí algunos secretos del oficio, caso de Jesús Ceberio y Alberto Vázquez Figueroa, ambas en 2001, porque el primero era director de "El País" en el mejor momento del periódico tras la invasión de Iraq, y el segundo acababa de publicar "El agua prometida", mi preferida de entre sus novelas. Aunque no más que "Chacal", escrita por el periodista inglés Frederick Forsyth, al que entrevisté en 1973.

Y he de confesar, por contra, mis vanos intentos de entrevistar a varios personajes como Juan Domingo Perón en 1972 aprovechando que me atropelló en un semáforo de la ciudad universitaria madrileña y me invitó a pasar, luego de acudir al Clínico, por su quinta próxima en la Dehesa de la Villa para informarle de mi estado. No me dejó ver ni la momia de Evita allí guardada a buen recaudo para evitar profanaciones.

No pude convencer tampoco al embajador de Portugal en España, Carlos Simoes, tras invitarme su distinguida esposa a almorzar en 1991 en su residencia privada de la sede diplomática tras un magnífico curso sobre su país en la UIMP. Algo parecido a lo que me sucedió en 2010 con el cardenal Renato Raffaele Martino, ex observador vaticano en la ONU durante muchos años, quien tras recibirme en su palacio extramuros del Trastevere romano, me compensó con una Inmaculada pintada por su madre de origen andaluz. Y lo mismo con el presidente de Costa Rica en 1983, el social-cristiano Luis Alberto Monge, tras invitarme a cenar en su residencia privada en San José y ser más que sincero.

Frente a lo inmediatamente anterior si conseguí cuatro scoop en 1974, 1975, 1978 y 1997. Marcelino Camacho nada más salir de la cárcel me concedió su primera entrevista en su casa de Carabanchel gracias a las impagables gestiones de mi hermano con los comunistas de la Facultad de Políticas de la Complutense; con el presidente Adolfo Suárez, también la primera tras ocupar La Moncloa este político reformista de origen católico, un 17 de mayo tras un Consejo de Ministros. Y la única concedida en su vida por el banquero Alfonso Escámez, gracias a una intercesión familiar que le hizo invitarme a almorzar en "Jockey", tras enseñarme cerca de su despacho el piano donde componía el granadino Manuel de Falla, y presentarme a los postres a Ruíz-Gallardón y a Fernández Tapias.

Pero la primera de esa serie se la pude hacer a Henry Ford II en el hotel "Ritz", de Madrid, cuando vino a inaugurar las obras de su factoría en Almusafes. Contra el criterio de su equipo de prensa en España, no sólo me concedió la exclusiva sino que me invitó a cenar solos en el restaurante "para practicar español".

Ahora recuerdo con especial interés lo que me dijo sobre la emigración hacia nuestro continente el vicepresidente de la Comisión Europea, Manuel Marín, en 1998; lo que me adelantó sobre el proceso de globalización, Ricardo Díez Hochleitner, presidente del Club de Roma, también en 1998; un año antes, Federico Mayor Zaragoza, director general de la UNESCO, sobre las cosas que no se hacen esperando siempre; sobre la miseria del salario fijo Eduardo Punset, asesor del FMI, en 1998; Domingo Jiménez Beltrán, director general de la Agencia Europea del Medio Ambiente; o Susan George, directora del Transnational Institute, y Sami Naïr, destacado profesor universitario en París de origen magrebí.

Sin salir de España, excepto cuando entrevisté para "Diario-16" en 1987 a sir Josua Hassan, primer ministro de Gibraltar, tras una cena en su casa con una joven nueva esposa para lo que estableció una imprevista ley del divorcio; también conseguí declaraciones de los catedráticos eminentes por destacados, José María Jover Zamora (nuestro mejor historiador en Moderna y Contemporánea); Francisco Jarauta, habitual profesor visitante de Arte y Filosofía en diversas universidades alemanas; y el actor Francisco Rabal en 1997 en "La Economía", cuyas cintas grabadas contienen partes inéditas, a petición suya, no publicadas hasta la fecha pese al fallecimiento de su esposa, Asunción Balaguer.  

Para concluir, no quiero obviar las que sí pude hacer en su día a Pilar Franco y Pilar Primo de Rivera (a la que casualmente asistí en un accidente de tráfico en Madrid), hermanas del dictador y del mártir falangista respectivamente; o Manolita y Carmen Félez Peral, nietas del inventor del submarino, Isaac Peral, en su casa del Paseo de San Juan, en Barcelona 1998.

Con algunos de estos entrevistados he mantenido relación posterior, regular en algunos casos, y hasta de amistad. Y eso me procuró a mediados de los años 80 el encargo por la multinacional "News Corporation", de Rupert Murdoch, de su anteproyecto periodístico para España, luego boicoteado por intereses nacionalistas de editores privilegiados.

Pero de entrevistador pasé a entrevistado por el rey Juan Carlos I el 25 de mayo de 1999 cuando me apartó en los jardines de la Capitanía General de Cartagena, donde yo estaba invitado por el almirante-jefe de la Zona Marítima del Mediterráneo, Adolfo Baturone, y aprovechó para hacerme un examen en profundidad y contrastar la información que el monarca poseía al respecto de lo que hablábamos.

Cuatro meses después coincidí con el almirante en la recepción del 12 de octubre en el Palacio de Oriente, invitado por la jefa de Prensa de la Casa Real, Asunción Valdés, y al abandonar juntos y los últimos el acto, me impresionaron los honores de ordenanza presentados a Baturone por la Guardia Real de gala conforme bajábamos ambos por la escalinata de acceso al Salón del Trono. Aunque he jurado bandera estuve exento de cumplir el Servicio Militar.

Un año después, el almirante Baturone (el mejor militar de alta graduación de los que he tratado), me concedió en su despacho oficial una entrevista sobre el arma submarina y las comunicaciones de la Armada española. Al interesarme sobre si había pedido permiso a Defensa para hacerme esas declaraciones, me contestó: "No pido permiso porque sé muy bien lo que tengo que decir". 

(*) Periodista y profesor

(1) https://www.alfonselmagnanim.net/es/libro/jose-vidal-beneyto_114941/
(2) https://revistas.um.es/sh/article/view/519171/326351

'Encuesta Monarquía' realizada por el Instituto 40dB para la Plataforma de Medios Independientes

 

MADRID.- Según los datos recabados por la Encuesta Monarquía, realizada por el Instituto 40dB para la Plataforma de Medios Independientes, el monarca emérito sigue siendo el miembro peor valorado de la familia real, con mucha diferencia. En el estudio, Juan Carlos I obtiene una nota de 3,2 sobre 10. El siguiente miembro de la Casa Real que peor nota obtiene es la reina Letizia, con un 4,7, un punto y medio por encima del emérito.

La reina emérita Sofía, con un 5,6, y Felipe VI, con un 5,7, son los dos miembros mejor valorados, y los únicos que aprueban en la valoración de los ciudadanos. Pero este dato no es el único del estudio que apunta hacia que la figura del emérito no logra levantar cabeza a ojos de los encuestados.

Un 72,6% de los ciudadanos consultados creen que los escándalos de la familia real dañan la imagen internacional de España. En los últimos años, Juan Carlos I ha sido el foco principal de prácticamente todos los escándalos y supuestas actividades ilegales que se han atribuido a la familia real, a través de revelaciones que apuntan que el rey emérito habría amasado una fortuna derivada directamente de su actividad como jefe del Estado y actuando, incluso, como presunto comisionista en algunas operaciones.

En el estudio, la ciudadanía ubica ideológicamente a los miembros de la familia real, a través de una clasificación ordenada entre 0 y 10, donde el 0 se identifica con la "extrema izquierda" y el 10 con la "extrema derecha". La media del rey emérito atendiendo a esta clasificación es de 6,8.

Casi un 46% de los encuestados sitúan a Juan Carlos I en el espectro ideológico conservador; un 25,8% lo ubica en la "derecha" y un 20,1% en la "extrema derecha". Un 16,3% cree que el monarca es de "centro" y un 19,5% asegura no saber situar al emérito en ninguna de estas clasificaciones ideológicas.

En la primera Encuesta Monarquía, publicada en octubre de 2020, la valoración del monarca ya estaba hundida entre la ciudadanía. En ese estudio, Juan Carlos I solo aprobaba entre los votantes de PP y Vox. El electorado del PSOE calificaba al monarca con un 2,9, mientras que el de Unidas Podemos le daba un 0,8; los votantes de PP y Vox le daban un 5,7, y los de Ciudadanos lo calificaban con un 4 sobre 10.

El estudio de 2020 (en el que ya se recogían buena parte de los escándalos de la familia real) también preguntaba acerca de las percepciones de los ciudadanos sobre las cualidades del rey emérito. Los encuestados calificaban del 0 al 10 los atributos que consideraban que tenía el monarca, siendo 0 el menor grado de cumplimiento de esa cualidad por parte del emérito, y 10 el mayor grado.

En "honradez" los ciudadanos consultados calificaban a Juan Carlos I con un 3,3. La media del atributo que apuntaba a que el monarca "entiende las necesidades de gente como yo" era de 3,8, mientras que la calificación en "neutralidad política" era de 4,7. Sí que aprobaba el rey emérito en el resto de cualidades, aunque de forma ajustada en la mayoría de estos atributos.

En esa encuesta también se establecían valoraciones de algunas de las actuaciones históricas y polémicas del monarca. Los encuestados aprobaban la actuación de Juan Carlos I en el intento de golpe de Estado del 23-F (6,4) y su decisión de renunciar al trono en 2014 (7,4). La valoración sobre estas dos actuaciones contrastaba de forma notable con la de su huida a Emiratos Árabes tras la publicación de supuestas irregularidades en sus finanzas, una actuación que obtenía una calificación media de 2,9.

La Encuesta Monarquía se realizó entre el 22 de septiembre y el 4 de octubre de 2021 a través de 1.000 encuestas a ciudadanos mayores de 16 años y residentes en España. El estudio fue llevado a cabo por el Instituto 40dB y financiado a través de un crowdfunding que puso en marcha la Plataforma de Medios Independientes (PMI).

Download this PDF

Felipe VI asiste en Alicante a la proclamación del premio de ciencia de la Fundación "Princesa de Girona" a César de la Fuente Núñez

ALICANTE.- El biotecnólogo gallego César de la Fuente Núñez, profesor de la Universidad de Pensilvania (Estados Unidos), ha sido proclamado este jueves en Alicante Premio Fundación Princesa de Girona (FPdGi) de Investigación Científica 2021, durante un acto presidido por el rey Felipe VI.

Entre diez científicos finalistas menores de 35 años, el jurado ha escogido a De la Fuente (A Coruña, 1986), en 2020 nombrado el Mejor Investigador Joven de Estados Unidos por la American Chemical Society, cuyo grupo de Pensilvania es considerado pionero en el desarrollo de antibióticos por ordenador y que, además, protagoniza una actividad importantísima en defensa de grupos socialmente desfavorecidos.

En un breve vídeo desde Estados Unidos, el galardonado ha agradecido el premio dirigido a los jóvenes científicos y ha confiado en "los más pequeños, para que se conviertan en científicos y nos ayuden a salir de la próxima", en referencia a la actual pandemia de la covid-19.   

Los galardones Princesa Girona se han desarrollado hoy en el centro cultural Las Cigarreras, de Alicante, y buscan reconocer la trayectoria personal y profesional de jóvenes de hasta 35 años que hayan destacado por su trabajo, sus méritos y su ejemplaridad.

La FPdGi visita por segundo año consecutivo la Comunidad Valenciana después de proclamar en Valencia (febrero 2020) a Rubén Darío Costa Riquelme como ganador del Premio Investigación Científica de ese año.

El veredicto se ha dado a conocer en el transcurso final de un evento que ha abordado los retos de la ciencia y la importancia de movilizar el talento de los jóvenes. La cita ha contado con la presencia del Ministro de Ciencia, Pedro Duque, el 'president' de la Generalitat, Ximo Puig, la consellera de Innovación, Carolina Pascual; el alcalde de Alicante, Luis Barcala; la vicealcaldesa Mari Carmen Sánchez y otros concejales de la corporación municipal.

El jurado, que ha estado presidido por la Presidenta de la Agencia Estatal del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), Rosa Menéndez, ha calificado al ganador como "uno de los innovadores más importantes del mundo por digitalizar la evolución para crear antibióticos mejores y su actividad en defensa de grupos socialmente desfavorecidos".

De La Fuente es licenciado en Biotecnología por la Universidad de León y doctor en microbiología e inmunología por la University of British Columbia (Canadá), gracias a una beca de la Fundación "La Caixa". Asimismo, ha realizado estancias de investigación y formación en destacados centros como el Massachusetts Institute of Technology -MIT- (Estados Unidos), gracias a una beca de la Fundación Ramón Areces.

Asimismo, fue designado en 2020 como "mejor investigador joven de EE.UU." por la American Chemical Society y en 2019 elegido "uno de los diez mejores innovadores del mundo menores de 35 años en ciencias de la vida y la salud" por el prestigioso Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT).

 

 https://youtu.be/BdbKRcSIQTw

Felipe VI visita el puesto principal de la Guardia Civil en Valencia de Alcántara, próximo a la frontera con Portugal

VALENCIA DE ALCÁNTARA.- Su Majestad el Rey Felipe VI visitó hoy el Puesto principal de la Guardia Civil de la localidad cacereña de Valencia de Alcántara, situada en la comarca de la Raya Norte, entre España y Portugal, y una de las zonas con menor densidad de población del país y perteneciente a la Comandancia de Cáceres.

En el el Puesto de la Guardia Civil de Valencia de Alcántara conoció de primera mano la labor que desarrollan. Este Puesto se engloba dentro de la estructura territorial de la Compañía de Valencia de Alcántara que a su vez pertenece a la Comandancia de Cáceres.

Durante su visita al Puesto de la Guardia Civil de Valencia de Alcántara, Su Majestad el Rey estuvo acompañado por el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska; la directora general de la Guardia Civil, María Gámez; el director adjunto operativo de la Guardia Civil, teniente general Pablo Salas y el jefe de la Comandancia de Cáceres, teniente coronel José Andrés Campón, entre otras autoridades civiles y una comisión de personal de la Guardia Civil.

Tras recibir honores a cargo de un piquete, Don Felipe se dirigió a la Sala de Armas de la Compañía, en la que la directora general de la Guardia Civil presentó “La Guardia Civil y la España del Reto Demográfico”, que se introduce como un ámbito clave del nuevo Plan Estratégico de la Guardia Civil dada su presencia en todo el territorio nacional, avanzando en la modernización en un entorno tecnológico como el actual. 

Se quiere potenciar la seguridad ciudadana como servicio público esencial que favorece el desarrollo económico, social y humano, y para ello, la Guardia Civil trabaja activamente con inversiones en infraestructuras, mejora de las condiciones socio profesionales de los efectivos que trabajan en estos ámbitos y el refuerzo de la colaboración con las policías locales y agentes forestales.

Finalizada la presentación, el Rey se trasladó al exterior del edificio donde recorrió una exposición de los diferentes medios de los que dispone la Comandancia de Cáceres: Unidad de Trafico, Unidad Operativa de Policía Judicial, Policía Judicial de Violencia de Genero, Servicio de Montaña, Servicio Cinológico, Sistema antidrón PEGASO y Sistema SIGLO-CD, Seguridad Ciudadana, Puesto de Mando de la Agrupación Rural de Seguridad, Patrulla Fiscal y de Fronteras, y Servicio de Protección a la Naturaleza.

Entre las autoridades civiles que acudieron al acto se encontraban el presidente de la Junta de Extremadura, Guillermo Fernández Vara; la presidenta de la Asamblea de Extremadura, Blanca Martín Delgado; la delegada del Gobierno en Extremadura, María Yolanda García Seco, y el alcalde de Valencia de Alcántara, Alberto Piris.

La visita concluyó con un encuentro de Su Majestad el Rey con el personal de la Comandancia, las familias que residen en la Casa Cuartel y el saludo a la corporación municipal de Valencia de Alcántara.

Para garantizar el ejercicio de los derechos y libertades de los ciudadanos, así como velar por la seguridad y el orden público, la Compañía de Valencia de Alcántara cuenta, dentro de su estructura organizativa con 10 Puestos Ordinarios: Puesto de Valencia de Alcántara, Puesto de Alcántara, Puesto de Aliseda, Puesto de Arroyo de la Luz, Puesto de Brozas, Puesto de Garrovillas, Puesto de Herrera de Alcántara, Puesto de Navas del Madroño, Puesto de Salorino y Puesto de Santiago de Alcántara. 

También, cuenta con una Patrulla del Servicio de Protección de la Naturaleza, una Intervención de Armas, una Patrulla de Fiscal y Fronteras y un Equipo Roca, especializado en robos en el ámbito rural. En total dispone de más de 100 efectivos.

Las Comandancias de la Guardia Civil se definen como Unidad territorial fundamental y se concibe como la encargada de llevar a cabo en su respectiva demarcación, incluido el mar territorial, las misiones que las distintas disposiciones encomiendan al Cuerpo de la Guardia Civil.

Son las unidades de mando, planificación, dirección, ejecución, gestión, coordinación y control de los servicios a nivel provincial o, en el caso de Ceuta y Melilla, el de los términos municipales. Están compuestas por varias Compañías territoriales y Unidades u órganos funcionales.

Las Comandancias disponen de un Centro Operativo de Servicios (COS) que coordina las 24 horas del día los servicios de seguridad ciudadana y atiende las demandas de los ciudadanos, a través del 062 y del 112 de los Centros de Emergencias de las Comunidades Autónomas.

Por su parte, las Compañías territoriales de la Guardia Civil, se encuadran en el ámbito territorial de la Comandancia a la que pertenecen.

Por último, el Puesto de la Guardia Civil constituye la Unidad territorial básica para la ejecución de los servicios que el Instituto presta en el cumplimiento de su misión constitucional de protección de los derechos y libertades y garantía de la seguridad ciudadana.

El Puesto conforma, de este modo, el escalón operativo de la Guardia Civil más próximo al ciudadano al que sirve, garantizando la atención permanente y directa y la respuesta inmediata a las necesidades de aquel.

Atendiendo a las características de la demarcación y potencial de servicio, los Puestos de la Guardia Civil se clasifican en Principales, Ordinarios y Auxiliares. La demarcación de cada Puesto podrá abarcar uno o varios términos municipales completos o parte de los mismos, para garantizar los niveles de presencia, proximidad y servicio, necesarios.

La concepción del Puesto Principal responde a la necesidad de dar una respuesta unificada y adecuada a la conflictividad actual o potencial de las localidades con predominio urbano, industrial o turístico situadas en la demarcación del Cuerpo de la Guardia Civil, o bien en zonas de entidad y problemática homogénea que lo requieran por sus características demográficas, socioeconómicas, de seguridad ciudadana, o similares, pudiendo contar con diferentes instalaciones para atención al ciudadano o logísticas.

El Puesto constituye la menor Unidad de la Guardia Civil con capacidad para llevar a cabo las misiones encomendadas al Cuerpo por la legislación vigente en una demarcación de pequeña o mediana entidad de población.

 Los Puestos Auxiliares constituyen una fracción destacada del Puesto al que pertenecen y su concepción responde a la necesidad de garantizar la proximidad, presencia y contacto con el ciudadano.

Valencia de Alcántara es un municipio de la provincia de Cáceres, que comprende la villa del mismo nombre y varias pedanías como Alcorneo, El Pino o Las Huertas de Cansa. Con unos 5.500 habitantes es la capital de la Mancomunidad de la Sierra de San Pedro. La localidad, que posee el título de "Muy noble, antigua y leal Villa", limita con Portugal y la provincia de Badajoz.

Los Reyes de España dedican su segundo día del viaje a Andorra al contacto con la colonia compatriota

ANDORRA LA VELLA.- La jornada de este viernes, día 26, comenzó en Andorra con la visita de Sus Majestades los Reyes de España al Colegio Español María Moliner, acompañados por las ministras andorranas de Exteriores y de Educación y Enseñanza Superior. 

Durante su visita al Colegio, una de las seis escuelas públicas españolas que hay en el principado, Don Felipe y Doña Letizia pudieron conversar con profesores y alumnos para conocer más en profundidad el modelo educativo del país pirenaico. 

Tras descubrir una placa conmemorativa, los Reyes recorrieron las instalaciones del Colegio visitando el patio y la biblioteca donde se leyó un poema de Gloria Fuertes y otro de la Constitución de María Aurora Bermúdez. Por último, visitaron el laboratorio de Ciencias naturales, donde se encontraban unos alumnos de bachillerato realizando unas prácticas.

Posteriormente, en el polideportivo del Colegio María Moliner, Sus Majestades los Reyes mantuvieron un encuentro con la colectividad educativa española en Andorra, donde los Reyes pudieron conversar con los directores de los centros del sistema español presentes en Andorra.

Finalizado el encuentro, Don Felipe y Doña Letizia se trasladaron a la Iglesia de Santa Coloma y al museo colindante “Espai Columba”. En la Iglesia prerrománica, artistas españoles han creado una instalación para reproducir los frescos del siglo XII, considerados los más representativos del románico andorrano, que fueron expoliados a principios del siglo XX. 

A continuación, los Reyes se dirigieron al museo “Espai Columba” donde se encuentran los frescos originales desde 2007, cuando fueron recuperados después de casi 80 años de periplo por diversas ciudades europeas. Durante su visita al museo, los Reyes vieron un video sobre el proceso de retirada y restauración de frescos.

Al mediodía, Sus Majestades los Reyes mantuvieron un almuerzo oficial ofrecido por el Cap de Govern de Andorra en su honor, al que asistieron la Síndica General, y los representantes del Copríncipe episcopal y del Copríncipe francés.

Para concluir, Don Felipe y Doña Letizia se trasladaron a píe hacia la Casa Museo d’Areny-Plandolit, donde acompañados por la cònsol menor de Ordino, Eva Choy, visitaron la sala de armas, las habitaciones personales de la baronesa y del barón, la capilla, la biblioteca y el comedor. 

La Casa Museo d’Areny-Plandolit es el único ejemplo de casa señorial en Andorra que ha llegado intacta hasta nuestros días. La familia debe su posición social a don Guillem d’Areny-Plandolit –barón de Senaller i Gramenet, sindico general de los valles de Andorra y promotor de la nueva reforma de 1866–, figura ilustre de la historia de Andorra, y a sus actividades en las fraguas de hierro, una de las industrias más importantes de la época.

La edificación original está fechada en el siglo XVII, con diversas remodelaciones posteriores. La visita te traslada a la Andorra de los siglos XIX y XX, y te permite observar múltiples objetos únicos y exclusivos de esta familia, una de las más importantes entre 1600 y 1900, la única con título nobiliario en el Principado, en una época en la que los lujos y las comodidades no existían en Andorra.

Tras la visita a la Casa Museo, Sus Majestades los Reyes se trasladaron al Estadio Comunal de Andorra desde donde fueron despedidos por las mismas personalidades que les recibieron a su llegada, partieron rumbo a España.

La visita de Estado al Principado de Andorra es la primera de este rango por parte de España al país pirenaico en el marco de las cordiales relaciones bilaterales existentes entre ambos países y enmarcada en la presidencia andorrana de la XXVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará el 21 de abril, estando prevista la participación en la misma de Su Majestad el Rey.

Los Reyes cierran en Ordino su viaje al Principado de Andorra

ORDINO.- Un recorrido por las empedradas calles de la parroquia de Ordino ha cerrado la tarde de este viernes el viaje de Estado de los Reyes a Andorra. 

El Cap del Govern, Xavier Espot, ha ofrecido a los Reyes una comida en la Era Rosell, una casona levantada en el siglo XV, donde se han servido carne, quesos, verduras y vino andorranos. 

Desde allí, los Reyes han hecho un  recorrido una de las calles empedradas típicas de Ordino para ir a la Casa d'Areny-Plandolit, que fue residencia de una las familias pudientes del valle y que ahora es un museo sobre la historia y las costumbres andorranas. 

En los alrededores se han concentrado algunos vecinos de origen español  a quienes Felipe y Letizia han agradecido las muestras de cariño saludándoles con la mano desde la distancia.  

En uno de esos paseos por las calles se ha producido un momento chocante. Varios de los ciudadanos presentes se han venido arriba por la emoción de tener a Felipe VI y a Letizia tan cerca y han comenzado a lanzar gritos como ”¡Viva el rey!”, ”¡Viva Asturias!” y ’¡Viva los asturianos!”.

Pero, entre medias, se ha colado una voz que se ha escuchado perfectamente: ”¡Viva Valladolid!”. Al rey le ha entrado la risa al oírlo y ha mirado sorprendido a Letizia, con quien se ha cruzado unas breves palabras antes de seguir con el paseo.

Andorra califica de «auténtico éxito» la visita de los Reyes

ANDORRA LA VELLA/ORDINO.- Minutos después de que los Reyes emprendieran su regreso a Madrid desde el corazón de los Pirineos, el jefe del Gobierno de Andorra, Xavier Espot, compareció ante los periodistas para hacer balance de la primera visita de un Jefe del Estado español al Principado. «Ha sido un auténtico éxito», afirmó, y «lo hemos hecho con muy buena nota».

El presidente del Gobierno andorrano añadió que la visita de Estado había sido «la culminación simbólica de las buenas relaciones entre dos naciones amigas que han ido reforzando sus lazos» en muchos ámbitos y, entre otros convenios, citó los relativos al ámbito fiscal y la transparencia. 

Además, recordó que su próxima cita con el Rey será el próximo mes de abril, cuando Don Felipe regrese a Andorra, acompañado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, para participar en la Cumbre Iberoamericana.

De esta forma terminó hoy la visita de Estado de los Reyes a Andorra. Si la jornada del jueves estuvo marcada por los contactos bilaterales al máximo nivel –encuentros con los dos Copríncipes y con el jefe del Gobierno y visita a las principales instituciones–, la de hoy tuvo carácter cultural y social. 

Los Reyes se acercaron a la Iglesia prerrománica de Santa Coloma y contemplaron sus frescos, que fueron recuperados en 2007 tras haber sido vendidos en 1933.

 También visitaron el colegio español María Moliner, cuyos alumnos llevaban semanas estudiando la Monarquía y preparando un recibimiento entusiasta con dibujos, poesías y un cuento dramatizado, en el que la protagonista, llamada Leonor, era proclamada Reina por aclamación tras devolver la paz a su pueblo.

A su llegada al patio del colegio unos 260 alumnos recibieron a los Reyes con «vivas» y banderas. Según explicó el director del centro, Aurelio Corral, todos los estudiantes que participaron en el recibimiento lo hicieron de forma voluntaria y a ninguno se obligó. 

Un grupo de niños de siete años gritaba con tanta insistencia «Que venga el Rey, que venga el Rey», que la propia Reina se ocupó de que Don Felipe se acercara a saludarles. «Bueno, ya ha venido el Rey ¿estáis contentos?» les preguntó.

Los dos copríncipes de Andorra reciben a los Reyes de España al iniciar su histórica visita al país pirenaico

ANDORRA LA VELLA.- Los Reyes de España llegaron hoy a Andorra la Vella donde se inició una visita de Estado al Principado pirenaicoy donde fueron recibidos por los embajadores de España en el Principado de Andorra y del Principado de Andorra en España, Ángel Ros y Vicenç Mateu, respectivamente, y por la jefa de Protocolo del Gobierno de Andorra, María Marina. 

A continuación, Don Felipe y Doña Letizia se dirigieron a la sede histórica del Consell General de Andorra – Parlamento, Casa de la Vall, donde tuvo lugar el recibimiento oficial por parte del Copríncipe de Andorra y arzobispo “Ad Personam” de Urgell, Monseñor Joan Enric Vives, y del representante del presidente de la República Francesa, Patrick Strzoda. 

Seguidamente se produjo el saludo a la bandera y Sus Majestades los Reyes recibieron la bienvenida del Cap de Govern de Andorra, Xavier Espot, y de la Síndica general de Andorra, Roser Suñé, y se produjo la interpretación de los Himnos nacionales de España y el Principado de Andorra.

Después del recibimiento oficial, los Reyes mantuvieron un encuentro con la Síndic general de Andorra y las autoridades parlamentarias del Principado de Andorra y firmaron en el Libro de Honor, seguidamente iniciaron una visita a la Casa de la Vall.

Sus Majestades los Reyes continuaron visitando al Comú de Andorra la Vella, donde fueron recibidos por la cònsol Major de Andorra la Vella, Conxita Marsol, y el cònsol Menor de Andorra la Vella, David Astrié, y firmaron el el Libro de Honor.

Seguidamente, Don Felipe y Doña Letizia mantuvieron un encuentro con el personal de la Embajada de España en el Principado de Andorra en el Andorra Park Hotel.

Para finalizar las actividades de la mañana, Su Majestad la Reina tuvo una reunión de trabajo con la ministra de Educación y Enseñanza Superior de Andorra, Ester Viarrubla, y responsables de la comunidad educativa, sobre el modelo de inclusión de los alumnos con discapacidad en los tres modelos educativos.

Por la tarde, el Rey mantuvo un encuentro con el Cap de Govern de Andorra, Xavier Espot, junto a las autoridades de las delegaciones española y andorrana, en el edificio administrativo del Gobierno de Andorra.

Para concluir este primer día de la visita de Estado al Principado de Andorra, Sus Majestades los Reyes asistieron a la cena oficial ofrecida en su honor por los copríncipes de Andorra en el Andorra Park Hotel, que se inició con un saludo de bienvenida con los invitados y la interpretacion de los Himnos Nacionales español y andorrano. 

Tras la intervención y brindis del copríncipe de Andorra y arzobispo “Ad Personam” de Urgell, Monseñor Joan Enric Vives, Su Majestad el Rey en sus palabras destacó "...en los últimos años el Principado de Andorra ha vivido importantes cambios institucionales. Tras la aprobación de su Constitución en 1993 y la firma del Tratado de Buena Vecindad, Amistad y Cooperación entre Andorra, Francia y España, ingresó en las NNUU y en otras instituciones globales. Y recientemente, en 2018, conmemoramos el 25 aniversario del inicio de las relaciones diplomáticas entre nuestros dos países. 

Hoy Andorra es un principado parlamentario y, como España, un Estado de Derecho plenamente democrático...", también quiso señalar que "...en otros momentos de nuestra historia, Andorra fue tierra de acogida para españoles; y me refiero particularmente a episodios trágicos, como nuestra Guerra Civil. En aquel tiempo, este país fue refugio y a veces tierra de adopción definitiva para ciudadanos de las dos partes contendientes en aquella guerra. En nombre de todos ellos y de España, quiero mostrar en esta oportunidad mi sincera gratitud al pueblo andorrano..."

Don Felipe continuó diciendo "...Andorra está también inmersa en una importante tarea de diversificación de su economía. Muchas empresas y muchos trabajadores españoles os acompañan en esta labor. Estoy seguro de que su espíritu emprendedor y esforzado os ayudará a superar los obstáculos y a alcanzar los objetivos fijados..." y el Rey finalizó brindando por los pueblos de España y el Principado de Andorra.

Mañana viernes, día 26 de marzo, Sus Majestades los Reyes continuarán este viaje de Estado al Principado de Andorra con la visita al Colegio Español María Moline; un encuentro con la colectividad educativa española en Andorra; visita a la Iglesia de Santa Coloma y el “Espai Columba”; asistencia al almuerzo oficial ofrecido por el cap de Govern de Andorra en honor de Don Felipe y Doña Letizia; para concluir este viaje oficial con la visita a la Casa Museo d’Areny-Plandolit.

La visita de Estado al Principado de Andorra es la primera de este rango por parte de España al país pirenaico en el marco de las cordiales relaciones bilaterales existentes entre ambos países y enmarcada en la presidencia andorrana de la XXVIII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno que se celebrará el 21 de abril, estando prevista la participación en la misma de Su Majestad el Rey.

Andorra se vuelca con los Reyes de España en un viaje pendiente desde hace siete siglos

ANDORRA LA VELLA.- Los reyes de España saldaron este jueves una deuda pendiente con la historia al visitar de manera oficial Andorra, una cita que se ha hecho esperar siete siglos y en la que las autoridades del pequeño país pirenaico se han volcado en su deseo de acercarse aún más a España.

Después de que en los últimos años Andorra haya recibido a los jefes de Estado de Francia y Portugal, esperaban la visita del de España, el país con el que guardan más lazos por los 27.000 españoles que residen en el principado, un tercio de su población.

Ante la envergadura de la ocasión, los principales cargos del país han dado la bienvenida con honores a don Felipe y doña Letizia, encabezados por sus dos copríncipes, el arzobispo de La Seu d’Urgell (Lleida), Joan Enric Vives, y el representante del presidente francés, Emmanuel Macron, el otro jefe de Estado de Andorra.

El punto de partida ha sido la Casa de la Vall, la antigua sede del Parlamento fundado en 1419, uno de los más antiguos del mundo y también de los más pequeños, con sólo 28 diputados.

El recorrido institucional ha seguido por el Comú de Andorra (el Ayuntamiento) y se ha completado en la sede del Govern, donde Felipe VI se ha reunido con el presidente, Xavier Espot.

“Es un hito histórico. Para Andorra, es un auténtico honor. Una muestra más, pero muy significativo, de las excelentes relaciones bilaterales que ambos países mantienen secularmente y, en particular, en los últimos años”, destacó Espot ante los medios.

España entabló relaciones diplomáticas formales en 1993 con Andorra una vez que fue reconocida como Estado por Naciones Unidas, aunque su nacimiento se remonta a la segunda mitad del siglo XIII.

El cap de Govern andorrano confió en que la visita real sirva para superar “los clichés y prejuicios” que aún perduran en España hacia su país por su baja tributación, un acicate para que algunos famosos trasladen su residencia.

El último de ellos, el “youtuber” El Rubius, a comienzos de febrero, lo que llevó a Unidas Podemos a pedir que el principado volviera a la lista de paraísos fiscales, lo que molestó a las autoridades del principado.

Espot aseguró que “la Andorra de ahora no es la de hace diez años”, cuando dejó de ser catalogada por España un paraíso fiscal, y que desde entonces se ha acometido “una transformación enorme” para dejar de ser un país cerrado y con secreto bancario y pasar a respetar las reglas internacionales.

La pandemia ha restado lucidez a la visita, aunque varias decenas de españoles afincados en Andorra, algunos con banderas rojigualdas, han querido mostrar su cercanía a don Felipe y doña Letizia al grito de “¡vivan los reyes!”, “¡viva España!” y “¡viva Andorra!”.

“Aquí son bienvenidos”, aseguró uno de las personas que aguardaban la presencia de la pareja real, que rompió el protocolo para acercarse a ellos y saludarles.

Otra de las vecinas agradeció la visita al ser “una manera de que el mundo conozca Andorra y la sitúen en el mapa”.

La alcaldesa de Andorra la Vella, Conxita Marsol, valoró la presencia de los reyes en un contexto en el que la crisis sanitaria está afectando también seriamente al país pirenaico por la falta de turistas.

“En momentos como éste, se agradece aún más. Andorra es un país eminentemente turístico y visitas como éstas nos dan soporte”, resaltó Marsol.

La agenda de hoy incluía un encuentro de la reina con la ministra de Educación andorrana, Ester Villarubla, para conocer el modelo de inclusión de alumnos con discapacidad en el sistema educativo, una opción por la que también se inclina el Gobierno español.

La estancia en Andorra concluirá mañana, viernes, con una agenda de carácter más cultural y el desplazamiento al pueblo de Ordino.

Embajador de Andorra en España: "Tenemos reglas claras, no somos un lugar opaco"

MADRID.- El embajador de Andorra en España, Vicenç Mateu, sostiene que su país "no es un lugar opaco, ni oscuro", sino que cuenta con "reglas claras" en materia fiscal y el hecho de que sean más bajos que en España responde a que son "suficientes" para mantener su presupuesto.

Con motivo de la histórica visita que los reyes de España comenzaron este jueves a Andorra, Mateu ha considerado "anecdótico" la controversia surgida por los "youtubers" que han decidido trasladar su residencia al país pirenaico, aunque ha admitido que provoca cierta "incomodidad" que se siga viendo a su país con recelo por su baja tributación.

"Cada Estado es libre de fijar los impuestos que considere necesarios para cubrir sus necesidades y las personas son libres, respetando la ley, de establecerse donde prefieran", ha justificado Mateu el que haya españoles que se afinquen en el principado.

De una población de 78.000 habitantes, unos 27.000 españoles viven en Andorra, un país al que España dejó de catalogar como paraíso fiscal en 2011 -la UE lo hizo en 2018-.

Según el embajador, su país es "el primer interesado" en comprobar que quien dice ser residente realmente lo es y paga los impuestos que le corresponden con el fin de que no se haga "una instrumentalización de Andorra para simular cosas que no son"

"También lo controlamos y lo perseguimos", remarca Mateu ante la consigna de la Agencia Tributaria de investigar si los españoles mudados cumplan los requisitos -seis meses de residencia-.

Mateu ha destacado "los enormes esfuerzos de homologación" legal hechos en los últimos y el que su país supere las evaluaciones a las que les someten los organismos internacionales para constatar que no es "un lugar opaco, ni oscuro", aunque Unidas Podemos ha pedido su reingreso en la lista de paraísos fiscales al hilo del traslado a Andorra del "youtuber" El Rubius.

"Hay unas reglas claras y tenemos la tributación que creemos que nos permite a nosotros cumplir con las necesidades de nuestro Estado", reivindica el que fuera presidente del Parlamento andorrano entre 2011 y 2015.

La visión que se tiene en ocasiones del principado -incide- "tiene más que ver con ideas del pasado que no con la realidad".

Como ejemplo de los cambios acometidos en fiscalidad, Mateu ha recordado la colaboración para conocer el dinero que el expresidente de la Generalitat Jordi Pujol y su familia tenían en el principado atribuido a la herencia de su abuelo Florenci.

"Muchos de los casos que han ido apareciendo en los que Andorra tenía algo que ver son el resultado de poner las cartas sobre la mesa por nuestra parte. Si no fuéramos un país cooperante, no habrían salido a lo mejor a la luz", rebate el embajador.

Admite que el sistema financiero de Andorra se ha beneficiado de la situación que había antes, pero "no tiene nada que ver con otras realidades y otros territorios", en alusión a países como Suiza.

A pesar de la cercanía geográfica, Mateu ha opinado que Andorra es "en parte una gran desconocida" para los españoles, a pesar de que muchos hayan ido a hacer turismo, y "la gente se queda a veces con un cierto tópico" como el relativo a la fiscalidad.

"En Andorra, los cambios en los últimos tiempos se han sucedido a gran velocidad. Es un territorio pequeño. Es normal que estos cambios no susciten la atención de los grandes medios", ha dicho Mateu, quien ha expresado su satisfacción por la visita de don Felipe y doña Letizia, la primera de un rey español al principado.

El objetivo del viaje es, según el diplomático andorrano, certificar "las excelentes relaciones de cooperación y lealtad" entre ambos países, entre los que hay "una gran complicidad" al ser "casi hermanos y compartir los mismos valores".

Respecto a la formación del nuevo gobierno independentista en Cataluña, Mateu ha comentado que el deseo es tener "las mejores relaciones" con el Estado español y con los catalanes, con quienes comparten "tantas cosas", como la lengua, puesto que en Andorra es el único país del mundo donde es oficial el catalán.

No obstante, como ya sostuvo el Gobierno del principado en 2017 ante el referéndum ilegal, Mateu ha apuntado que la cuestión catalana es "un asunto interno" que "debe tratarse con el máximo diálogo y siempre dentro del marco de la ley y de la Constitución". 

 

Biografía

Vicenç Mateu Zamora (Escaldes-Engordany, Andorra, 3 de diciembre de 1961) es un político, diplomático, profesor, filósofo y administrador de empresas andorrano.

Nacido en la parroquia andorrana de Escaldes-Engordany, el día 3 de diciembre de 1961. Realizó primaria y secundaria en el Col·legi Sant Ermengol de la capital. Posteriormente obtuvo un Doctorado en Filosofía e hizo un Máster en Administración y dirección de empresas por la Universidad de Barcelona (UB).

Tras finalizar sus estudios superiores, comenzó ha trabajar como profesor de filosofía en el colegio donde estudió y en la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED). Ya en los años 90 inició su trayectoria en el sector público, como Secretario General Técnico del Ministerio de Educación, Cultura y Juventud.

Entró en el mundo de la política siendo miembro fundador de Iniciativa Democrática Nacional (IDN), partido del cual fue cabeza de lista desde 1993 a 1996, convirtiéndose en Consejero General de Andorra durante dos legislaturas seguidas (1994-1997 y 1997-2001).

En los años 2000 pasó a ser embajador del Principado de Andorra en la República Francesa y en el Reino de España, así como Delegado de Andorra ante la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) en la ciudad de París.

Tras presentarse en las listas para las Elecciones parlamentarias de Andorra de 2011 celebradas el 3 de abril, fue elegido como nuevo Síndic general (o Síndico General) de les Valls d'Andorra, que es el Presidente del Consejo General de Andorra (Parlamento Nacional). Ha sido reelegido en este cargo, el día 23 de marzo de 2015. Su sucesor es Roser Suñé Pascuet.

Actualmente pertenece al partido político, Demócratas por Andorra (DA), que es liderado por el Jefe del Gobierno, Xavier Espot Zamora .