PALMA.- El juez instructor del caso Nóos,
José Castro, da validez a los correos aportados a la causa con los que
el exsocio de Iñaki Urdangarin, Diego Torres, quiere probar que la casa
real supervisaba las actividades del Instituto Nóos, aseverando que la
"autenticidad" de los mismos "mayoritariamente no ha sido puesta en duda
por los, en algunos casos, intervinientes, y en otros aludidos", en
referencia a las personas cuyo nombre figura en los correos.
Pese a esta
decisión, la Fiscalía Anticorrupción no ve ningún indicio para actuar
contra la casa real o la infanta Cristina y mantiene que las últimas
declaraciones, investigaciones y correos entregados por Torres, "no han
aportado prueba alguna que avale una supuesta intervención en los
negocios del duque de Palma". Pero es más, en unas sorpresivas
filtraciones se asegura que la Fiscalía tampoco ve indicios delictivos
en el círculo próximo a las infantas.
Aunque la Fiscalía ve "muy claro" que este caso acabará en
juicio contra la mayoría de los imputados, entre ellos Urdangarin,
también considera que el caso "no afectará a ningún miembro más de la
familia real, con arreglo a las pruebas existentes en la actualidad y
teniendo en cuenta que ya se llevan dos años de investigación".
matizaciones Este
análisis, matizado horas más tarde por otras fuentes de Anticorrupción
que dijeron que "la Fiscalía aún no ha tomado ninguna decisión",
sorprende porque choca de frente con el sentido del último auto del juez
Castro. Y es que el instructor del caso Nóos sí da validez a las
pruebas presentadas por Torres y estas demostrarían precisamente que la
casa real tuteló los negocios de Urdangarin. Mediante la providencia
dictada ayer, el magistrado sostiene que los emails de Torres tienen
"como nota común" el hecho de que su envío o recepción se ha producido
"en el entorno de la Asociación Instituto Nóos de Investigación Aplicada
o de la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (pertenecientes
al entramado de Nóos), y han venido al pleito de la mano de su
responsable", en alusión al exsocio del duque de Palma.
Hay que recordar que uno de los nombres que más figura en los
correos es el del secretario personal de las infantas, Carlos García
Revenga, quien en un correo remitido al Duque, en octubre de 2003, le
ofrecía instrucciones sobre la forma como el marido de la infanta debía
responder a diversas propuestas empresariales. También el nombre del
asesor externo de la casa real y conde de Fontao, José Manuel Romero,
figura en varios de los correos recomendando a Urdangarin guardar las
apariencias si seguía al frente de sus negocios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario