MADRID.- La Fiscalía Anticorrupción solicitará que la
fecha de la declaración de la Infanta Cristina en Palma de Mallorca por
el "caso Nóos", fijada por el juez José Castro para el próximo día 27,
quede en suspenso hasta que la Audiencia Provincial de Palma de
Mallorca resuelva el recurso que ya ha anunciado contra su imputación.
Así lo han señalado fuentes del Ministerio Público,
que han concretado que aún se está estudiando si la petición de
suspensión se incluye en el texto del recurso o se plantea de forma
independiente ante la Audiencia. La iniciativa de Anticorrupción se
sustanciará mañana o, a más tardar, el próximo lunes según las mismas
fuentes.
La intención de la Fiscalía de presentar recurso se anunció este
miércoles, pocas horas después de hacerse público que el titular del
Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma había resuelto imputar a la
Infanta Cristina en el "caso Nóos" como cooperadora necesaria en los
delitos que pudo cometer su marido, Iñaki Urdangarín.
El texto del recurso, que se presenta directamente en apelación
ante la Audiencia Provincial, incidirá en que los indicios señalados por
el juez Castro contra Cristina "carecen de la entidad suficiente" para
apoyar su citación en calidad de imputada en la causa.
En su auto, el juez Castro explicaba que ha decidido imputar a la
Infanta Cristina antes de finalizar la instrucción de esta pieza, dado
que, en caso contrario, se hubiese dejado que "se perpetúe la incógnita"
de su supuesta implicación en esta causa.
En su opinión, sería un "cierre en falso en descrédito de la
máxima de que la Justicia es igual para todos y una clara contradicción a
la práctica cotidiana de los juzgados y tribunales que en casos
similares es muy escasamente probable que prescindieran del trámite".
Castro afirmaba igualmente en el auto que a partir de la
declaración de Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki
Urdangarín, en el Instituto Nóos, y de los numerosos correos
electrónicos que aportó en su curso, así como después de escuchar la
versión dada por el secretario de la Infantas, Carlos García Revenga,
"surgen una serie de indicios que hacen dudar" que la Infanta Cristina
desconociera la aplicación que su esposo diera a su mención como vocal
de la Junta Directiva de la Asociación Instituto Nóos y en la mercantil
Aizoon S.L..
Por ello, ante los indicios existentes, el juez considera
inevitable que la hija del Rey preste declaración, al objeto de despejar
cualquier duda, dado que "hallándonos en la recta final de la
instrucción, no parece procedente que ésta se ultime gravitando la más
mínima sombra de sospecha sobre la intervención que haya podido tener y
si fuere otra la valoración que su versión arrojara, se depuren las
responsabilidades que procedan".
No hay comentarios:
Publicar un comentario