MADRID.- La portavoz del Unión, Progreso y Democracia
en el Congreso, Rosa Díez, ha anunciado este martes que su formación va
a registrar en los próximos días una iniciativa legislativa para
desarrollar el Título II de la Constitución, dedicado a la Corona, algo
que considera "imprescindible" y que, desde su punto de vista, debería
haberse hecho ya.
En declaraciones en la Cámara Baja, Díez ha explicado que a su
juicio, la regulación de la Monarquía es "una asignatura pendiente" que
no requiere cambio Constitucional.
"Es una lástima que lo tengamos que hacer ahora, un poco impelidos
por la urgencia, pero parece que en este país tenemos la mala costumbre
de hacer las cosas en el último minuto", ha lamentado.
Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor
Esteban, ha puesto en duda que el Rey pueda cumplir sus funciones
constitucionales de "sancionar y promulgar" las leyes "en los próximos
meses", durante la convalecencia de la nueva operación de cadera a la
que va a someterse este martes.
Así se ha pronunciado Esteban al ser preguntado sobre si el PNV es
partidario de la abdicación del monarca. "Eso lo tendrá que valorar la
Casa Real pero hay unas funciones, como la sanción y la promulgación,
que son insustituibles y no sé si en los próximos meses el Rey va a ser
capaz de llevar a cabo esas tareas", ha comentado.
En declaraciones en la Cámara Baja, Esteban ha admitido que
"podría tener sentido" regular el Estatuto de la Casa del Rey, siempre
que sirva para que la institución se someta a una "mayor transparencia
en todos los ámbitos", incluido el patrimonio y los gastos de los
miembros de la Familia Real.
Pero, a su juicio, lo que no sería adecuado es hacer un desarrollo
legislativo del Título II de la Constitución "simplemente para que el
Príncipe pueda sustituir en sus funciones al Rey sin que se produzca la
abdicación".
"Si lo que se quiere hacer es una ficción de estar sin
estar no tendría sentido y no haría falta un reglamento", ha avisado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario