Suspenso a la Monarquía (4,4) pero el 52% aprueba a Felipe VI

MADRID.- Paso a paso, con mucho trabajo, Felipe VI lucha por aupar a la institución monárquica a ese podio del aprobado del que los españoles la bajaron en octubre de 2011. La primera encuesta de El Español es un indicio: los ciudadanos suspenden a la Corona con un 4,4, apenas una décima de incremento con respecto al último CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) de 2015.

El sondeo de Kiko Llaneras confirma que el camino hasta la cima del aprobado está plagado de retos para este rey de 48 años que sucedió a su padre, Juan Carlos I, en el peor momento de la monarquía en junio de 2014. Felipe VI tiene que recuperar para la causa a un tercio de los españoles, en su mayoría jóvenes votantes de Podemos y de Izquierda Unida (IU) que han dado la espalda a la monarquía. “Son los que le otorgan menos de un 3”, explica Llaneras, que subraya el peso demoscópico de ese 23,7% que le da un cero absoluto a la Corona.

En ese trekking hacia el Himalaya, se entiende que Felipe VI haya decidido deshacerse de las pesadas mochilas, incluso cuando éstas forman parte de su familia. De la Familia Real adulta tal como es ahora (reyes y eméritos) sólo él mismo (52,8%) y su madre, doña Sofía (50,8%) cuentan con la aprobación de la mitad de los encuestados. Su mujer, la reina Letizia, queda en una especie de tierra de nadie con un 44,3% de valoración positiva. Su padre, Juan Carlos I, es el miembro del núcleo duro que más rechazo produce: sólo lo valora positivamente el 30,9%.

Los que desde el verano de 2014 ya no forman parte de la Familia Real están hundidos en la encuesta. Al matrimonio Urdangarin-Borbón lo rechaza casi España entera (90,2% al cuñado del rey y 78,6% a la hermana Cristina). También doña Elena, la hermana mayor del rey, ha incrementado su desgaste: la ve con buenos ojos apenas el 18,4% de la población.

Los números de El Español confirman así lo que empezó a suceder tras la caída de Juan Carlos I en Botsuana, cuando el ahora rey emérito se despeñó 30 puntos en las encuestas: son Felipe VI y su madre, la reina Sofía, los que tiran del carro de la monarquía. Los datos son obstinados: la monarquía española está aún cuestionada, y cualquier error que puedan cometer sus titulares podría hacerla deslizar de nuevo por la pendiente.

La progresión del CIS, la herramienta demoscópica más parecida a la de Llaneras, lo muestra claramente: la época de esplendor de la monarquía española comenzó a declinar a partir de los Juegos Olímpicos de 1992. La década de los 90 marcó el inicio de los escándalos velados en torno a Juan Carlos I. A partir de ahí, el declive ha sido imparable hasta la llegada de Felipe VI. Por eso, según Llaneras, la encuesta de El Español tiene el valor de confirmar lo que podría ser una anémica tendencia al alza desde el suelo de 2013 (3,68, el peor dato jamás obtenido por la monarquía).

El sondeo de este diario muestra que los españoles más entusiastas sobre la monarquía son los votantes del PP (un 7,2 de aprobación) y de Ciudadanos (5,7). La España de la izquierda suspende a la monarquía: PSOE (4,2); Podemos (2,4) e IU (1,7). Estos resultados casan muy bien con la actitud ambivalente de Podemos (en su programa no aparece el referéndum monarquía-república) y con la claramente antimonárquica de Alberto Garzón (el líder de IU que se refiere al rey como “el ciudadano Felipe de Borbón”).

Como repite Albert Rivera, el líder de C's, los votantes de este nuevo partido de centro-liberal apoyan la institución como Jefatura del Estado, sin grandes entusiasmos, de ahí el aprobado alto. Son los seguidores de Mariano Rajoy los únicos que podrían ser descritos como monárquicos o, mejor dicho, felipistas (de Felipe VI, no de Felipe González) de pro: por eso le conceden un notable alto.

Fuentes oficiales de La Zarzuela han confirmado a este diario que desde la llegada de Felipe VI ya no se hacen encuestas internas. A partir de la primavera de 2012, con la entrada en barrena de la institución, la Casa del Rey llegó a hacer encuestas cada 15 días. “No destinamos un solo euro público a los sondeos. Utilizamos las que hacen los medios de comunicación y las instituciones públicas”, señalan en Zarzuela, donde insisten en que el “trabajo diario” es la mejor forma de combatir el desapego ciudadano.

Según Llaneras, una institución que no pasa por las urnas como la monarquía debería encargar sus propias encuestas exhaustivas al menos dos veces al año. “Se trata de una información relevante, sobre todo para unas personas que viven en una burbuja aún mayor que la de los políticos”, concluye el experto demoscópico de este diario.

Ficha técnica

Ámbito: nacional.

Universo: población española de 18 años y más.

Trabajo de campo: entrevistas online a partir de un panel de captación activa (sólo por invitación) certificado con la norma ISO026362. Realizado por la empresa Netquest.

Tamaño de la muestra: 1.002 entrevistas obtenidas con cuotas por sexo, edad, provincia, tamaño de hábitat, nivel de estudios y situación laboral.

Ponderación: una vez obtenidos, los datos han sido ponderados para calibrar por sexo, edad, hábitat, estudios, situación laboral, el cruce de sexo y edad, y el cruce de estudios y edad. También hemos ponderado las estimaciones de voto para ajustar parcialmente el recuerdo de voto de la muestra a los resultados de las elecciones del 20 de diciembre de 2015. Algunos modelos de estimación consideran también la probabilidad de votar de cada entrevistado.

Error muestral: para un nivel de confianza del 95,5%, el margen de error de la muestra es del ±3,1%.

Realización del trabajo de campo: del 23 al 30 de marzo de 2016.

La lista de Panamá / Marcello *

Un Panamá es un buen y flexible sombrero. Y Panamá es un hermoso país entre dos océanos con un canal que lo une y otro que construye la empresa española Sacyr con muchos retrasos y problemas, ahora de filtración. Pero Panamá es sobre todo un paraíso fiscal donde están escondidas y camufladas inmensas fortunas de muchos gobernantes, dirigentes políticos, empresarios, financieros, famosos, deportistas y delincuentes profesionales.

Pero si grave es esto y que el Gobierno de Panamá lo consienta y haga negocios con ello, más grave aún es que las naciones democráticas permitan la existencia de este tipo de paraísos fiscales. Algo sobre lo que la Unión Europea dijo, cuando estalló la crisis financiera de Wall Street en 2008, que se iba a acabar pero que nunca se acaba. Porque esos países que hacen de tapadera del gran fraude fiscal del mundo entero y del narco y otros negocios delictivos también los utilizan los gobiernos para sus servicios de información y operaciones secretas y encubiertas como la venta de armas, entre otras muchas cosas.

Ahora ha salido a la luz una lista de personalidades y personajes de todo pelaje y seguramente también de algunos notorios delincuentes que figuraban en la nómina de uno de esos despachos de abogados pantalla de testaferros que tapan, manejan y ocultan, grandes sumas de dinero.

Ahí aparece la sombra de Putin, el nombre el presidente argentino Macri, el futbolista Messi, los hermanos Almodóvar y la hermana del Rey Juan Carlos I y tía del Rey Felipe VI , doña Pilar de Borbón. La que al parecer tuvo una cuenta panameña durante cuarenta años que cerró a los pocos días de la abdicación de su hermano el Rey. Sin duda otra mala noticia para la Corona, que se suma a otras recientes o que en los tribunales están.

Qué duda cabe que la amnistía fiscal del ministro Cristóbal Montoro tenía un doble filo: regularizar fortunas ocultas fuera de España para así mejorar la difícil situación de las arcas públicas, y también facilitar el blanqueo de dinero opaco y la normalización económica y fiscal de muchos golfos poderosos y famosos.

No en vano desde que apareció Wikileaks ya nadie está a salvo, y en España se ha visto la llamada ‘lista Falciani’, o se espera la ‘lista Fasana’ y ahora tenemos la ‘lista Panamá’ y todavía quedan muchas cosas por salir. De la política y los políticos, de los ‘royals’, los artistas o famosos y los deportistas que acumulan grandes fortunas fuera de control. Y en estas estamos ahora con el anuncio de que van a salir, no de un tirón sino en riego ‘por goteo’ –para que los medios aumenten su negocio y su difusión- una lista española e internacional de clientes opacos con sociedades y cuentas bancarias de tapadera en Panamá.

Y ¿hasta cuándo van a consentir España y la UE esta situación de los paraísos fiscales fraudulentos que están relacionados con las naciones democráticas? Aquí se podría decir aquello de ‘dos no roban si uno no quiere’. Si queda prohibida cualquier transacción de la UE con bancos o con sociedades opacas de naciones consideradas paraísos fiscales pues el problema en gran parte se acabó, aunque está claro que algunos van a encontrar la manera de moverse por otros circuitos. Pero hora es que se tomen medidas al respecto para por lo menos intentar que se ponga en la UE un punto y aparte, mientras se intenta el punto final.

(*) Pseudónimo de un prestigioso periodista español


http://www.republica.com/las-pesquisas-de-marcello/2016/04/03/la-lista-de-panama/

Póngase gafas negras, majestad / Jaime Peñafiel *

La temporada taurina que se inició como feria en las Fallas de Valencia, alcanza su plenitud con el inicio de los festejos taurinos con motivo de la Feria de Sevilla, el Corpus de Granada… De ahí, ya imparable hasta las Fiestas de El Pilar en Zaragoza, con cientos de corridas y novilladas.

No soy taurino pero sí aficionado a los toros. Sobre todo, a las corridas de rejoneo, esas que los buenos aficionados llaman, despectivamente, “del caballito”. También soy amigo de muchos toreros: Espartaco, Ponce, Cordobés padre e hijo, etc. Lo fui mucho de Luis Miguel Dominguín y de los Bienvenida y de Paquirri hasta el extremo de que, cuando le mató un toro en Pozoblanco, en 1984, iba a acudir, en representación de “La Revista”, que yo dirigía, a la Fiesta de la Hispanidad en Miami, acompañado de Isabel Pantoja. Ya tenían hasta los billetes.

Las recientes manifestaciones en pro de la llamada Fiesta Nacional en Valencia, con decenas de miles de aficionados y con toreros de la categoría de José Tomás, Ponce, El Juli, Morante de la Puebla, Manzanares, Castella, al frente “reivindicando el toro como parte de nuestra cultura”, es una demostración de que este espectáculo tan español no puede morir.

A pesar de que a la Familia Real o lo que de ella queda, no suele vérseles en las plazas de toros. Salvo a don Juan Carlos y a la infanta Elena, los dos grandes aficionados como lo fue también la condesa de Barcelona, madre y abuela de ellos.

Tan buenos aficionados son, que al Rey emérito le gustan las corridas, no desde el palco real, que tienen casi todas las plazas, como casi todos los teatros, sino desde la barrera.

En una de las últimas ferias madrileñas de San Isidro, don Juan Carlos asistió a cuatro de los veintiocho festejos. En todos ellos, ocupó la barrera del 1.

Un dato curioso: no se olvida nunca de llevar ni los puros, que le envía Fidel Castro, ni el regalito, un llavero de plata con el escudo de la Casa Real, para corresponder a los brindis de cortesía que los toreros le hacen, en el primer toro de su lote. Pero, en una corrida, regresó al palacio de La Zarzuela con uno de esos regalos en el bolsillo porque, uno de los matadores, decidió no cumplir con este deber de cortesía. El Rey se fumó un puro ante el desabrido y descortés gesto, que no pasó desapercibido para nadie ya que el desprecio del torero, Fran Rivera, quiso que fuera ostensiblemente visible. No fue la política el motivo. Fue algo peor. ¿Una revancha? ¿Una venganza? ¿Una mezquindad? Corramos un “estúpido” velo porque de esto hace ya algún tiempo.

Las reinas de España y la Fiesta Nacional

Camilo José Cela, por boca de don Oliverio, en el “Nuevo viaje a La Alcarria”, “lo que se dice demasiada razón no tiene nadie. Pero, a los anti taurinos, que se las dan de muy europeos, pero no son mas que medio vegetarianos, tampoco les asiste la razón”. Tal parecía que hablaba, que se refería a doña Sofía, medio vegetariana y anti taurina confesa. Lo es, hasta el extremo que, el propio Juan Carlos, le reconoció al escritor José Luis de Vilallonga: “Ya se que Felipe no va a los toros. Pero, ¿qué quieren?, si no va a las corridas, probablemente, es para no disgustar a su madre”. ¡Mas claro …!

No es la única reina. Letizia, tampoco, aunque no se si es vegetariana ó vegana. Pero ellas deberían aprender de otra reina, Victoria Eugenia, gran y sufridora reina, de quien, un día, nos ocuparemos ampliamente en esta columna.

No olviden, que tuve la oportunidad de ser el último periodista a quien concedió una larguísima entrevista, pocos días antes de su muerte. En ella, hablamos de muchas cosas, de las infidelidades que tanto le habían hecho sufrir, de los españoles ….. Pero también, de sus obligaciones como reina consorte (doña Sofía y Letizia lo son), entre ellas acompañar siempre al rey, incluso, a los toros que, como inglesa, tanto odiaba.

-No se olvide, amigo Peñafiel, que nací inglesa, que siempre amé mucho a los animales y que mi primer regalo que recibí fue un poni.

Lo que no esperaba Victoria Eugenia es que uno de los actos programados, con motivo de su boda con el rey reinante, Alfonso XIII, fuera … una corrida de toros. La delegación oficial inglesa a la boda de la entonces princesa Victoria Eugenia de Battenberg, entre ellos los Príncipes de Gales, se negaron a asistir, debido a la repugnancia por este “deporte nacional español”.

-Pero a mí no me quedó mas remedio que estar presente porque, encima, era en mi honor.

Y allá que fue a la plaza, realzando su belleza con un vestido resplandeciente de encaje blanco, con rosas prendidas en la mantilla también blanca.

En aquella época, los espectáculos taurinos eran sanguinarios, comparados con los de hoy. Entre otros motivos porque los caballos de los picadores no llevaban petos que les protegieran.

-No se puede imaginar lo terrible que fue para mi contemplar como un toro enloquecido (sic) hizo literalmente pedazos a un caballo bajo el palco real donde yo estaba, mientras la multitud rugía ante la bravura de aquel toro. Una atroz sensación de angustia interna me colocó al borde del desvanecimiento, que no me podía permitir.

Ignoro si sintió la taquicardia golpeándole la blusa, como a la Rigalt.

Sufrió tanto ante aquel “holocausto sin emoción”, como lo calificó, que decidió tomar dos medidas: primero, como tenía el doloroso y difícil deber de acompañar a su esposo, el rey, gran aficionado a las corridas, lo hizo llevando unas gafas totalmente ahumadas.

-Aunque los espectadores no lo sabían, yo no veía lo que estaba pasando en el ruedo. Solo que, cuando oía aplaudir, aplaudía.

-Además, pedí al ministro de quien dependían los espectáculos taurinos que protegiera a los caballos de los picadores de las cornadas de los toros. Como consecuencia de esta petición mía, se diseñaron los petos que mitigaban el sufrimiento a los desamparados animales.

Dicen que las primeras corridas fueron, irónicamente, muy decepcionantes para los espectadores porque los detalles más sangrientos, gracias a los petos, fueron omitidos, como concesión a la joven reina inglesa de España. Y es que al público lo que le gustaba era la sangre.

-Un día vi como un toro destripaba, materialmente, a cuatro caballos. Lo peor es que, allí mismo, les metieron las tripas con las manos y los cosieron para que siguiera el espectáculo.

No puedo de por menos que terminar este artículo con lo que mi compañera de El Mundo, Carmen Rigalt, escribió a propósito del tema que nos ocupa: “Sigo siendo anti taurina, pero menos. Desde que pasó lo que pasó -la prohibición de los toros en Cataluña y luego la inercia de esa prohibición extendiéndose como una mancha de aceite- la tristeza se ha apoderado de mí. Ahora pienso igual que antes pero siento diferente”.

(*) Periodista

 http://www.republica.com/reino-de-corazones/2016/03/28/pongase-gafas-negras-majestad/

Pilar de Borbón entre los investigados por supuesto blanqueo, según los 'papeles de Panamá'

STTUGART.- Una gigantesca filtración de documentos de sociedades registradas en paraísos fiscales expone la forma de operar a través de empresas de 12 jefes y ex jefes de Estado, más de un centenar de políticos de todo el mundo, funcionarios públicos, empresarios, celebridades, dirigentes y estrellas del ámbito deportivo internacional. 

Entre ellos, la hermana de Don Juan Carlos, la Infanta Doña Pilar de Borbón, ocultó fondos en Panamá. El análisis de los 11,5 millones de documentos forma parte de una investigación bautizada “Panamá papers”, impulsada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ por sus siglas en inglés) y el diario alemán Süddeutsche Zeitung.

La publicación con sede en Munich fue la que recibió los millones de registros de una fuente confidencial y los compartió con ICIJ, que convocó a periodistas socios en todo el mundo. Los medios que participaron de la investigación no pagaron por el acceso a la información. A partir de este domingo y durante los próximos días, comenzará a ser publicada en simultáneo en más de un centenar de diarios, canales, radios y sitios webs que forman parte del proyecto, entre ellos los diarios The Guardian, Le Monde, el Miami Herald, la BBC y la televisión pública alemana NDR. Participaron 376 periodistas de 76 países que trabajaron de forma colaborativa durante un año, compartiendo hallazgos e información sobre los respectivos países.

 En España, el consorcio está representado por La Sexta y El Confidencial.

La investigación ha revelado que la Infanta Doña Pilar de Borbón, ocultó fondos en Panamá. La tía del Rey dirigió y presidió la sociedad Delantera Financiera, creada por el bufete Mossack Fonseca, especializado en blanqueo de capitales. La sociedad se habría cerrado en junio de 2014, poco después de la proclamación de Felipe VI. Las pesquisas desvelan también que ocultaron dinero en Panamá el futbolista Lionel Messi, el director de cine Pedro Almodóvar, el entorno del presidente ruso Vladimir Putin o el presidente argentino Mauricio Macri.

El despacho panameño Mossack Fonseca, especializado en la prestación de servicios fiduciarios a nivel internacional, ha comunicado a sus clientes que ha sufrido un ataque informático contra su base de datos. Este bufete, considerado la mayor plataforma de testaferros de América Latina y que cuenta con una importante cartera de clientes española, asegura en un comunicado que ha abierto una investigación después de comprobar que, “por desgracia” ha sufrido un “ataque a su servidor de correo electrónico”.

Mossack Fonseca asegura que está adoptando “todas las medidas necesarias para prevenir que vuelva a ocurrir”; que ha “reforzado” sus sistemas de seguridad; y que se encuentra trabajando con “consultores expertos” para determinar la información exacta a la que han accedido “personas no autorizadas”. El despacho, a través de su director de Márketing y Ventas, pide disculpas a sus clientes y pone a su disposición un correo electrónico para aclararles cualquier duda adicional.

Mossack Fonseca, en el epicentro de la trama

Mossack Fonseca fue el despacho que, por citar algunos ejemplos vinculados con España, constituyó las sociedades que adquirieron el lujoso ático del ex presidente de la Comunidad de Madrid, Ignacio González, en Estepona.
Así, de este bufete salieron las entidades instrumentales Walford Overseas y Coast Investors, radicada esta última en el paraíso fiscal de Delaware. La Fiscalía Anticorrupción considera que estas entidades fueron creadas para ocultar la identidad del verdadero comprador del inmueble así como el origen de los fondos utilizados.

Entre las múltiples sociedades off shore concebidas por Mossack Fonseca se encuentran también algunas de las utilizadas por el ex duque de Palma Iñaki Urdangarin y por su ex socio Diego Torres para esconder en destinos como Belice el dinero público que recaudaron a través del Instituto Nóos.

Por mencionar otro caso reciente en el que se ha visto envuelto este despacho, la Fiscalía brasileña ha actuado contra el mismo llegando a calificarlo como una “gran lavadora de dinero”. Su acusación en el marco de la denominada Operación Lava Jato se concentra en el blanqueo de fondos por parte de miembros del Partido de los Trabajadores de Brasil, al que pertenecen tanto Lula da Silva como su sucesora Dilma Rousseff.
 Según el Ministerio Público de Brasil, este dinero provenía de “sobornos y actos irregulares” y ha extendido sus pesquisas a decenas de ejecutivos de Petrobas, la petrolera más importante del país. De manera paralela se ha procedido a la detención de dos empleados del bufete en Brasil.

La pasada semana el presidente ruso Vladimir Putin desveló que el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) se había dirigido a él y a su entorno para preguntarle sobre su fortuna y sus aliados comerciales, en concreto Yuri Kovalchuk y Arkady Rotenberg.

La localidad catalana de Cervera declara 'persona non grata' a la Familia Real

LÉRIDA.- El Ayuntamiento de Cervera ha declarado 'persona no grata' al Rey y a la Familia Real tras aprobarse en el pleno municipal la noche de este jueves, ha explicado hoy el alcalde, Ramon Royes (CDC).

La moción aprobada, a propuesta de la CUP, ha contado con el voto a favor de ocho de los 13 ediles: uno de la CUP, cuatro de CDC, dos de ERC y uno de INSE, mientras que los dos concejales de MES y el de SiF se abstuvieron, y votaron en contra un concejal del PSC y otro del PP. 

 "Entendemos que la monarquía es una institución anacrónica, y que no tiene sentido que por nacer en una familia, una persona tenga más privilegios que otra", ha afirmado Royes.

Además, ha considerado que "la Casa Real no ha tenido una buena actitud con el proceso soberanista de Cataluña", y ha lamentado la inacción de la monarquía ante la crisis económica y en la de los refugiados, en su opinión.

Esta no es la primera moción crítica con la Casa Real que aprueba el consistorio, ya que en junio de 2014 aprobó una moción pidiendo que la princesa Leonor renunciara a su condado, y así se lo hizo saber por escrito el alcalde a la Casa Real.

La Casa del Rey contestó en diciembre afirmando que "como heredera de la Corona de España, ostenta con mucho orgullo, entre otros títulos, el de la Condesa de Cervera".

El Rey se sube el sueldo un 1% y cobrará 2.340 euros más

MADRID.- Felipe VI ha decidido aplicar a la Familia Real y al personal de la Zarzuela la misma subida del 1 por ciento establecida en las retribuciones de los funcionarios, de modo que él percibirá 236.544 euros brutos en 2016, doña Letizia 130.092 euros y el Rey Juan Carlos 189.228 euros.En el caso del Rey, la subida supone un alza de 2.340 euros anuales.

Estos datos han sido facilitados por la Casa del Rey, que publica en su web oficial el desglose de los 7.775.040 euros consignados en los presupuestos generales del Estado como asignación global para esta institución, la misma cantidad que en los dos ejercicios anteriores, después de cuatro años de recortes.

El 1 por ciento de subida de sueldos, en línea con el sector público, se aplica tanto a Felipe VI, la Reina Letizia, don Juan Carlos y doña Sofía como a los altos cargos, al personal laboral y a los complementos retributivos que se puedan asignar a trabajadores procedentes de organismos como Patrimonio Nacional, Parque Móvil del Estado, Servicio de Seguridad, Cuarto Militar o Guardia Real.
Al igual que en 2015, la retribución de don Juan Carlos representa un 80 por ciento de la de Felipe VI, mientras que la percibida por la Reina Letizia supone un 55 por ciento y la de doña Sofía, fijada en 106.452 euros, un 45 por ciento.
En el área de Transparencia de la web, abierta por la Casa del Rey en diciembre de 2014, se hacen públicas también las retribuciones actualizadas a 2015 de los altos cargos de Zarzuela, encabezados por el jefe de la Casa, cuyo sueldo bruto fue de 136.530 euros, mientras que el secretario general cobró 134.227 y el consejero diplomático y jefe de la Secretaría del Rey Juan Carlos percibió 131.529 euros.
El desglose de los presupuestos de la Casa para 2016 es similar al del año anterior en todos los capítulos y, así, la partida más destacada es la de gastos de personal, con 3,83 millones de euros, seguida de gastos corrientes en bienes y servicios (casi 2,93 millones), Familia Real (662.316 euros), inversiones reales (195.000 euros) y fondo de contingencia (155.500 euros).
Igualmente están a disposición de los ciudadanos en la web oficial la ejecución presupuestaria de 2015 y el informe redactado sobre este ejercicio por la interventora de la Casa del Rey, quien confirma que se ha logrado un ahorro total de 177.130 euros respecto a lo presupuestado, al ejecutarse un 97,72 por ciento de la cantidad global asignada por el Congreso.
La partida presupuestada para la Familia Real en 2015 fue ejecutada en su integridad, como en ejercicios anteriores, mientras que, en la cuantía destinada a gastos de personal, el grado de ejecución llegó al 99,31 por ciento.
A petición de la propia Casa del Rey, la asignación presupuestaria global de esta institución se mantuvo congelada durante 2010 y disminuyó un 12,58 por ciento en los cuatro años siguientes, hasta quedar en 7.775.040 euros para el 2014, cantidad que se mantiene invariable desde entonces.

Felipe VI: «El español ha dejado de ser una lengua marginal de emigrantes»

SAN JUAN.- El rey Felipe VI ha afirmado este martes que el español ha dejado de ser "una lengua marginal de emigrantes" para integrarse como lengua social y de cultura en la sociedad norteamericana, y ha reivindicado el diálogo de las lenguas en homenaje a Cervantes, que buscó una auténtica "literatura de la vida".

Así lo ha indicado el monarca durante el discurso de inauguración, junto con la reina Letizia, del VII Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE) en San Juan de Puerto Rico, en la que han estado acompañados por el gobernador del Estado Libre Asociado, Alejandro García Padilla, y los ministros en funciones de Asuntos Exteriores de España, José Manuel García-Margallo, y de Educación y Cultura, Íñigo Méndez de Vigo.
Sus Majestades los Reyes asistieron así a la séptima edición del Congreso Internacional de la Lengua Española que bajo el lema “Lengua española y creatividad”, se celebra en la ciudad de San Juan de Puerto Rico con distintas actividades que se desarrollaran entre los días 11 y 20 de marzo de 2016.

Tras expresar la alegría por viajar nuevamente a EE UU poco después de haber visitado Florida, el monarca considera que este encuentro, que se prolongará hasta el próximo viernes, refuerza los "lazos de sangre" que unen "por encima de cualquier diferencia".
Durante el acto, don Felipe resaltó en su discurso que “nuestro Congreso va a ocuparse, como ya se ha dicho, de nuestra lengua considerada como fuente de creatividad en todos los órdenes de artes y ciencias. Mirará al pasado como lección para el presente y el futuro de la comunidad hispanohablante. Pero no solo de la comunidad hispanohablante, porque la dimensión y la proyección de nuestro idioma ─segunda lengua de comunicación internacional, hablada por más de 500 millones de personas en todos los continentes─, enriquece verdaderamente al conjunto de la Comunidad Internacional.
Porque el español, que convive armoniosamente en su territorio con infinidad de idiomas y expresiones culturales, contribuye a fortalecer y garantizar la misma diversidad cultural mundial” añadió. “Es la primera vez que un Congreso panhispánico de esta serie inaugurada en 1997, se celebra en un país tan íntimamente ligado al conjunto de los Estados Unidos, y va a dedicar una atención especial al diálogo de las lenguas: del español con todas las lenguas originarias de cada país; del castellano con el eusquera, el catalán y el gallego. Y, naturalmente, del español como lengua en contacto aquí con el inglés”.

Según el Observatorio del Español y las culturas hispánicas del Instituto Cervantes en la Universidad de Harvard, este idioma ha dejado de ser una lengua marginal de emigrantes y se ha integrado de tal forma que en 2050 los Estados Unidos pueden ser el primer país hispanohablante del mundo, ha recalcado el monarca.

Dentro de ese conjunto merece especial atención la comunidad puertorriqueña de los Estados Unidos, poseedora de "un rico muestrario de manifestaciones lingüísticas y culturales, que enriquece y asombra a la cultura hispánica tanto como a la anglo-norteamericana", dijo Felipe VI. 

Tras recordar las dificultades económicas, sociales y culturales a las que se enfrentaron, el rey ha señalado que los puertorriqueños "han sabido, como pocos, vivir y sobrevivir en la frontera de las sociedades, las culturas y las lenguas. Porque éstas no son contradictorias con la diversidad; basta con aceptarla de forma natural en cada una de ellas".

También se ha hecho eco de la reivindicación de la "puertoriqueñeidad" a la que ha hecho referencia en el acto inaugural el escritor de Puerto Rico Luis Rafael Sánchez. En el cuarto centenario de la muerte de Cervantes, el rey ha subrayado la dimensión americana, panhispánica y universal del autor de la obra culmen de la literatura universal y cómo con El Quijote buscó una "auténtica literatura de la vida". 

El monarca también ha recordado los homenajes que se realizarán en este congreso a dos figuras claves de la lengua, el Inca Garcilaso de la Vega, también fallecido el 23 de abril de 1616, y el "gran" Rubén Darío.
También destacó, “y es verdaderamente en este último espacio, en el ámbito universal, donde la lengua española y todas las culturas a ella vinculadas pueden, en el mundo globalizado de nuestros días, realizar las mayores aportaciones. Para empezar, y como he adelantado, contribuyendo a garantizar la diversidad cultural y lingüística mundial desde la cohesión y la fuerza del propio “territorio de La Mancha” ─como lo llamó Carlos Fuentes─ que compartimos de manera solidaria tantas naciones hermanas”.

Congreso del CILE

El Congreso Internacional de la Lengua Española (CILE), está organizado por el Instituto Cervantes, la Real Academia Española (RAE), la Asociación de Academias de la Lengua Española (ASALE) y el Gobierno de Puerto Rico.

El programa académico del VII Congreso Internacional de la Lengua Española se articulará en torno a cinco ejes temáticos: “Tradición y creatividad: las lecciones cervantinas”; “Interartes y educación en el espacio iberoamericano de conocimiento”; “Hispanoamérica y la esencia de la lengua”; con un homenaje a la poesía centrado en las figuras de Rubén Darío, Juan Ramón Jiménez, Pedro Salinas y Luis Palés Matos; “Ciencia, pensamiento y comunicación en lengua española”, y “El español en el mundo. Unidad y diversidad”.
La programación académica se complementará con diversas actividades culturales y sociales.
Los congresos, pensados para crear e impulsar nuevas perspectivas en torno a la lengua española, son foros universales de reflexión sobre la situación, problemas y retos del español. Además, pretenden avivar la conciencia de corresponsabilidad de los Gobiernos, las instituciones y los ciudadanos en la promoción y la unidad de la lengua. Reúnen a escritores, académicos, expertos y profesionales de todo el mundo.
Después de los ya celebrados en Zacatecas (1997), Valladolid (2001), Rosario (2004), Cartagena de Indias (2007), Valparaíso (2010) y Ciudad de Panamá (2013), el de San Juan de Puerto Rico es el séptimo de la serie de los congresos internacionales, la gran cita cultural del mundo hispánico.

Doña Sofía y el Cristo de Medinaceli / Jaime Peñafiel *

La infanta Cristina, sentada en el banquillo, descompuesta físicamente y al borde del llanto, y la Reina, su madre, orando ante el Cristo de Medinaceli, después de haberle besado los pies, son dos imágenes a cual más dramática. Lo curioso del caso es que se complementan y una puede ser consecuencia de la otra.

La Reina ha vuelto, después de una muy larga e inexplicable ausencia de la vida pública. Aunque solo por 48 horas para volverse a marchar, en esta ocasión a Grecia, para recordar con su familia el aniversario de la muerte de su padre, el rey Pablo. De todas formas, se encuentra mucho más a gusto y acompañada allí que en la soledad familiar en Madrid. Su reaparición ha coincidido, de forma tangencial (la palabreja es muy utilizada por los políticos de hoy) con el juicio del caso Nóos y las declaraciones de su hija ante el tribunal que la juzga por presunta delincuente junto a su marido entre otros muchos delincuentes, presuntos también.

Doña Sofía no se limitó a besarle los pies al milagroso Cristo sino que se apartó para rezarle con mucho recogimiento. Dicen que el Cristo suele conceder una de las tres gracias que se le pide. Sin duda alguna, no es difícil de imaginar la que la Reina pudo suplicarle.

Por tratarse del primer viernes de Marzo, fecha que coincide con la del rescate de la imagen a los musulmanes, la afluencia de fieles era tan grande que muchas personas habían permanecido toda la noche y las colas se extendían por las calles adyacentes.

Por ello, la llegada de la Reina y conocidas sus dramáticas circunstancias familiares, despertó toda la curiosidad y el afecto que el momento se merecía, acogiendo su presencia con aplausos.

Verla allí, arrodillada, con el rostro entre las manos, era como para llorar aunque ella, educada desde niña a no exteriorizar sus sentimientos, debió tragarse las lágrimas si es que ya le queda alguna.

Su vida no puede ser más desgraciada. Como esposa y como madre. Se salva como Reina y a veces. Como esposa, ha sido agraviada tan públicamente que ya no hay reparación pública posible. Salvo un divorcio.

Lo peor del tema es que sufridora esposa ha sido siempre. Desde el primer día de su matrimonio.

Como madre, no ha sabido educar a sus hijos. Cada uno se casó con quien quiso aunque no con quien debiera. Lo grave es que ella amparó todos estos matrimonios contra la voluntad de su esposo, el Rey.

¿Consecuencias?: el de Elena acabó en divorcio; el de Cristina en el banquillo; y el de Felipe sabe dios cómo. Con respecto a Letizia intentó ayudarla en los primeros años de su matrimonio, hasta que supo lo de los abortos. Ella, tan defensora de la vida.

Pienso que como Reina actuó en todo momento como la perfecta consorte. “Yo no tengo un estatus propio como Reina. El Rey es él (o era). Mi estatus es, digamos, paralelo y ligado a él. Tengo mi estatus como consorte del Rey. Consorte, ese es mi estatus personal”. De ella debía aprender Letizia que, a veces, actúa como titular.

“Ah, y todos los que componemos la Familia Real (cuando existía como tal familia) sabemos que somos personas públicas a quienes se mira con lupa y, por el bien del Estado, tenemos que dar buen ejemplo, ser ejemplares”. Esto lo decía en el año 1996.

Con respecto al juicio del caso Nóos, lo peor está por venir con el desfile de testigos. Como es sabido, éstos, a diferencia de los imputados, tienen la obligación de decir la verdad, toda la verdad y únicamente la verdad.

Aunque La Zarzuela mantiene, con máxima firmeza, el “cordón sanitario” en torno a la hermana del rey, Felipe VI se equivocó, una vez más, despidiendo, de malas formas, a Carlos García Revenga, secretario de las Infantas y que, en sus declaraciones, seguro estoy pondrá en dificultades a la Corona. Tanto Iñaki como Cristina le han colocado en el eje principal de sus actividades, algo así como el enlace de ella con el Rey. Otro tanto, el conde Fontao y Federico Rubio.

Mi compañera Carmen Remírez de Ganuza escribía que a los tres se les supone lealtad a don Juan Carlos. Otro caso es Felipe. Tiempo al tiempo.

(*) Periodista

http://www.republica.com/reino-de-corazones/2016/03/07/dona-sofia-y-el-cristo-de-medinaceli/ 

El primer patinazo de los nuevos Reyes / Melchor Miralles *

Los mensajes cordiales y de arropamiento de los Reyes de España a su amigo Javier López Madrid, yerno del empresario Juan Miguel Villar-Mir, poco después de estallar el escándalo de las ‘tarjetas black’, de las que fue beneficiario, suponen el primer patinazo serio de los Reyes desde la abdicación de Juan Carlos I, y se produce en un momento de grave crisis política e institucional en España, por lo que las consecuencias pueden ser enormemente negativas.

El periódico digital eldiario.es, con la firma de Pedro Águeda, desveló ayer que los Reyes mantuvieron un intercambio de mensajes por iMessage enormemente imprudentes con López Madrid, especialmente los de la Reina, muy poco después de conocerse que el amigo de Sus Majestades fue uno de los beneficiarios de las tarjetas del escándalo, y solo cuatro meses después de la coronación de Felipe VI. López Madrid es protagonista de varios asuntos judiciales. En febrero de 2015 fue imputado por un presunto acoso a la doctora Pinto, con la que mantenía una relación apasionada. La Fiscalía ha solicitado el archivo y la mujer ha denunciado un montaje policial del empresario. La UCO ha puesto de manifiesto las estrechas relaciones que mantiene con un grupo de destacados comisarios de Policía. Recientemente ha sido interrogado por el juez Velasco en el sumario de la Operación Púnica por haber financiado presuntamente con dinero negro al PP.

Primero fue la Reina quien, cinco días después de saberse que López Madrid había gastado 34.807 euros con Bankia, rescatada con dinero público, le dijo al empresario amigo: “Te escribí cuando salió el artículo de los de las tarjetas en la mierda de LOC (el suplemento de El Mundo La otra crónica), y ya sabes lo que pienso, Javier. Sabemos quién eres, sabes quiénes somos. Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Los demás, muerde. Un beso compi yogui (Miss You!!!)”.

López Madrid responde con la siguiente afirmación: “Os lo agradezco mucho. En el futuro extremaré el cuidado, vivimos en un país muy difícil y seré aún más consciente de mi conducta”. Y es en ese momento cuando interviene el Rey Felipe VI en respuesta al comentario de que vivimos en un país muy difícil: “¡Y tanto! Me uno al chat, pero prefiero tener un rato para charlar sin intermediación electrónica ni telefónica. Comemos mañana? Abrazo”.

López Madrid contesta dos minutos después: “No puedo señor estoy en San Francisco. Vuelvo el domingo, pero si es necesario regreso antes”, a lo que Felipe VI contesta: “Ahí va! Pues claro que no, hombre. Era por charlar con tranquilidad. Ya cuando vuelvas hablamos. Un abrazo y disfruta algo lejos de este barullo”.

En la Casa del Rey me garantizaban ayer que Felipe VI rompió la relación con López Madrid nada más conocerse su implicación en el caso de las tarjetas ‘black’, “y en los mensajes se ve que quiere ser prudente, que se da cuenta de que no es adecuado comunicarse de ese modo y no quiere hablar por teléfono o a través de mensajes, y en cuanto regresó López Madrid de su viaje almorzaron, una semana después, y ahí acabó la relación por iniciativa del Rey”.

Esta es la versión oficial, que algunos, no yo, ponen en duda. En la Casa del Rey hay una honda preocupación por las consecuencias de la filtración de estos mensajes, que se producen además en un momento en el que las relaciones de Su Majestad con Presidencia del Gobierno son manifiestamente mejorables. Con ocasión de la renuncia de Rajoy a tratar de buscar la investidura hubo alguna conversación tensa entre el rey y Rajoy y entre el secretario general de la Casa, Jaime Alfonsín y una persona del entorno más cercano a Rajoy, con intercambio de reproches y menciones duras a gestiones reservadas. La misma fuente de la Casa Real me garantizaba ayer que “hubo alguna tensión lógica de la gravedad del momento, pero todo quedó resuelto”, no sabemos cómo.

Es evidente que la Reina Letizia jamás pudo imaginar que estos mensajes iban a hacerse públicos porque no podía sospechar que iban a terminar en una investigación policial e incorporados a un sumario. Pero también es claro que evidencia una impericia y una torpeza mayúscula, por el contenido de las misivas, por el apoyo a una persona sabiendo que su comportamiento era al menos escasamente ejemplar y porque es impropio de una mujer que es periodista de profesión hablar en esos términos de un medio que se limitó a informar de unos hechos ciertos y relevantes, cual era que López Madrid había sido beneficiario de unas tarjetas de Bankia opacas al fisco.

Ahora la preocupación en la Casa Real es enorme. Mi interlocutor me explicaba ayer que “si hay más mensajes incorporados a esa causa que no tienen nada que ver con la misma sería un comportamiento inaceptable por parte de la Policía”, evidenciando el formidable cabreo con el Ministerio de Interior y con el Juzgado, los dos lugares en que ha podido producirse la filtración y en los que pueden producirse más fugas de documentos comprometedores.

Pero el comportamiento de la Reina inevitablemente dispara las posibilidades de que muchos piensen que Sus Majestades rompen aparentemente la relación con López Madrid de cara a la galería, empleando un discurso ejemplarizante hacia fuera, mientras en privado actúan de otro modo, anteponiendo la amistad a la gravedad del comportamiento del amigo íntimo del rey desde la adolescencia.

Y todo ello agravado por el hecho de que se percibe una diferencia notable de trato en el suministrado a López Madrid y el que dieron a Rafael Spottorno, al que se invitó a que renunciara a su puesto de Jefe de la Casa Real por el mismo caso de las tarjetas ‘black’. ¿Qué diferencia hay entre el comportamiento de uno y otro?

Mi interlocutor de la Casa me garantizaba ayer que “la ruptura con López Madrid es real, sincera e irreversible”, y añadía que le parecía intolerable que “algunos comparen este episodio con el del SMS enviado por Rajoy a Luis Bárcenas, pues el mensaje de la Reina, afortunado o no, es un mensaje a un amigo pero sin que tenga nada que ver con sus problemas penales, mientras que Rajoy envió el SMS a un compañero de partido implicado en sumarios que afectan al partido”.

Ayer se produjo un hecho notable en la reacción de los medios de comunicación que nos recordó viejos tiempos, que creíamos superados, de Juan Carlos I y sus amistades peligrosas: el silencio casi absoluto de los medios de comunicación tradicionales y buena parte de los digitales, que optaron por ocultar a los ciudadanos un hecho relevante. Incluso El Mundo, cuyo suplemente calificó de “mierda” la Reina Letizia, no se hizo eco de lo sucedido hasta las 21 horas, en que publicó una carta abierta a la Reina de Iñaki Gil, responsable de LOC.

El episodio es grave y compromete a la Casa Real ante la opinión pública. El Rey parece que trató de ser prudente, con escasa fortuna, pero leer que la Reina le dice a un beneficiario de las tarjetas’“black’ que el Rey y ella saben quien es, quienes son ellos, y sabiéndolo, se respetan, y lo demás es una mierda de un medio de comunicación resulta espantoso, insólito, impropio de quien ostenta una corona real sobre la testa, impropio de una periodista, impropio de quien ocupa un lugar como el que ella ocupa como consorte del Jefe del Estado, lo cual le confiere una responsabilidad institucional incuestionable. Están tardando los Reyes, en especial la Reina, en pedir disculpas. Mucho.

(*) Periodista

http://www.republica.com/en-el-anden/2016/03/10/el-primer-patinazo-de-los-nuevos-reyes/ 

Amistades peligrosas de Felipe VI

MADRID.- La primera crisis del reinado de Felipe VI estalló con la publicación de unos mensajes de apoyo que dieron el monarca y la reina Letizia a un imputado en un escándalo que indignó a la sociedad española.

    Los reyes mantuvieron una conversación por chat, revelada por eldiario.es, en octubre de 2014 con el empresario Javier López Madrid, amigo del rey del colegio, cuando éste acababa de ser imputado por el escándalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid.
    La totalidad de los consejeros de Caja Madrid, entre ellos López Madrid, fueron imputados por realizar gastos personales durante años con las tarjetas de crédito otorgadas por la entidad. López Madrid gastó 34.800 euros y poco después de conocerse sus gastos la reina Letizia le arropó diciéndole: "Nos conocemos, nos queremos, nos respetamos. Lo demás, merde".
    En ese mismo mensaje Letizia, quien antes de reina fue periodista, escribió: "Te escribí cuando salió el artículo de las tarjetas en la mierda de LOC y ya sabes lo que pienso Javier".
    Tres días antes LOC (La otra crónica, suplemento del diario El Mundo) había publicado un reportaje titulado: "Javier López Madrid: el íntimo del rey Felipe con tarjeta "black".
    La reina se despide de su amigo y compañero de clases de yoga con "un beso compi yogui" (miss you!!).
    López Madrid responde: "Os lo agradezco mucho. En el futuro extremaré el cuidado, vivimos en un país muy difícil y seré aún más consciente de mi conducta".
    El monarca, que había accedido al trono seis meses antes, en junio de 2014, entonces interviene y escribe: "Y tanto! Me uno al chat pero prefiero tener un rato para charlar sin intermediación electrónica ni telefónica. Comemos mañana? Abrazos".
    Cuando el empresario le dice que en ese momento se encuentra en San Francisco, el monarca contesta: "Cuando vuelvas hablamos. Un abrazo y disfruta algo lejos de este barullo".
    La comida se celebró una semana después, como demuestran otros mensajes revelados por eldiario.es.
    Los reyes enviaron los mensajes de apoyo a López Madrid el 15 de octubre de 2014, cinco días después de que trascendiera el detalle de los gastos realizados por cada uno de los consejeros de Caja Madrid y Bankia, entidad bancaria que acabó siendo rescatada con 23.000 millones de euros de dinero público.
    López Madrid está imputado en este caso, pendiente de juicio, y el año pasado fue imputado en otro por acoso sexual a una doctora, cuya jueza accedió a los mensajes, ahora filtrados a la prensa, de su celular y que el empresario intentó borrar.
    El empresario también ha sido acusado de financiar con 1,8 millones de euros de dinero opaco al fisco al Partido Popular (PP) en el marco del caso de corrupción Púnica.
    Desde La Zarzuela se dijo tras la difusión de los mensajes que los reyes ya no tienen amistad con López Madrid. Por su parte, el jefe de LOC, Iñaki Gil, escribió una carta a la reina titulada "Soy el jefe de "la mierda de LOC" y espero, Majestad, que siga leyéndonos".
    En la carta Gil le pide "una aclaración" y considera que "una reina no puede dejar de comportarse como tal ni un segundo. Ni permitirse confidencias que puedan perjudicar la reputación de discreción de la institución. Ni escribir de forma despreciativa de una publicación".
    Gil concluye que no espera las disculpas de la reina sino que "nos basta con que nos permita seguir haciendo libremente nuestro trabajo, que fue el suyo, y con que nos siga leyendo".
    El ministro de justicia, Rafael Catalá, dijo que la justicia determinará si existe un delito de revelación de secretos en la filtración de los mensajes. El director de eldiario.es, Ignacio Escolar, reveló que tienen en su posesión otros mensajes entre los reyes y el empresario pero que al no tener relevancia informativa como el difundido, no los publicará.

Los mejores momentos del documental sobre Juan Carlos I vetado en TVE

PARÍS.- El canal France 3 emitió la pasada noche en horario de máxima audiencia el documental 'Yo, Juan Carlos I, rey de España', en el que el monarca repasa los últimos 40 años de la historia de España. Este filme no se podrá ver en España debido al veto de TVE, paradójicamente coproductora del documental.

El motivo de este bloqueo parece ser que Televisión Española intentó sin éxito que se incluyera una entrevista con Mariano Rajoy, según Diario.es.

Juan Carlos I asegura, con lágrimas en los ojos, que los peores momentos de sus años de reinado fueron los asesinatos de ETA (800).

Otro momento muy duro en su vida fue la muerte de su hermano Alfonso, al cual echa de menos y que falleció por el disparo fallido de una escopeta mientras la manipulaban.

También habla de su relación con Franco. "Me llamó para que fuera a verle a su despacho y yo entonces era un crío. Él hablaba de no sé qué cosas y yo la verdad es que no le escuchaba, porque había un ratoncito corriendo por el suelo de su despacho y yo lo único que hacía era mirarlo. Él de se dio cuenta y me preguntó que qué pasaba y yo señalé al ratón y le dije que eso es lo que merecía mi atención", comenta.

Asimismo, explica por qué decidió estar junto a Franco y acceder a la Jefatura del Estado: de lo contrario, "no habría sucedido lo que luego sucedió en España: la reinstauración de la democracia y de la Monarquía parlamentaria".

"El día antes de morir, Franco me cogió la mano y me dijo: 'Alteza, la única cosa que le pido es que preserve la unidad de España'. Y eso quiere decir muchas cosas....", recuerda.

Rememora cómo le "temblaba la mano" al rubricar la Constitución de 1978 y cómo, a la hora de hacer fracasar el golpe de Estado del 23-F de 1981, le ayudaron mucho los cuatro años que pasó de joven en la academia militar, lo que le permitió conocer a parte del estamento castrense.

Relación con Felipe VI

El último tramo del documental se centra en la relación de Juan Carlos I con su hijo y sucesor Felipe VI: "Su infancia fue muy distinta de la mía. Él ha vivido en su país, en un sitio fijo. En ese sentido, su vida ha sido muy diferente de la mía".

Al mismo tiempo, dice que ambos siempre han mantenido la relación, que almuerzan y trabajan juntos, y que, aunque su hijo completó estudios universitarios, él "quizá tenga otras cualidades".

El propio Felipe VI señala que de su padre no ha recibido consejos, ya que "siempre me decía: 'intenta resolverlo tú, yo te ayudaré'".

"Así ha sido, y así sigue siendo. Es muy cálido, pero reservado. No le gusta darse importancia ni a lo que hace (...) mantiene esa humildad", añade Felipe de Borbón.

El Rey también recuerda la relación con su padre ("fue un hombre que renunció a todo por la democracia y la Monarquía"), de la legalización del Partido Comunista ("tenía muy claro que no podía haber democracia sin el PCE") y de su relación con la Reina Letizia ("Letizia es muy buena madre").

Felipe VI visita por primera vez como Rey la Escuela Militar de Paracaidismo en la Base Aérea de Alcantarilla

ALCANTARILLA.- Su Majestad el Rey Felipe VI ha visitado este martes la Escuela Militar de Paracaidismo 'Méndez Parada' del Ejército del Aire en la Base Aérea de Alcantarilla, donde ha aprovechado para mantener un encuentro con los mandos superiores, que les han informado de las misiones y cursos de la escuela; asimismo ha tenido la oportunidad de presenciar un ejercicio de los alumnos y profesores en el llamado túnel del viento y una demostración de la Patrulla Acrobática de Paracaidismo (Papea).

Se trata de la primera visita que realiza como Rey, ya que anteriormente lo hizo como príncipe en 2009 a la Escuela de Zapadores (Ezapac), que forma parte del Ejército del Aire de la Base Aérea de Alcantarilla.

En esta ocasión, el Rey, vestido con el uniforme de diario del Ejército del Aire, ha mostrado su interés por los ejercicios acrobáticos de la Papea, así como de los desarrollados en el simulador de caída libre que sirve como entrenamiento de los alumnos paracaidistas, para que sepan cómo tienen que moverse.

Esta visita estaba programada el pasado mes de diciembre, pero se tuvo que suspender como consecuencia del atentado en Kabul donde murieron dos policías.

Felipe VI, que ha aterrizado en el helicóptero de la Fuerza Aérea Española sobre las 10.30 horas, ha sido recibido con los honores de ordenanza para, posteriormente, pasar revista a la formación, compuesta por zapadores, la escuela militar, el escuadrón de gastadores (EMP) y la unidad de música de la Academia General del Aire (AGA).

Poco después ha participado en un brifing, donde el coronel jefe de la Base Aérea de Alcantarilla, Fernando Goy, le ha informado de las misiones y los distintos cursos que se imparten en la Escuela Militar de Paracaidismo, así como de los aspectos fundamentales de la unidad, según ha explicado el comandante Alberto Blanco.

En este sentido, Blanco ha destacado que desde hace poco más de un año están realizando un servicio de Vigilancia Aduanera, principalmente en la zona sur, donde se le ha asignado este cometido.

Además, como ya lo hizo en la anterior ocasión, ha asistido de nuevo a un ejercicio que se ha practicado en el túnel de viento, en funcionamiento desde septiembre de 2006.

Esta pequeña exhibición, que ha durado unos minutos, ha consistido en un primer ejercicio con un instructor y un alumno; un segundo, de un instructor con un alumno con equipo de combate; un tercero, con dos instructores haciendo transiciones; y un último, consistente en un vuelo relativo que suele realizarse en los campeonatos tanto nacionales como internacionales.

En este túnel de viento, según han subrayado personal de la Academia, incluso vienen a hacer prácticas alumnos extranjeros.

Otra de las demostraciones ha sido la que ha realizado la Papea, con alumnos de la patrulla paracaidista, acrobática y del Ejército del Aire, que el monarca ha podido presenciar desde la plataforma de aeronaves.

La visita ha concluido sobre las 14.00 horas con una foto de familia con los participantes de la Papea y de la Unidad.

Acompañado del jefe del Estado Mayor del Aire, Francisco Javier García, el acto también ha contado con la presencia de la presidenta de la Asamblea Regional, Rosa Peñalver; el presidente de la Comunidad, Pedro Antonio Sánchez; el delegado del Gobierno, Antonio Sánchez Solís; el alcalde de Murcia y de Alcantarilla, José Ballesta y Joaquín Buendía, respectivamente; además de autoridades civiles y judiciales.
​La Escuela Militar de Paracaidismo "Méndez Parada", creada en 1947, tiene como principales cometidos impartir las enseñanzas teórico-prácticas en materia de paracaidismo al personal profesional de la Fuerzas Armadas y de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, investigar, evaluar e informar sobre experiencias propias y/o adquiridas y sobre los asuntos que le sean encomendados en materia de paracaidismo, proponer doctrina de aplicación y procedimientos de empleo de los medios existentes, así como de los que se pueda dotar en el futuro a las unidades paracaidistas, y proponer y elaborar manuales y reglamentos para su difusión.

Historia de la Base

El aeródromo militar de Alcantarilla se estableció en agosto de 1936, en la pedanía murciana de Sangonera la Seca, al realizarse la explanación de una parcela de terreno para la instalación de una pista de tierra y barracones donde poder iniciar sus actividades una de las escuelas elementales de vuelo que el gobierno de la segunda República tenía previsto instalar en Murcia.

Las instalaciones de la base albergan la Escuela Militar de Paracaidismo y le Escuadrón de Zapadores Paracaidistas del Ejército del Aire. Dispone la escuela del 721 Escuadrón de Fuerzas Aéreas para el apoyo a la misión docente y la Patrulla Acrobática de Paracaidismo del Ejército del Aire (Papea) para representar en exhibiciones y competiciones de paracaidismo, a España y al Ejército del Aire.

La Escuela Militar de Paracaidismo ha impartido formación a más de 112.000 alumnos y realizado más de 1,4 millones de lanzamientos en sus modalidades de apertura automática y manual. Por su parte, en la Patrulla Acrobática de Paracaidismo se encuentra el cabo primero López Ortuño, que cuenta con más de 10.000 lanzamientos y, al mismo tiempo, no ha registrado ningún accidente mortal.

Del Escuadrón de Fuerzas Aéreas, en 2007 se conmemoraron las 100.000 horas de vuelo de esta unidad.

La plantilla está compuesta por 800 hombres y mujeres, entre oficiales, suboficiales, militares de tropa y personal civil, tanto funcionario como laboral.

Una plataforma quiere declarar festivo el 30 de enero, aniversario de Felipe VI

MADRID.- El Rey Felipe VI celebra hoy su 48º cumpleaños en la más estrica intimidad, como en ocasiones anteriores, salvo que se lo haya impedido la agenda oficial. De hecho, el monarca no tiene previsto para hoy ningún acto y todo apunta a que las celebraciones tendrán lugar en el ámbito familiar. El año pasado, Felipe VI se vio obligado a soplar las velas a más de 5.000 kilómetros de casa, ya que un viaje oficial le llevó hasta Adis Abeba, capital de Etiopía.

Sin embargo, esta fiesta familiar podría cambiar si se cumplen los deseos de la Plataforma Monárquica de España, un colectivo que se plantea conseguir que el 30 de enero sea declarado Día Nacional del Rey y que esta fecha sea festivo para todos los españoles. Esta plataforma, surgida en Cataluña, tiene previsto constituirse próximamente en asociación y poner en marcha una campaña para dar a conocer su propósito entre los ciudadanos.

De seguir adelante est iniciativa, España no sería el primer país en celebrar el cumpleaños de su monarca Holanda celebra desde hace décadas el Koningsdag, es decir, 'el Día del Rey', que desde que Guillermo Alejandro ocupa el trono se celebra cada 27 de abril. Esta tradición holandesa comenzó en 1885, aunque se celebraba cada 31 de agosto por coincidir con el cumpleaños de la reina Guillermina, pero con el inicio del reinado de su hija Juliana en 1948 la fiesta pasó a celebrarse en la fecha de su nacimiento, el 30 de abril.

Igualmente, en Reino Unido, Isabel II celebra su cumpleaños con un espectacular desfile en junio. Aunque su cumpleaños 'real' es el 21 de abril, el 'oficial'» con todos los británicos se celebra dos meses más tarde, cuando el tiempo es más benévolo en Reino Unido. Esta tradición se remonta a los tiempos de Eduardo VII, quien cumplía años en noviembre. Cansado de que las lluvias aguaran el desfile en su honor, decidió trasladar la celebración de su cumpleaños al mes de junio.

El Rey celebra en privado su 48º aniversario

MADRID.- El Rey celebra hoy en privado su 48º cumpleaños, que coincide con el XXX aniversario de su jura de la Constitución como Príncipe y que tiene lugar en un momento clave de su papel como jefe del Estado, volcado en una inédita segunda ronda de consultas para designar candidato a la Presidencia del Gobierno.

Cuando se cumplen 30 años desde que el entonces Príncipe de Asturias jurase la Carta Magna ante las Cortes, Felipe VI desempeña estos días un papel decisivo en el proceso abierto tras las últimas elecciones generales, ya que le corresponde proponer un candidato a la jefatura del Ejecutivo que se someta al pleno de investidura del Congreso en un escenario sin mayorías claras para formar gobierno.

Además, se da la circunstancia de que la mayor parte de los portavoces de 14 formaciones políticas a los que ha recibido en su despacho desde que comenzó la primera serie de consultas parlamentarias son partidarios de aplicar reformas en aquel texto constitucional de 1978 al que él prestó juramento el día que alcanzó la mayoría de edad.

La compleja aritmética parlamentaria derivada de los resultados electorales del 20 de diciembre y las dificultades para conformar mayorías de gobierno ha hecho coincidir este doble aniversario -personal y político- con el eje de una decisiva segunda ronda de contactos, que culminará entre el lunes y el martes con los líderes de los cuatro principales partidos.

Hoy mismo se reúne un Comité Federal del PSOE clave para las aspiraciones de Pedro Sánchez, cuyo resultado influirá en la capacidad de recabar apoyos ante una eventual investidura que pueda presentar el líder socialista al Rey, tras la decisión de Mariano Rajoy de rehusar hace una semana el ofrecimiento del Monarca para ser candidato a la Presidencia del Gobierno.

Así, la importancia del papel de Felipe VI vuelve a quedar de relieve por segunda vez el día de su aniversario en el contexto de un proceso político particularmente complejo, después de que el 30 de enero de 2015, fecha de su primer cumpleaños como jefe de Estado, representara a España en la cumbre de la Unión Africana celebrada en Etiopía.

Muy lejos queda ya aquel día de 1986 en que alcanzó la mayoría de edad y prestó juramento ante las Cortes, a partir del cual combinó los estudios universitarios en España, complementados con un máster en Washington, y una formación militar exhaustiva en las tres armas del Ejército, a la que pronto se sumó un conocimiento directo de las más diversas instituciones públicas españolas y europeas.

Un segundo periodo en esa trayectoria comenzó en 1996 con la progresiva asunción de funciones propias del Heredero de la Corona, entre ellas la representación de España en la toma de posesión de presidentes iberoamericanos y visitas oficiales a las Comunidades Autónomas.

El enlace matrimonial con doña Letizia en 2004 dio paso a su última etapa como Príncipe, un intenso periodo de diez años centrado en sus funciones de Heredero, con familia propia y una continuidad institucional asegurada, durante el que asumió actividades oficiales a un ritmo creciente hasta alcanzar la "velocidad de crucero" con la que tomó el relevo de don Juan Carlos en la jefatura del Estado.

Puigdemont critica la falta de "neutralidad" del Rey

BARCELONA.- El presidente de la Generalitat de Cataluña, Carles Puigdemont, ha afirmado que a Felipe VI le falta "exquisita neutralidad" ante el proceso soberanista porque le ve condicionado por lo que define como agenda política.

"En el momento en que se convierte en Rey, no sé si él mismo o alguien le altera la agenda política", ha dicho en una entrevista de El PuntAvui Televisió junto a su antecesor Artur Mas y que se emite este sábado a las 22.15.

Carles Puigdemont asegura que no pretende ver al Rey posicionándose a favor de nada, pero sí esperaba una neutralidad exquisita, que no tiene, porque está "un punto atrapado en su rol", según el presidente.

Cree que una posible causa es que lo que Felipe VI querría hacer o lo que podría hacer como Rey "no se corresponde con una agenda política que condiciona excesivamente la figura y le hace perder neutralidad".

Puigdemont le conoció siendo alcalde de Gerona y le considera una persona informada, que no se precipita y "entiende la complejidad" de la situación, aunque admite que no le conoce bien porque la relación no ha sido profunda, aunque sí cordial.

Ha constatado que el monarca sí mostró neutralidad como príncipe de Gerona mientras estaba en la ciudad, y ha destacado que sus discursos en el Foro Impulsa de la ciudad podían suscribirlos mucha gente, además de que en ellos demostraba saber cuál era su rol.

Artur Mas también se refiere al Rey, para reconocer que escucha, se informa y "no le asusta el diálogo"; y considera lógico que Felipe VI sea contrario al proceso soberanista.

"Dicho esto, nunca me fié de los que me dijeron que él tendría un papel clave para resolver esto en sentido favorable al derecho democrático que tiene cualquier pueblo y nación a decidir su futuro", ha explicado. Como prueba, ha dicho intuir que "en privado, detrás de las cortinas, ha intentado ablandar alguna posición".

"Pero a la hora de la verdad no le veo jugándosela de manera muy clara a favor del respeto a ese derecho o de un pacto o un acuerdo que lo respetase", ha añadido.

Para Mas, el Estado ve Cataluña como una propiedad, que puede pedir, gritar y salir a la calle, pero sigue siendo suya, y cree que el Rey no actuará de forma distinta: "Sí puedo decir que es una persona que de verdad quisiera que el asunto catalán se resolviese, pero quieren que se resuelva de una manera que para la mayoría del pueblo catalán, hoy por hoy, no es aceptable".

Ambos presidentes han hablado también del futuro de ambos: Puigdemont reitera que no pretende volver a optar a la Presidencia acabada la legislatura excepcional de 18 meses, y Mas reitera que no descarta volver a presentarse.

Mas se considera en la reserva: "Cuando estás en la reserva no tienes por qué volver; de hecho, he estado tantos años en primera línea que yo, objetivamente, no tendría que volver".

Con todo, ha advertido de que, como está en la reserva, serán otros "los que tengan que decidir si a la gente le conviene o no" que él tenga otro papel en el futuro.

Pero Puigdemont rechaza repetir en unas eventuales elecciones constituyentes dentro de 18 meses: "He venido para hacer el trabajo".

El presidente considera que el suyo es un trabajo irrepetible, que no tiene continuidad porque "la próxima legislatura, felizmente, no debe tener nada que ver con esta".

Cree que la nueva legislatura requerirá "nuevos perfiles" y, además, confía en la renovación de CDC y en sus métodos de elección de candidatos, para abordar el debate interno de cómo encarar la nueva etapa de Cataluña.

"Y no se puede encarar con las mismas herramientas con que hemos encarado esta etapa excepcional. Por tanto tengo clarísimo cuál es mi rol ahora y cuál no lo es a partir de ese momento", ha dicho.

ERC planta al Rey en su ronda de citas con los partidos

MADRID.- Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) ha decidido no asistir a la ronda de consultas que el Rey iniciará el próximo lunes al menos hasta que Felipe VI reciba al recién elegido presidente de la Generalitat catalana, Carles Puigdemont, y a la presidenta del Parlament autonómico, Carme Forcadell.

Em la ronda, don Felipe recibirá separadamente a las cuatro candidaturas vinculadas a Podemos.

En el calendario de audiencias difundido por la Casa del Rey figuran todos los partidos representados en la Cámara Baja salvo ERC, ausencia que se explica porque los republicanos catalanes supeditan su participación en las conversaciones a que Felipe VI reciba antes a los representantes de las instituciones catalanas.

La Casa del Rey ha señalado que la relación de convocados se corresponde con la lista que la Presidencia del Congreso remitió este jueves a última hora a la Zarzuela, que no incluía a ningún representante de Esquerra Republicana de Catalunya.

Por su parte, fuentes parlamentarias han indicado que cuando los servicios de la Cámara Baja se pusieron en contacto con ERC para que comunicara cuál de sus diputados acudiría a Zarzuela, esta formación no dio respuesta alguna.

Después, la secretaria general del partido, Marta Rovira, ha dicho que aún no había decidido quién sería su representante ante el jefe del Estado, pero otras fuentes de ERC han precisado que para acudir a Zarzuela es preciso que "primero el Rey atienda a los representantes de las instituciones catalanas".

Felipe VI iniciará el lunes las consultas con los partidos políticos previas a la designación de un candidato al que encargará la formación de Gobierno.

Fiel a la tradición que estableció su padre, Juan Carlos I, Felipe VI iniciará esta ronda por los partidos más minoritarios en el nuevo Congreso de los Diputados. Así, ha convocado en primer lugar en el Palacio de la Zarzuela al portavoz de Nueva Canarias, Pedro Quevedo, el lunes 18 a las 10 horas.

La ronda se prolongará toda la semana y terminará el viernes con Pablo Iglesias (Podemos) a las 10.00 horas; Pedro Sánchez (PSOE) a las 12.00 horas y Mariano Rajoy  (PP) a las 17.00 horas. Destaca la ausencia de ERC en esta lista, elaborada por el Congreso de los Diputados, encargado de contactar con los partidos para cerrar estos encuentros. La Casa del Rey se ha limitado a fijar las horas para cada audiencia, ya que son los propios partidos los encargados de elegir a su representante en Zarzuela.

En el primer día de estas consultas, el monarca se entrevistará asimismo con el representante de Foro Asturias, Isidro Manuel Martínez, a las 12.00, y la portavoz de Coalición Canaria-Partido Nacionalista Canario, Ana Oramas, a las 17.00 horas.

El martes será el turno de UPN (10.00) que ha decidido desplazar a Zarzuela al presidente del partido, Javier Esparza, en lugar de a uno de sus dos representantes en el Congreso, como han hecho en ocasiones anteriores. Pretenden así subrayar su lealtad a la Corona en un momento en que el Gobierno foral ha vetado a los Reyes en las próximas entregas de los Premios Príncipe de Viana.

Felipe VI recibirá a continuación a la representante de Bildu Marian Beitialarrangoitia (12.00) y por la tarde (17 horas) al diputado de Izquierda Unida Alberto Garzón.

El miércoles pasarán por Zarzuela el representante del PNV Aitor Esteban (10.00 horas). A las 12 horas el Rey recibirá a los diputados de la coalición gallega En Marea Antón Gómez-Reino Varela y Alexandra Fernández Gómez, y a las 17.00 recibirá al portavoz de Democracia i Llibertat Francesc Homs.

El jueves será el turno de Joan Baldoví (Podemos-Compromís), a las 10 horas; Xavier Domènech (En Comú-Podem), y de Albert Rivera (Ciudadanos) a las 17 horas.

La ronda concluirá el viernes con el líder de Podemos, Pablo Iglesias, al que el Rey recibirá a las 10.00 horas. Le seguirá el líder del PSOE, Pedro Sánchez, a las 12.00 horas, y finalmente Mariano Rajoy (PP), a las 17 horas.

Sigue viva la tensión entre Borbones y nacionalistas catalanes / Antonio Sánchez-Gijón *

Las recientes tensiones en la relación de los actuales gobernantes de Cataluña con respecto del titular del Reino de España, Felipe VI, son una muestra más de las ambivalentes o a veces hostiles vinculaciones entre la Casa de Borbón y las instituciones y partidos nacionalistas, lo que nos invita a echar la mirada a siglos atrás, al comienzo del XVIII.

En el pa­recer del nuevo pre­si­dente de la Generalidad, Carles Puigdemont, ex­pre­sado hace dos o tres años, unos in­va­sores tienen ocu­pada Cataluña, y él y sus com­pa­triotas se iban a en­cargar de ex­pul­sar­los. Si el co­mienzo de la in­va­sión fue la ocu­pa­ción de Barcelona por las fuerzas de Felipe V al final de la Guerra de Sucesión (y la his­toria no su­giere otra co­sa), Puigdemont ya ha em­pe­zado a cum­plir su pro­mesa, ne­gán­dose a prestar ju­ra­mento de lealtad a Felipe VI de Borbón, cuando asumió hace dos días el cargo de ‘president’ que le otorga la Constitución Española.

Pero…, ‘plus ça change, plus c’est la méme cho­se’. Todo el epi­sodio de su se­lec­ción como can­di­dato, acor­dada hace pocos días entre las fuerzas so­ciales del na­cio­na­lismo con­ser­vador y el re­vo­lu­cio­na­rio, no es algo no­ve­doso en la his­toria de Cataluña. Se dio tam­bién en 1714, en los días fi­nales del dra­má­tico sitio de Barcelona por el ejér­cito de Felipe V, que acabó to­mán­dola al asalto po­niendo fin a la Guerra de Sucesión. En las dos oca­sio­nes, los que de­ten­taban la he­ge­monía so­cial dentro de Cataluña (Convergencia, Mas, etc. en el úl­timo epi­so­dio) se ple­garon a la vo­luntad in­fle­xible de los sec­tores po­pu­lares (CUP). Algo pa­re­cido ocu­rrió tam­bién en la Cataluña re­pu­bli­cana, du­rante la guerra ci­vil.

En torno a esas in­ci­den­cias del se­gundo de­cenio del XVIII, pongo la mi­rada en el his­to­riador Salvador Sanpere i Miquel (finales del s. XIX), y sigo el re­sumen ‘crítico’ que de su obra hace el ca­te­drá­tico de Historia de la uni­ver­sidad de Lérida, Roberto Fernández, en su libro “Cataluña y el ab­so­lu­tismo bor­bó­ni­co”, que he ve­nido re­señando en esta co­lumna.

Sanpere se ocupa de la pugna entre los de­fen­sores de Barcelona en 1714, cuando todas las evi­den­cias mos­traban que la úl­tima re­sis­tencia al ejér­cito de Felipe V era inútil y no cau­saría sino más des­truc­ción. Sucedió en­tonces que los “brazos pri­vi­le­gia­dos” se rin­dieron “a las exi­gen­cias del Brazo po­pu­lar”, y pro­lon­garon la re­sis­tencia contra la opi­nión de los ex­pertos mi­li­ta­res, una vez que éstos com­pro­baron que no que­daban ya re­cursos ni lle­garía au­xilio ex­te­rior. Hubo “sobra de men­te­ca­te­ría” en re­sis­tir, dice Sanpere, y como prueba cuenta cómo los si­tiados hi­cieron Generala a la Virgen de la Merced para que les ayu­dase a pro­longar la re­sis­tencia hasta que los aus­triacos y sus aliados vol­vieran a hacer la guerra a Francia y España.

La crí­tica de la his­to­rio­grafía ro­mán­tica a Sanpere fue uná­nime, dice Roberto Fernández. Es com­pren­si­ble, piensa uno: tratar la épica con sar­casmo no es fácil de per­do­nar. Pero hay di­vi­sión de opi­nio­nes. En aquella trá­gica si­tua­ción se im­puso lo que el his­to­riador del s. XX Ferrán Soldevila llamó “el ‘seny’ más au­tén­ti­co”, que “había de acon­se­jar, pa­ra­dó­ji­ca­mente, la te­me­ri­dad, ya que sólo ella podía salvar las ins­ti­tu­ciones ca­ta­lanas de una muerte se­gu­ra”.

Los Borbones tra­jeron pro­greso 

(al menos los tres pri­me­ros)

 Aunque el tema de la di­fe­ren­cia­ció­n-u­nidad entre Cataluña y España do­mina la his­to­rio­grafía de la se­gunda mitad del XIX y la pri­mera del XX, que tu­vieron un sen­tido ge­neral de ‘tensión más con­vi­ven­cia’, la ac­tual está do­mi­nada por los que no ven más que ‘extraneidad’ entre las dos en­ti­da­des.

La ma­yoría de los au­tores de la Renaixença coin­ciden en dos te­sis: que la lle­gada de los Borbones su­puso un re­corte de las li­ber­tades de Cataluña y que sus po­lí­ticas tra­jeron un ele­vado grado de mo­der­ni­za­ción y pro­greso. Así, Antoni Aulèstia: con Carlos III, dice, Cataluña “emprendió de­ci­di­da­mente el ca­mino hacia la vida mo­derna, dando im­pulso a todas sus ac­ti­vi­da­des”. Frederic Rahola ar­gu­menta lo mismo res­pecto de la eco­nomía ca­ta­lana. Los dos si­guen la es­tela de Antoni de Capmany, de fi­nales del XVIII.

Joaquim Rubio i Ors, aunque fue quien en­tregó a Alfonso XII el fa­moso “Memorial de Agravios”, atri­buye grandes be­ne­fi­cios a la di­nastía Borbón. Lo hecho por Felipe V logró “asombrar a Europa” con su for­ta­leza mi­li­tar, su con­quista de Sicilia y la toma de Orán, y por le­vantar las “abatidas in­dus­tria y agri­cul­tura” de Cataluña, crear las Reales Academias, etc. 

Enric Prat de la Riba, autor de “La na­cio­na­lidad ca­ta­lana” (1906) y re­dactor de las Bases de Manresa para el au­to­go­bierno, aunque afirma que los enemigos se­cu­lares de Cataluña ha­bían sido Castilla y Francia, ca­li­fica la Junta de Comercio de Barcelona, creada por Fernando VI, de “institución me­mo­ra­ble, primer por­taes­tan­darte de nuestro re­na­ci­mien­to”, pero no cede en su ar­gu­mento de que la na­cio­na­lidad ca­ta­lana había sido me­dia­ti­zada por la cas­te­llana desde el tiempo de los Trastamara (s. XV). Muchos de los se­gui­dores de Prat com­parten una misma di­co­tomía analí­tica: España es un es­tado, Cataluña es una na­ción. Otros, sin em­bargo, ad­miten una doble na­cio­na­lidad y un doble pa­trio­tismo, muy en la línea de los ‘románticos’ Bofarull y Balaguer. Salvador Sanpere rea­liza esta sín­tesis desde una po­si­ción his­to­rio­grá­fica más cien­tí­fica que lo que se es­ti­laba en la época.

Sanpere pos­tula “una España de las Españas”, es de­cir, una Cataluña y una Castilla, etc. ‘españolas’, y atri­buye la pér­dida de in­fluencia de Cataluña en España “a una de las cua­li­dades más ca­rac­te­rís­ticas del pueblo ca­ta­lán, su an­ti­patía por las no­ve­dades po­lí­ti­cas” (cursiva de Sanpere). En con­se­cuen­cia, man­tener la fi­de­lidad a las viejas leyes “ha sido la causa de la ruina de nuestra na­cio­na­li­dad”. Esas viejas le­yes, cuando Felipe V las abo­lió, es­taban ya ‘débiles’ y ‘enfermas’. Sanpere no es el fa­vo­rito de los his­to­ria­dores na­cio­na­listas ac­tua­les.

Auge y crí­tica del na­cio­na­lismo

 

Después de dos de­ce­nios de re­la­tiva inac­ti­vidad his­to­rio­grá­fica entre el XIX y el XX, Fernández señala su reac­ti­va­ción en el tercer de­cenio de esta úl­tima cen­tu­ria, hasta la II República. Destaca en este pe­riodo Antoni Rovira y Virgili, para quien el Setecientos cul­mina el pro­ceso de “desnacionalización de Cataluña”. La guerra civil es­pañola agu­diza su des­con­fianza hacia lo cas­te­llano y es­pañol, que vienen a ser lo mismo: “Felipe V y Franco bus­caban las mismas me­tas: des­na­cio­na­lizar Cataluña”, según la sín­tesis que Fernández hace del pen­sa­miento de Rovira. Este creía que a fi­nales del s. XVIII, “Cataluña había ol­vi­dado la causa ca­ta­la­na”, y por eso la mi­sión de los his­to­ria­dores fu­turos de­berá ser la ‘renacionalización’ de Cataluña.

Es la mi­sión que asume Ferrán Soldevila, que tam­bién per­te­neció a las filas de los ‘derrotados’ en la guerra ci­vil, pero lo hace apo­yán­dose en una in­gente labor de in­ves­ti­ga­ción que pu­blica du­rante el fran­quismo. En su obra, Soldevila busca “un equi­li­brio entre su vi­sión ca­ta­la­nista con su vi­sión de Estado es­pañol”, en el decir de Fernández. Suya es una “Historia de España” en ocho vo­lú­me­nes, edi­tada bajo el fran­quismo, lo que pa­rece co­rregir la vi­sión de la vida aca­dé­mica de ese pe­riodo como un erial, según tra­ta­rían luego de hacer ver los his­to­ria­dores neo-­na­cio­na­lis­tas. Soldevila ce­le­bra, como “uno de los he­chos más tras­cen­den­tales de nuestra his­to­ria”, “la ar­ti­cu­la­ción de la eco­nomía ca­ta­lana con las de otros te­rri­to­rios pe­nin­su­la­res”.

Con todo, como tengo es­crito en otro ar­tículo an­te­rior (“Hacen falta he­rra­mientas geo­po­lí­ticas para en­tender lo de Cataluña”, 28 de di­ciembre 2015), el na­cio­na­lismo his­to­rio­grá­fico ca­talán debió so­bre­po­nerse, des­pués de Soldevila, al im­pacto cien­tí­fico de dos au­to­res, uno ca­talán (Jaume Vicens Vives) y otro francés (Pierre Vilar), que se apro­xi­maron al es­tudio de la his­toria con nuevas téc­nicas y apor­taron cri­te­rios his­to­rio­grá­ficos que co­rre­gían se­ria­mente o re­cha­zaban la vi­sión na­cio­na­lista de la his­toria de Cataluña. Queden las re­señas sobre los his­to­ria­dores pos­t-­Vives y pos­t-­Vilar para otro día.

(*) Periodista

https://www.capitalmadrid.com/2016/1/14/40815/sigue-viva-la-tension-entre-borbones-y-nacionalistas-catalanes.html