MADRID.- La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica (ARMH)
lamenta las palabras del discurso navideño del Rey Felipe VI en las que
"relaciona el rencor con la recuperación de la memoria histórica",
siendo la segunda vez en la que además "critica el proceso de
recuperación de la memoria sin respetar los derechos humanos".
En estos términos se ha expresado
sobre el discurso navideño del Rey de este año la asociación en una
nota, en la que defiende que las víctimas de la represión franquista
"quieren justicia como las del terrorismo o cualquier otro delito", y
sostiene que "a un jefe del Estado no electo tienen que dolerle todos
los crímenes y tiene el deber de defender y respetar el derecho de las
familias de 114.226 desaparecidos del franquismo".
La
asociación lamenta que "por segunda vez" en su discurso navideño el Rey
Felipe ha hecho, según su opinión, declaraciones críticas hacia el
proceso de recuperación de la memoria histórica y las reivindicaciones
de los familiares de las víctimas de la dictadura franquista.
En concreto se refiere a la siguientes frases del
discurso: "Una convivencia que se basa en la consideración y en el
respeto a las personas, a las ideas y a los derechos de los demás; que
requiere que cuidemos y reforcemos los profundos vínculos que nos unen y
que siempre nos deben unir a todos los españoles; que es incompatible
con el rencor y el resentimiento, porque estas actitudes forman parte de
nuestra peor historia y no debemos permitir que renazcan".
En este sentido, la asociación recuerda que en el mensaje navideño de
2016 el Rey llevó a cabo declaraciones similares al afirmar la siguiente
frase: "Son tiempos para profundizar en una España de brazos abiertos y
manos tendidas, donde nadie agite viejos rencores o abra heridas
cerradas".
En esa ocasión la ARMH presentó una queja
ante la Oficina del Defensor del Pueblo que aseguró en su respuesta que
no podía llevar a cabo ninguna actuación porque el Rey no formaba parte
del estado, ya que, aunque "es Jefe del Estado, su presupuesto depende
del estado, trabajan a su servicio decenas de personas pagadas por el
estado, pero él no tiene nada que ver con el Estado".
Para la asociación, tanto las afirmaciones de 2016, como las que hizo
esta Nochebuena, contravienen la declaración universal de derechos
humanos (artículos 8 y 10), así como los informes del Alto Comisionado
de Naciones Unidas, ya que el grupo de trabajo contra la desaparición
forzada e involuntaria y el relator especial para la verdad, la
justicia, la reparación y las garantías de no repetición han elaborado
informes exigiendo a la instituciones españolas la garantía de los
derechos de las víctimas de la dictadura franquista, explica la
asociación.
El presidente de la ARMH, Emilio Silva,
asegura que "un Jefe del Estado que no ha pasado por las urnas tiene que
mantener una delicada distancia política y debe sentirse y mostrarse
solidario con las víctimas de cualquier crimen y no dependiendo de
quiénes sean y qué discurso mantengan los verdugos".
Igualmente, la asociación critica que en el mensaje navideño el Rey ha
hecho numerosas alusiones a quiénes construyeron los consensos de la
transición, "desde las élites de la dictadura y las de los partidos de
oposición al régimen fueron legalizados para las elecciones
constituyentes de 1977".
A este respecto, afirma que
"ese consenso dejó sin posibilidad de presentarse a esas elecciones
democráticas a las formaciones que reclamaban el retorno de una
república y que no aceptaban una amnistía para las enormes y terribles
violaciones de derechos humanos de la dictadura". Por ello, a su juicio
se trata de "un consenso de los que ya tenían previamente un acuerdo y
no un consenso nacido de un verdadero proceso de negociación entre
posturas diferentes".
Además, critica que el Rey "ha
vuelto a ignorar la lucha y el esfuerzo de miles de personas que se
jugaron muchas cosas para que terminase la dictadura y regresara la
democracia, un reconocimiento que es un deber democrático".
No hay comentarios:
Publicar un comentario