sábado, 1 de marzo de 2014

El Rey se reunirá este domingo en Bilbao con Lagarde y Jeroen Dijsselbloem

MADRID.- El Rey se reunirá este domingo en Bilbao con la directora gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Christine Lagarde, y con el presidente del Eurogrupo, el ministro de Finanzas holandés, Jeroen Dijsselbloem, ha anunciado el Palacio de la Zarzuela.

   Don Juan Carlos se desplazará a Bilbao para inaugurar el lunes la primera edición del foro económico Spain Global Forum, que clausurará el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y que contará con Lagarde y Dijsselbloem como ponentes, entre otros.
   El Rey estará en Bilbao desde el domingo por la tarde y recibirá a Lagarde y Dijsselbloem en sendas audiencias en el hotel Meliá Bilbao a las 19 y las 19.30 horas respectivamente.

El juez Castro pide los movimientos bancarios de ocho cuentas de Urdangarín

PALMA DE MALLORCA.- El juez instructor del caso Nóos, José Castro, ha solicitado información de los movimientos bancarios registrados del 1 de julio de 2008 al mismo día de 2010 en hasta ocho cuentas bancarias titularidad de Iñaki Urdangarin, cuatro de ellas compartidas con la Infanta Cristina y una última con el padre del Duque de Palma, ya fallecido, tal y como consta en la providencia dictada este viernes por el magistrado.

Mediante la resolución judicial, el titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma ha oficiado en concreto a Banco Santander, Privat Bank Degroof, Caja Araba Eta Gazteiko Aurreski, Caixabank, y Citibank España a fin de que estas entidades remitan los extractos de los datos solicitados.
La solicitud se produce tres semanas después de que la Infanta prestase declaración como imputada en el marco del caso Nóos. Cuatro días después, el sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular, solicitaba la imputación de Urdangarin por un delito de blanqueo de capitales, así como la de su exsocio Diego Torres y la de la mujer de éste, Ana María Tejeiro. El juez dio diez días a las partes para que se pronunciaran sobre esta petición.
Precisamente, sobre una de las anteriores cuentas el juez ya solicitó información antes de imputar a la hija del Rey por presunto delito fiscal y de blanqueo. Según reflejaban estos datos, Urdangarin destinó, el 27 de diciembre de 2006, un total de 150.000 euros a una ampliación de capital después de que ese mismo día fuese transferida esta cantidad desde una cuenta de Aizoon a otra cuenta de ahorro de su titularidad y en la que tenía firma autorizada la Infanta.
De acuerdo a los datos que entonces aportó La Caixa, desde una cuenta de Aizoon, empresa propiedad de los Duques que recibió ingentes cantidades del entramado Nóos -abastecido a su vez con los fondos públicos percibidos de forma presuntamente irregular de Baleares y la Comunidad Valenciana-, fueron traspasados hasta un total de 150.000 euros una cuenta bancaria del matrimonio desde la que, esa misma jornada, fue transferido el dinero para destinarlo a la ampliación de fondos.
A lo largo de los ocho meses previos al segundo encausamiento de la Infanta, el magistrado impulsó una intensa investigación que conllevó el rastreo de todas las cuentas corrientes de la Duquesa, de todos sus bienes muebles e inmuebles, fondos de inversión, activos financieros y depósitos, tanto a nivel nacional como internacional, con la solicitud de numerosos informes a la Agencia Tributaria, al Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional y a registros de la propiedad.
Entre los datos arrojados por Hacienda, se encuentran los 698.824 euros a los que elevó el importe total que los Duques destinaron desde Aizoon a la reforma del palacete de Pedralbes y a otros gastos particulares. Sin embargo, hasta el momento la AEAT ha desvinculado a la Infanta de presuntos fraudes a nivel fiscal y de blanqueo, lo que no ha evitado que el juez Castro quiera llegar al fondo del asunto con la nueva imputación de la hija del Rey.
Pese a que las pesquisas de la causa dieron sus primeros pasos a principios de 2010, fue en noviembre de 2011 cuando estallaron definitivamente con el registro de Nóos y de varias de las sociedades a él vinculadas. El hecho de que la hija del Rey figurase como vocal en el Consejo de Administración del Instituto y como socia al 50 por ciento de Aizoon, comenzó a suscitar las sospechas de los investigadores en torno a hasta qué punto la Duquesa era conocedora de las actividades supuestamente irregulares desplegadas por Urdangarin y por Torres.

El Príncipe Felipe visita la capilla ardiente de Paco de Lucía entre vítores y aplausos del público

MADRID.- El Príncipe Felipe ha visitado este viernes el Auditorio Nacional de Madrid, donde se ha instalado la primera de las capillas ardientes en homenaje al guitarrista Paco de Lucía, entre vítores y aplausos del público asistente.

   "Viva el Príncipe", ha exclamado un grupo de personas que se han acercado a la capilla, que ha abierto sus puertas alrededor de las 13.45 horas.
   Además de Su Alteza, que no ha hecho declaraciones a los medios, también se encontraba en la capilla ardiente la alcaldesa de Madrid, Ana Botella y el ministro de Educación, Cultura y Deporte, José Ignacio Wert.
   En el interior del Auditorio, el féretro de Paco de Lucía, siempre acompañado por sus familiares, estaba cubierto con una bandera de España y otra de Andalucía. 
Además, una foto en blanco y negro de grandes proporciones se encontraba al lado del ataúd, que permanecía cerrado.

viernes, 28 de febrero de 2014

El Príncipe cierra en el monasterio de Poblet una visita de cuatro días a Cataluña

TARRAGONA.- El Príncipe de Asturias y de Girona ha puesto punto final a su visita de cuatro días a Cataluña al presidir la reunión de la junta directiva de la Sociedad Bicentenario General Prim en el histórico monasterio de Poblet (Tarragona).

Un encuentro que ha supuesto el cierre de una intensa agenda que le ha llevado al multitudinario Mobile World Congress en Barcelona o a participar en una cena anteanoche con una veintena de empresarios catalanes y madrileños, organizada por el Foro Puente Aéreo.
Ayer, el Príncipe ha presidido la reunión de trabajo de la Sociedad Bicentenario General Prim, que se ha alargado durante dos horas y en la que ha sido informado de las diferentes actividades realizadas hasta ahora y de los proyectos programados para 2014 con motivo del bicentenario del nacimiento del general Prim.
Entre las iniciativas impulsadas hasta hoy por esta entidad figuran la edición de un libro que recoge los discursos parlamentarios de Prim, la colocación de una placa conmemorativa en el lugar en que sufrió el atentado que costó la vida al entonces presidente del Consejo de Ministros, o dos ciclos de conferencias.
Con motivo del bicentenario del nacimiento de Prim (Reus, Tarragona, 6 de diciembre de 1814) se han programado para este año exposiciones, conciertos, obras teatrales, publicaciones y la realización de documentales para dar a conocer la figura del militar y político catalán.
Unos proyectos de los que ha sido informado en la reunión don Felipe, quien al final del turno de intervenciones de los responsables de la entidad y de algunos patrocinadores, y tras visualizar además uno de los tráiler de un documental sobre Prim, ha querido hacer varias preguntas sobre los distintos proyectos y ha dado su opinión al respecto.
"Se ha mostrado muy interesado. Ha sido una reunión muy productiva", ha explicado la directora general de la Sociedad Bicentenario General Prim, María José Rubio.
El Príncipe había llegado al Monasterio de Poblet con puntualidad y ha sido recibido por el abad, Josep Alegre, quien le ha acompañado en una breve visita a la comunidad religiosa, a la que ya había conocido en un anterior viaje en 1996.
Posteriormente, ya en la explanada central del recinto religioso, ha saludado a la junta directiva de la Sociedad Bicentenario General Prim, encabezada por su presidente, Pau Roca, y la directora general, María José Rubio.
También con otras autoridades presentes como la delegada del Gobierno en Cataluña, Llanos de Luna; el delegado de la Generalitat en Tarragona, Joaquim Nin; el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle; el presidente de Foment del Treball, Joaquim Gay de Montellà, y el presidente del Círculo Ecuestre, Borja García-Nieto.
Tras la fotografía oficial, el Príncipe ha querido saltarse por unos instantes el protocolo y se ha acercado a saludar a varias personas que se encontraban en esos momentos visitando el histórico monasterio, con las que ha compartido incluso alguna broma y se ha retratado con ellas antes de iniciar la reunión.
Ha sido el caso de un grupo de jubilados que han saludado al Príncipe con efusividad y algún piropo, o una familia chilena de ocho hijos que se ha podido llevar un inesperado recuerdo de su viaje por Cataluña: "Ha sido increíble, no nos lo esperábamos. Es muy cercano", ha comentado la madre minutos después.
Aunque en principio no estaba previsto que don Felipe atendiera a los medios de comunicación presentes, sí ha querido comentar el fallecimiento del guitarrista Paco de Lucía, emblema mundial del flamenco y Premio Príncipe de Asturias de las Artes: "Es una pérdida grande. Sentía mucho afecto por él", ha afirmado.
Ya tras la reunión, todos los participantes del encuentro han almorzado juntos y, posteriormente, el abad del monasterio ha acompañado al Príncipe a una visita al claustro y a las tumbas reales, donde también ha tenido tiempo de saludar a varios grupos de turistas.

El Rey recibe en audiencia al ministro argelino de Exteriores

MADRID.- El Rey ha recibido este jueves en audiencia en el Palacio de la Zarzuela al ministro argelino de Exteriores, Ramtane Lamamra, en una deferencia hacia uno de los socios principales de España en el Magreb.

   Lamamra ha llegado a Zarzuela acompañado por el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, el embajador de España en Argelia, Alejendro Polanco, y el de Argelia en España, Mohammed Haneche.
   Argelia es, junto a Marruecos y Túnez, uno de los países del Magreb con los que España celebra cumbres bilaterales periódicas. La última tuvo lugar en Argel en enero de 2013 y el Gobierno de Mariano Rajoy ha reiterado en varias ocasiones su intención de celebrar estos encuentros de manera casi anual.
   La relación con Argelia está marcada fundamentalmente por los lazos económicos, y en particular por el hecho de que importamos de este país en torno al 52 por ciento del gas nacional, siendo nuestro principal suministrador de gas.
   El interés de Argelia en diversificar su economía está abriendo en la actualidad nuevas oportunidades de negocio para las empresas españolas en el sector de las renovables, las infraestructuras de transporte, el agua y el saneamiento y la construcción de viviendas.
   En 2013, con 13.000 millones de euros de intercambios, España se convirtió en el primer socio comercial de Argelia.
   En el plano político, España y Argelia acaban de presentar una iniciativa para promover un uso sostenible del agua en el Mediterráneo a través de, entre otras cosas, la armonización de las políticas del agua en el Mediterráneo.

lunes, 24 de febrero de 2014

Imputado el abogado que grabó a la Infanta Cristina mientras declaraba ante el juez

PALMA DE MALLORCA.- La Policía Nacional ha citado a declarar este miércoles, en calidad de imputado, al abogado Francisco José Carvajal, el presunto autor de la grabación en vídeo de la Infanta Cristina mientras ésta era interrogada el pasado 8 de febrero como encausada en el caso Nóos, según han informado fuentes de la investigación.

Tal y como han precisado, se trata de una decisión de la que la Jefatura Superior de Policía de Baleares dará traslado al Juzgado de Instrucción nº 11 de Palma, encargado de las pesquisas, al que prevé remitir además, entre este lunes y martes, el atestado que el Cuerpo ha elaborado en base a las diligencias de investigación practicadas durante las dos últimas semanas.

Entre ellas se encuentra el interrogatorio como testigo, el pasado viernes, de Marcial Cuquerella, director ejecutivo de la plataforma que distribuyó la filmación, Wouzee. Junto a él también fue interpelado el apoderado de esta empresa. Mientras tanto, Wouzee ya ha respondido al requerimiento de datos que cursaron los investigadores sobre cómo se habría llevado a cabo la filmación y los datos técnicos del vídeo alojado en Internet el 10 de febrero, según han señalado las mismas fuentes.

Durante estos días, la Policía ha estado interrogando en calidad de testigos a quienes estuvieron presentes en la sala de vistas donde tuvo lugar la comparecencia de la Duquesa de Palma. Entre ellos se encuentran los más de treinta abogados que acudieron tanto de Baleares como de la Península, en cuyo caso han sido inquiridos vía telefónica. Principalmente han sido preguntados sobre si, desde la posición en la que se encontraban, vieron a la persona que realizó la grabación.

Del mismo modo, agentes de la Policía reconstruyeron la forma en que se produjo la grabación de la Infanta, para lo cual acudieron cuatro efectivos a la sala donde compareció, a fin de que cada uno de la decena de funcionarios del Juzgado de Instrucción nº 3, encargado del caso Nóos, les explicaran qué vieron y de qué forma estaban situados cada uno de los asistentes.

Por su parte, el abogado Javier Saavedra, encargado de la defensa de Robert Cocks -supuesto testaferro de Iñaki Urdangarin- en el caso Nóos negó que Carvajal le sustituyera en la declaración de la Infanta, puesto que, según señaló la semana pasada, a él le sustituyó ese día su compañera María del Carmen Jiménez, letrada en su bufete 'Saavedra & Abogados'.

Carvajal Jiménez es un letrado malagueño experto en derecho mercantil, concursal, civil y penal económico. Socio del despacho Trium-Carvajal, con más de una veintena de trabajadores y despachos en Málaga y Marbella, es el director del Área Procesal.

Niegan el saludo al Príncipe Felipe en el 'Mobile World Congress', en Barcelona

BARCELONA.- El Príncipe Felipe ha vivido una escena insólita este lunes en el acto de inauguración del salón Mobile World Congress que se celebra en Barcelona. Durante su recorrido por las instalaciones de la feria, Don Felipe ha saludado a varios de los responsables de los 'stands' participantes.

Al acercarse a saludar a uno de los expositores, éste se ha negado a dar la mano al Príncipe, que pese a su sorpresa ha seguido con el recorrido protocolario. Sin embargo, tras avanzar unos metros, ha retrocedido y se ha dirigido al expositor diciéndole, según informa la web 'Nació Digital': "Amigo, por educación me tienes que dar la mano". 
La respuesta del responsable del 'stand' ha sido: "No somos amigos e insisto que te daré la mano cuando nos dejéis votar en la consulta".
Ante la respuesta, el Príncipe Felipe ha proseguido el recorrido. El expositor sí ha saludado posteriormente al presidente de la Generalitat de Cataluña, Artur Mas, que formaba parte de la comitiva que acompañaba al Príncipe.

domingo, 23 de febrero de 2014

Don Felipe valora los efectos positivos de la cooperación entre el Estado y Cataluña

BARCELONA.- El Príncipe ha defendido hoy el papel estratégico de España en el mercado de las nuevas tecnologías ante los asistentes al Congreso Mundial de Móviles, cuya organización en Barcelona ha citado como prueba de los "excelentes resultados" que da la colaboración entre instituciones del Estado y Cataluña.

Don Felipe ha presidido en el palacete Albéniz la cena ofrecida a los participantes en este congreso por el Comité Ejecutivo de la asociación GSMA y la Fundación Barcelona Mobile World Capital que preside el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, un evento al que ha asistido también el presidente de la Generalitat, Artur Mas, quien ha recibido al Príncipe con un apretón de manos y un "bienvenido".
El discurso del Príncipe ha estado dedicado fundamentalmente a resaltar ante los 120 asistentes a la cena -en gran parte representantes de la industria tecnológica internacional- la capacidad de las empresas españolas que se dedican a este negocio, las ventajas que ofrece España para los inversores extranjeros del sector y la elevada cualificación de los profesionales españoles.
El Heredero de la Corona ha desarrollado estos argumentos a lo largo de una intervención pronunciada casi íntegramente en inglés, si bien ha querido incluir en su mensaje inicial de bienvenida "a España y a la hermosa y dinámica capital catalana" también unas palabras "en nuestras propias lenguas: español y catalán".
En catalán, ha recordado que, como organizadora de este congreso, Barcelona es la capital mundial de la telefonía móvil desde hace más de dos años, un hecho que "llena de orgullo a las Administraciones implicadas -el Ayuntamiento de Barcelona, la Generalitat de Cataluña y el Ministerio de Industria- y es también una buena prueba de los excelentes resultados de la mejor colaboración institucional".
A continuación, ya en inglés, ha recalcado que España es líder mundial en empleo de móviles con internet y el país europeo en el que más ha crecido su uso los últimos dos años, antes de señalar que la productividad española se encuentra actualmente "estrechamente relacionada" con esta actividad.
Tras instar a aprovechar las oportunidades y beneficios que estas nuevas tecnologías ofrecen a la sociedad en su conjunto, el Príncipe ha subrayado que España es un importante actor en el sector internacional de las nuevas tecnologías de la información y la comunicación, con un papel estratégico y una de las mayores tasas de crecimiento de Europa en la última década.
En este contexto, ha querido dejar claro a los asistentes al Congreso Mundial de Móviles (MWC) que España es líder en adopción de esas nuevas tecnologías en campos como educación, sanidad y justicia y cuenta con infraestructuras de última generación en transportes y telecomunicaciones, sin olvidar los incentivos fiscales que ofrece tanto a grandes empresas como a pymes para invertir en I+D+i.
Asimismo, ha animado al conjunto de la industria tecnológica mundial a que tome muy buena nota de la "elevada cualificación" de los jóvenes profesionales españoles, que constituyen una "magnífica mano de obra especializada".
Al respecto, ha explicado que los españoles son conscientes de que no es posible avanzar en el crecimiento económico sin tener en cuenta las nuevas tecnologías de la información como herramienta básica y, además, la nueva generación de profesionales son "nativos digitales", perfectamente preparados para ocupar puestos importantes en empresas innovadoras.
El presidente Artur Mas ha sido el primero en saludar en la entrada del palacete Albéniz al Príncipe de Asturias y de Girona, al que ha recibido con un apretón de manos y un "bienvenido", y ambos han posado para los medios gráficos junto al alcalde Xavier Trias, el ministro de Industria, José Manuel Soria, y los otros doce integrantes de la mesa presidencial de la cena.
En esta mesa, ovalada, don Felipe y Mas ocupaban las posiciones centrales, uno frente a otro, y el Heredero de la Corona estaba flanqueado por Trías y la directora general de GSMA, Anne Bouverot, mientras que el presidente de la Generalitat tenía a su derecha al ministro Soria y a su izquierda al presidente de GSMA, Jon Fredrik Baksaas.

viernes, 21 de febrero de 2014

La Infanta afirmó ante el juez que en casa ella y su marido no hablan de sus negocios

PALMA DE MALLORCA.- La infanta Cristina de Borbón afirmó el pasado 8 de febrero ante el juez de Palma de Mallorca José Castro, instructor del "caso Nóos" que ella y su marido, Iñaki Urdangarín, no hablan en casa de sus negocios, al ser preguntada por la presencia de ambos, junto a sus hijos, en un balcón del Ayuntamiento de Alcalá de Henares con ocasión de la Cabalgata de Reyes de 2003. Aizoon, que ambos compartían al 50 por ciento, realizó en esos días negocios con dicho Consistorio.

   Así aparece en una parte de la declaración prestada por la hija del Rey ante el juez instructor nº 3 de Palma, cuya transcripción ha sido notificada este jueves a las partes, en la que se la inquiró por su presencia ese día en la localidad madrileña.
   El juez preguntó a Cristina de Borbón si conocía a Rafael Guijosa, que fue jugador junto con Iñaki en el equipo de Balonmano del Barça, así como por su relación con el Ayuntamiento de Alcalá de Henares, a lo que la Duquesa de Palma respondió negativamente.
   Dijo también que no sabía si Aizoon había cobrado por algún proyecto con dicha Corporación, a lo que el juez Castro le precisó que, dado dicho desconocimiento, debía precisarle que este extremo sí se había producido.
   El magistrado le mostró un correo que Guijosa le remitió a su esposo el 7 de enero de 2003, dos días después de dicha Cabalgata, en la que éste le dice que, tal y como habían quedado, le envía parte del trabajo que está realizando y en el que cree que el Duque podría colaborar. "Míralo tranquilamente y ya veremos", le decía el exjugador.
   En este punto la Infanta afirmó que su marido no le había hablado de este asunto, a lo que el juez replicó señalando que, efectivamente, Aizoon obtuvo dos cobros en relación a este asunto, uno por 4.000 euros y un segundo por 7.000. Otros documentos, de la Agencia Tributaria, apuntan cobros procedentes de este Ayuntamiento por 8.132 y 11.000 euros como venta declarada.
   "Cuando usted fue a Alcalá con su marido qué le dice, 'Vamos a Alcalá para salir en un balcón en una cabalgata'?" le preguntó el juez a la Infanta, a lo que ésta contestó que la idea era "evitar ir a la cabalgata masiva y grande en Madrid". "Desplazarnos a una cabalgata un poco más pequeña y bueno, y poderla disfrutar con nuestros hijos", añadió la hija del Rey.
   En este punto Castro le repreguntó si Iñaki no la había comentado en dicha ocasión algo tan "natural" como que debían ir a dicha localidad porque "de paso, mira tengo que hablar con un señor, que igual me propone un negocio interesante", a lo que la Infanta contestó negativamente. "No, porque no hablamos de nuestros negocios en casa".

La Infanta admite que sabía que su marido canalizaba sus ingresos profesionales a través de Aizoon

PALMA DE MALLORCA.- La Infanta Cristina, quien en todo momento, durante la declaración que prestó como imputada el pasado día 8, se desvinculó de la gestión de la sociedad que comparte al 50 con Iñaki Urdangarin, admitió en un momento de su comparecencia que conocía que su marido canalizaba sus ingresos profesionales a través de Aizoon. Precisamente, la Agencia Tributaria asevera que el Duque de Palma utilizó Aizoon como "pantalla" para declarar gastos que nada tenían que ver con esta mercantil y así tributar menos en su declaración de la renta.

   La hija del Rey, a pesar de asegurar que no tenía nada que ver con la gestión y el funcionamiento de Aizoon, la empresa patrimonial del matrimonio que se nutría principalmente de los fondos que recibió de las Administraciones públicas el Instituto Nóos así como del dinero que Urdangarin percibió de las asesorías que prestó a diversas empresas, manifestó: "Sí, bueno, creo que fue a través de Aizoon que canalizaba sus ingresos profesionales, pero no sé más".
   Tras ser preguntada sobre por qué participaba en Aizoon, la Infanta respondió en la misma línea: "Mi marido me lo propone y con la confianza que le tengo, yo lo acepto", momento en el que reconoció que creó Aizoon "para canalizar sus ingresos profesionales y a partir de ahí yo no he tenido nada más que ver, ya lo ha llevado él, yo no he intervenido en nada".
   "Para canalizar ha dicho", apuntó en ese momento el juez Castro, quien en línea de la anterior afirmación quiso saber "de qué ingresos estaríamos hablando", a lo que la imputada respondió que "de los trabajos profesionales que él realizaba en esa época de asesoramiento, consultoría, eventos deportivos, actos de alto nivel científico deportivo, siempre de carácter deportivo, puesto que es el ámbito de su interés".
   "¿Pero ingresos procedentes de servicios personales de su esposo o ingresos derivados de actividades que producía Aizoon?", volvió a insistir Castro, para acto seguido contestarle la Infanta: "Entiendo que de sus ingresos profesionales, pero ya le digo Señoría que yo luego, no he intervenido en los detalles".
   Una argumentación que, nuevamente, no convenció a Castro puesto que éste volvió a preguntarle si Aizoon fue constituida "para canalizar, según sus palabras, los ingresos que su marido obtenía o iba a obtener, y que luego obtuvo, de Motor Press, de Mixta África, de Altadis, de Aceros Vergara".
 "Me imagino que sí, yo no sé exactamente cómo lo haría, pero él prestaba servicios profesionales, sí".
   La Agencia Tributaria, en este sentido, hace hincapié en uno de sus informes en el hecho de que Urdangarin percibió retribuciones procedentes de entidades privadas por su condición de consejero asesor que, sin embargo, eran facturadas a través de la mercantil con el fin de tributar menos en su declaración de la renta.
   De hecho, el fisco cuantifica en un total de 699.720 euros los ingresos netos obtenidos por la prestación de este tipo de servicios en 2007; en 451.888 en 2008; 378.734 en 2009 y 106.463 en 2010, cantidades que, según los técnicos de la Agencia Tributaria, deben ser consideradas rentas de Urdangarin e integrarse en su IRPF. Así, hasta un total de 1,6 millones de euros de los 1,7 que ingresó Aizoon durante esos años -el resto de rendimientos corresponden a financieros y de alquiler-.
   En concreto, los ingresos los percibió de las mercantiles Motorpress Ibérica, Aceros Bergara, Mixta África, Pernod Ricard (Francia), Havas Sports France y Seeliger y Conde, cuyos responsables están citados este sábado. Unos fondos que quería "ocultar" a la hora de pagar el IRPF y que, de acuerdo con los datos obtenidos por Hacienda, "resulta claro" que "deben imputarse a la persona física [en relación al Duque de Palma] y no a la persona jurídica [Aizoon]".
   La AEAT incide en que estas retribuciones eran facturadas a través de Aizoon a fin de ocultar al verdadero receptor de los cobros y disminuir de este modo su tributación en el IRPF. La Fiscalía Anticorrupción imputa a Urdangarin dos delitos fiscales por el impago del IRPF en 2007 y 2008.

La Infanta, a la pregunta de si fue utilizada como escudo fiscal: "Me ofende, Señoría"

PALMA DE MALLORCA.- La Infanta Cristina, al ser preguntada por el juez instructor del caso Nóos, José Castro, sobre si pudo haber sido utilizada como escudo fiscal al frente de la sociedad Aizoon, aseguró que "no, ni lo hubiese aceptado, ni me consta. Casi me ofende, señoría", subrayó al respecto durante su declaración como imputada el pasado 8 de febrero.

   "Yo entiendo que hay preguntas que pueden ser ofensivas, no es mi intención ofenderla señora, créame, pero es lo que sale de la causa", rebatió en ese instante el magistrado, recordando cómo el notario que participó en la constitución de Aizoon, Carlos Masiá, advirtió de los problemas que podría acarrear exponer a la Infanta a los avatares de esta empresa, llegando a asegurar que su presencia suponía "un escudo fiscal ante Hacienda".
   Según Masià, realizó esta advertencia al asesor fiscal del Instituto Nóos, Miguel Tejeiro, quien le respondió que "no habría problema" puesto que, con la Infanta al frente de Aizoon, habría "un trato especial" por parte de la Agencia Tributaria.
    Por su parte, el juez sostiene que, con la creación de Aizoon, la pretensión de los Duques de Palma pasaba por crear un patrimonio familiar a repartir por mitad entre ambos socios, y minorar la base imponible del impuesto de sociedades cargando a esta sociedad gastos "estrictamente personales" del matrimonio.
   Recordando estas afirmaciones, Castro rebatió la respuesta de Doña Cristina al aseverar que el notario dijo sobre ella que "era un escudo. ¿Cómo es posible que el señor Miguel Tejeiro le transmitiera esa impresión al señor notario, sin que lo supiera su marido? Porque usted igual no lo sabía, vale, la utilizaron, pero su marido tendría que saber lo que dijo", incidió el juez.
   Unas consideraciones que llevaron a uno de los abogados de la Duquesa de Palma ha protestar por tratarse de "una pregunta inculpatoria para su marido". Castro, ante esto, respondió al letrado que "ella puede negarse a contestar cualquier pregunta, no solamente las que incriminen a su marido, sino las que le bendigan incluso".

Juez Castro, ante las evasivas de la Infanta: "Yo recibí clases de baile hace 30 años y todavía me acuerdo"

PALMA DE MALLORCA.- "Yo recibí clases de baile hace treinta años y todavía me acuerdo". Con esta afirmación rebatió el juez José Castro las evasivas de la Infanta Cristina en su interrogatorio del pasado día 8, en el que aseguró no recordar si su marido y ella recibieron clases de salsa y merengue por un total de 707 euros cargados a la mercantil Aizoon. Unos gastos de los que, entre otros numerosos desembolsos efectuados a nivel personal, los Duques de Palma se habrían servido para defraudar a la Agencia Tributaria.

   Ante esta respuesta, el instructor del caso Nóos procedió acto seguido a preguntarle si sabía "a quién se le ocurrió la feliz idea de camuflar la salsa y merengue como curso de formación" para pasarlo como gastos de la actividad de Aizoon, tal y como consta en la declaración de la hija del Rey don Juan Carlos.
   "No lo sé, Señoría", se limitó a contestar la Duquesa, aseverando en cualquier caso que ella no recibió este tipo de clases y que no recordaba quién podía haber participado en ellas. "Igual bailamos salsa y merengue, pero no recibí ninguna clase".
 "Yo recibí clases de baile hace treinta años y todavía me acuerdo", espetó ante esto el juez.
   "De flamenco hace muchos años", terció Doña Cristina, asegurando no recordar si, por su parte, Iñaki Urdangarin recibió recibió el curso de salsa y merengue que en varias facturas figura como pagado de forma directa desde Aizoon. "Lo desconozco", se limitó a responder.
   Según varios informes de la Policía Nacional, Cristina de Borbón y su esposo cargaron a Aizoon, entre otros gastos, la adquisición y montaje de hasta 72 muebles y elementos del hogar como estanterías, butacas, sofás, mesas y cortinas de lujo para su uso persona. Asimismo, se desprende que la Infanta pagó a través de Aizoon servicios de 'coaching' por un total de 6.672 euros de 2005 a 2007, además del curso de salsa y merengue.

La Infanta Cristina respondió en su declaración con 579 evasivas

PALMA DE MALLORCA.- La Infanta Cristina respondió al juez José Castro, en su comparecencia como imputada del pasado 8 de febrero, con hasta un total de 579 evasivas sobre su papel al frente de la sociedad de la que es copropietaria junto a su marido, Iñaki Urdangarin, tal y como consta en su declaración
 
Entre las imprecisiones en que incurrió, 412 veces dijo "no lo sé" o "no sé" a las preguntas que le formularon durante el interrogatorio, mientras que en 82 ocasiones aseguró "no lo recuerdo". El resto de evasivas las saldó con 58 "lo desconozco", siete "no me consta", siete "no lo sabía" y un "no tenía conocimiento", entre algunas otras.
La Infanta declaró ante el juez Castro más de dos años después de que su nombre apareciese en el foco de las investigaciones del caso Nóos, prácticamente desde el momento en que, a finales de 2011, la Fiscalía Anticorrupción apuntase a Aizoon como una de las empresas 'pantalla' que integraban el entramado societario dirigido a desviar los fondos obtenidos por parte del Instituto Nóos de las Administraciones públicas.
Pese a que las pesquisas dieron sus primeros pasos a principios de 2010, fue en noviembre de 2011 cuando estallaron definitivamente con el registro de Nóos y de varias de las sociedades a él vinculadas. El hecho de que la hija del Rey figurase como vocal en el Consejo de Administración del Instituto y como socia al 50 por ciento de Aizoon, comenzó a suscitar las sospechas de los investigadores en torno a hasta qué punto era conocedora de las actividades supuestamente irregulares desplegadas por Urdangarin y por su exsocio Diego Torres.

El juez y las acusaciones formularon hasta un total de 1.063 preguntas a la Infanta Cristina

PALMA DE MALLORCA.- El juez instructor del caso Nóos, José Castro, el fiscal anticorrupción Pedro Horrach y la Abogacía del Estado formularon hasta un total de 1.063 preguntas a la Infanta Cristina, a lo largo de las siete horas que duró su interrogatorio como imputada en el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma.

Así consta en su declaración, durante la cual el magistrado le interpeló hasta en 806 ocasiones, mientras que la Abogacía del Estado, personada en representación de la Agencia Tributaria, lo hizo en 136 y el Ministerio Público en 121.
A todas estas preguntas, la Duquesa de Palma respondió con hasta 579 evasivas sobre su papel al frente de Aizoon, sociedad de la que es copropietaria junto a su marido, Iñaki Urdangarin, y en torno a la gestión del Instituto Nóos, entidad a través de la que su esposo y el exsocio de éste, Diego Torres, se apoderaron de 5,9 millones de euros de las Administraciones públicas.
Entre las imprecisiones en que incurrió la imputada, 412 veces dijo "no lo sé" o "no sé" a las preguntas que le formularon durante el interrogatorio, mientras que en 82 ocasiones aseguró "no lo recuerdo". El resto de evasivas las saldó con 58 "lo desconozco", siete "no me consta", siete "no lo sabía" y un "no tenía conocimiento", entre algunas otras.
La Infanta declaró ante el juez Castro más de dos años después de que su nombre apareciese en el foco de las investigaciones del caso Nóos, prácticamente desde el momento en que, a finales de 2011, la Fiscalía Anticorrupción apuntase a Aizoon como una de las empresas 'pantalla' que integraban el entramado societario dirigido a desviar los fondos obtenidos por parte del Instituto Nóos de las Administraciones públicas.
Pese a que las pesquisas dieron sus primeros pasos a principios de 2010, fue en noviembre de 2011 cuando estallaron definitivamente con el registro de Nóos y de varias de las sociedades a él vinculadas. El hecho de que la hija del Rey figurase como vocal en el Consejo de Administración del Instituto y como socia al 50 por ciento de Aizoon, comenzó a suscitar las sospechas de los investigadores en torno a hasta qué punto era conocedora de las actividades supuestamente irregulares desplegadas por Urdangarin y por su exsocio Diego Torres.
Durante su declaración, la Infanta manifestó su plena confianza en su marido, desmarcándose de sus negocios y desvinculándose totalmente de la gestión de la mercantil Aizoon, participada por ambos en un cincuenta por ciento. Sólo durante cinco horas fue interrogada por el juez Castro.
Antes de ser imputada por un presunto delito fiscal y de blanqueo de capitales, a lo largo de ocho meses fue llevada a cabo una intensa investigación que conllevó el rastreo de todas las cuentas corrientes de la Infanta, todos sus bienes muebles e inmuebles, fondos de inversión, activos financieros y depósitos, tanto a nivel nacional como internacional, con la solicitud de numerosos informes a la Agencia Tributaria, al Grupo de Delincuencia Económica de la Policía Nacional y a registros de la propiedad.
Entre los datos arrojados por Hacienda, se encuentran los 698.824 euros a los que elevó el importe total que los Duques destinaron desde Aizoon a la reforma del palacete de Pedralbes y a otros gastos particulares. Sin embargo, hasta el momento la AEAT ha desvinculado a la Infanta de presuntos fraudes a nivel fiscal y de blanqueo, lo que no ha evitado que el juez Castro quisiera llegar al fondo del asunto con la nueva imputación de la hija del Rey.

Los Príncipes se vuelcan con el arte contemporáneo reunido un año más en Arco

MADRID.- Los Príncipes de Asturias han inaugurado hoy una nueva edición de ARCO, dedicada este año a Finlandia como país invitado, y han hecho un amplio recorrido por una veintena de galerías en las que han mostrado su interés por conocer las últimas tendencias del arte contemporáneo en todo tipo de formatos.

"Muy bien, fantástica", ha comentado don Felipe tras casi dos horas de intenso recorrido por el recinto cuando se le ha preguntado por la impresión que a él y a doña Letizia les había causado esta 33ª feria del arte contemporáneo, que mañana abre sus puertas al público hasta el próximo domingo.
Además de tener la oportunidad de conversar con muchos artistas y galeristas, españoles y extranjeros, ambos han disfrutado de un emotivo encuentro con niños implicados en un proyecto que ARCO celebra por tercer año consecutivo para que los pequeños puedan crear sus propias obras artísticas a partir de material reciclado, algunas de las cuales han recibido como obsequio.
El ministro de Cultura, José Ignacio Wert; el ministro de Educación, Cultura y Deportes de Finlandia, Paavo Arhimäkila; el embajador de este país, Roberto Giovanni Erik Tanzi-Albi; el presidente de Baleares, José Ramón Bauzá, y la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, entre otras autoridades, les han acompañado.
Son 219 galerías procedentes de 23 países -trece de Finlandia-, las que participan en esta edición de ARCO, dedicada ayer y hoy a coleccionistas y profesionales y con la cual los organizadores confían en confirmar con cifras los atisbos de una mejoría en el mercado del arte actual, muy afectado por la crisis.
La sala Kaj Forsblom, una de las más importantes de Finlandia, con estrechos vínculos con Mallorca y presente un año más en Madrid, ha abierto el recorrido de los Príncipes, que han contemplado sus piezas a la venta entre la expectación de los visitantes.
En compañía del presidente de las Islas Baleares, José Ramón Bauzá, han acudido a la sala Kewening, con raíz en Berlín pero también asentada en Palma de Mallorca, y con una oferta de maestros internacionales.
Las galerías Javier López y Helga de Alvear han sido dos paradas más en su trayecto hasta Ed Tyler Nahem, de Nueva York, donde el embajador de los EEUU en España, James Costos, ha recibido a los Príncipes de Asturias en compañía del responsable del espacio.
Costos, a quien don Felipe y doña Letizia conocen bien, especialmente desde que les acompañó en su viaje oficial de noviembre pasado a California y Florida, conversó con ellos ante las obras ofertadas, entre ellas dos de Antonio Saura y Antoni Tapiès.
Una colorista tabla del artista callejero Keith Haring, fallecido en 1990 y actualmente valorada en un millón de euros, centró las explicaciones del galerista a los Príncipes, que a pocos metros tenían, en otra sala, un Picasso de 1922 titulado "Compotier, bouteille et verre", con un precio de 1.250.000 euros.
Tras visitar el espacio montado por el diario El País a cargo del gastrónomo Ferran Adrià y con presencia del director del rotativo, Javier Moreno, don Felipe y doña Letizia se han asomado a una gran ventana que permitía ver en un gran stand el trabajo de una veintena de niños afanados sobre varias mesas en sus tareas artísticas.
Los niños, entre ellos varios con síndrome de Down, se han mostrado entusiasmados, han hablado con los Príncipes, les han regalado sus obras hechas con material de reciclaje -un camello, varios dibujos, cajas, una especie de monigote con grandes manos- ante las sonrisas del ministro Wert, y no les han dejado marchar sin antes fotografiarse con ellos.
"Nos hemos sentido como estrellas de cine", ha dicho después una niña, aún sorprendida por el aluvión de reporteros y camarógrafos que habían captado todos los detalles de la visita.
La iniciativa, llamada Arco Kids, es una idea del director de la feria, Carlos Urroz, en colaboración de la Fundación Pequeño Deseo, y que el año pasado les permitió recaudar más de 6.000 euros.
Han proseguido el recorrido con otras paradas en Focus Latinoamérica, Opening, As Tables Are Shelves -dedicada a libros de arte y ediciones asequibles- y el espacio del periódico El Mundo, donde han conversado con el director, Casimiro García-Abadillo, y han visto las obras en hierro y madera de Juan Garaizábal.
De las galerías finlandesas del "Focus Finlandia Pavilon" a los espacios Polígrafa, un exportador de artistas contemporáneos, han acudido a la clásica Max Estrella, Peter Kilchmann, Oliva Arauna y Chantal Crousel, dedicada a José María Sicilia, artista con el que don Felipe y doña Letizia han conversado largamente ante los cuadros de gran formato que oferta esta sala francesa.

jueves, 20 de febrero de 2014

Barcelona rechaza retirar la medalla de oro a la Infanta

BARCELONA.- La comisión de Presidencia y Régimen Interior del Ayuntamiento de Barcelona ha rechazado este miércoles una proposición de ICV-EUiA que instaba al consistorio a retirar la medalla de oro que dio a la Infanta Cristina en 1997.

   Esta iniciativa la había planteado una cincuentena de personalidades, que promovieron un manifiesto al respecto: ICV-EUiA decidió llevarla a la comisión, y ERC también la ha apoyado en la votación, pero no ha salido adelante por el rechazo de CiU y PP y la abstención del PSC.
   Los concejales Jordi Martí Galbis (CiU), Gabriel Colomé (PSC) y Àngels Esteller (PP) han coincidido en que la Infanta no ha sido condenada, por lo que tiene derecho a la presunción de inocencia como todos los ciudadanos.
   Para Martí Galbis, "sería improcedente y procesalmente inadecuado iniciar una revocación cuando no hay una condena de esta persona", aunque sí sería oportuno tramitarlo si el juez acaba concluyendo que cometió un delito.
   Esteller ha dicho que "el juicio aún no ha empezado; está en fase de instrucción", y cree que ICV-EUiA ha demostrado guiarse por el populismo al llevar este punto a la comisión.
   El socialista Gabriel Colomé considera que los ecosocialistas "han hecho un flaco favor al republicanismo" al presentar esta proposición y defiende abrir el debate si hay una sentencia condenatoria.
   En nombre del grupo de UpB, donde se integra ERC, Joan Laporta ha constatado en la actitud de ICV-EUiA "un cierto populismo y voluntad de salir en los medios", aunque, por coherencia, ha anunciado el apoyo de su grupo a la proposición.
   Ricard Gomà (ICV-EUiA) ha lamentado el voto de CiU, PP y PSC; ha recordado que los populares votaron a favor de que una calle de Palma dejase de denominarse 'Duques de Palma', y ha dicho que en Barcelona debería haber un gesto similar ante "el descrédito galopante y la pérdida acelerada de apoyo ciudadano" de la monarquía.
   Tras la votación, en declaraciones a los periodistas desde los pasillos del consistorio, algunos firmantes del manifiesto inicial que pedía retirar la medalla han asegurado sentirse "engañados" por el Gobierno municipal.
   Santiago Espot, uno de los impulsores del documento, ha asegurado que el concejal de Presidencia les había dicho antes de la votación que CiU se iba a abstener pero ha votado en contra, por lo que se ha preguntado qué legitimidad tiene la federación para liderar el debate soberanista cuando es incapaz de retirar una medalla.
   En los pasillos del Ayuntamiento también estaba el exconcejal del Partit per la Independència (PI) Agustí Soler: ha recordado que, junto a la exedil Pilar Rahola, fueron los únicos que votaron en 1997 en contra de otorgar la medalla a la Infanta.

Roca desmiente un pacto con Fiscalía para salvar a la Infanta

BARCELONA.- El abogado de la Infanta Cristina Miquel Roca ha dicho que "en absoluto" hay un pacto del fiscal Pedro Horrach con la defensa para que la desimputen.

   En declaraciones a las puertas de su despacho, ha pedido que se deje tiempo a la Justicia para que "todo el mundo pueda pronunciarse en el ritmo y con la libertad e independencia que todo asunto merece", en alusión a la imputación de la hija del Rey por el caso Nóos.
   Asimismo, preguntado por la votación que se celebra en el Ayuntamiento de Barcelona para retirar la medalla de oro que se le otorgó a la Infanta, el abogado ha indicado que no tiene que opinar sobre estas cosas y ha añadido que "espera al resultado" de la votación.

miércoles, 19 de febrero de 2014

Los Príncipes visitan el rodaje de la escena final de "Isabel"

MADRID.- Los Príncipes de Asturias han presenciado el rodaje de la escena final de la serie de La 1 de TVE, "Isabel", y han felicitado a sus protagonistas, Michelle Jenner y Rodolfo Sancho, y al equipo técnico y artístico durante una visita privada a los estudios de televisión de la localidad madrileña de El Álamo.

Según han informado fuentes de la Casa del Rey y de TVE, don Felipe y doña Letizia se han declarado seguidores de la serie y se han interesado por su comercialización internacional durante esta visita a los estudios de El Álamo, donde han asistido al rodaje de la escena en la que la reina Isabel yace en su lecho de muerte, acompañada por el rey Fernando.
Además de posar para los fotógrafos con Jenner y Sancho -caracterizados como Isabel y Fernando- y también con el equipo artístico y técnico, los Príncipes han conocido los escenarios de rodaje donde se recrean la Alhambra de Granada y diversos lugares de Inglaterra, Francia y el Vaticano.
Acompañados en todo momento por el presidente de RTVE, Leopoldo González Echenique, han visitado asimismo las áreas de maquillaje, atrezo y vestuario, donde han podido comprobar hasta qué punto se ha cuidado el rigor histórico en la ambientación de la serie.
La escena rodada hoy en presencia de los Príncipes pertenece al último capítulo de la tercera temporada de "Isabel", que empezará a emitirse a partir del próximo septiembre.

El Rey vuelve a reencontrarse con su pasado en Las Jarillas

MADRID.- El Rey ha vuelto a reencontrarse este martes con su pasado en el internado de 'Las Jarillas', primer colegio en España en el que estudió Don Juan Carlos cuando apenas tenía 11 años.

Don Juan Carlos ha recibido en audiencia al que fuera su profesor de Educación Física en ese centro, Fernando Ruiz, que ha acudido al Palacio de la Zarzuela en compañía de su esposa, Milagros Armesto.
Ruiz le ha regalado al monarca un álbum de fotos de su etapa en Las Jarillas, con instantáneas tomadas en su gran mayoría por el propio Ruiz. "¡Qué viejo está uno!", ha comentado el Rey ante las cámaras mientras hojeaba el álbum.
La audiencia con Ruiz, hoy octogenario, se produce apenas un mes después de la que concedió el Rey a los guardias civiles retirados José Velasco García y Antonio Jodrá, encargados de la protección del internado de 'Las Jarillas'.
Ese encuentro se produjo fruto de una carta que Velasco escribió al Rey estas Navidades, en la que le deseaba una pronta recuperación. "Le necesitamos, Majestad, no se vaya", escribió el nonagenario militar.
Esa audiencia movió a Ruiz a pedir también un encuentro con el monarca con la intención de regalarle un álbum de fotos sobre esa etapa de su vida.
El Rey pisó por vez primera España en noviembre de 1948, fruto del pacto a que llegaron, a pesar de su enfrentamiento, Franco y Don Juan para que el Príncipe Juan Carlos iniciara los estudios de Bachillerato en la finca de las Jarillas, junto a un selecto y reducido grupo de otros ocho estudiantes.
Pero un discurso de Franco en mayo de 1949 en el que aseguraba que sólo abandonaría el poder por "agotamiento o muerto" terminó con el internamiento de Juan Carlos en Las Jarillas, por decisión de su padre.
El conde de Barcelona accedería a que su hijo regresara a España para el curso 1949-1950 después de que el hermano de Don Juan, Don Jaime, recuperara los derechos dinásticos a los que le forzaron a renunciar por su condición de sordomudo.

martes, 18 de febrero de 2014

El abogado Carvajal, principal sospechoso de filtrar el vídeo de la declaración judicial de la Infanta

MADRID.- La Policía Nacional, quien se encuentra desde hace más de una semana investigando quién fue el autor de la grabación de la Infanta Cristina mientras declaraba ante el juez José Castro, esperará a que la empresa que distribuyó el vídeo, Wouzee, responda al requerimiento que cursaron los investigadores sobre cómo se llevó a cabo esta conducta, para después remitir un atestado al juez que se encarga de este procedimiento judicial y acordar la imputación de quien presuntamente filtró la filmación.

Así lo han señalado fuentes de la investigación, quienes han manifestado que aún restan diligencias por practicar de cara a determinar la autoría de estos hechos, a pesar de que hasta el momento se ha apuntado al letrado Francisco José Carvajal como principal sospechoso. Entre estas diligencias, la Policía continuará interrogando en calidad de testigos a quienes estuvieron presentes en la sala de vistas donde tuvo lugar la comparecencia de la Duquesa de Palma como imputada en el caso Nóos.
Mediante estas investigaciones, el Cuerpo pretende acotar sus pesquisas en torno al autor de los hechos, quien será interrogado como imputado una vez confirmadas sus hipótesis. Una declaración que, en cualquier caso, no tendrá lugar hasta pasados varios días, una vez hayan recibido la información solicitada a Wouzee e interrogado a los más de treinta abogados que estuvieron en la comparecencia de la Infanta, algunos de los cuales ya han sido citados en la Jefatura Superior de Policía de Baleares.
Estos letrados han sido inquiridos así sobre si, desde la posición en la que se encontraban, vieron a la persona que realizó la filmación, lo mismo que se les está preguntando a otros abogados con quienes la Policía se está poniendo en contacto vía telefónica desde la semana pasada.
En este contexto, el abogado Javier Saavedra, encargado de la defensa de Robert Cocks --supuesto testaferro de Iñaki Urdangarin-- en el caso Nóos ha negado que Carvajal le sustituyera en la declaración de la Infanta, puesto que, según señaló este lunes, a él le sustituyó ese día su compañera María del Carmen Jiménez, letrada en su bufete 'Saavedra & Abogados'.
Carvajal Jiménez es un importante letrado malagueño experto en derecho mercantil, concursal, civil y penal económico. Socio del despacho Trium-Carvajal, con más de una veintena de trabajadores y despachos en Málaga y Marbella, es el director del Área Procesal.
Mientras tanto, agentes de la Policía Nacional acudieron el pasado miércoles a la sede de Wouzee, en Madrid, por orden del Juzgado de Instrucción número 11 de Palma, para requerir datos que aclaran quién fue concretamente el responsable de distribuir la grabación.
En concreto, el requerimiento judicial solicitaba a la empresa "los datos identificativos con relación al usuario 'infanta' que alojó el vídeo en fecha 10 de febrero de 2014, los datos técnicos en relación al archivo del vídeo, la dirección IP, fecha, hora y huso horario desde el cual se alojó, así como el "archivo fuente del vídeo autorizado y cualquier otro dato de interés del que dispongan".
Así constaba en la diligencia del Juzgado que difundió el director ejecutivo de Wouzee Media, Marcial Cuquerella, a través de su cuenta de Twitter. Cuquerella puntualizó que se trata de "un requerimiento de datos que estamos encantados de dar al juez". De estas informaciones se encuentran en estos momentos pendientes desde la Policía a fin de determinar de forma definitiva quién filtró la grabación.

El juez Castro no retirará la imputación de la Infanta

PALMA DE MALLORCA.- La Infanta Cristina no será desimputada. El juez Castro ha tomado la decisión definitiva de continuar el proceso contra la hija del Rey en el caso Nóos porque ninguna de sus explicaciones fue lo suficientemente convincente para demostrar que era inocente y que no tuvo participación en los negocios que encabezó su esposo, según 'Diario de Mallorca'.

La duquesa basó su estrategia en desmarcarse de todas las actividades de Aizoon. Sostuvo que si firmó algún documento lo hizo porque así se lo pidió su marido, pero que nunca mantuvo un control sobre los negocios de esta empresa familiar. El administrador de la sociedad era su esposo y confesó incluso que no conocía qué tipo de actividad concreta desarrollaba Aizoon. Todas estas explicaciones no han conseguido que el juez cambie de opinión. Todo lo contrario, Castro sigue convencido de que sin su intervención en Aizoon, su marido no habría podido cometer los delitos fiscales que le atribuye Hacienda.

La defensa de Cristina de Borbón acordó no recurrir la imputación ante la Audiencia, porque tenía la total seguridad de que las explicaciones que daría doña Cristina convencerían al juez de que no participó en el delito fiscal. Los abogados creían, además, que las explicaciones técnicas que dieron los inspectores de Hacienda fueron convincentes, en el sentido de que el delito lo habría cometido el administrador de la empresa, que era Urdangarin, y no ella. Y, por tanto, estaban seguros de que Castro acordaría de oficio la desimputación.

Sin embargo, ni estos funcionarios de Hacienda, ni la versión que mantuvo la Infanta en su declaración, han sido suficientes para que Castro cambie de idea. Al contrario, no han hecho más que confirmar la decisión de que la hija del Rey tuvo una participación necesaria en el delito fiscal cometido a través de Aizoon, ya que sin ella no se habría podido cometer. Tampoco se olvida el juez de que se aprovechó de los beneficios, realizando compras personales.

Cuando se cumple más de una semana de su declaración, en estos momentos la decisión del juez ya no sorprende ni al equipo jurídico de Cristina de Borbón ni tampoco al fiscal Pedro Horrach. Aunque Castro no lo ha reflejado por escrito, ambas partes conocen muy bien cuál es la opinión que tiene en estos momentos el magistrado. Ello obliga a replantear una nueva estrategia para evitar que la Infanta llegue a sentarse algún día en el banquillo de los acusados, sobre todo porque el fiscal sigue convencido de que no hay un solo indicio sólido para llevar a juicio a la hija del Rey.

Tanto los abogados como Pedro Horrach han evitado presentar un escrito a Castro pidiendo la exculpación definitiva de la infanta Cristina. Por estrategia prefieren esperar a que sea el juez el que tome la iniciativa procesal, que en estos momentos pasa por incluir el nombre de Cristina de Borbón en el escrito que pondrá fin a la instrucción y en el que realizará un relato de la trama, señalará los delitos que se han cometido y fijará los nombres de las personas que, a su entender, son los responsables y merecen ir a juicio.

Aunque el juez pueda incluir el nombre de la Infanta, ello no supone que al final llegue a sentarse en el banquillo. Se da por seguro que este auto que pondrá fin a la instrucción será recurrido ante la Audiencia y será el tribunal, que después juzgará el caso, el que fije la lista definitiva de los imputados que tendrán que responder del rosario de delitos que derivan de la trama Nóos. Sin embargo, la situación procesal de la infanta Cristina es muy diferente al resto de imputados. 

Además del juez, solo Manos Limpias defiende que es responsable de estos delitos económicos. En cambio, el resto de acusaciones mantiene que es inocente. Esta situación, que pocas veces se da en un proceso penal, obligará al tribunal a resolver estos diferentes puntos de vista.

Juez Castro: Sería ´atípico´ que Horrach defendiese a la Infanta

PALMA DE MALLORCA.- El juez José Castro considera que sería "atípico" que el fiscal Pedro Horrach hubiera diseñado una estrategia para salvar la Infanta. Castro ha respondido así a las preguntas de los periodistas a su llegada a los juzgados de Palma sobre la información publicada por la revista 'Interviú', según la cual el fiscal en un escrito confidencial perfila la estrategia para "ganar la guerra" en referencia a Cristina de Borbón y su presunta implicación en el caso Urdangarin.

Castro ha señalado a preguntas de los medios que no sabe "si existe realmente ese papel", y ha añadido que de existir "sería atípico". Asimismo, sobre las informaciones que apuntan a que archivará la imputación de la Infanta ha respondido que no ha tomado "ninguna decisión al respecto".
La revista 'Interviú' publica que el fiscal Pedro Horrach elaboró un documento que hizo llegar al jefe de la Fiscalía Anticorrupción Antonio Salinas, en el que dibuja con detalle la hoja de ruta a seguir para dejar fuera a la Infanta del banquillo del caso Nóos, en el que será juzgado su marido Iñaki Urdangarin por varios delitos que implican penas de hasta 19 años de prisión.
La publicación aporta un peritaje informático que prueba que la huella digital del borrador para salvar a la Infanta señala como autor del texto a 'pha', siglas que corresponden al fiscal anticorrupción, Pedro Horrach. La última modificación del documento, realizada el 6 de enero, es de 'maesteban', que aparece en los documentos oficiales de la Fiscalía.
Horrach recomienda la 'declaración voluntaria' de la Infanta, que sus abogados anunciaron poco después, y argumenta que esto sería "base fundamental" para una "inmediata petición de archivo". Y añade que "el propio juez muy probablemente accediera al sobreseimiento".
Asimismo, recalca que las "dos últimas manifestaciones de la Casa Real no han hecho más que sulfurar a la opinión pública" y que las declaraciones del jefe de la Casa Rafael Spottorno, apremiando al juez Castro a concluir la instrucción, "han contribuido a que se asiente aún más en la opinión pública la creencia de interferencia del poder político en el judicial".
Horrach, según la revista, termina considerando: "Nuestras perspectivas deben abarcar más. Estamos en una fase previa.. Revirtamos la situación a nuestro favor para ganar la guerra".

lunes, 17 de febrero de 2014

El Príncipe defiende que los ciudadanos puedan conocer cómo se manejan los fondos públicos

MADRID.- El Príncipe de Asturias ha defendido que los ciudadanos "puedan conocer cómo se manejan los fondos públicos" o "bajo qué criterios actúan" las instituciones pues la transparencia adquiere "gran relevancia" especialmente en los tiempos actuales.

   Así se ha expresado en su intervención en las Jornadas de la Intervención General de la Administración del Estado sobre
"Contabilidad, transparencia y responsabilidades públicas", celebradas en la Real Casa de la Moneda.
   Don Felipe se ha referido a la reciente entrada en vigor de la nueva Ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno y ha querido leer expresamente el párrafo primero de su exposición de motivos pues, en su opinión, refleja "muy acertadamente" el sentir de los ciudadanos.
  "La transparencia, el acceso a la información pública y las normas de buen gobierno deben ser los ejes fundamentales de toda acción política", ha señalado.
  "Sólo cuando la acción de los responsables públicos se somete a escrutinio, cuando los ciudadanos pueden conocer cómo se toman las decisiones que les afectan, cómo se manejan los fondos públicos o bajo qué criterios actúan nuestras instituciones, podremos hablar del inicio de un proceso en el que los poderes públicos comienzan a responder a una sociedad que es crítica, exigente y que demanda participación de los poderes públicos", termina ese primer párrafo de la ley que ha citado el Príncipe.
   Con motivo del 140 aniversario de la creación de la Intervención General del Estado, el Príncipe ha destacado la "gran competencia y preparación" que distingue a las sucesivas generaciones de funcionarios que desarrollan las funciones de contabilidad y control en el Cuerpo Superior de Interventores y Auditores del Estado y el Cuerpo de Técnicos de Auditoría y Contabilidad.
   Ellos representan, ha dicho, "el mejor patrimonio y el mejor aval para el futuro de esta institución" encargada de velar por la adecuada gestión de los recursos públicos, pero también para la "eficiencia" y "el prestigio del Estado que exigen y merecen los ciudadanos".
   Y a estos funcionarios de la Intervención General del Estado el Heredero de la Corona les ha dado las gracias por la "labor ejemplar" que desempeñan y les ha expresado todo su "ánimo y apoyo para continuar velando por la adecuada gestión de los recursos públicos".
   En el acto ha estado presente la secretaria de Estado de Presupuestos, Marta Fernández Currás, y el expresidente del Tribunal Constitucional Alvaro Rodríguez Bereijo, que ha pronunciado después una ponencia en las jornadas que el Príncipe se ha quedado a escuchar.
  "La transparencia, el acceso a la información pública y las normas de buen gobierno deben ser los ejes fundamentales de toda acción política. Sólo cuando la acción de los responsables públicos se somete a escrutinio, cuando los ciudadanos pueden conocer cómo se toman las decisiones que les afectan, cómo se manejan los fondos públicos o bajo qué criterios actúan nuestras instituciones, podremos hablar del inicio de un proceso en el que los poderes públicos comienzan a responder a una sociedad que es crítica, exigente y que demanda participación de los poderes públicos".

Saavedra niega que el posible filtrador del vídeo de la infanta le sustituyera

MADRID.- El abogado Javier Saavedra, encargado de la defensa de Robert Cocks --supuesto testaferro de Iñaki Urdangarin-- en el denominado 'caso Noos', ha negado que el letrado Francisco José Carvajal, al que se apunta como principal sospechoso de haber filtrado el vídeo de la declaración de la Infanta Cristina ante el magistrado José Castro, le sustituyera en la declaración el pasado día 8 ante el juez de Palma de Mallorca.

   Saavedra ha explicado que Francisco José Carvajal es abogado defensor del supuesto testaferro del Duque de Palma y ha aclarado que a él le sustituyó ese día su compañera María del Carmen Jiménez, letrada en su bufette 'Saavedra & Abogados'.
   Francisco Carvajal Jiménez es un importante letrado malagueño experto en derecho mercantil, concursal, civil y penal económico. Socio del despacho Trium-Carvajal, con más de una veintena de trabajadores y despachos en Málaga y Marbella, es el director del Área Procesal.
   En cualquier caso, Javier Saavedra, que ha dicho sentirse sorprendido de que se pueda haber filtrado el nombre de los sospechosos de la filtración, ha explicado que se encuentra fuera de España desde el pasado día 1 de febrero atendiendo otro caso en México. Por ello, tuvo que ser sustituido por una compañera de bufete el pasado día 8 durante la declaración de la infanta, ha asegurado,
   El juez Castro dictó un auto en el que se prohibía expresamente la grabación de imágenes en el interior del juzgado durante la declaración de la infanta, requisándose cualquier aparato electrónico que así lo  permitiera a las personas que iban a asistir a la comparecencia.

viernes, 14 de febrero de 2014

ERC votará a favor de retirar la medalla de oro de Barcelona a la Infanta Cristina

BARCELONA.- El grupo municipal de UpB en el Ayuntamiento de Barcelona, donde se integra ERC, votará a favor de retirar la Medalla de Oro de la ciudad a la Infanta Cristina, petición que ICV-EUiA presentará el miércoles en la comisión municipal de Presidencia y Régimen Interior.

   Fuentes republicanas han informado que representantes del grupo municipal han mantenido un encuentro con algunos de la cincuentena de firmantes de un manifiesto que reclama retirar la Medalla de Oro, que en 1997 dio el consistorio a la Infanta, por su imputación en el caso Nóos.
   El presidente del grupo de UpB, Jordi Portabella, ha instado a ICV-EUiA, el grupo que ha registrado esta petición, a reflexionar sobre la conveniencia de presentarla, ante la posibilidad de que esta proposición no salga adelante al no contar con más apoyos.