domingo, 13 de abril de 2014

El Rey visita el mausoleo del fundador de Emiratos Árabes Unidos a su llegada a Abu Dhabi


ABU-DHABI.- El Rey Juan Carlos ha visitado el mausoleo donde se encuentra la tumba del Jeque Zayed bin Sultan Al Nahyan, fundador de la Federación de Emiratos Árabes Unidos, poco después de aterrizar este domingo en Abu Dhabi, primera escala de su viaje oficial por Emiratos y Kuwait para ayudar a que empresas españolas ganen contratos en estos dos ricos países del Golfo Pérsico que tienen planes multimillonarios para desarrollar sus infraestructuras.

   Don Juan Carlos ha aterrizado esta tarde en el aeropuerto Presidencial de Abu Dhabi, acompañado por los ministros de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo; de Defensa, Pedro Morenés; de Fomento, Ana Pastor; y de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, además de los secretarios de Estado de Infraestructuras, Transporte y Vivienda, Rafael Catalá y de Comercio, Jaime García-Legaz, así como de representantes de importantes empresas españolas.
   En el mismo aeropuerto, el monarca ha sido recibido por el embajador de España en Emiratos Árabes Unidos, José Eugenio Salarich, y el ministro de Estado de los Emiratos Árabes Unidos y presidente de la empresa Masdar, Sultán Ahmed Al Jaber, con quien ha mantenido un breve encuentro en el salón de honor del aeródromo.
   Inmediatamente, el Rey se ha trasladado a la Gran Mezquita Zayed, una de las mayores mezquitas del mundo, para rendir homenaje a la memoria del Jeque Zayed bin Sultan Al Nahyan, fundador de la Federación de Emiratos Árabes Unidos y fallecido en 2004.
   Tal y como ya hizo en su visita oficial de 2008, don Juan Carlos, que aún camina con bastón y mantiene una sesión diaria de fisioterapia de mantenimiento, permaneció unos instantes ante la tumba y se despidió con una inclinación de cabeza en señal de respeto por el primer presidente de los Emiratos Árabes Unidos, a cuyo funeral asistió el Príncipe de Asturias.
   El primer gran viaje internacional del monarca desde su última operación de cadera en noviembre pasado --desde esa fecha solo ha salido de España para ir a Lisboa-- tiene por objetivo ayudar a que empresas españolas ganen contratos en estos dos ricos países del Golfo Pérsico que tienen planes multimillonarios para desarrollar sus infraestructuras.
   Junto a la representación política, junto al Rey viajan una quincena de directivos de empresas que compiten en los dos países por jugosos contratos, como es el caso de las constructoras ACS, Ferrovial, San José, FCC, OHL, Isolux; de compañías de ingeniería como Abengoa, Ineco, Sener, Técnicas Reunidas; la tecnológica Indra, la naval Navantia y del fabricante de aviones Airbus, entre otros.
   Este mismo lunes, está previsto un encuentro empresarial y entrevistas de la delegación española con el Gobierno emiratí. Ya por la tarde, el Rey se reunirá con el príncipe heredero de Abu Dhabi, jeque Mohamed bin Zayed Al Nayhan, quien ofrecerá una cena en honor del monarca español.
   Desde Abu Dhabi, la delegación española viajará el martes a Kuwait, donde tendrán contactos con el emir, miembros del Gobierno, además de participar en un encuentro empresarial el miércoles. El Rey regresará el miércoles a Valencia, para presidir la final de la Copa del Rey de fútbol que disputarán el Real Madrid y el Barça.
   La presencia del Rey en estos dos países, con cuyas dinastías ha mantenido una relación estrecha en sus 38 años de reinado, puede ayudar a "dar un empujón final" a la campaña iniciada por las compañías para hacerse con licitaciones, reconocen fuentes del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación.
   Como suelen recordar desde el Palacio de la Zarzuela, ni el Rey ni el Gobierno consiguen contratos para las empresas españolas, pero sí pueden ayudarlas en un espaldarazo final, si se encuentran bien situadas frente a otros competidores.
   Tanto en Emiratos como en Kuwait hay en juego diversos contratos de infraestructuras y de venta de aviones y barcos. Con el viaje se quiere apoyar aquellos proyectos que están próximos a ser adjudicados, pero también empezar a posicionarse para otros concursos que se abrirán a medio y largo plazo.
   En Emiratos, OHL, FCC, Isolux y CAF-Talgo han puesto la mira en el metro de Abu Dhabi (el coste de las obras se estima en unos 6.000 millones de euros) mientras que las constructoras siguen de cerca los planes de desarrollo que prepararán a Dubai para acoger la Exposición Universal de 2020.
   En un futuro más cercano, las empresas españolas compiten en Emiratos para hacerse con varios proyectos que van desde la construcción de un centro hospitalario, una refinería, una planta de tratamiento de residuos y dos museos, a la venta de 13 barcos de Navantia y 9 aviones de Airbus.
   Kuwait ofrece también enormes oportunidades para las compañías constructoras y de infraestructuras, debido a sus planes de desarrollo para los que cuenta con un presupuesto estimado de 92.000 millones de euros.
   Indra, Navantia, Airbus y la cadena de tiendas duty free Aldeasa son algunas de las compañías que concurren en la actualidad en diversas licitaciones.
   Tanto Emiratos como Kuwait son tenedores de deuda española e inversores en nuestro país. Sus fondos soberanos, que utilizan para reinvertir sus ingresos procedentes de la exportación de gas y petróleo, cuentan con recursos por valor de 575.000 millones de euros, en el caso de Emiratos, y unos 145.000 millones en el de Kuwait.
   No obstante, la delegación española no tiene intención de presentar en ninguno de estos países posibilidades de inversión en España, según precisan fuentes diplomáticas.
   La presencia del Rey en Emiratos se aprovechará también, según fuentes diplomáticas, para abordar la demanda interpuesta contra España en el Banco Mundial por la empresa estatal emiratí Masdar, como consecuencia del recorte en las primas a las renovables, en este caso a la termosolar.
   Masdar Solar es socio en España de Sener en la firma Torresol, que tiene en Fuentes de Andalucía (Sevilla) la planta termosolar Gemasolar, que inauguraron el Rey y el príncipe heredero de Emiratos en 2011.
   Aunque no es el objetivo del viaje, este asunto estará en las conversaciones. España cree haber logrado que este contencioso no afecte negativamente al resto de la relación con Emiratos, con quien se sigue buscando una "salida lo más airosa posible" en este tema, explican fuentes diplomáticas.
   España, no obstante, considera que no hay que indemnizar a Masdar, pues los recortes a las primas fueron el resultado de un cambio en la normativa administrativa, no el incumplimiento de ningún contrato.

Una manifestación recorrerá hoy Madrid por la III República ante el "agotamiento del régimen de la Transición"

MADRID.-  Una manifestación recorrerá este lunes el centro de Madrid para conmemorar el 14 de abril de 1931 y reivindicar la proclamación de la III República ante lo que consideran un "agotamiento del régimen de la Transición" y como forma de "devolver la ilusión y la esperanza a la calle".

La marcha ha sido convocada para hoy por la Junta Estatal Republicana, asociación cívica en la que están integradas más de un centenar de entidades como ateneos, círculos, asociaciones de la Memoria y la Unidad Cívica por la República, además de formaciones políticas como Izquierda Unida o el PCE. Partirá a las 19.00 horas de la plaza de Cibeles y discurrirá hasta Sol.   
Los convocantes creen que las Marchas de la Dignidad del pasado 22M supusieron "un punto de inflexión" como inicio de un movimiento que "tiene que desembocar" en un proceso constituyente republicano y federal, "ante el agotamiento del régimen salido de la Transición". A su juicio, esto lo representa el "bipartidismo caduco" que encarnan PP y PSOE, "salpicado por la corrupción y en cuya cúspide se encuentra la Corona, también afectada por graves escándalos".   Según advierten, el Gobierno de Mariano Rajoy "ha terminado de despejar todas las dudas" que pudiera albergar la ciudadanía y camina hacia "una Justicia aún más precaria, con la vuelta a la mordaza y la represión para los discrepantes". "Necesitan un modelo así para imponer un 'capitalismo salvaje', con una exclusión social que cada día afecta a más y más millones de españoles", denuncian. 
A su juicio, la presencia de banderas republicanas en las movilizaciones sociales de los últimos meses reflejan "malestar ante el recorte de derechos y libertades" y "una creciente toma de conciencia colectiva acerca de la necesidad de cambiar el curso de la historia e iniciar un camino que conduzca a una nueva Constitución".    "Para los responsables de la JER ante el agotamiento del régimen de la Transición, con la reivindicación de un proceso constituyente federal y republicano, con el recuerdo emotivo del 14 de abril de 1931, y todo lo que supuso para las demandas de justicia y libertad de los pueblos, llamamos a los ciudadanos y ciudadanas a participar en esta manifestación", anima.

El PP denuncia la izada de la bandera republicana en el mástil de la Plaza del Arriaga, de Bilbao

BILBAO.- En un comunicado, la portavoz del PP en el Ayuntamiento de Bilbao, Cristina Ruiz, ha señalado que esta actuación es "grave" porque "echa por tierra el carácter público y oficial del mástil de la plaza del teatro".

   "La ikurriña es oficial y está muy bien que allí ondee a diario; lo mismo se podría decir de la bandera de la ciudad, de la española y de la europea, todas oficiales y legales, pero ¿a qué viene ondear la bandera republicana que no es oficial?", ha cuestionado.
   Según ha señalado, una cosa son los "gustos y sentimientos personales" y otra muy distinta es que de un mástil público cuelguen "símbolos partidistas que no representan al conjunto de la ciudadanía de Bilbao". 
 "El Ayuntamiento debe estar por encima de las veleidades partidistas y debe ser el primero en cumplir la norma", ha manifestado.
   A su juicio, el hecho es aún más grave cuando el propio PNV rechazó en el último pleno del Ayuntamiento una moción de Bildu para utilizar el mástil del Arriaga para colgar una bandera de Palestina al aducir que este mástil no podía usarse como soporte de causas políticas.
   "La congruencia del PNV ha durado diez días porque hoy el gobierno del alcalde Areso se ha levantado con aires republicanos y ha decidido saltarse a la torera la normativa y pasar por encima de la pluralidad de los bilbaínos. Si vamos a usar el mástil de la plaza del Arriaga para conmemorar todo tipo de efemérides y causas políticas y sociales, esto va a ser un caos. Seamos legales, seamos oficialistas y guardemos las normas", ha concluido Ruiz.

Hermana de Urdangarín: "¡Vosotros sabéis que si mi padre viviera, ya le habría pegado fuego a la Zarzuela!"

MADRID.- Hace poco, en un restaurante de Barcelona, Ana Urdangarin Liebaert, la hermana mayor del duque de Palma, cenaba junto a su marido y unos amigos, revela 'El Mundo'.

 El ambiente en el grupo era de abatimiento, los periódicos iban llenos de las tropelías cometidas por Iñaki y nadie se atrevía a sacar el tema. Pero en una mesa próxima alguien la reconoció y tuvo un comentario despectivo para Txiki, como ella llama a su hermano.
Ana, mujer fuerte y discreta, madre de cinco hijos y empleada a tiempo parcial en la Nestlé, se indignó e iba a contestar cuando su marido la detuvo y sus amigos trataron de consolarla. 
Ana escuchó sus razonamientos con la cabeza baja, pero al fin miró uno a uno a los comensales y dijo con inmensa amargura: "¡Vosotros sabéis que si mi padre viviera, ya le habría pegado fuego a la Zarzuela!"
El marido se llevó el dedo a los labios, todos callaron impresionados, alguien pidió la cuenta y fuéronse.

El Rey llega a Abu Dabi para iniciar su visita oficial a Emiratos


ABU-DABI.- El Rey Juan Carlos llegó hoy a Abu Dabi, al frente de una delegación que incluye cuatro ministros y una quincena de empresarios, para iniciar una visita oficial a Emiratos Árabes Unidos y Kuwait de marcado carácter económico, centrada en el impulso de proyectos de cooperación en sectores estratégicos.

El Airbus A-310 de la Fuerza Aérea española en el que viaja el Rey aterrizó minutos antes de las 19.00 hora local (16.00 GMT) en el aeropuerto de Abu Dabi, donde le dio la bienvenida el ministro de Estado, Sultán al Yaber -que dirige la empresa Masdar, con intereses en España- y fue recibido con un cordón de honores militares.
Los ministros José Manuel García-Margallo (Asuntos Exteriores), Pedro Morenés (Defensa), Ana Pastor (Fomento) y José Manuel Soria (Industria, Energía y Turismo) acompañan al monarca en la delegación oficial española, de la que también forman parte los secretarios de Estado de Infraestructuras, Rafael Catalá, y de Comercio, Jaime García-Legaz.
Entre los empresarios españoles que participarán en las actividades programadas para esta visita -la mayoría de los cuales llegó a Abu Dabi en el mismo avión que el Rey- figuran los presidentes o máximos ejecutivos de Abengoa, ACS, Airbus, Cepsa, Constructora Sanjosé, FCC, Indra, Ineco, Isolux, Navantia, Sener, Técnicas Reunidas, Typsa, Cadagua-Ferrovial y Alcandara.
Desde el aeródromo de la capital emiratí, el Rey se dirigió al mausoleo donde reposan, junto a una de las mayores mezquitas del mundo, los restos del jeque Zayed bin Sultán al Nayan, fundador de la Federación de Emiratos Árabes Unidos, para rendir homenaje a su memoria, como suele ser habitual en el protocolo de estas visitas oficiales.
Mañana, la agenda comienza con una presentación de Mubadala, brazo inversor del Gobierno del emirato, y continúa con reuniones entre ministros de ambos países, un encuentro empresarial, la firma de varios acuerdos bilaterales y un almuerzo oficial ofrecido al monarca por el príncipe heredero, jeque Mohamed bin Zayed al Nayan.
El martes, una presentación de la ciudad financiera de Abu Dabi completará el programa oficial en Emiratos Árabes, desde donde el Rey de España viajará a la capital kuwaití.

sábado, 12 de abril de 2014

El Rey viaja a Emiratos y Kuwait para impulsar proyectos estratégicos

MADRID.- El Rey de España viajará hoy a Abu Dabi en una visita oficial a Emiratos Árabes Unidos y Kuwait a la que le acompañan cuatro ministros y una quincena de empresarios y en la que impulsará la cooperación política y los proyectos españoles en sectores como infraestructuras, defensa y energías renovables.

Los ministros José Manuel García-Margallo (Asuntos Exteriores), Pedro Morenés (Defensa), Ana Pastor (Fomento) y José Manuel Soria (Industria, Energía y Turismo) mantendrán encuentros con las autoridades de ambos países, firmarán en Kuwait un convenio de cooperación en infraestructuras de transporte y suscribirán tres acuerdos en Abu Dabi, relativos a lucha contra el crimen organizado, cooperación cultural y la creación de una comisión bilateral.
En cuanto a los empresarios, presidentes o altos ejecutivos de Abengoa, ACS, Airbus, Cadagua-Ferrovial, Cepsa, Constructora San José, FCC, Indra, Ineco, Nvantia, OHL, Sener, Técnicas Reunidas y Typsa formarán parte de la delegación en Abu Dabi, mientras que los responsables de Aldeasa, Isolux y Aqualia se sumarán a la agenda prevista en Kuwait.
Este viaje irá seguido de los que realizará el Rey a lo largo del trimestre para visitar Omán, Barhéin, Arabia Saudí y Qatar, una gira en varias fases que aprovechará su estrecha relación personal que mantiene desde hace décadas con jefes de Estado y familias reales de la región para respaldar los intereses económicos españoles en todos los países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG).
No hay ninguna zona del mundo que concentre mayor volumen de negocio potencial para las empresas españolas en tan poco espacio como el área del CCG, inmersa en ambiciosos proyectos culturales, educativos, sanitarios, de infraestructuras y energías alternativas para garantizar un futuro no dependiente del petróleo, que copa hoy día un 40 por ciento del PIB de Emiratos y casi un 60 del de Kuwait.
Nada más llegar a Abu Dabi, don Juan Carlos cumplirá la tradicional visita protocolaria al mausoleo donde reposan los restos del jeque Zayed bin Sultán al Nayan, fundador de la Federación de Emiratos Árabes Unidos -a cuyos funerales asistió en 2004 el Príncipe de Asturias-, junto a una de las mayores mezquitas del mundo.
El programa económico comienza el lunes con una presentación de Mubadala, brazo inversor del Gobierno del emirato, y ese día la agenda incluye reuniones entre ministros españoles y emiratíes, un encuentro empresarial ante el que intervendrá don Juan Carlos, la firma de acuerdos bilaterales y una cena oficial ofrecida por el príncipe heredero, el jeque Mohamed bin Zayed al Nahyan.
Entre los intereses españoles que pueden verse favorecidos con el viaje a Emiratos destacan los planes de varias empresas para participar en la construcción del Metro de Abu Dabi -cuyo volumen de negocio ronda los 8.000 millones de dólares- y en la obra civil de la feria internacional prevista para 2020, que movilizará unos 20.000 millones.
Navantia opta además a suministrar 13 buques y Airbus a vender nueve aeronaves, mientras que otras compañías españolas aspiran también a tomar parte en la adjudicación de obras como la construcción de un centro hospitalario, una planta de residuos y otra de generación de agua y electricidad.
Además de abrir camino a nuevos proyectos, esta visita intentará buscar "una salida lo más airosa posible para todos" -según fuentes diplomáticas- al contencioso con Masdar, empresa del fondo soberano de Abu Dabi que gestiona junto a la española Sener tres centrales termosolares en Sevilla y Cádiz y se ha visto afectada por los cambios en la política sobre ayudas a energías renovables.
La delegación española tratará igualmente de garantizar que ningún otro proyecto bilateral se vea perjudicado por este caso, después de que Masdar haya planteado una demanda de arbitraje contra España en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi).
Una presentación de la ciudad financiera de Abu Dabi completa al día siguiente la visita a Emiratos, un país estratégico por su papel político moderador en la zona del Golfo y su capacidad inversora, cuyo fondo soberano es el más importante del mundo, con recursos financieros por valor de 800.000 millones de dólares, y controla la totalidad del capital de la petrolera española Cepsa.
En Kuwait, la importancia de esta nación como interlocutor político regional de primer nivel quedará de relieve en los encuentros que el Rey mantendrá el martes con diversas autoridades y en una entrevista con el emir, jeque Sabah al Ahmad al Sabah, seguida de cena oficial.
La agenda económica de esta etapa se concentrará en el encuentro empresarial previsto para el miércoles, ante el que el monarca pronunciará un discurso y en el que se abordarán, entre otros proyectos, el interés de Aldeasa en la ampliación del aeropuerto, las propuestas de Indra para suministrar sistemas de control y la oferta de Navantia para vender dos corbetas.
Las aspiraciones españolas ante la ampliación del puerto de Kuwait, la construcción de una calzada elevada y las obras de la red de Metro y ferrocarril de cercanías serán también examinadas en este foro, con el que don Juan Carlos completará su visita oficial antes de viajar a España para presidir por la noche en Valencia la final de la Copa del Rey de fútbol que disputarán Barcelona y Real Madrid.

viernes, 11 de abril de 2014

Pilar Urbano pide que se deje juzgar a los lectores sin tergiversar su libro sobre Suárez

MADRID.- La periodista Pilar Urbano ha pedido, en una carta remitida a los medios de comunicación, que se deje juzgar al lector por si mismo sobre su último libro "La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar", "sin ofuscarle con prevenciones" antes de que haya podido leerlo.

Sobre la información incluida en su libro, asegura que está contrastada con al menos tres fuentes y basada en acontecimientos que ella misma presenció y en "largas conversaciones con protagonistas o testigos directos, corroboradas por terceras personas, incluso por escrito".
"En el empleo de datos, fechas o lugares y en la reconstrucción de escenas y diálogos, me he ceñido fidelísimamente a la verdad histórica, sin ceder a hipótesis verosímiles pero inciertas", asegura.
Urbano aprovecha la misiva para "aclarar inequívocamente y de una vez por todas", que en "ningún momento" ha escrito que el Rey estuviera detrás del golpe de Estado, ni que formase parte de trama alguna orientada a desviarle de su papel constitucional; ni que Suárez hubiera cometido la más mínima deslealtad hacia la Corona, sino "todo lo contrario y en toda ocasión", asevera.
Por último, dice que el remedio para dejar de discutir la autenticidad de las fuentes "es bien simple: la desclasificación de los documentos oficiales, cantera legítima para quienes queremos historiar nuestro pasado reciente, sin hermetismos y opacidades", concluye.

El Gobierno, sobre la desclasificación de papeles del 23-F, avisa de que "no siempre se cumplen las expectativas"

MADRID.- La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha respondido este viernes a la petición de que se desclasifiquen los documentos relacionados con el golpe de Estado del 23F pidiendo "ser conscientes de que en estas cuestiones no siempre se cumplen las expectativas".

   En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, Sáenz de Santamaría ha dicho que el Ejecutivo escuchará lo que digan los grupos parlamentarios --IU ha pedido la desclasificación y el PSOE también es favorable--, "porque asuntos de esta naturaleza tienen que adoptarse con amplio consenso".
   La petición de que se desclasifiquen los papeles la ha hecho también la periodista y escritora Pilar Urbano, tras ser objeto de críticas por su libro 'La gran desmemoria', que alude a la supuesta implicación del Rey en una denominada 'operación Armada' para remplazar al entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, creando un Gobierno de concentración nacional en 1980, meses antes del 23F.
   La portavoz del Gobierno ha evitado, sin embargo, pronunciarse expresamente sobre el contenido del libro, y se ha remitido a la opinión que han dado ya "muchos de los actores y protagonistas de ese momento".

Los antidisturbios se manifestarán el día de la final de Copa del Rey

MADRID.- Los agentes antidisturbios de la Unidad de Intervención Policial (UIP) se manifestarán en Valencia el próximo miércoles, coincidiendo con la celebración en esa ciudad de la final de la Copa del Rey entre el Madrid y el Barcelona. Protestan contra lo que consideran el "ocultismo" del director general de la Policía, Ignacio Cosidó, en torno a la investigación de los fallos del operativo durante el pasado 22M en el que resultaron heridos 67 policías.

   "Por la falta de respeto hacia los policías, la desidia profesional hacia las organizaciones sindicales y por la utilización de los heridos de la UIP, a los que sí citó días después del 22M con el único objetivo de hacerse la foto para vender su imagen y la del ministro a la opinión pública, resolvemos convocar como primera medida de presión ante este despropósito, coincidiendo con la final de la Copa del Rey de Fútbol", avisan los cuatro sindicatos principales SUP, CEP, SPP y UFP. La concentración será el 16 de abril a las 13 horas frente a la Jefatura Superior de Policía de la Comunidad Valenciana.
   Esta reacción se produce después de que el Director Adjunto Operativo (DAO) de la Policía y 'número dos' de Cosidó, Eugenio Pino, citase ayer a los sindicatos a una nueva reunión para darles cuenta de esa investigación interna ya finalizada. No obstante, la intención de Cosidó era no adelantar nada a los sindicatos hasta después de su comparecencia en el Congreso sobre el 22M prevista para el próximo día 23 a las 11.00 horas. Es por ello que Pino tuvo finalmente que suspender la reunión.
   Esto ha generado el malestar en los sindicatos que ya dieron plantón el pasado día 4 a Pino, que les había convocado a otro encuentro. En un primer momento el 'número dos' de Cosidó se comprometió a avanzarles unas primeras conclusiones de la información reservada, pero a última hora también se cambió el guión y se les comunicó que tan sólo se abordarían cuestiones laborales de la UIP. Por ello los sindicatos decidieron no asistir en señal de protesta.
   Según un comunicado emitido por los cuatro sindicatos principales SUP, CEP, SPP y UFP, "hoy estaba convocada una reunión para comunicar a las organizaciones sindicales las conclusiones de la información reservada abierta tras los errores del dispositivo del 22M".
 "La reunión ha sido suspendida porque el director general (Cosidó) se niega a informar a los representantes de los policías antes que a los grupos parlamentarios", explican los sindicatos, que interpretan que "los resultados son peores de lo que el director imaginaba inicialmente".
   Denuncian que "esta ocultación de información supone un desprecio a los miembros del colectivo policial en general y, en particular, a los integrantes de las UIP. Y un desprecio a la legitimidad de representación de los sindicatos, que tienen derecho a saber con datos qué falló y quién o quienes son los responsables que pusieron en riesgo la vida y la integridad física de los policías".
   Los agentes antidisturbios de las Unidades de Intervención Policial (UIP) y los sindicatos que les representan no contemplan otra resolución de la crisis que no pase por el cese de alguno de los responsables de esta unidad. Señalan directamente al jefe de la UIP de Madrid, el inspector jefe Francisco Javier Virsea --con poca experiencia en el puesto-- y al responsable de las unidades a nivel nacional, José María Ruiz Igusquiza.
   Denuncian mala planificación, falta de coordinación y la tardanza en dar la orden de ayudar a policías agredidos por manifestantes. Estas críticas también alcanzan al propio Comisario General de Seguridad Ciudadana Florentino Villabona.
   En una primera reunión mantenida el 26 de marzo con los representantes de los principales sindicatos policiales (SUP, CEP, UFP y SPP), el Director Adjunto Operativo (DAO) de la Policía, Eugenio Pino, se comprometió a depurar responsabilidades si se acreditaban los errores en el operativo.
   Desde la Policía han defendido estas últimas semanas que no se falló en la prevención dado que contaban con información previa de la afluencia de personas radicales que se iban a congregar en Madrid y que por ello establecieron un despliegue sin precedentes en la capital. No obstante existe la conciencia general de que el grupo que quedó aislado en Recoletos permaneció demasiado tiempo sin recibir refuerzos pese a que esos grupos cuentan con material de autodefensa.
   El ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, admitió que "parece que sí hubo fallos de coordinación" en el dispositivo policial desplegado durante el 22M y ha añadido que ese fallo, "que se produjo", evitó que la Policía diese la respuesta adecuada a los violentos.

jueves, 10 de abril de 2014

El Rey, con el Consejo de Administración de RTVE

MADRID.- El Rey ha recibido hoy en el Palacio de la Zarzuela al Consejo de Administración de RTVE, presidido por Leopoldo González-Echenique.

La audiencia se ha celebrado en el Salón de Audiencias de Zarzuela, donde don Juan Carlos se ha fotografiado con los miembros de este órgano antes de reunirse con ellos a puerta cerrada.
Junto a González-Echenique, han asistido los consejeros Teresa Aranguren Amézola, María Luisa Ciriza, Rosario López Miralles, Fernando Navarrete Porta, José Manuel Peñalosa Ruiz, Óscar Pierre Prats y Miguel Ángel Sacaluga, así como la secretaria general Laura de Rivera y el vicesecretario, Enrique Sánchez Fernández.
El monarca ha aprovechado el saludo a Sacaluga para elogiar el programa que dirige en TVE, "Audiencia Abierta", una crónica semanal sobre las actividades de la Familia Real.
El Consejo de Administración de RTVE fue renovado por el Parlamento en junio de 2012, en un proceso que culminó en el Congreso con la elección por mayoría absoluta de Leopoldo González-Echenique como presidente de la Corporación RTVE y del Consejo.
El actual régimen de la corporación data de 2006, cuando entró en vigor la ley reguladora del servicio público de radio y televisión de titularidad del Estado.
Esta audiencia celebrada por el Rey ha sido su última actividad oficial antes del viaje que el próximo domingo emprende a los Emiratos Árabes y Kuwait, acompañado por cuatro ministros, y el cual concluirá el miércoles 16.

El Príncipe Felipe visita la Maestranza Aérea de Albacete

ALBACETE.- Las instalaciones de la Maestranza Aérea de Albacete, infraestructura que se ocupa del mantenimiento y la reparación de las aeronaves del Ejército del Aire, recibieron hoy una visita de excepción, la de Su Alteza Real don Felipe de Borbón. Quien aterrizó a las 10:38 horas, en un helicóptero «Superpuma» de la fuerza aérea, en las pistas de la instalación militar para conocer los trabajos que el personal civil y militar realiza con aviones como los «EF-18», el «F-5» o las aeronaves de enseñanza de la Academia General del Aire.

A su llegada a Albacete fue recibido por el Jefe del Estado Mayor del Aire, Francisco Javier García Arnaiz; y por los coroneles jefes de la Maestranza, Rubén García; del Ala 14 y de la Base de los Llanos, Guillermo Cavo; y de la escuela de perfeccionamiento de pilotos de la OTAN (TLP), Enrique Martínez. Tras pasar revista a una escuadrilla de honores, el Príncipe recorrió los distintos talleres de la Maestranza y se interesó por las labores de mantenimiento de los «C-101», aviones de enseñanza de la Academia General del Aire.
También se subió a un «F-5», un reactor de enseñanza proveniente del Ala 23, en la Base Aérea de Talavera, y un cazabombardero «EF-18» proveniente del Ala 46 de la Base de Gando, en las Islas Canarias. Don Felipe de Borbón preguntó asimismo a los responsables de la Maestranza por los trabajos de mantenimiento de los hidroaviones Bombardier de la Base de Torrejón, de los que ahora mismo hay cinco en los talleres albaceteños.
En la Maestranza Aérea trabajan en la actualidad cerca de 600 personas, de las que casi un 20 por ciento son personal militar. Habitualmente se encargan de las revisiones periódicas de los aviones «EF-18», «F-5» y de las aeronaves de enseñanza de la Academia General del Aire.
Entre sus atribuciones también está el mantenimiento de los aviones. «Eurofighter», aunque en la actualidad no hay ninguno de estos aparatos en los hangares de reparación. Las cuatro horas de visita real que concluyeron con una foto de familia que seguro recordarán los trabajadores de esta instalación que este año cumple 75 años de vida.

El juez Castro pondrá fin a la instrucción y decidirá sobre la Infanta pasada Semana Santa

PALMA DE MALLORCA.- El titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma, José Castro, pondrá fin a la instrucción del caso Nóos pasada la Semana Santa, previsiblemente a partir de finales de abril, y lo hará a través de una resolución -conocida como auto de pase a procedimiento abreviado- en la que decidirá si mantiene la imputación de la Infanta Cristina como primer paso para que pueda sentarse en el banquillo de los acusados, según han señalado fuentes jurídicas.

   El magistrado encara de este modo la recta final de unas investigaciones que dieron sus primeros pasos a principios de 2010, en el marco del caso Palma Arena, y que estallaron en noviembre de 2011 con el registro del Instituto Nóos y de varias sociedades vinculadas, a través de las cuales tanto Iñaki Urdangarin como su exsocio Diego Torres se habrían apoderado de unos 5,9 millones de euros de las Administraciones públicas.
   En concreto, el juez, quien desde hace semanas permanece trabajando en la elaboración de un extenso auto con el que cerrará la instrucción -siempre que no aparezcan nuevos elementos que alteren el curso de las pesquisas-, se encuentra pendiente tan sólo de las declaraciones de hasta quince testigos fijadas para este viernes y sábado en Valencia, de la que resta por efectuar por escrito el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps, y de que la Audiencia Provincial de Baleares decida si Urdangarin, Torres y la mujer de éste son imputados por presunto blanqueo de capitales.
   Respecto a esta última diligencia, el tribunal de la Sección Segunda debe resolver el recurso de apelación interpuesto por el sindicato Manos Limpias para pedir que los tres encausados sean citados de nuevo a declarar ante Castro, en esta ocasión por la supuesta comisión del anterior delito. Por el momento, el recurso de la acusación popular aún no ha sido registrado en la Audiencia para su resolución.
   Pese a que esta impugnación no tiene carácter suspensivo -el juez podría concluir las investigaciones sin que la Audiencia haya decidido sobre ella-, Castro esperará a que el tribunal falle en torno a la solicitud de Manos Limpias, que sostiene cómo Urdangarin, Torres y Ana María Tejeiro incurrieron en un delito de blanqueo por cuanto los tres imputados se lucraron "en su propio beneficio" del dinero que de forma ilícita obtuvieron de las Administraciones públicas a través del Instituto Nóos y que posteriormente desviaron a sociedades de su entramado empresarial.
   Una vez culminadas estas diligencias, el juez dictará finalmente el auto de transformación a procedimiento abreviado, contra el que cabrá tanto recurso de reforma -ante el propio Juzgado- o de apelación -directamente ante la Audiencia-. En él determinará contra quiénes de la treintena de imputados de la causa, entre los que se encuentra la hija del Rey Don Juan Carlos, hay base suficiente para que puedan ser acusados y finalmente se sienten en el banquillo.
   Así, con esta resolución dará paso a la Fiscalía Anticorrupción y al resto de acusaciones del caso -Abogacías del Estado y de la Comunidad Autónoma, Manos Limpias, Frente Cívico 'Somos Mayoría', PP balear y los concejales del PSPV del Ayuntamiento de Valencia- para que presenten su escrito de calificación provisional en el que determinarán definitivamente a quiénes acusan y qué penas solicitan para ellos, además de pedir la apertura de juicio oral, que Castro deberá acordar a través de un auto que ya no será recurrible.
   En el caso de la Fiscalía, la acusación pública contempla solicitar entre 10 y 19 años de cárcel para el Duque de Palma, a quien acusará de un delito de malversación, prevaricación, falsedad documental, fraude a la administración y dos delitos fiscales. La pena concreta dependerá de si el yerno del Rey abona antes, junto a Torres, los cerca de seis millones de euros de los que se apoderaron de las Administraciones públicas. La petición que formulará para su exsocio oscilará, por su parte, entre los diez y los 15 años, puesto que en su caso le será atribuido un solo delito fiscal.
   Del mismo modo, el Ministerio Fiscal solicitará en su escrito que la Infanta, se siente o no finalmente en el banquillo de los acusados, responda civilmente -a título lucrativo- de los fondos supuestamente defraudados por su marido a través de Aizoon, sociedad de la que ambos son copropietarios y que se nutrió de más de un millón de euros del entramado Nóos.
   De hecho, el artículo 122 del Código Penal establece que "el que por título lucrativo hubiere participado de los efectos de un delito o falta, está obligado a la restitución de la cosa o al resarcimiento del daño hasta la cuantía de su participación", aunque no haya sido considerado responsable criminal de los hechos investigados. El fiscal se amparará en este precepto para solicitar a la Infanta la fianza de responsabilidad civil.
   Castro (Córdoba, 20 de diciembre de 1945), el juez que más tiempo lleva al frente de un Juzgado de Instrucción en Baleares, puso la lupa sobre la actividad presuntamente irregular del entramado empresarial encabezado por Urdangarin y Torres en febrero de 2010 cuando, en el marco del caso Palma Arena, comenzó a interrogar a varios exaltos cargos de la última legislatura de Jaume Matas (2003-2007) sobre la gestación de los foros sobre turismo y deporte que el Instituto Nóos organizó en Palma en 2005 y 2006 y por los que la entidad percibió un total de 2,3 millones de euros públicos.
   Sin embargo, ya a principios de 2006 el diputado socialista Antoni Diéguez preguntaba en el Parlament balear sobre el destino que dio Nóos a los 1,2 millones de euros que cobró del Govern de Matas por el foro sobre turismo y deporte celebrado pocos meses antes en Palma. Nada hacía presagiar que de la supuesta defraudación investigada en el marco de estas jornadas afloraría un rosario de presuntas irregularidades en torno a la gestión del Instituto y que culminarían con el presunto apoderamiento de hasta 5,9 millones de euros públicos.
   El nombre de Nóos salió a relucir en unas pesquisas centradas, entre otras numerosas cuestiones, en el destino que el Ejecutivo balear dio realmente a millonarias partidas que bajo el mandato de Matas -sobre quien pesan dos condenas por corrupción al frente del Govern- salieron de las arcas públicas.
   Junto a los denominados Illes Balears Forum y Valencia Summit adjudicados a Nóos por hasta 2,3 y 3,6 millones de euros, respectivamente, en manos de Castro también se encuentran investigaciones en torno al presunto desvío de 1,2 millones de euros en el anteproyecto de un palacio de la ópera de Palma que fue encargado al arquitecto Santiago Calatrava y de más de 50 millones en la construcción del velódromo Palma Arena.
   El magistrado, cuyo Juzgado aglutina varias de las principales causas de corrupción política y económica que se instruyen en Baleares, ha tenido ante sí, a lo largo de interrogatorios que se han prolongado hasta durante tres días, al expresidente del Govern Jaume Matas, a varios de sus exconsellers, a Santiago Calatrava, a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, al asesor externo de la Casa Real y Conde de Fontao, José Manuel Romero, al secretario personal de las Infantas, Carlos García Revenga y, en dos ocasiones, a Iñaki Urdangarin. El pasado 8 de febrero fue el turno de la Infanta Cristina tras haber acordado por segunda vez su imputación.

miércoles, 9 de abril de 2014

El Príncipe de Asturias visita este jueves las instalaciones de la Maestranza Aérea de Albacete

ALBACETE.- El Príncipe de Asturias, acompañado del Jefe del Estado Mayor del Aire, el general Javier García, visitará este jueves las instalaciones de la Maestranza Aérea de Albacete.

A lo largo de la jornada, don Felipe recorrerá los talleres y hangares de dicha unidad del Ejército del Aire, según ha informado el Ministerio de Defensa en nota de prensa.
La Maestranza Aérea de Albacete (MAESAL), ubicada junto a la Base Aérea de Albacete, tiene una dependencia orgánica del Mando Aéreo General y operativa del Mando de Apoyo Logístico. Tiene como misión el mantenimiento de los sistemas de armas del Ejército del Aire.
El acto está previsto que se celebre a las 13.00 horas.

Urdangarin critica que Manos Limpias no aporte argumentos nuevos para pedir su imputación por blanqueo

PALMA DE MALLORCA.- Iñaki Urdangarin ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción nº 3 en el que recrimina que el Manos Limpias no haya aportado "ningún elemento fáctico ni argumento jurídico nuevo" para pedir su imputación por blanqueo de capitales, una solicitud que el sindicato extiende asimismo al exsocio del Duque de Palma, Diego Torres, y a la mujer de éste, Ana María Tejeiro.

Mediante un escrito, la defensa del yerno del Rey ha impugnado el recurso de apelación que ha interpuesto Manos Limpias contra la decisión del juez José Castro de no citarles de nuevo. Ahora, la Audiencia Provincial de Baleares será la encargada de decidir si amplía el encausamiento de Urdangarin, Torres y Tejeiro por el anterior delito.
   El abogado del Duque, Mario Pascual Vives, critica en su escrito cómo el recurso de la acusación popular "está lleno de expresas invocaciones a la incorrecta, errónea, olvidadiza o desvinculada interpretación" por parte del juez Castro de la jurisprudencia sobre el blanqueo de capitales en sus distintas modificaciones.
   El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, y su exsocio Diego Torres se han opuesto ante la Audiencia Provincial de Baleares a su imputación por un delito de blanqueo de capitales, después de que el sindicato Manos Limpias haya recurrido en apelación la decisión del juez José Castro de no citarles de nuevo. Ahora, este órgano judicial será el encargado de decidir si amplía el encausamiento de Urdangarin, Torres y la mujer de éste, Ana María Tejeiro, por el anterior delito.

martes, 8 de abril de 2014

El Rey visitará seis países del Golfo Arábigo en los próximos tres meses

MADRID.- El Rey iniciará el próximo domingo una visita a los Emiratos Árabes Unidos y Kuwait, en el primero de una serie de cuatro viajes a seis países del Golfo Arábigo que llevará a cabo durante este trimestre, de contenido marcadamente económico, ha anunciado hoy el Ministerio de Asuntos Exteriores. 

Tras esta primera gira a Emiratos y Kuwait, entre el 13 y el 16 de abril, don Juan Carlos tiene previsto desplazarse a Oman y Barhéin a finales de abril, en el mes de mayo a Arabia Saudí y más adelante a Qatar, en fechas aún no determinadas.
Cuatro ministros -los titulares de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo; Defensa, Pedro Morenés; Fomento, Ana Pastor e Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria- acompañarán al monarca en la gira que emprende este domingo, en su primer desplazamiento fuera de Europa desde la última intervención quirúrgica a la que fue sometido el pasado mes de noviembre. También viajarán con él los secretarios de Estado de Comercio, Jaime García-Legaz, e Infraestructuras, Rafael Catalá, y un grupo de altos directivos de destacadas empresas españolas. Según indica Exteriores en un comunicado, estos viajes a los países del Consejo de Cooperación del Golfo "responden a la prioridad estratégica que España otorga a un conjunto de países que destacan por el dinamismo de sus economías".
Con todos ellos, el Ejecutivo "desea reforzar la cooperación en los distintos ámbitos de las relaciones bilaterales: político, económico, de seguridad, de defensa y cultural", subraya la nota, en la que constata las "frecuentes visitas" en los últimos meses de ministros y altos cargos españoles a los países del Golfo Arábigo. Esta presencia, junto a los "instrumentos negociados en todos los ámbitos de la cooperación sectorial", prosigue Exteriores, "dan fe de la voluntad política de impulsar las relaciones bilaterales".
 "La presencia del Rey en los países del Consejo de Cooperación del Golfo simboliza esa voluntad al más alto nivel y refuerza la asociación estratégica con todos ellos", concluye su comunicado. La última visita oficial de don Juan Carlos a Emiratos Árabes tuvo lugar en mayo de 2008, si bien los Príncipes de Asturias acudieron también allí menos de dos años después, en enero de 2010.
En Kuwait estuvo por última vez en abril de 2012, durante una estancia en la que se reunió con el emir, jeque Sabah al Ahmad al Sabah, y se entrevistó con el primer ministro, dentro de un viaje de trabajo para impulsar las relaciones políticas y económicas bilaterales. 
Con el rey de Barhéin, Hamad Bin Isa Al-Jalifa, se reunió en noviembre de 2010 en Abu Dabi, donde mantuvo encuentros con el príncipe heredero y el primer ministro de los Emiratos Árabes Unidos.
Su relación con los países del Golfo Pérsico es histórica -destaca su estrecha amistad con la Casa Real saudí- y de hecho son numerosas las ocasiones en que se ha entrevistado con los mandatarios de esta región.
Estos viajes se programan en un momento en el que las empresas españolas están muy volcadas con estos países, sobre todo en los sectores de la energía, construcción naval e infraestructuras. El caso de Arabia Saudí es especialmente emblemático, por el histórico contrato por valor de 6.736 millones de euros suscrito hace dos años con varias empresas españolas para construir la línea del AVE que conectará Medina con La Meca y por la cual se prevé que en diciembre circule el primer prototipo de tren Talgo.
Tras el éxito de esta operación, en la que don Juan Carlos tuvo un papel decisivo para que se adjudicara a un consorcio español, Renfe y Adif intentan ahora acceder a un nuevo contrato ferroviario dentro de un ambicioso plan de infraestructuras en el que Arabia Saudí pretende invertir 70.000 millones de euros. Además, la constructora FCC aborda la construcción de las tres líneas de metro de Riad, adjudicada por 6.000 millones de euros.
Con Qatar existen también vínculos importantes auspiciados por la cercanía de don Juan Carlos con el emir Hamad Bin Jalifa Al Zani, que en 2011 visitó España junto a su esposa; en octubre de 2003 el Rey había viajado al país, donde abordó las posibilidades de cooperación en los sectores industrial y energético.
La primera gira del domingo comienza en Emiratos, donde consorcios españoles tienen contratos de gestión de agua, hay negociaciones sobre proyectos en los ámbitos del petróleo y el gas, y también para el mantenimiento de carreteras, todo ello en un país donde aumenta el interés por el aprendizaje de la lengua española. Cuando el miércoles retorne de Kuwait, don Juan Carlos recalará en Valencia para presenciar la final de la Copa del Rey de Fútbol entre el FC Barcelona y el Real Madrid.
La actividad del jefe del Estado fuera de España va a ser intensa en las próximas semanas, ya que el 27 de abril asistirá en Roma a la canonización de los papas Juan XXIII y Juan Pablo II, acompañado de la Reina, con quien se reunirá con el papa Francisco. 

lunes, 7 de abril de 2014

El Papa Francisco recibirá a los Reyes el próximo 28 de abril

CIUDAD DEL VATICANO.- El Papa Francisco recibirá a los Reyes de España, Don Juan Carlos y Doña Sofía, el próximo lunes 28 de abril en una audiencia privada en el Vaticano, un día después de las canonizaciones de Juan Pablo II y Juan XXIII que se celebrarán el 27 de abril. Así lo ha confirmado la Casa Real española y la embajada de España ante el Vaticano.

Este encuentro será la primera vez que se produce, ya que en la ceremonia de inicio del Pontificado del Papa Francisco, el 19 de marzo de 2013, la Casa Real Española estuvo representada por los Príncipes de Asturias, Don Felipe y Doña Letizia.
La delegación oficial de España en esa ocasión contó también con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy y los ministros de Asuntos Exteriores, José Manuel García-Margallo, de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón y de Interior, Jorge Fernández Díaz.

domingo, 6 de abril de 2014

Suárez Illana: «Es delictivo decir que mi padre creía que el Rey era un traidor»

MADRID.- Adolfo Suárez Illana, hijo del recientemente fallecido primer presidente de la democracia, considera que es delictivo asegurar que Adolfo Suárez pensaba que el Rey era un traidor, que era el "elefante blanco" que mencionaron los militares golpistas del 23-F.

En una entrevista de Victoria Prego para el diario 'El Mundo', el hijo del presidente Suárez desmiente sistemáticamente las afirmaciones de la escritora Pilar Urbano en su último libro sobre el comportamiento del Rey Juan Carlos y del entonces presidente Suárez durante la crisis del 23-F y los años previos.
Suárez Illana dice que hace una "enmienda a la totalidad" del libro de Urbano, a la que acusa de mentir y aunque reconoce que dice cosas ciertas, "se retuercen de una manera espuria para acabar llegando a una mentira".
El hijo del expresidente niega "categóricamente" que su padre estuviera convencido de que el Rey "era el alma de este golpe", eso es "ofensivo, ¡es delictivo! Está poniendo en la boca o en la mente de mi padre un delito gravísimo, está diciendo que el Rey es un traidor a España". Añade que no puede tolerar "que con la mano de mi padre se le pegue una bofetada al Rey, yo no puedo aceptar la loa hacia mi padre cuando esa loa es para alzarle luego en contra del Rey" y agrega que "vengo a defender el honor de mi padre, la verdad y lo que creo que son los intereses de España".
En opinión del hijo de Suárez, entre su padre y el Rey había una relación "estrechísima" y en ningún momento tuvieron "enfrentamientos de verdad", aunque sí hubo diferencias y discusiones. "Y lo único que he visto yo serio y profundo, de lo que sí soy conocedor -subraya-, es de las diferencias enormes que había en torno a Armada. Ahí sí que, efectivamente, se produce una diferencia brutal y muy tensa".
Agrega Suárez Illana que su padre estaba convencido de que "Armada es un traidor", mientras que don Juan Carlos creía que "era un hombre leal al Rey, a la Corona y a España. "Desgraciadamente -añade-, se demuestra que mi padre en esa discusión llevaba razón y que Armada era un hombre que estaba trabajando en contra del propio Rey".
Niega también el hijo de Suárez que su padre dimitiera como presidente por miedo a un golpe de Estado, aunque sabía que había ruido de sables: "el principal motivo de la dimisión de Adolfo Suárez es la falta de confianza que le tienen los compañeros de la UCD", y por eso "les echó un órdago".

viernes, 4 de abril de 2014

El Rey recibe las medallas de oro de La Unión y del Cante de las Minas

MADRID.- El Rey recibió en la Zarzuela dos medallas de oro, la de La Unión y la del 50º aniversario del Festival Internacional del Cante de las Minas. El alcalde de La Unión, en Murcia, Francisco Bernabé, acompañado de los concejales del gobierno local, hizo entrega de este honor al monarca. 

«La flamenca por antonomasia», dijo orgulloso Bernabé, mientras mostraba a Don Juan Carlos la Medalla de Oro que conmemora el medio siglo cumplido por el prestigioso y célebre festival de cante. Un festival cuya proyección fuera de España se ha intensificado este año con un programa de viajes que en 2015 le llevará a Lima, Pekín, Lisboa y Milán.
El regidor de La Unión acudió al salón de audiencias de la Zarzuela al frente de una delegación formada por una docena de miembros de su gobierno municipal. A todos ellos el monarca les saludó cordialmente antes de recibir las dos distinciones de manos de Bernabé y posar junto a sus invitados para los medios gráficos.
El Rey, al que se pudo ver en la audiencia animado y con buen aspecto, intercambió tras el saludo algunas palabras distendidas con el alcalde, que le preguntó enseguida qué tal se encontraba y a quien le contestó, sonriente: «Yo, bien».
Don Juan Carlos es el presidente de honor de la quincuagésima edición del Festival del Cante de las Minas y fue distinguido con la Medalla de Oro conmemorativa de este aniversario en el marco del homenaje que los organizadores quisieron rendir a grandes personalidades relacionadas con el universo del flamenco. 
El Pleno de la corporación municipal de La Unión decidió asimismo otorgar al Rey la Medalla de Oro de la Ciudad -máxima distinción que concede la localidad- con motivo del 150º aniversario de su constitución como municipio. Una conmemoración de la que el monarca también es presidente de honor.

La Reina y los Príncipes de Asturias serán aforados ante el Tribunal Supremo

MADRID.- La Reina y los Príncipes de Asturias serán aforados ante el Tribunal Supremo, es decir, en caso de ser imputados por algún delito la causa corresponderá tramitarla al Tribunal Supremo, ha anunciado el ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón, al término del Consejo de Ministros.

Así se contempla en el informe previo al anteproyecto de reforma de la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), que ha sido aprobado este viernes en el Consejo de Ministros y que hará que la Reina y los Príncipes tengan el mismo tratamiento judicial que otros altos cargos, como el presidente del Gobierno, sus ministros, diputados y senadores y la cúpula judicial.
Concretamente, la intención del Ejecutivo es la de mantener a los aforados que ya contempla la legislación e incluir en esta lista "al rey consorte, al consorte de la reina y al príncipe y su consorte", según ha detallado Ruiz Gallardón.
El Rey no precisa aforamiento porque, según establece la Constitución española, su figura "es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro ha asegurado que el aforamiento no es un beneficio para el aforado, sino "un instrumento para aumentar la seguridad jurídica sobre personas que el legislador entiende que deben ser objeto de una tutela".
Ruiz Gallardón ha reconocido que el Gobierno consideraba una "disfunción" en la estructura del Estado el hecho de que un ministro estuviese aforado y el Príncipe no.

jueves, 3 de abril de 2014

Zarzuela califica el libro de Pilar Urbano de "pura ficción e imposible de creer"

MADRID.- El Palacio de la Zarzuela ha calificado las conversaciones que se citan en el libro 'La Gran Desmemoria' de Pilar Urbano de "pura ficción imposible de creer" y ha desmentido "rotundamente" que el Rey participase en lo que la autora denomina 'Operación Armada' para echar del Gobierno a Adolfo Suárez en 1981.

   Así se ha expresado un portavoz de la Casa del Rey después de conocer el comunicado difundido, entre otros, por diversos miembros de los gobiernos del presidente Suárez que tildan el libro de Urbano de "relato novelado-libelo" que "parece tener por objeto desestabilizar las instituciones y atacar frontalmente la figura del Rey y el presidente Suárez a través de una acusación infame y tergiversando la verdad".
   El portavoz de Zarzuela ha agradecido a los firmantes de ese comunicado su "defensa del papel institucional" del Rey y ha destacado que la relación del monarca con el presidente Suárez estuvo "basada en el respeto mutuo y la lealtad recíproca, así como en una sincera amistad en el terreno personal".
   En su propio comunicado, la Casa del Rey ha destacado el carácter "impecable" con el que el jefe del Estado ha cumplido "siempre" sus obligaciones institucionales y ha desmentido "rotundamente cualquier participación suya en la denominada en este libro 'Operación Armada'.
   No es la primera vez que Zarzuela sale al paso de una obra de Urbano. En 2008 la Casa del Rey también emitió un comunicado acusando a la autora de haber reproducido conversaciones suyas con Doña Sofía de manera "inexacta" en su libro 'La Reina muy de cerca'.
   En esa publicación, la Reina se mostraba contraria a la eutanasia y el aborto, y se oponía a que se llamase matrimonio a la unión entre homosexuales, unas opiniones que levantaron una gran polvareda, pues se supone que los miembros de la Familia Real no deben hacer declaraciones políticas.
   En pleno desarrollo de la Cumbre Iberoamericana en El Salvador, la Casa del Rey se vio obligada a difundir un comunicado indicando que la autora no había reproducido con exactitud las opiniones vertidas por la Reina en un ámbito privado.
     El director editorial de Planeta, Carlos Revés, ha asegurado este jueves que se han pagado todos los derechos de la foto del Rey y Adolfo Suárez tomada en el jardín de su residencia familiar durante una visita del monarca al expresidente y que la periodista Pilar Urbano incluye en su último libro 'La gran desmemoria'.
    El expresidente del Gobierno Felipe González manifestó este miércoles que no le da "credibilidad" al libro de la periodista Pilar Urbano sobre el 23-F, de quien ha dicho que, por lo que ha oído, "miente mucho más que habla".

Exministros de Suárez y su hijo tildan el libro de Urbano de "libelo", para atacar frontalmente al Rey

MADRID.- Varios colaboradores y exministros del expresidente del Gobierno recientemente fallecido Adolfo Suárez, así como su hijo, Adolfo Suárez Illana, han calificado este jueves el último libro de Pilar Urbano 'La gran desmemoria' de "relato novelado-libelo" que "parece tener por objeto desestabilizar las instituciones y atacar frontalmente la figura del Rey y el presidente Suárez a través de una acusación infame y tergiversando la verdad".

   Así lo ponen de manifiesto en un comunicado, firmado por el hijo de Suárez y su cuñado Aurelio Delgado, por los exministros Rafael Arias Salgado, Jaime Lamo de Espinosa, Rodolfo Martin Villa, Marcelino Oreja Aguirre, José Pedro Pérez- Llorca y Salvador Sánchez-Terán, el Teniente General Andrés Casinello Pérez y el General Fernando López de Castro Fá.
   Todos ellos acusan a Urbano de ser citados "con reiteración en la publicación como fuentes directas o indirectas" y de poner "en su boca" afirmaciones "total o parcialmente" falsas y en muchos casos "torticeramente manipuladas".
   Además, aseguran que las relaciones entre el monarca y el primer presidente de la democracia española estuvieron siempre presididas "por la lealtad, el respeto recíproco en lo institucional y por una amistad sincera y profunda en la esfera más personal".
 "Todo lo contrario de lo que algunas conversaciones imaginadas y noveladas pretenden sugerir", agregan.
   "No podemos sino condenar enérgicamente la infame y falsa operación política que trata de poner al descubierto la publicación y proclamamos tanto nuestra lealtad a S.M. el Rey, de cuyo escrupuloso comportamiento institucional somos testigos directos, como nuestro profundo respeto a la memoria y acción de gobierno del Presidente Suárez recién fallecido", añaden.
   Por todo ello, afirman "sin fisuras" que el Rey "nunca estuvo tras lo que en la publicación se denomina 'Operación Armada' ni en ninguna actividad al margen de sus funciones constitucionales", ni tras el golpe del 23F y que "jamás fue el 'elefante blanco' ni nada semejante". 
"Tal suposición es una gravísima ofensa", apostillan.
   Asimismo, en el texto difundido defienden que "es el Rey y solo el Rey quien desbarata y acaba con el intento golpista y devuelve a España a la normalidad constitucional".
 "O la persona que ha escrito el libro ha perdido definitivamente el oremus, escribiendo una novela-ficción más que un libro de rigurosa investigación histórica, o es utilizada con inexplicables fines", señalan.
   Además, manifiestan su "más absoluta repugnancia al anuncio y aparición de este libro en el momento en que España lloraba y llora, en plenas exequias fúnebres, la muerte de Adolfo Suárez", fallecido el pasado 23 de marzo, y lamentan que se utilicen "como argumentos de autoridad" referencias a personas ya fallecidas "que no pueden defenderse ni contrarrestar o desmentir tales insidias" como el propio Suárez o el que fuera su vicepresidente Manuel Gutiérrez Mellado.
   Por último, advierten de que no van a realizar más declaraciones al respecto "para no colaborar en lo que les parece una miserable campaña contra la verdad, la Corona, el Presidente Suárez y el sistema democrático constitucional".

Pilar Urbano insiste en que el Rey estaba en la 'Operación Armada'

MADRID.-  La periodista Pilar Urbano ha asegurado durante la presentación de su último libro 'La gran desmemoria' que la Operación Armada, que "desembocó" en el golpe de Estado del 23-F, "empezó el 5 de julio de 1980 en la Zarzuela" y que el Rey formó parte de ella hasta dos semanas antes de que el teniente coronel Antonio Tejero entrara al Congreso el 23 de febrero de 1981. No obstante, ha aclarado que la operación derivó en el golpe "no pretendiéndolo el Rey".

   En este sentido, Urbano ha insistido en rueda de prensa en que Don Juan Carlos estuvo al tanto del plan ideado por el general Alfonso Armada pero sólo hasta que la Zarzuela "soltó la operación" el 11 de febrero de 1981 y la dio por concluida, cuando se decidió proponer a Leopoldo Calvo-Sotelo como sucesor de Suárez en la presidencia del Gobierno.
   Así, Urbano ha querido dejar muy claro que, según sus investigaciones, la Operación Armada y el 23-F "son dos episodios muy distintos" y que el Rey "no sabía nada" acerca del golpe. "El Rey no sabía que el Parlamento iba a ser asaltado. Por eso llora la noche del 23, porque cree que ha perdido la corona", ha asegurado, para añadir que fue entonces cuando el monarca dijo: "Ni abdico, ni me voy, tendréis que fusilarme".
   De hecho, la periodista ha relatado cómo tras el golpe de Estado, el Rey y Suárez se echaron la culpa mutuamente de que éste finalmente tuviera lugar. En ese momento, el ya expresidente siente, según Urbano, que Don Juan Carlos le ha "traicionado".
   No obstante, Urbano ha reconocido la labor del Rey para traer a España la democracia. "El Rey lo ha pasado mal. Este señor nos devolvió todos los poderes y convirtió esto en una monarquía popular. Aceptó que se legalizara el PCE, aunque puso trabas, pero también las puso Felipe González a los Pactos de la Moncloa y aceptó ser vicepresidente en un Gobierno militar", ha señalado, refiriéndose al objetivo de la Operación Armada.
   Precisamente, Urbano ha sido preguntada durante la rueda de prensa por las declaraciones realizadas ayer por el expresidente Felipe González, acusando a la periodista de mentir. A este respecto, Urbano ha señalado que el socialista "está en su derecho" y que es "muy fantasioso y creativo". 
"Ha encontrado un nuevo oficio, el de joyero", ha ironizado.
   "Al que le duele la verdad es que ama la mentira", ha asegurado la periodista, en respuesta a aquellos que le acusan de no contar la verdad en su último libro. Según Urbano, todo lo que cuenta en su obra son hechos contrastados con todo tipo de fuentes, entre ellas, los protagonistas de aquella época, que "habiendo perdido ya el poder, han ganado libertad" para hablar.
   Así, ha asegurado que el expresidente Adolfo Suárez, recientemente fallecido, "no se fue a la Trapa" el 24 de febrero y "no hizo voto de silencio".
 "Durante bastante tiempo Suárez quería incluso hacer una película en la que fuese el protagonista. Habló con mucha gente, con su familia, con amigos, con colaboradores de despacho y conmigo. Hay muchas conversaciones", ha enfatizado, para avisar de que va a continuar investigando.
   "Ha habido muchos fraseos y movimientos de los protagonistas a los que el público no ha podido asistir y yo tampoco. Todo eso lo han ido contando los que habiendo perdido el poder han ganado libertad, como Sabino Fernández Campo o Torcuato Fernández-Miranda. Cuando han sido despojados de sus cargos han ganado deseos de contar", ha apostillado.
   De este modo, Urbano ha explicado que a raíz de estas conversaciones ha podido construir el "puzle" de lo que ocurrió entonces y del que hasta entonces sólo tenía algunas "piezas".
 "Sabía que había otra escena que no había visto, que había un señor que movía los hilos", ha aseverado.
   Urbano se ha referido también durante la presentación del libro a la investigación militar del 23-F y ha tachado de "simulacro" el juicio de guerra. "Hubo muchas anomalías, como sentar en el banquillo a un reducido grupo de militares", ha asegurado, para denunciar que también se ocultó la "trama civil" que estuvo detrás del golpe y que ella da en su libro "con nombres y apellidos".
   "Hubo un deseo expreso de Leopoldo Calvo-Sotelo de que la trama civil no entrara en el juicio y que se tocara a los menos militares posibles", ha afirmado, para añadir de que había "miedo" de que si declaraba algún de los civiles pudiera ser "el hilo del que tirar" para destapar todo.
   Asimismo, Urbano ha lamentado el fallecimiento de Adolfo Suárez y ha asegurado que el libro es un "reconocimiento" y un "homenaje" a su labor como el "gran hombre de España" que fue. "Fue un grande de España", ha sentenciado, y ha aclarado que la publicación de libro para el mes de abril ya estaba prevista antes de que el expresidente falleciera.

Mensaje de Urbano al rey: “A quien le duela la verdad es que ama la mentira”

MADRID.- Pilar Urbano quiere tapar bocas antes de que se vayan abriendo. Y recordar que el suyo, su último libro, La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el rey prefiere no olvidar (Planeta, 2014), es un ejercicio de periodismo que parte de su voluntad de "devolver al pueblo el derecho magnífico y constitucional de obtener información veraz". Así que al que le moleste, que arree, vino a decir. "¿Se oponen, atacan, relinchan, van a interponer acciones? Bueno, al que le duele la verdad es que ama la mentira, es un axioma". 

Esa frase, esa advertencia más bien, la repitió en varias ocasiones la periodista en la multitudinaria presentación de su obra. Una monografía polémica incluso antes de salir a la calle –"Ha sido uno de los libros más hablados y menos leídos", dijo el editor de Planeta, Carlos Revés– por sus explosivas revelaciones sobre el 23-F y el oscuro papel del rey, adelantadas el pasado domingo en una entrevista en El Mundo. Con ello quería recalcar la solidez de su libro: 864 páginas, "298 de ellas de fuentes", "para que el libro no se caiga de las manos". Todas citadas con nombres y apellidos. Algunos personajes con los que habló, como el propio Adolfo Suárez, Santiago Carrillo o Sabino Fernández-Campo, ya fallecieron, pero otros no. "Eran fuentes vivas. Yo no he hablado con ningún muerto. Algunos han muerto, claro, en estos 14 años [desde que comenzó a pergeñar este volumen], pero yo no he ido a ningún cementerio. He hablado con ellos en vivo y en no gagá". Urbano (Valencia, 1940) se estaba adelantando así a los comentarios informales que han ido saliendo en los últimos días desde la Zarzuela: que La gran desmemoria es una "invención" y que contiene pasajes incontrastables porque quienes ella dice que se lo narraron ya no están vivos. Las fuentes, remarcó, son su "pasión", hasta su "pesadez".

De lo que se conoce hasta ahora, porque la obra sale oficialmente hoy a las librerías y Planeta la ha guardado con celo extremo, los capítulos más llamativos son aquellos que relatan la tormentosa relación entre el jefe del Estado y el presidente del Gobierno a comienzos de 1981, cuando estaba gestándose la operación Armada y, después, la intentona golpista protagonizada por el teniente coronel Antonio Tejero. Suárez, según la autora, tenía "clarísimo" que el "alma" de ese movimiento era el propio Juan Carlos.

"He tenido que hacer un ejercicio de volver al lugar del crimen", señaló, para ilustrar la génesis de su libro. Volver a los lugares que ella conoció cuando ejercía de periodista, para zambullirse en los "palacios y los suburbios del poder" y volver a "buscar pistas". ¿Por qué ha dejado pasar tanto tiempo, si esas conversaciones tienen en algún caso más de una década? "Tenía parte de esos datos, tenía muchas piezas, piececitas sueltas, pero con las que mi reloj no daba hora, con las que el puzle no se formaba. He tenido que dejar pasar el tiempo para que quienes tenían miedo a hablar y prudencia, a quienes tenían las bocas cerradas, al perder los puestos, las poltronas, los mandos, a quienes no tenían nada que perder han ganado la libertad para hablar. Estos señores, que eran fuentes cerradas, han empezado a manar, y no lo han hecho porque sí. También ven a una veterana".

Armada y Tejero sacan "de la guardarropía el golpe"

El resultado es un libro en el que empezó a trabajar en 2010, que narra las "dificultades y los miedos" del propio rey al comienzo de la Transición. Un monarca que comienza su reinado con una "corona de plomo", que "no tiene quién le asesore" ni tiene vademécum que oriente cómo ceñirse la corona a la muerte de un dictador. La obra se detiene en esos turbulentos primeros años y en las relaciones entre Juan Carlos, Torcuato Fernández-Miranda –el autor intelectual del derribo del régimen franquista y el paso a la democracia "de la ley a la ley"– y Suárez. Al final, el libro compone una "estatua egregia", un "homenaje de un gran hombre, un grande de España, Adolfo Suárez", no por su título ducal, "sino porque se ganó el chusco del día a día con señorío, con dignidad", porque "abrió a los españoles las praderas de libertad" y porque mientras estuvo lúcido "nunca dejó de pensar en Dios, en España y en su familia". "El libro es fuerte, es amplio, es duro, es a veces increíble... Pero cuando veáis que es increíble, id atrás, a las notas, y veréis quién lo cuenta", abundó, para defender el aplomo y autoridad de sus casi 900 páginas.

Durante la rueda de prensa, Urbano fue manifiestamente más prudente –"No voy a hablar de una entrevista fantástica, en la que un periodista maestro supo meter los dedos en las meninges"–, y se centró básicamente en "lo que está encuadernado". Y el punto fuerte es, claro, el 23-F. La "peor sombra" de la Transición, asumió. La autora volvió a insistir en que la operación Armada y el pronunciamiento de Tejero son dos cuestiones "muy distintas", aunque la primera "desemboque" en la segunda. "La operación Armada parte de la Zarzuela y el golpe de Estado no, el golpe de Estado se produce no pretendiéndolo el rey", reiteró hasta tres veces. Pero el general, que había sido tutor del monarca y responsable de su Casa, tenía puestos "los patines", como decía José Luis Cortina, exjefe del Cesid. Estaba "lanzado".

Según Urbano, la operación Armada concluye exactamente el 11 de febrero de 1981, cuando el rey elige a Leopoldo Calvo-Sotelo como sucesor de Suárez. Pero el general insiste dos días después y le presiona porque no cree que Calvo-Sotelo sea la solución. El monarca le remite a su jefe natural, al vicepresidente Manuel Gutiérrez Mellado. Pero Armada y Tejero "sacan de la guardarropía el golpe", "improvisadamente", el fin de semana previo a la intentona en el Congreso, fallida la primera votación de investidura del nuevo jefe del Ejecutivo. "Ese golpe, hasta por estética, no podía aceptarse en la Zarzuela. Ahí el rey no tuvo nada que ver. Quizá pudo saber que Armada seguía maquinando algo, pero que eso era un tejerazo, no lo sabía. No sabía que el Parlamento iba a ser asaltado".

La previsión de "tomar militarmente" el País Vasco

La autora también se detuvo en el desencuentro entre ambos hombres de Estado, en cómo Suárez llamó "traidor" al rey, y cómo este le acusó de "traer el golpe". Lo cierto es que el entonces presidente era la "bicha" para todo el mundo. La fractura definitiva con el monarca vendría a primeros de 1981, cuando se evidencia su pérdida de confianza en él. "No hacía falta ser amiguete del rey", porque había sido elegido por las urnas, "pero Suárez necesitaba contar con él".

Urbano fue preguntada por el "simulacro de juicio de guerra" que siguió al golpe. "Hubo anomalías", reconoció, prque se determinó que la trama civil se limitara al procesamiento del falangista Juan García Carrés, el único civil que en efecto fue condenado. Pero hubo más implicados, y la autora lo cuenta. "Mis disgustos me traerá". En la comparecencia, señaló directamente al socialista Enrique Múgica, "factótum de la trama civil y conspirativa de la operación Armada, con otros socialistas".

Otro de los asuntos que afloraron en la comparecencia, relacionados con el 23-F, fue la cuestión nacional, la hipotética "quiebra de España" que tanto temía el Ejército. Urbano adelantó uno de los pasajes recogidos en las páginas 404 y 405 de La gran desmemoria. Suárez encargó en 1979 a varios mandos del ejército minuciosas "maquetas" del País Vasco, para afrontar la eventualidad de un "movimiento secesionista", para "tomarlo militarmente". Una vez hechos los planes logísticos y esas maquetas, el presidente recibe y escucha a los cinco capitanes generales y todos le dan portazo. "El Ejército se raja a la hora de la verdad".

Sí a una nueva Ley de Secretos

Y en estos días en que tanto se habla de la desclasificación de los documentos del 23-F –así lo ha requerido Izquierda Plural–, la escritora aplaudió la iniciativa. "Hay que empezar. Necesitamos saber lo que la inteligencia española sabe, en lo que se pueda". El PSOE apoya también ahora que se levante el secreto, pero no sabe aún si presentará una iniciativa propia o respaldará la de IU, según aseguró este mismo jueves Elena Valenciano.

Urbano fue inquirida por las reacciones que se han ido produciendo y las que pueden llegar. Para empezar, la de la Casa del Rey. Pero dijo estar muy tranquila. Recordó que en 2008, cuando publicó La reina muy de cerca, en el que destapó el pensamiento ultraconservador de Sofía, no hubo un "comunicado" como tal de la institución. Y que estaba muy tranquila, porque aquello fueron declaraciones de la reina, no "confidencias". Así que "si hacen un comunicado, no unas palabritas hechas a un ignoto redactor de la agencia Efe, responderé. La otra vez respondí con otro libro". "Entiendo que al rey haya cosas que le puedan molestar, porque en algún momento tuvo miedo. Hubo momentos en que no se atrevió a echar a Carlos Arias Navarro". El monarca "lo pasó mal" y necesitó "un ayo", que fue Fernández-Miranda. Juan Carlos en algunos casos fue "no un motor, sino un freno" –por ejemplo, no quería legalizar al PCE en 1977, y cuando Suárez lo aprobó él a él le pilló en París–, aunque le reconoció que quiso pasar del franquismo a una "monarquía popular", no una "dictadura coronada".
 "También puso trabas Felipe González, que aceptó ser vicepresidente de un general [Armada]". En resumidas cuentas, "quizá la foto sea más feíta que cuando van a un sarao; yo lo siento mucho, es la verdad".

Los "nervios" de Suárez Illana... y los derechos, pagados

¿Ha roto relaciones con la Zarzuela? La autora pareció negarlo: felicitó a la familia real recientemente. Y esta le dijo: "Sigue ayudándonos como hasta ahora". "No sé si lo he hecho o no –rió–. Todos sus gastos y fastos los pagamos todos. Yo no necesito del rey más que que sea un gran rey, un buen rey. Soy constitucionalista. Soy monárquica porque soy constitucionalista. Si cambiara el sistema, cambiaría mi pensamiento porque quiero estar en la ley". Otro mensaje para aquellos que creen que habla desde el resentimiento o desde una posición republicana. 
La familia Suárez ya se ha pronunciado. El hijo mayor, Adolfo Suárez Illana, remitió el pasado martes, al día siguiente del funeral de Estado de su padre, un burofax en el que le pedía la suspensión "inmediata" de la distribución de su libro. La razón es el uso no autorizado de la famosa foto que hizo al expresidente y al rey en 2008, cuando este le entregó el Toisón de Oro, galardonada con el Premio Ortega y Gasset 2009. El editor, Carlos Revés, aclaró que Planeta había pagado todos y cada uno de los derechos de la imagen. "No ha podido leer el libro porque el 1 de abril no estaba en la calle. El día que lo lea, me dará las gracias –completó Urbano–, porque es un homenaje a su padre. Es incongruente. Yo lo tengo que atribuir a los nervios que ha pasado estos días. No creo que sea servilismo a la Zarzuela. Cuando vea el libro, si no le gusta, con su pan se lo coma".

Revés, por cierto, negó que la editorial se haya movido por razones de "oportunidad", que saque La gran desmemoria poco más de una semana después de la muerte de Suárez. El libro estaba "pensado para el último trimestre" de 2013, pero la periodista no llegó a tiempo. Lo culminó el pasado 4 de enero. Y entonces se programó su salida para primeros de abril.

Al carro de las críticas también se ha sumado incluso el PSOE. Hoy mismo Elena Valenciano, la número dos, cuestionaba la "autoridad histórica" de la autora. "No seré yo quien contribuya a que venda ese libro", despachó la vicesecretaria general. Lo hizo en la línea que ayer marcó Felipe González –"¿Credibilidad? Sólo por ser ella, bajo cero, y por lo que he oído, además, miente mucho más que habla", dijo ayer en Sevilla–. Urbano le respondió: "Está en su derecho, él sabrá. Ha encontrado por fin su oficio: joyero. Y le deseo mucha suerte".

La atestada sala Villahermosa del hotel Intercontinental de Madrid –repleta de periodistas y cámaras, algunos de pie, otros sentados en el suelo– prorrumpió en risas. Polémica hasta la última frase de la rueda de prensa. Urbano lo reconoció, saboreando que haya "apetito" de libro, que esté agotada la primera edición por venta online. Ya se sabe: "Cuanta más polémica haya, que yo no la quiero, estas cosas se venden más".

Habrá más raciones. Urbano advirtió de que hay cosas que sabe y no ha escrito porque "no pegaban" en La gran desmemoria. Por eso está trabajando en su siguiente libro. 

Muchos en contra de la periodista Pilar Urbano tras su libro implicando al Rey en el 23-F

MADRID.- El libro de la periodista Pilar Urbano sobre la Transición está levantando ampollas. Bajo el título 'La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar', la autora describe a Don Juan Carlos como conocedor de intento de golpe de Estado militar del 23 de febrero de 1981. Diferentes personalidades políticas han mostrado su rechazo a una obra a la que han calificado de "poco creíble". Como el expresidente del Gobierno Felipe González, quien ha asegurado no dar ninguna "credibilidad" al texto de una persona que, ha afirmado, "miente mucho más que habla".

También el expresidente de la Junta de Andalucía y exministro Manuel Chaves, ha mostrado su preocupación ante un contexto en el que "parece que se quiere hacer tabla rasa de todo el proceso de Transición", precisamente cuando mueren sus protagonistas, con lo que es "difícil valorar las fuentes". Por su parte, el exministro de Defensa Eduardo Serra ha defendido por su parte la figura del Rey, asegurando que "no avaló" el intento de golpe de Estado y que tuvo una relación "magnífica" con el expresidente del Gobierno, Adolfo Suárez.
Más duro aún ha sido el exministro de UCD, Marcelino Oreja, quien ha calificado de "panfleto" la obra y un "cúmulo de falsedades e inexactitudes" las afirmaciones de Urbano sobre los planes del Rey de remplazar al entonces presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, por el general Alfonso Armada y las ha achacado a que la escritora quiere "vender un panfleto sin el menor respeto a la verdad".
Sin embargo, la crítica más seria ha llegado de mano de Adolfo Suárez Illana, hijo del expresidente, quien ha exigido a la periodista la suspensión inmediata de la distribución de su libro por haber usado sin su autorización la fotografía que hizo, en julio de 2008, a su padre y al Rey paseando juntos por el jardín de la residencia de Suárez. Suárez Illana remitió el 1 de abril una carta a la periodista y a la editorial del libro, Planeta, en su condición de autor de la fotografía denominada "El Rey y Suárez", galardonada con el Premio Ortega y Gasset 2009 a la mejor obra de información gráfica.
Sin embargo, Suárez Illana no ha querido hacer más comentarios, más allá de los términos recogidos en la carta de requerimiento que ha dirigido a Urbano, al presidente de Planeta, José Manuel Lara, y al director de Relaciones Externas del grupo editorial, Carlos Creuheras, y donde afirma que esperará "a que se vayan cumpliendo los plazos".
En la misiva, Suárez Illana exige a Urbano que suspenda la distribución de su libro 'La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar', que presenta hoy, así como retirar los ejemplares ya distribuidos. Recalca que la imagen de su padre con el Rey constituye una obra de propiedad intelectual protegida por la ley, cuya autoría le corresponde y que ha sido reproducida con fines comerciales en el libro de Urbano. Su reproducción constituye, añade, una apropiación no autorizada de una obra de propiedad intelectual ajena, que vulnera sus derechos de autor "morales y patrimoniales".
Según argumenta, el hecho de que la fotografía aparezca en el libro, además de ser un reclamo comercial, implica que se asocie a un libro cuyo contenido no comparte y que considera "profundamente lesivo" del derecho fundamental al honor de su padre, al nombre de su familia y al papel que Adolfo Suárez desempeñó durante la Transición. "Esta cuestión es de especial importancia, si se tiene en cuenta que mi autoría sobre dicha fotografía es pública y notoria", precisa Suárez Illana.
Agrega que, a pesar de que la imagen es accesible a terceros desde Internet y ha sido difundida varias veces por medios de comunicación con fines informativos o similares, los derechos de propiedad intelectual sobre ella "nunca han sido cedidos" con fines comerciales ni de ninguna otra naturaleza, por lo que el uso que ha hecho Urbano de la fotografía es "absolutamente ilegal".
Adolfo Suárez Illana remitió en 2009 una carta prácticamente idéntica al presidente de Planeta, José Manuel Lara, para exigirle la retirada de la misma fotografía que aparecía en la portada del libro de Abel Hernández 'Suárez y el Rey', publicado por Espasa. Ante ese requerimiento, la editorial decidió entonces retirar la fotografía de la portada y lanzar una segunda edición sin ella.

miércoles, 2 de abril de 2014

Felipe González no da "credibilidad" al libro de Pilar Urbano sobre el 23F

SEVILLA.- El expresidente del Gobierno Felipe González ha manifestado este miércoles que no le da "credibilidad" al libro de la periodista Pilar Urbano sobre el 23F, de quien ha dicho que, por lo que ha oído, "miente mucho más que habla".

   En declaraciones a los periodistas tras ofrecer una conferencia en el foro del Grupo Joly, González, que ha sido preguntado sobre el contenido de dicho libro, titulado 'La gran desmemoria. Lo que Suárez olvidó y el Rey prefiere no recordar', y que si le da credibilidad, ha respondido "¿credibilidad?, solo por ser ella, bajo cero".
   Asimismo, ha expresado que, por lo que ha oído, la citada periodista "miente mucho más que habla" y que no tiene intención de leer el libro.
   Por su parte, el expresidente de la Junta de Andalucía y exministro Manuel Chaves, que ha asistido a la conferencia de González, ha manifestado a los periodistas que no ha leído el libro y ha expresado que lo que le preocupa es que podamos asistir a un contexto en el que "parece que se quiere hacer tabla rasa de todo el proceso de transición", precisamente cuando han muerto alguno de los protagonistas, no solo Adolfo Suárez, con lo que es "difícil valorar las fuentes".
  "Eso es lo que me preocupa, que parece que se quiere hacer tabla rasa y hacer a la transición democrática la causante de todos los males que hoy tenemos", ha apuntado.