El Príncipe espera que la Cumbre Iberoamericana aborde la "creación de empleo digno"

CÁDIZ.- El Príncipe de Asturias ha presidido este viernes una sesión de la Asamblea Parlamentaria Euro-Latina (EuroLat), que se celebra en la capital gaditana con carácter previo a la Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, cuyo objetivo será "impulsar una relación renovada de los países iberoamericanos". Para ello, se abordarán cuestiones "fundamentales", siempre desde la perspectiva de la "necesaria creación de empleo digno para todos nuestros ciudadanos".

   Así lo ha indicado Don Felipe en la clausura de una sesión solemne que EuroLat ha celebrado en el Oratorio de San Felipe con motivo de la conmemoración del Bicentenario de la Constitución de 1812. Al acto han asistido personalidades del mundo de la política europea y latinoamericana y han intervenido, entre otros, el presidente de la Junta de Andalucía, José Antonio Griñán; el presidente del Senado, Pío García Escudero, y la presidenta de la Fundación UE-ALC y excomisaria de Asuntos Exteriores, Benita Ferrero-Waldner.  

   El Príncipe considera "un acierto" que EuroLat haya elegido la ciudad de Cádiz para la realización de sus trabajos, lo cual demuestra "el respeto y el aprecio por las raíces, la historia y lo mejor de la tradición parlamentaria de nuestras naciones".

   La Asamblea de EuroLat ofrece una "oportunidad idónea de subrayar la importancia de las relaciones entre nuestras dos regiones, tanto a nivel general como a nivel estrictamente parlamentario, y de reflexionar sobre las mejores vías para reforzarlas desde la base de nuestros principios e intereses compartidos".

   En este punto, Don Felipe ha resaltado el "profundo compromiso que España tiene y siente con una vinculación cada vez más estrecha entre nuestras regiones", el cual parte de la misma identidad de España "como nación europea con una sustancial dimensión iberoamericana, y que desde nuestro país hemos llevado siempre a la práctica con espíritu solidario y con visión de futuro".

   Así, España ha impulsado el fortalecimiento de esos lazos con acciones "en todos los campos", como ha sido su contribución al establecimiento de la Asociación Estratégica Birregional UE-AmLat y Caribe, albergando Cumbres birregionales durante sus presidencias del Consejo de la UE, trabajando "codo con codo" en esa dirección con todas las instituciones europeas, fomentando acuerdos con Estados iberoamericanos y buscando, en definitiva, "la consecución de resultados tangibles y beneficiosos para las sociedades de todos nuestros países".

   Por otro lado, ha señalado que la dimensión americana de España ha llevado a articular conjuntamente con los demás países iberoamericanos una Comunidad de Naciones que cuenta con una estructura institucional orientada a "promover la concertación y la cooperación". Entre sus principales instancias se encuentra el Foro Parlamentario Iberoamericano que, según recuerda, en su última edición se refirió a "la importancia de las relaciones de Iberoamérica con la UE y la necesidad de profundizar el conocimiento mutuo".
Don Felipe destacó “la dimensión americana de España, —fundada en hondas afinidades históricas, lingüísticas y culturales que ya sobrepasan el medio milenio de duración—, nos ha llevado a articular conjuntamente con los demás países iberoamericanos una Comunidad de Naciones que cuenta con una estructura institucional orientada a promover la concertación y la cooperación”.
Concluyó su intervención agradeciendo a todos los asistentes a la sesión “su trabajo y animarles a que continúen su labor en beneficio de las mejores relaciones entre nuestras regiones, dos regiones que tanto comparten y que tanto pueden hacer juntas en el mundo crecientemente globalizado del siglo XXI”. También les deseó que “este mensaje de agradecimiento y de ánimo a los parlamentarios euro-latinoamericanos de hoy se convierta al mismo tiempo en un homenaje a los diputados que, procedentes de muchos territorios de América y de esta parte de Europa que es España, se reunieron aquí hace dos siglos para luchar por la democracia, la soberanía y las libertades de los ciudadanos”.

   En este contexto, el Príncipe ha recordado que Cádiz será sede los próximos días 16 y 17 de la XXII Cumbre Iberoamericana de Jefes de Estado y de Gobierno, cuyo objetivo es "impulsar una relación renovada" entre los países iberoamericanos abordando cuestiones "fundamentales" como "el desarrollo económico al servicio de la ciudadanía, el desarrollo de las infraestructuras, la promoción de las pymes y la potenciación de la educación y la cultura. Todo ello desde la perspectiva de la necesaria creación de empleo digno para todos nuestros ciudadanos".

   Por otra parte, ha señalado que el próximo mes de enero tendrá lugar en Santiago de Chile una nueva edición de las Cumbres entre AmLat y Caribe-UE que permitirá a ambas regiones "seguir explorando y optimizando su potencial conjunto en los ámbitos económico, comercial y político".

   Las comisiones parlamentarias de EuroLat --la Comisión de Asuntos Políticos, Seguridad y Derechos Humanos; la Comisión de Asuntos Económicos, Financieros y Comerciales; y la Comisión de Asuntos Sociales, Intercambios Humanos, Medio Ambiente, Educación y Cultura-- están debatiendo en Cádiz tres resoluciones sobre determinados temas que marcan la agenda política y las relaciones entre la UE y los países latinoamericanos.

   Entres dichos asuntos destacan el lanzamiento de nuevas propuestas para coordinar las políticas económicas de ambas regiones y combatir la crisis financiera, los avances en la lucha contra el narcotráfico, así como un mejor trabajo conjunto en la prevención y gestión de desastres naturales.

   Además, la educación y la formación continua, el comercio de materias primas entre ambas regiones, la participación ciudadana en los sistemas democráticos, así como las cuestiones vinculadas a la emigración, serán importantes focos de atención de los debates. Las conclusiones alcanzadas se harán públicas este sábado.

   La Asamblea Parlamentaria EuroLat está compuesta por 150 miembros, 75 del Parlamento Europeo y 75 del componente latinoamericano, incluidos Parlatino (Parlamento Latinoamericano), Parlandino (Parlamento Andino), Parlacen (Parlamento Centroamericano) y Parlasur (Parlamento del Mercosur).
EuroLat, que se creó en 2006, es la institución parlamentaria de la Asociación Estratégica Birregional, establecida en junio de 1999 en el marco de las Cumbres UE-ALC (entre la Unión Europea, América Latina y el Caribe). Adopta y presenta resoluciones y recomendaciones a varias organizaciones, instituciones y grupos ministeriales responsables del desarrollo de la Asociación Estratégica Birregional. 
Tras la celebración de la sesión en el Oratorio de San Felipe Neri, Su Alteza Real se trasladó a la Casa de Iberoamérica, donde visitó las exposiciones “Costa Rica. Tierra de maravillas”, dos más sobre Chile y Colombia y una tercera del escultor Cornelius Zitman.

La Reina asiste en Viena a la “4th Global Social Business Summit”

VIENA.- Su Majestad la Reina doña Sofía indicó, en la apertura de la “IV Global Social Business Summit”, que esta cumbre es “una gran oportunidad para profundizar en los aspectos más novedosos de la empresa social”.

A​compañada por el Premio Nobel de la Paz de 2006, Mohammad Yunus, creador del nuevo concepto de empresa social, Doña Sofía aseguró que “al igual que sucediera con los microcréditos, el éxito sonreirá a este nuevo paso adelante en la lucha contra la desigualdad”.

“Desde siempre me he sentido profundamente identificada con este tipo de iniciativas, y de hecho he tenido la fortuna de asistir en el pasado a varias Cumbres Mundiales del Microcrédito y de conseguir que la última de ellas se pudiera llevar a cabo, con gran éxito, en mi país, España”, recordó Doña Sofía, quien asiste también a varios seminarios y grupos de trabajo sobre la empresa social en Viena.

Además Su Majestad la Reina explicó que “la empresa social tiene como objetivo principal cambiar la situación económica y social de sus trabajadores reinvirtiendo el beneficio en la propia empresa, para crear nuevos empleos” y que “debe ser entendida como una nueva categoría de negocio que en ningún caso busca la maximización de beneficios, y sí atender a su propia supervivencia para posteriormente crear mejores condiciones de vida”.

“Y por esta razón es de tanto interés esta Global Social Business Summit, en la que ustedes toman parte. Con su esfuerzo pueden ayudar a cambiar, aunque sea lentamente, la mentalidad imperante en el mundo de los negocios, y orientar los mismos hacia un ámbito más humano y solidario”, agregó Doña Sofía.

La “Global Social Business Summit” que celebra su cuarta edición del 8 al 10 de noviembre en Viena, un foro donde expertos del mundo empresarial, la sociedad civil, los gobiernos y el mundo académico discutirán sobre ideas innovadoras para que las empresas sociales puedan atender las necesidades más apremiantes de la sociedad.

​Mohamed Yunus, abrió esta cumbre, donde se celebran también grupos de discusión sobre los Fondos de Inversión Socialmente Responsable, nuevas maneras de financiar negocios sociales, la creación de un negocio social, cómo desarrollar estas empresas de corte social o cómo los estudiantes pueden implicarse en el crecimiento de estas iniciativas.

En el foro estan presentes, además, el Primer Ministro de Albania, Sali Berisha; el consejero delegado de MacCain Continental Europe, Jean Bernou; las actrices Maria Bello y Monique Coleman; el vicepresidente de Intel, John Davies; el Director del Proyecto "Social Business Cities", Dominique Dauster; o el director del programa de Industrias Creativas de la "Stockholm School of Economics" en Riga, Fionn Dobbin, entre otros asistentes.

Hasta mañana sábado día 10, Su Majestad la Reina asiste a las diferentes ponencias y actividades que se realicen en la “IV Global Social Business Summit”.

Los Príncipes visitan el Bajo Aragón con motivo de la celebración del 600º aniversario de la Concordia de Alcañiz y el Compromiso de Caspe

ZARAGOZA.- Don Felipe y Doña Leticia visitaron esta semana los municipios del Bajo Aragón de Alcañiz y Caspe con motivo de la celebración del 600º aniversario de la Concordia de Alcañiz y el Compromiso de Caspe, que “selló desde el diálogo y el consenso la continuidad y la permanencia de una Corona de Aragón fuerte y unida”.

Las enseñanzas de Alcañiz y de Caspe son una lección de amplitud de miras y de generosidad que los españoles de hoy debemos saber aprovechar”, afirmó Su Alteza Real el Príncipe de Asturias, quien recordó que estas dos ciudades “y el conjunto de Aragón, “además de ser protagonistas de algunos de los episodios más importantes de la rica y larga historia de nuestro país, son hoy también muestra de dinamismo, pragmatismo y del mejor espíritu emprendedor”.

Acompañados por el secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, estuvieron y la presidenta de Aragón, Luisa Fernanda Rudi, entre otras autoridades, Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias visitaron el Ayuntamiento de Alcañiz y el antiguo Mercado de Abastos, donde se celebró un acto académico en el que el catedrático de Historia Medieval de la Universidad de Zaragoza, José Ángel Sesma, quien pronunció una conferencia sobre la Concordia de Alcañiz.

Posteriormente, Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias vieron la empresa “Frutos Secos Alcañiz”, Sociedad Agraria de Transformación, fundada en 1972 que funciona en régimen de cooperativa con más de 4.000 asociados, grandes y pequeños productores de almendra –cultivo emblemático, junto con el aceite, del Bajo Aragón- pertenecientes a 210 localidades.

Posteriormente, Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias se trasladaron a la localidad zaragozana de Caspe, donde comenzaron su visita por la Escuela-Taller del Convento de Santo Domingo, un centro de formación donde alumnos de 16 a 24 años aprenden un oficio que está relacionado con la restauración arquitectónica, medioambiental o cultural.

También Don Felipe y Doña Letizia estuvieron en el Ayuntamiento de Caspe y visitaron la Colegiata de Santa María, donde Su Alteza Real el Príncipe de Asturias recordó que, con el Compromiso de esta localidad aragonesa, se impuso el criterio de la sociedad de “optar por la vía de la justicia, y con la negociación, el pacto y el acuerdo consensuado por todos para solucionar la crisis”.

“Y esto es lo que hicieron en Caspe los nueve compromisarios, siguiendo las normas acordadas también por consenso en la Concordia de Alcañiz y mostrando una grandeza de espíritu y una amplitud de miras que, seiscientos años después, debe ser reconocida y ensalzada con orgullo y emoción por todos los españoles”, agregó.

A su juicio, “más allá de los nombres de los jueces y parlamentarios que firmaron las actas y más allá de la persona elegida para ocupar el trono, lo relevante y lo que de verdad convierte a aquellas gentes, a todas, en modelo para la Historia, es que quisieron y supieron resolver la crisis aplicando los conceptos fundamentales de consenso, concordia y compromiso que debían servir de divisa para los políticos de todos los tiempos”.

Finalmente, Don Felipe y Doña Letizia se trasladaron al Castillo del Compromiso, donde visitaron las obras de restauración, recorriendo la sala del compromiso donde se exponían el acta notarial original que da fe de la elección de Fernando I de Antequera como monarca legítimo de la Corona de Aragón y un cuadro de Marín Bagüés de 1911 en donde se escenifica la negociación de los nueve compromisarios.

Discurso del Príncipe en Alcañíz

Quiero deciros que la Princesa y yo estamos encantados de volver a Aragón y de estar aquí en Alcañiz con todos vosotros. Gracias por vuestro afectuoso recibimiento.

Siempre es buen momento para visitar esta querida tierra, pero hacerlo en el año del Sexto Centenario de la Concordia de Alcañiz y del Compromiso de Caspe, —unos de los hechos más extraordinarios de la historia política e institucional de España durante la Edad Media—, nos infunde un especial respeto y nos produce una emoción muy particular.

Todos aquí conocemos lo que significó la Concordia, el gran acuerdo que en 1412 sentó las premisas del Compromiso de Caspe que selló desde el diálogo y el consenso la continuidad y la permanencia de una Corona de Aragón fuerte y unida. De ello nos ha hablado magistralmente el profesor José Ángel Sesma. Las enseñanzas de Alcañiz y de Caspe son una lección de amplitud de miras y de generosidad que los españoles de hoy debemos saber aprovechar.

Pero Alcañiz y el conjunto de Aragón, además de ser protagonistas de algunos de los episodios más importantes de la rica y larga historia de nuestro país, son hoy también muestra de dinamismo, pragmatismo y del mejor espíritu emprendedor.

Precisamente dentro de un rato visitaremos una sociedad agraria de transformación que con su actividad diaria impulsa la economía de la comarca. Y esta misma tarde, ya en Caspe, podremos conocer una escuela taller orientada a la restauración arquitectónica, medioambiental y cultural que busca promover un mayor empleo entre los jóvenes. Se trata de ejemplos claros de emprendimiento y de la mejor visión de futuro.

No me extenderé más. Muchas gracias de nuevo por vuestra calurosa acogida.​

Discurso en Caspe


La visita que la Princesa y yo estamos realizando hoy a estas queridas tierras aragonesas, coincidiendo con el Sexto Centenario de la Concordia de Alcañiz y del Compromiso de Caspe, nos permite sumarnos a la conmemoración de hechos que son parte de lo mejor de nuestro pasado, aprendiendo del inmenso legado histórico de nuestro país desde una perspectiva firmemente anclada en el presente y con una clara visión de futuro.

Esta mañana en Alcañiz hemos conocido de cerca el dinamismo y la vocación emprendedora de sus gentes al acercarnos a una de sus sociedades agrarias de transformación (SAT “Frutos Secos Alcañiz”), una entidad, un proyecto con tanta solera como sentido del pragmatismo, que contribuye al bienestar de muchos ciudadanos.

Y esta tarde, ya aquí en Caspe, hemos podido visitar la escuela taller del Convento de Santo Domingo, un centro de formación relacionado con la restauración arquitectónica, medioambiental y cultural, que fomenta la educación de nuestros jóvenes; promueve su mayor empleabilidad y sirve de este modo al bien común y al interés general de toda la sociedad. Damos nuestra sincera enhorabuena a quienes hacen posible desde Aragón estas iniciativas que son muestra de laboriosidad y de buen hacer para toda España.   

Señoras y Señores,

En el día de hoy es obligado recordar y enaltecer con respeto y admiración los acontecimientos desarrollados en la Corona de Aragón hace seiscientos años, durante el Interregno de 1410 a 1412, en una coyuntura histórica extraordinaria. Con mucho gusto lo hago desde este bello templo gótico de la Colegiata de Santa María la Mayor; y agradezco al Gobierno de Aragón y a los Ayuntamientos de Alcañiz y Caspe la oportunidad de visitaros y de unirnos a vuestras celebraciones de este año.

En mayo de 1410 aragoneses, catalanes, mallorquines y valencianos, que llevaban casi trescientos años compartiendo un proyecto político común, se vieron de pronto ante una insólita situación de vacío de poder legítimo y legal. El sistema creado y el orden establecido, donde las identidades de cada uno de los territorios habían crecido en el respeto a los intereses del conjunto, se vieron hondamente alterados y la unión largamente conservada en riesgo de una ruptura que nadie había previsto.

La Corona de Aragón surgida por la unión del reino de Aragón y el condado de Barcelona en el siglo XII y acrecentada en el siguiente con la incorporación de los reinos de Mallorca y Valencia, no había nacido y crecido a consecuencia del azar, sino por la voluntad secular de las sucesivas generaciones que habían sabido construir los sucesivos presentes. Entre todos habían logrado una entidad política fuerte, extendida por el Mediterráneo, bien situada entre las monarquías europeas y con un lugar de privilegio en el marco peninsular hispánico. Económica, social, política y culturalmente la Corona de Aragón era, sin duda, una de las grandes potencias de la Cristiandad y del mundo de entonces.

Los territorios que constituían la Corona eran iguales y diferentes entre sí. La convivencia y los intereses comunes habían ido configurando las propias identidades, pero manteniendo el sentimiento de ser partes de un todo compartido. El impulso de fortalecimiento individual tenía como objetivo hacer más fuerte el conjunto; las luchas internas para mejorar las situaciones propias tenían como horizonte engrandecer la Corona. Los lazos establecidos entre ellos compensaban los desequilibrios naturales existentes y las desavenencias eran afrontadas y resueltas a través de los mecanismos y las instituciones pactadas y acordadas.

En esos inicios del siglo XV y por primera vez en mucho tiempo los pueblos de la Corona de Aragón se sintieron necesitados de demostrarse la fraternidad que, forjada durante siglos, nunca se habían visto precisados de expresar. Fraternidad y orfandad son precisamente dos términos que dejaron escritos en los documentos y pronunciaron en sus parlamentos para exteriorizar sus sentimientos. Y con ellos por delante se plantearon buscar juntos la solución al futuro azaroso que tenían que recorrer y para el que no disponían de ningún reflejo en la experiencia de sus antepasados que les sirviese de ayuda.

La situación no era fácil, pero ahí se puso de manifiesto la madurez de pueblos sabios dotados de una incipiente capacidad de representación, convencidos de la necesidad de proteger, sobre todo, la gobernación, la justicia y los derechos de todos por encima de los intereses particulares.

Enorme misión la que los compromisarios, —unos pocos hombres de Aragón, Cataluña, Mallorca y Valencia—, tomaron sobre sus espaldas, contando con el apoyo de eclesiásticos, nobles y algún gran señor, burgueses de las ciudades, funcionarios reales, juristas, jurados y hombres buenos de las villas y aldeas. Una sociedad civil que hacía su entrada en la Historia agrupada en unas instituciones parlamentarias, las Cortes, que como incipientes formas de representación social, habían adquirido ya en los territorios de aquella Corona una función incuestionable y que permitían la participación de una gran parte de la sociedad.

Una sociedad que se mostró inmediatamente opuesta a que la solución se buscara por medio de la guerra y la violencia, primando la fuerza sobre la razón, para lo que impuso su criterio de optar por la vía de la justicia, y con la negociación, el pacto y el acuerdo consensuado por todos para solucionar la crisis.

Y esto es lo que hicieron en Caspe los nueve compromisarios, siguiendo las normas acordadas también por consenso en la Concordia de Alcañiz y mostrando una grandeza de espíritu y una amplitud de miras que, seiscientos años después, debe ser reconocida y ensalzada con orgullo y emoción por todos los españoles.

Más allá de los nombres de los jueces y parlamentarios que firmaron las actas y más allá de la persona elegida para ocupar el trono, lo relevante y lo que de verdad convierte a aquellas gentes, a todas, en modelo para la Historia, es que quisieron y supieron resolver la crisis aplicando los conceptos fundamentales de consenso, concordia y compromiso que debían servir de divisa para los políticos de todos los tiempos.

Muchas gracias.​

El Caballo Cordobés, de la empresa montillana Los Raigones, formará parte de la gama de vinos para la Casa Real

CÓRDOBA.- El vino fino "El Caballo Cordobés", de la empresa montillana Los Raigones, ha obtenido hace escasos días, la aprobación de la Guardia Real, para formar parte de la gama de vinos seleccionados para la Casa Real. Actualmente es el único elegido de la DO Montilla-Moriles, según informa el Consejo Regulador en un comunicado.

Montilla-Moriles estará presente en la Casa de Su Majestad el Rey de España a través de este vino de la Sierra de Montilla, para lo cual, Los Raigones ha sacado una edición limitada, de embotellado especial con el Escudo Oficial de la Casa Real, y un texto añadido que indica el motivo.

El vino podrá ser adquirido por los visitantes turísticos al Palacio del Pardo, en la tienda de efectos. Además formará parte del catálogo especial de proveedores, dirigido a todo el personal militar y civil que asiste la Casa.

El Caballo Cordobés vino fino, también será utilizado en la Casa Real para ciertas recepciones o cócteles de bienvenida, que por su naturaleza permitan la degustación de este tipo de vino.

Este vino ya impacta por su imagen de calidad integral; desde la atractiva, innovadora y elegante apariencia exterior de la botella, hasta su contenido.

El exdirector de 'El Jueves' dice que no tiene fijación por la Casa Real

SANTA CRUZ DE TENERIFE.- El exdirector de El Jueves dice que no tiene fijación por la Casa Real, cuyos miembros han protagonizado algunas de sus viñetas más polémicas, y sostiene que ha reorientado su punto de mira hacia los banqueros. Reconoce que con la edad se ha "suavizado", pero que de vez en cuando deja escapar su vena gamberra. Lo ha entrevistado 'El Día'.

Manel Fondevila lleva siempre a mano una libreta y un lápiz, unas "herramientas" que considera casi como una prolongación de su persona y que le sirven tanto para atrapar una idea repentina como para saciar su voracidad creativa o, simplemente, relajarse.

Así, en las páginas de sus cuadernos pueden aparecer desde el germen de la próxima viñeta que desatará la polémica.

Este catalán, propietario de una de las firmas más gamberras del humor gráfico español, huye de calificativos como dibujante de cómics, caricaturista o el rimbombante "notario de la realidad", que, según recalca, usan algunos para calificar su profesión, y se autodenomina "historietista".

"En realidad, cuando dibujo lo que hago es contar una historia, así que creo que es esa la mejor definición", apostilla.

Manel (Manresa, 1965), cuyos trabajos han sido merecedores de prestigiosas distinciones como el premio al Mejor Cómic del Salón del Cómic de Barcelona 2004, y que durante varios años ejerció como director de la revista semanal El Jueves, es consciente de que la provocación es uno de los ingredientes fundamentales de "este juego" y, de hecho, asevera que procura siempre "forzar el límite".

Al respecto, explica que esto sirve para "desatascar" o "ampliar el cauce" de algunos temas de los que, en un determinado momento, parece que no se puede hablar. Sin embargo, sostiene que, "a pesar del escándalo y el revuelo mediático inicial, al cabo de cinco años lo ves como una chorrada".

A modo de ejemplo, cita la portada en la que dibujó a los príncipes de Asturias practicando sexo.

"En este caso, todo quedó en una cita ante la Audiencia Nacional y una multa de 3.000 euros y antecedentes penales durante un tiempo que ya ha prescrito, y, por lo tanto, podemos optar a ser guardias civiles", bromea.

Así que, "si alguien tiene esta cantidad y le apetece, puede hacer lo mismo", sentencia.

El único inconveniente es que nunca estará en una lista de invitados de una celebración organizada por la Casa Real. No obstante, subraya que "a fin de cuentas, da igual, porque no tengo ninguna corbata".

A pesar de esa aparente fijación por la monarquía española, a la que ha representado en toda suerte de situaciones, Manel argumenta que no tiene un "personaje fetiche", pero que todo tiene su momento, y en este momento el punto de mira de su lápiz apunta sobre los banqueros, a los que responsabiliza de la situación económica y social de España y a escala mundial, así como sobre la corrupción política.

En este sentido, recuerda que "cuando estaba Aznar en el poder era una mina, sobre todo a partir de que se casó su hija, que parece que se volvió majara". Después apareció Zapatero, del que arguyó que "aún hoy nadie ha entendido bien cómo llegó a ser presidente y si era un inepto, un torpe o Bambi como le decían", y ahora le toca el turno a Rajoy, del que asegura que "también es un personaje grandioso".

Sobre este asunto, ironiza al afirmar que "con la crisis dinero no hay, pero los que nos dedicamos a esto tenemos temas para rato".

Aunque confiesa que con el paso de los años se ha "suavizado", sigue reivindicando su "vena canalla" y reconoce que, de vez en cuando, necesita hacer "experimentos" y alguna que otra gamberrada". "Sin sentido del humor no se puede vivir y, a la par, hay que estar un poco enfadado para dedicarse a esto", puntualiza.

Por último, declara que no cree que haya temas tabú, pues todo es susceptible de representarse en una viñeta satírica. Sin embargo, alega que no tiene una postura clara sobre las caricaturas de Mahoma que recientemente desataron conflictos por todo el planeta. "Particularmente, opino que el único motivo que da pie a dibujarlo en Occidente es el hecho de que no se puede hacer". Aun así aclara que no hace chistes de árabes y del Islam porque corre el riesgo de caer en estereotipos racistas y contra la inmigración. Y esto va en contra de su código ético de que "hay que disparar siempre hacia arriba y no hacia abajo, contra los que no pueden defenderse". 

¿Por qué se procesa ahora a Amadeo Martínez Inglés? Censura mediática y cierre de filas en torno a la monarquía

MADRID.- Los medios de masas vuelven a cerrar filas en torno a la monarquía. La imputación del coronel Amadeo Martínez Inglés por un presunto delito contra la corona en Marzo de 2012 con motivo de un artículo de su autoría titulado «¿Por qué te callas ahora?» en el periódico digital Canarias-semanal.com, y su reciente proceso y alegato ante la Audiencia Nacional en el juicio a finales de Octubre no encuentran cabida en ninguno de ellos, a excepción de elplural.com (1), que lo hace pasando de puntillas sobre el asunto y cuya difusión queda muy lejos de El País, El Mundo y -por supuesto- los noticiarios de las cadenas de televisión. ¿Su delito? “Calumnias e injurias graves contra la corona cuya pena privativa de libertad no excedería de nueve años de prisión”.

Para hacernos una idea, lo último que El País publicó del imputado se remonta al 25 de mayo de 2004 (2). En aquel entonces dedicó tres noticias a la anécdota de que Martínez Inglés acudió a una manifestación vestido de uniforme, y el juicio por ese hecho. Poco después otras dos a que se coló en la boda de Felipe de Borbón y Letizia para demostrar que podía sortear todos los controles de seguridad sin más invitación que su uniforme. Su imputación meses atrás por calumnias e injurias graves contra la corona y su juicio estos días ya no son noticia. En realidad, nada de lo que dijo y dice el ex-coronel de la monarquía es noticia ni nunca lo ha sido. Ni siquiera ha sido motivo de referencia en los medios ninguna de las esclarecedoreas frases que pronunció el monarca justo antes de la llamada “transición”.

Desde la imputación en Marzo y hasta el 29 de Octubre, Amadeo Martínez no conocía quién le había denunciado. Ese día supo que la Fiscalía de la misma Audiencia Nacional era la acusación, y que se desestimaba el archivo de la causa. Lo que cabría preguntarse es por qué precisamente ahora se le imputa, cuando este ex-coronel lleva tantos años repitiendo públicamente los mismos argumentos a partir de evidencias de fuentes primarias e investigaciones en torno a la figura del monarca, y escribiéndolos en sus libros con términos similares a los del artículo “Por qué te callas ahora”. “Un rey golpe a golpe. Biografía no autorizada de Juan Carlos de Borbón” fue firmado bajo el seudónimo de Patricia Sverlo, pero no así otros muchos textos,  ¿Por qué -entonces- se le imputa y procesa ahora?

El artículo en cuestión fue publicado el 12 de Diciembre de 2011, y en él, este militar retirado, pero también escritor e historiador que ha estudiado la figura del rey Juan Carlos I durante 30 años, relata algunos de los “presuntos delitos” cometidos por el monarca. Su alegato ante la Audiencia Nacional, alegato que a ningún medio de comunicación interesó, comienza afirmando que “el citado artículo periodístico ¿Por qué te callas?, en contra del parecer de su señoría, de delictivo no tiene nada”, para seguir;

“Es un trabajo serio y profesional, aunque duro en las formas (cada escritor tiene las suyas, amparadas por la libertad de expresión existente en los Estados plenamente democráticos), que recoge una vez más y de forma un tanto airada (los tiempos no están para genuflexiones versallescas) los presuntos delitos cometidos por el rey Juan Carlos I, antes y después de subir al trono, de los que tuve conocimiento y constancia a lo largo de casi treinta años de investigaciones y estudios profesionales”.

Lo mejor del alegato viene después, pues en él, Amadeo Martínez vuelve a exponer uno por uno los presuntos delitos del rey Juan Carlos I;

“Homicidio imprudente o fratricidio premeditado, alta traición a la nación española, cobardía ante el enemigo, genocidio de la antigua población del Sahara español, en grado de colaborador necesario, golpismo de Estado, terrorismo de Estado, malversación de caudales públicos, corrupción generalizada, enriquecimiento ilícito y encubrimiento de los presuntos delitos que contempla el caso Noos o caso Urdangarín”. 

En su anexo, cita cuatro libros utilizados para su escrito; siete Informes al Congreso, al Gobierno y a otras instituciones del Estado; más de cien trabajos publicados en la prensa escrita y digital durante los últimos veinte años, en iguales o parecidos términos al “¡Por qué te callas”, y por los cuales nunca se le imputó; once documentos de interés de entes, instituciones u organismos del Estado que incluyen grabaciones durante el 23-F de las Capitanías Generales de Aragón, Valencia, Sevilla, Burgos, Valladolid, La Coruña, Madrid y Baleares; y, por último, cita los nombres de diez personas propuestas para aportar testimonio en la vista oral por el artículo periodístico “¿Por qué te callas?”, entre ellos Antonio Tejero Molina (ex teniente coronel de la Guardia Civil) y Alfonso Armada y Comyn (ex general de División del Ejército de Tierra español).

(1) http://www.elplural.com/2012/10/31/la-audiencia-nacional-procesa-al-coronel-martinez-ingles-calumnias-e-injurias-graves-al-rey/
(2) http://elpais.com/tag/amadeo_martinez_ingles/a/

 http://blogs.tercerainformacion.es/diseccionandoelpais/2012/11/07/por-que-se-procesa-ahora-a-amadeo-martinez-ingles-censura-mediatica-y-cierre-de-filas-en-torno-a-la-monarquia/

Juan Carlos I: el último Borbón, del coronel Amadeo Martínez Inglés

Datos del libro

• Nº de páginas: 415 págs.
• Encuadernación: Tapa blanda
• Editoral: STYRIA
• Lengua: Español
• Año 2008
• ISBN: 9788496626706

Sinopsis

"Ningún hecho político trascendente ha tenido lugar en este país, durante los últimos treinta años, que no fuera previamente autorizado o decidido por el rey Juan Carlos I. 

La defenestración de Arias Navarro, el nombramiento de Adolfo Suárez, las conversaciones con Santiago Carrillo, la legalización del PCE, la dimisión del primer presidente de la democracia, el 23-F, el juicio de Campamento, los GAL, las misiones de las Fuerzas Armadas en el exterior, el apoyo logístico a la Primera Guerra del Golfo, los nombramientos de la mayoría de los ministros y de todos los de Defensa, las conversaciones con ETA... etc., etc., son quizá los más importantes, pero no los únicos, en los que el inefable inquilino de La Zarzuela ha intervenido directamente haciendo valer una autoridad -y un poder personal, que en absoluto contempla la Constitución. 

Podríamos decir por lo tanto, sin exageración alguna, que el 22 de noviembre de 1975 una nueva dictadura más sutil, de rostro más amable, enmascarada en unas formas democráticas aceptables para Europa y la comunidad internacional pero quizá más perversa y engañosa por actuar en la clandestinidad de palacios y altos despachos, sucedió a la anterior del yugo y las flechas. 

Apoyada en el propio Ejército franquista (que actuaría a partir de entonces de sólido valladar ante las aspiraciones de los políticos verdaderamente demócratas), en los todopoderosos servicios de Inteligencia de las FAS (que transformarían al heredero de Franco en el hombre mejor informado del país) y también en el pánico cerval del pueblo español a tener que enfrentar una nueva guerra civil. 

Esta dictadura en la sombra por parte del monarca español ha durado hasta nuestros días, si bien en los últimos años (prácticamente desde la salida de la Casa Real del general Sabino Fernández Campo) ha decaído ostensiblemente; al compás del deterioro personal de su titular".

Me deben un referéndum / José Vicente Ruíz *

Por más que trato de justificarme a mí mismo el proceso de transición desde la II República a la actualidad, siempre llego a la misma conclusión: no puede pasarse de una forma de Estado como la república a una dictadura militar y posteriormente a una monarquía parlamentaria. 

 Como mínimo, me deben un referéndum, en el que después de una dictadura, se le pregunte al pueblo, que para eso es soberano, si desea una monarquía impuesta a título sucesorio por el dictador, u opta por volver a una III República, que debía haber sido y no fue.

No me sirve que digan algunas voces que el artículo 3 de la Constitución Española prevé la forma de monarquía parlamentaria y fue votado mayoritariamente por el pueblo español. Desde 1978 ha transcurrido el tiempo suficiente para corregir los errores de esta Constitución, o bien para modificar aquello que por obsoleto proceda. 

Y todo ello lo traslado como reflexión a todos aquellos que dentro del partido socialista alzan sus voces en estos días solicitando una reforma de la Constitución que contemple la posibilidad de establecer un Estado federal y así dar satisfacción a sus hordas nacionalistas.

Como demócrata acepto todo tipo de consulta o referéndum que, previsto en la ley, nos de posibilidad de manifestar nuestra voluntad. Ahora bien, a todos aquellos que entienden que la reforma de la Constitución únicamente debe hacerse bajo la premisa de aquello que les interesa en un momento puntual, les diría que primero convoquemos el referéndum que nos falta y a continuación el que sea necesario. 

Y dado que planteamos la reforma de la Constitución, hagámoslo en los términos que mayoritariamente pueden preocupar al pueblo soberano y, además plantear la forma de Estado que deseamos y dejar clara la postura del partido socialista acerca de la monarquía.

 Aprovechemos y revisemos también lo que dice la Constitución en su artículo 16 y varios más cuando nos nombra de forma clara a la Iglesia Católica como titular de una serie de derechos que deberían ser revisados al tiempo que se procede con el Concordato de 1979 y se procede a clarificar la relación con la Iglesia Católica de un Estado que constitucionalmente se proclama laico.

En estos momentos en que parece que todos los militantes, fruto del nerviosismo, se decantan por la sustitución o no, del secretario general, cabría hacer una seria reflexión y concretar qué piensa el partido sobre los temas mencionados y otros más, antes de decidir quién es el compañero que debe liderar este proyecto. Primero los contenidos, y después el contienente.

 Puestos a valorar si el compañero Rubalcaba es el más indicado para liderar el partido, deberíamos hacer una reflexión colectiva y analizar cuántos dirigentes territoriales han hecho de la política su profesión y después, en muchos casos de más de 30 años, se creen capaces de ilusionar y liderar el partido a nivel territorial (craso error). 

 Reflexionemos y pensemos en darle la vuelta al partido como antiguamente se hacía con los calcetines y, partiendo de las ideas claras y concisas con posicionamientos que nos sitúen de forma evidente ante el electorado, seamos capaces de volver a ilusionar.

(*) Miembro del Comité Nacional del PSPV-PSOE

http://www.levante-emv.com/opinion/2012/11/07/deben-referendum/949817.html 

Pérez Llorca explica al Rey sus prioridades para el Museo del Prado

MADRID.- El presidente del Patronato del Museo del Prado, José Pedro Pérez Llorca, ha explicado hoy al rey Juan Carlos sus planes y prioridades para esta institución cultural en una audiencia celebrada en el Palacio de la Zarzuela.

Don Juan Carlos ha recibido a Pérez Llorca en su despacho, donde ambos han posado para fotógrafos y camarógrafos, sentados ante una mesa y con el cuadro "El atleta cósmico" a sus espaldas, un óleo de Salvador Dalí que decora la estancia.

Aunque el nuevo responsable de la principal pinacoteca nacional ha permanecido unos minutos esperando al Jefe del Estado en el Salón de Audiencias de Zarzuela, finalmente ha sido él quien ha accedido al despacho contiguo donde el rey le aguardaba.

José Pedro Pérez Llorca, uno de los "padres" de la Constitución, fue nombrado presidente del Patronato del Museo del Prado el pasado 25 de octubre, cubriendo así la vacante que en mayo pasado dejó Plácido Arango tras cinco años en el cargo.

Desde su nueva responsabilidad, el viejo políticose enfrenta a importantes retos, entre ellos continuar con el proceso de transformación de la pinacoteca, una tarea para la que los patronos le consideraron idóneo, eligiéndolo presidente por unanimidad.

Una vez tomado conocimiento de la realidad del museo en las últimas semanas, su máximo responsable trasladó hoy al rey don Juan Carlos los proyectos que se preparan para su futuro.

Iñaki Urdangarín 'rompe' con Telefónica

MADRID.- Las relaciones entre Iñaki Urdangarín y Telefónica se han roto de forma definitiva oficialmente y así lo ha publicado el diario Cinco Días. Ha dimitido como consejero de Telefónica Internacional (TISA), y habría roto definitivamente su relación laboral con la operadora. Es lo que vulgarmente se llama hacer de la necesidad virtud.

Lo cierto es que a Iñaki Urdangarín se le despidió de la multinacional de telefonía, o fue cesado, como suene mejor, a finales de agosto. En su momento, mediante el comunicado emitido por el duque, para salvar la cara, el cese fue definido por él mismo como una excedencia voluntaria, realmente, como ya publicó Hispanidad, se trató de una ejecución de su contrato.

Fue incluso la propia Casa Real la que aconsejó a la operadora que se desvinculara de su delegado en Washington. Han transcurrido tan sólo tres meses desde entonces, e Iñaki Urdangarín y su esposa, la Infanta Cristina, están profundamente arrepentidos de haber venido a España. La situación que viven en Barcelona es muy dura para toda la familia. Tanto el ex deportista como la hija de los Reyes tienen que soportar los insultos de la gente de la calle y su situación es muy incómoda, y a veces, insostenible.

www.hispanidad.com

El PP rechaza rebajas al Presupuesto del Rey porque ha sido el más castigado en 10 años

MADRID.- El PP ha rechazado este martes en la Comisión de Presupuestos del Congreso las propuestas de Izquierda Plural, UPyD, BNG y ERC de rebajar la asignación presupuestaria para la Casa del Rey, pues considera que es la sección "más castigada" de los últimos años". Según el diputado Juan Manuel Albendea, lo "lógico" sería que la oposición pidiera más dinero para el Jefe del Estado, aunque asegura que el "espíritu de servicio" de Don Juan Carlos no lo aceptaría. 

   La Comisión de Presupuestos debatió este martes las enmiendas presentadas a la oposición al presupuesto de la Casa del Rey, que el Gobierno ha fijado en 7,93 millones de euros para 2013, un 4% menos que en el presente ejercicio, en el que dispone de 8,26 millones.

   La diputada de UPyD Irene Lozano ha defendido que la rebaja de esa asignación presupuestaria llegue hasta el 8,9 por ciento, para igualarse con la media de los Ministerios.

   El BNG, por su parte, ha propuesto un recorte del 20%, el mismo porcentaje que se aplica a las subvenciones para partidos y sindicatos, mientras que la Izquierda Plural, por boca del diputado Alberto Garzón, eleva la reducción hasta el 25% por "justicia social".

 "Parece que en la Casa Real se han hecho todos republicanos y estamos viendo el desprestigio de sus ultimas actuaciones", ha dicho.

   Esquerra Republicana (ERC) directamente apuesta por suprimir toda la partida presupuestaria de la Casa del Rey y poner al Jefe del Estado un sueldo anual idéntico al que se facilita al presidente del Gobierno.

   El Grupo Popular, a través del veterano diputado sevillano Juan Manuel Abendea, habitual en estos debates, ha desechado todas estas propuestas de ajuste alegando que la Casa del Rey es la sección presupuestaria "más castigada" en el último decenio, que a su juicio es el periodo que debe contemplarse, no sólo los dos últimos ejercicios.

   Según sus datos, en la última década los Presupuestos ministeriales se han incrementado un 33,54 por ciento y el IPC ha subido un 30%, mientras que la partida para la Casa del Rey sólo ha crecido un 18,4%.

   "La sección de la Casa del Rey ha sido la más castigada presupuestariamente en el último decenio --ha insistido--. Lo lógico es que algún grupo hubiera propuesto un aumento, pero estoy seguro que el espíritu de servicio y de austeridad de su Majestad el Rey no lo hubiera permitido".

   Por último, Albendea ha negado el supuesto "desprestigio" de la Monarquía, pues considera que es sigue siendo la institución más valorada.

Un sondeo rescata a la Monarquía pero señala la factura de Botsuana

MADRID.- El affaire Botsuana sigue pasando factura a la percepción de la Monarquía, según se desprende de un sondeo de DYM publicado por ABC. "Ocho de cada cien personas que apoyaban a la Monarquía el pasado mes de marzo y seis de cada cien que respaldaban a Don Juan Carlos en esa fecha, todavía no les habría devuelto su confianza", señala el periódico conservador.

La encuesta apunta que un 57% de los españoles considera que la Monarquía es un símbolo que une, un 46,2% estima que es garante para evitar el reto soberanista y un 45,8% que refuerza la democracia.

Por otra parte, un 52,5% aprueba el papel del Rey frente a la crisis tanto en sus gestos como en sus declaraciones y un 60,7% está a favor de la institución monárquica como tal.

El único punto negativo es el referente al ya mencionado asunto de la cacería en Botsuana, que levantó una considerable polémica y obligó a Don Juan Carlos a pedir disculpas por su proceder, a juicio de 'El Semanal Digital'.

Mayoría de españoles apoya a su monarquía

MÉXICO.- La mayoría de los españoles apoya a su monarquía, reveló un sondeo del diario ABC. Según la encuesta, el 57 por ciento de los españoles apoyan a la monarquía y el papel del rey como símbolo de unión, y el 46.2 por ciento cree que es garante para evitar que el reto soberanista en Cataluña rompa España.

La encuesta realizada el 31 de octubre reveló que el 45.8 por ciento están convencidos de que el mantenimiento de la monarquía refuerza la democracia en España, y el 60.7 por ciento la consideran positiva para el país.

Además, el 52 por ciento apoyan la actuación y declaraciones del rey sobre la crisis económica, y el 55.7 lo respetan como alta autoridad, según 'Pulso'.

Fermín Urbiola recorre la vida de Don Juan Carlos en «Palabra de Rey»

MADRID.- «Lo que yo he querido con esta biografía es hacer un retrato íntimo del alma del Rey», es lo primero que dice el escritor y periodista Fermín Urbiola sobre su libro «Palabra de Rey» (Espasa). Un recorrido por la vida de don Juan Carlos que tiene como hilo conductor sus propias palabras y comentarios. A través de reflexiones, frases espontáneas y algunas exclamaciones que casi parecen aforismos, el autor repasa la biografía del monarca desde su niñez hasta ahora en 90 capítulos. Documentos, cartas inéditas, hemerotecas, bibliografía y testimonios de primera mano han supuesto el trabajo documental que Urbiola  ha utilizado para componer este relato periodístico que acerca la figura del Rey desde su parte más humana, se publica en 'La Razón'.
-¿Fue difícil la infancia del Rey?
-Físicamente, no. En época de hambre no le faltó un plato de comida, pero tuvo otro dolor que duele más que el físico, el del alma. Su infancia y adolescencia fueron muy duras. En un internado frío, austero, sin familia, con un tutor a los 10 años, su sentimiento era de abandono. Su vida se convierte en un tablero donde él era la ficha que oscila y en los lados, jugando la partida estaban su padre exiliado de España y un general que mandaba en ella, Franco.
-¿Terminó por superar el accidente con su hermano?
-Eso jamás, Ni él, ni su padre, ni su madre, que tuvo una tremenda depresión y tuvo que ser internada. Don Juan Carlos se planteó irse a un monasterio. Eso no se olvida.
-¿Cómo fue el encuentro con Franco y su relación con él?
-Él recuerda que el día que llegó hacía mucho frío, pero no pudo verse con Franco hasta quince días después. «Es más bajito de lo que pensaba», fue lo primero que pensó, pero, como niño, estuvo más pendiente de un ratón que había debajo de la mesa que del general. Franco trató de ganárselo, le hacía regalos y lo llevaba de caza. Pero la relación con él y con su entorno fue problemática. No lo querían. Lo intentaban manipular. Estudió en la finca de Las Jarillas y allí lo pasó regular. De sus compañeros, el más cercano fue siempre su primo y gran amigo Carlos de Borbón.
-¿Sufrió la mala relación entre Franco y Don Juan?
-Franco siempre buscaba el momento oportuno y psicológico para hacer las cosas. Optó por Juan Carlos porque era la línea sucesoria directa, pero cada vez que había que tomar una decisión sobre don Juanito  –que así lo llamaban–, chantajeaba a Don Juan con la posibilidad de elegir a Alfonso de Borbón, que era el preferido de su entorno, incluida doña Carmen Polo. Las relaciones eran muy tensas y los desencuentros, continuos.
-¿Le hizo Franco a Don Juan Carlos alguna petición expresa antes de morir?
-La unidad de España, al igual que el Conde de Barcelona. El general intuía lo que podía pasar.
-¿Qué proyecto puso en práctica, el de Don Juan o el de Franco?
-El de su padre. Lo tenía claro, pero pocos esperaban lo que ocurrió. No imaginaban que como motor del cambio y como piloto de la Transición iba a conseguir, junto a un grupo de políticos que le ayudaron mucho, una España de vencedores y vencidos. Supo tejer, junto a la reina y esos políticos –con Suárez a la cabeza–, una tela de araña en la que todos cedieron y conseguir en 37 años de reinado el mayor periodo de concordia, de progreso, de paz y estabilidad de toda la historia de España.
-¿Fue decisivo el 23-F para que los españoles conociéramos realmente su papel?
-Sí, ese día quedó muy claro dónde estaba el Rey. Para mí, los tres capítulos más importantes de su biografía son la Transición, el 23-F y la petición de perdón que escuchamos. Esto es lo que más valoro.
-¿Cómo pasará a la historia?
-Será estudiado como una figura irrepetible. Él recoge todos los poderes de Franco y se los devuelve al pueblo. Nos devuelve la capacidad de decidir sobre nuestro propio presente y futuro.
-¿Valoramos la importancia de un jefe de Estado no partidista, embajador de España en el mundo?
-El Rey es el político europeo con mejor agenda internacional en el mundo. Cuando negocia tantos asuntos para España transmite el interés de un Estado por un país, no por una legislatura. Lo hace por amor a España, por su compromiso con ella y por su gran sentido de la responsabilidad.
-Antes había en la Prensa un silencio tácito sobre el Rey y su familia, pero ahora parece abierta la veda. ¿Qué ha cambiado?
-Tan malo me parece lo de antes como lo de ahora. Ellos son humanos y tienen sus debilidades. En España no se aguantan escándalos reales como en otros países y todo líder debe ser ejemplar y vivir los valores como se vivieron en la Transición.
-¿Y contempla abdicar?
-Respondo con lo que me dijo el día de la Fiesta Nacional: «Y lo que me queda por hacer». Palabra de Rey.

Una frase textual por capítulo

 
Dice Urbiola que «la gente joven debe saber la importancia que tuvo el cambio político que el Rey lideró para tener lo que ahora tenemos. Si leen el libro van a descubrir a un Juan Carlos que no conocen». Quizá por eso haya decidido encabezar cada capítulo con una frase del Rey, como «Mi padre soñaba con España. Yo la vivía», «En estos momentos, la Corona está en el aire y yo voy a hacer todo lo posible para que caiga del lado bueno», «Tuve que pasarme veinte años haciéndome el tonto».

***

Fermín J. Urbiola (Pamplona, 1971) estudió Ciencias de la Información en la Universidad de Navarra. Periodista de múltiples registros, desde una corresponsalía de guerra en Bosnia-Herzogovina hasta la información económica, ha trabajado para la Cadena SER, COPE, Radio Voz, Radio España, Europa Press y Expansión. Desde 1998 dirige su propio gabinete de comunicación, Urbiola Comunicación, en el que asesora a importantes compañías, personas y proyectos de muy diversos sectores a nivel nacional e internacional. Con Espasa ha publicado la obra Nacida para reina. Fabiola, una española entre los belgas, gran éxito de ventas. Anteriormente publicó La sonrisa que cautivó a España, dedicado a la reina doña Sofía con motivo de su setenta cumpleaños. 

Don Juan Carlos dice al autor de "Palabra de rey" que le queda mucho por hacer

MADRID.- El periodista Fermín J. Urbiola, autor del libro "Palabra de rey", ve a don Juan Carlos "con las ideas claras, las pilas puestas" y ganas de seguir ejerciendo su responsabilidad y hacerla más visible, como refleja el comentario que el jefe del Estado le confió hace unos días: "¡Lo que me queda por hacer...!".

Este trabajo, editado por Espasa, desvela los sentimientos y las motivaciones últimas del rey en momentos cruciales de su vida y de la reciente Historia de España a través de un exhaustivo trabajo que incluye no sólo mensajes oficiales y declaraciones informales del monarca, sino imágenes y documentos inéditos, así como numerosos testimonios de personas que conocen "de verdad" a don Juan Carlos.

Urbiola (nacido en Pamplona en 1971) subraya que con su obra pretende dar a conocer a su generación y a las próximas la vida y la importancia del trabajo de "una figura irrepetible en la Historia de España", que fue "motor del cambio" y "piloto de la Transición", que "unió a todos los españoles y recuperó la concordia nacional".

El autor no oculta las distintas facetas de alguien que es "un hombre con sus virtudes y sus defectos" y sitúa así en su contexto el valor del rey como líder de un proceso de implantación de la democracia en el que, acompañado por "una clase política extraordinaria", devolvió al pueblo el poder absoluto que había recibido de Franco.

El retrato de la vida interior de don Juan Carlos refleja la huella que dejaron en él una infancia y adolescencia "muy duras", alejado de su familia, educado desde pequeño para soportar el dolor en silencio -interiorizó que "un Borbón no llora más que en la cama"- y marcado por su condición de "ficha en un tablero" entre "su padre, rey en el exilio", y Franco, "que 'reinaba' en España".

Esa etapa forjó la "fortaleza interior" con la que hizo realidad el anhelo de su padre de ser "el rey de todos los españoles", para lo que cedió el poder al pueblo tras la muerte de un Francisco Franco con el que había tenido una relación "poliédrica", no exenta de afectos aunque "muy difícil", que le trataba como el hijo que no había tenido y le cambió el nombre de Juanito por el de Juan Carlos.

El libro repasa también las circunstancias en que Adolfo Suárez -considerado siempre "amigo leal" por los reyes, pese al posterior distanciamiento-, sorteó todo tipo de obstáculos para consolidar la democracia "de la mano del rey", con quien se complementaba en un "tándem extraordinario", y revive cómo don Juan Carlos comprendió el 23F que su viejo amigo Alfonso Armada le había traicionado.

Superada con éxito aquella prueba de fuego y asentada la monarquía tras demostrar que era compatible con gobiernos de distinto signo, los últimos capítulos del libro muestran a un rey enfrentado a nuevos desafíos, los derivados de la crisis económica, la investigación judicial sobre las actividades de su yerno, Iñaki Urdangarin, y la formación de su hijo como futuro jefe del Estado.

"Aquí hay que ganarse el sueldo día a día; si nos tumbamos a la bartola, nos botan" es uno de los consejos de don Juan Carlos con los que ha crecido el príncipe Felipe, quien, a diferencia de su padre, "un rey autodidacta", cuenta con "dos maestros ejerciendo la profesión de reyes en su casa", según reflexiona Urbiola.

Don Juan Carlos lleva ya tiempo "pasándole el testigo" a su hijo, preparándole el terreno con una dedicación "excepcional", pero no por ello piensa en retirarse, en unos momentos en que, según destaca el autor, "lo está pasando fatal" por la crisis económica, el auge de los nacionalismos vasco y catalán y la investigación judicial en curso sobre Urdangarin.

Por el contrario, el rey se acerca a su 75 cumpleaños "con las pilas puestas, con ganas y las ideas claras", procurando hacer visible un trabajo que durante tantos años ha desarrollado con discreción. Como Urbiola desvela que le dijo durante la recepción ofrecida el pasado 12 de octubre en el Palacio Real: "... y lo que me queda por hacer...".

Malestar en la Casa Real por el feo de Inditex, al no viajar a la India con el Rey

MADRID.- A finales del pasado mes el Rey tuvo que ir una vez más a liderar un sarao comercial, ofreciendo la mejor cara posible a la ‘marca España’. Acudieron  presidentes y también altos directivos de empresas preferentemente de la construcción, aunque también del transporte y la energía como Isolux Corsán, CAF, OHL, Acciona, Indra, Navantia, Sacyr, Grupo San José, Gestamp, Roca, Talgo, Abengoa y Assignia.

Entre lo más granado, José Manuel Entrecanales, nuevo líder de la empresa familiar, aunque en este sentido hubo sus más y sus menos porque en teoría sólo era un viaje apto para presidentes y hubo que bajar algún peldaño. 

Pero lo que molestó en la Casa Real fue la ausencia total, dolorosa, lacerante, de Inditex; sin duda el buque insignia empresarial de España, que no se dignó en mandar a nadie. El grupo textil es de lo poco que podemos presumir ahora mismo en este país, pero van tan sobrados y a la vez tan por libre, que no fueron. “Entendemos que no iba a venir Amancio, que no va nunca a nada; ni tampoco Isla, que estará a mil por hora, pero hombre, ni siquiera un directivillo…” decían fuentes cercanas a esa embajada comercial, según 'Vox Populi'.

Inditex ya tiene presencia en India y no le habría costado mucho ir, ¿no? Lo malo es que, según cuentan las fuentes, cada vez cuesta más desplazar a primeros espadas de lo empresarial. “Antes merecía la pena porque si hacías la rosca al ministro de turno podía compensar en el futuro, pero como ahora no hay un duro en ningún ministerio…”, decían fuentes empresariales, con su puntín de mala milk.

Al final, como siempre, todo quedó en un aliño apañado por parte del monarca, cuyas llamativas declaraciones sobre las ganas de llorar en España sirvieron, al menos, para que hubiera algo de eco de aquel viaje. Ahora, la imagen de Juan Carlos I como mejor embajador de España se está quemando por momentos.

Las encuestas reflejan un progresivo divorcio entre el Rey y los españoles / J.F. Úbeda

ABC publica este domingo una encuesta que refleja, entre otros datos, que el 45,8% de los españoles cree que el mantenimiento de la Monarquía refuerza la democracia en España, o que sólo el 40% de los ciudadanos de entre los 18 y 35 años apoya a la institución.

Pese a estar anunciado en portada bajo el titular "los españoles creen que el Rey es el garante contra la independencia", el sondeo -que realiza DYM para el periódico de Vocento- no aparece en páginas interiores hasta la página 44. En cualquier caso, los datos de este sondeo resultan especialmente llamativos cuando nos damos cuenta de que, por ejemplo, el 11 de marzo de 2012 el mismo periódico publicaba un artículo titulado Cinco razones por las que la Monarquía es un sistema mejor.

Según podemos ver en la encuesta publicada este domingo, el Rey aprueba en casi todo... por los pelos. Un 57% de los consultados considera que el Rey es un símbolo que une a los españoles, aunque sólo un 45,8% opina que el mantenimiento de la Monarquía refuerza la democracia en España –frente a un 14,1% que está "ni de acuerdo ni en desacuerdo", y un 39% que está "muy en desacuerdo o en desacuerdo"-. Además, el 46,2% opina que el Rey es uno de los mayores garantes para evitar que "el reto del soberanismo acabe rompiendo España" (sic), por un 36,2% que está muy en desacuerdo o en desacuerdo con esta afirmación.

El grado de apoyo cosechado por el Rey y la Corona en esta encuesta es aún menor que el obtenido en marzo de 2012, cuando ABC publicó una encuesta similar. En cambio, la verdadera caída de popularidad se advierte si comparamos estas cifras con las obtenidas años atrás en otras encuestas.

El último sondeo, realizado el 31 de octubre de 2012, muestra que el 60,7% de los españoles cree que la Monarquía es una institución positiva, y que el 55,7% apoya, en concreto, al Rey. En marzo, respectivamente, los porcentajes eran del 69 y del 63%. En poco más de medio año, casi un 10% menos de los ciudadanos ha dejado de apoyar a la institución o al Jefe del Estado.

El 55,3% de los españoles cree, en estos momentos, que la Monarquía está muy comprometida con la democracia, mientras que en marzo, el porcentaje ascendía al 69%.

Comparar las dos encuestas no es tarea fácil. En el último sondeo el 66,1% de los encuestados piensa que la Monarquía es "algo o muy cercana al pueblo", pero en el de marzo informaba de que un 56% es "muy cercana o bastante cercana al pueblo". Vemos cómo en el sondeo de marzo no se incluyó a los indecisos, hecho que ocurre en la más reciente: de ahí que aumente el porcentaje. 

En marzo, el 68% de los encuestados consideraba que la Monarquía es "muy respetada o bastante respetada internacionalmente"; en el caso de octubre, ABC se limita a decir que "el 63 por ciento opina que es respetada internacionalmente". El "muy" o el "bastante" se los ahorra este domingo el diario de Vocento.

El desplome de popularidad que han sufrido el Rey y la Casa Real es más notable si comparamos estos datos con los de encuestas más antiguas. Por ejemplo, la encuesta de SIGMA 2 para El Mundo de enero de 2012 informaba de que el 76% de los españoles tenía una opinión muy buena o buena del Rey, porcentaje superior al 60% que decía respaldar la Monarquía.

Además, en el ranking de personajes más queridos de 2008, el primer lugar lo ocupaba el portero del Real Madrid, Iker Casillas -capitán de la selección española ganadora del Europeo de aquel año-; el segundo, la reina Sofía, y el tercero, Juan Carlos I. Este ranking coincidía con el famoso "¿por qué no te callas?" a Hugo Chávez.

En este mismo ranking, pero en el de 2010, el Rey todavía se encontraba entre los diez personajes más queridos, esta vez, en octavo lugar, por detrás de su esposa o del seleccionador nacional de fútbol, Vicente del Bosque.

http://www.libertaddigital.com/espana/2012-11-04/abc-refleja-el-desplome-de-popularidad-del-rey-1276473308/ 

El Rey se reunió en secreto con Fainé para saber si La Caixa apoya la independencia de Cataluña / J.L. Lobo

El Rey no oculta su gran preocupación por el auge del independentismo en Cataluña y la deriva soberanista emprendida por CiU. Ya lo expresó públicamente en una carta difundida en septiembre a través de la página web de La Zarzuela, pero también lo está haciendo de forma mucho más discreta en reuniones privadas con grandes empresarios, sobre todo catalanes. Uno de los últimos en acudir a la llamada del monarca ha sido el presidente de La Caixa, IsidreFainé, según han confirmado a ElConfidencial fuentes muy cercanas a la entidad bancaria.

​ El encuentro se celebró en el palacio de La Zarzuela, a iniciativa del jefe del Estado, a mediados del pasado mes de octubre, pocos días antes de que Don Juan Carlos viajase a la India en visita oficial, acompañado de cuatro ministros y una docena de empresarios. Tras viajar este verano a Brasil, Chile y Rusia, el monarca se desplazó al gigante asiático con idéntico fin: tratar de impulsar la marca España. Un objetivo que justificaría también su cita con Fainé: evitar en lo posible el daño a la imagen de nuestro país provocado por la disputa secesionista, justo cuando los mercados tienen a España en el punto de mira.

​Un portavoz oficial de La Zarzuela consultado por este diario ni confirmó ni desmintió la celebración del encuentro entre Don Juan Carlos y Fainé, argumentando que la agenda privada del monarca "no se comenta". Pero lo cierto es que el órdago soberanista lanzado por Artur Mas y los riesgos de una eventual independencia de Cataluña, especialmente en el ámbito económico, centraron la reunión entre ambos, de la que no se informó oficialmente.​ El Rey quería conocer de primera mano la opinión de Fainé sobre la apuesta independentista de Mas y la postura de La Caixa en ese escenario plagado de incertidumbres, pero el banquero, según las fuentes consultadas, prefirió no comprometerse.

Posicionamiento inequívoco

​ En el entorno del jefe del Estado se asegura que éste pretende que los grandes empresarios catalanes, Fainé entre ellos, se pronuncien públicamente en contra de la independencia, como ya han hecho de forma clara y rotunda el presidente de Planeta, José Manuel Lara, y el de Vueling, Josep Piqué. El monarca cree que un posicionamiento inequívoco en ese sentido ayudaría a enfriar la fiebre secesionista desatada en Cataluña tras la multitudinaria manifestación de la Diada. Pero lo cierto es que, hasta la fecha, sólo Lara y Piqué -que también han hablado en privado con el Rey- se han mojado.

Las fuentes consultadas dan por seguro que ni Fainé ni ningún otro gran empresario catalán abrirán la boca al menos hasta conocer los resultados de las elecciones autonómicas del próximo día 25. No es lo mismo, argumentan, una victoria de CiU por mayoría absoluta, que Mas interpretaría como un aval para seguir adelante con su proyecto de convocar un referéndum soberanista, que un triunfo ajustado que forzase al president a pactar con los no independentistas para seguir gobernando, lo que sin duda le haría modificar a la baja su hoja de ruta hacia un nuevo Estado separado de España. Cualquiera de los dos escenarios podría empujar al empresariado a romper su silencio en uno u otro sentido.

​Fuentes muy cercanas a La Zarzuela han confirmado a El Confidencial que el Rey también ha mantenido en las últimas semanas un encuentro reservado en La Zarzuela con el presidente del Banco Santander, Emilio Botín, a iniciativa del monarca. Además de Fainé, Botín, Lara y Piqué, otro de los empresarios catalanes convocado por Don Juan Carlos ha sido Javier Godó, editor del diario La Vanguardia. Según esas fuentes, el giro del periódico barcelonés en favor de las tesis soberanistas de Mas ha irritado especialmente al Rey.

http://www.elconfidencial.com/espana/2012/11/04/el-rey-se-reunio-en-secreto-con-faine-para-saber-si-la-caixa-apoya-la-independencia-de-cataluna-108536/