PALMA DE MALLORCA.- Las actas del Instituto Nóos revelan que la
Infanta Cristina no asistió a las reuniones de la Junta Directiva
celebradas por la entidad entre el 23 de septiembre de 2003, fecha en la
que fue designada la nueva Junta con el Duque de Palma, Iñaki
Urdangarin, a la cabeza, y el 20 de marzo de 2006, cuando tanto éste
como su mujer y el secretario personal de las Infantas, Carlos García
Revenga, se desvincularon de la asociación investigada en el caso Nóos.
Así consta en los documentos que están pendientes de ser entregados al juez instructor de la
causa por parte del exsecretario general de Nóos Miguel Tejeiro,
después de que el magistrado así se lo haya requerido con el objetivo de
averiguar si a los encuentros celebrados asistieron todos sus miembros
y, entre ellos, la Infanta en calidad de vocal de la entidad.
Se da la circunstancia de que ninguna de las actas hace referencia
a la toma de decisiones con respecto a los eventos investigados en
relación con Valencia ni con Baleares. De hecho, el propio Tejeiro, en
la declaración que prestó ante el titular del Juzgado de Instrucción
nº 3 de Palma, José Castro, señaló que como secretario general de
Nóos firmó los acuerdos adoptados puesto que no había entre ellos
ninguno "sorpresivo o arriesgado".
Más en concreto, el primero de ellos, del 23 de septiembre de
2003, alude a la constitución de la Junta Directiva, integrada por
Urdangarin, Torres, Tejeiro, García Revenga como tesorero de la
asociación, y la Infanta en calidad de vocal. Mientras tanto, la
siguiente reunión, del 3 de marzo de 2004, contó con la presencia de
Urdangarin, Torres y Tejeiro, y en ella se acordó por unanimidad
autorizar al Duque y a su exsocio a operar con firma indistinta en la
cuenta corriente del Instituto Nóos.
Ya el 26 de noviembre de 2005 concurrieron a la reunión de la
Junta de ese día Urdangarin, Torres y Tejeiro, quienes aprobaron,
también de forma unánime, conferir poderes generales de administración y
disposición en favor de Urdangarin y Torres para que, en nombre de la
asociación, pueda cada uno de ellos indistinta y solidariamente ejercer
todas las facultades que se relacionaban en un anexo que acompañaba al
acuerdo.
Más en concreto, se les habilitaba para comprar, disponer,
enajenar y gravar todo tipo de bienes muebles e inmuebles; otorgar toda
clase de actos, contratos o negocios jurídicos; asministrar bienes;
girar, aceptar y protestar letras de cambio; tomar dinero a préstamo o a
crédito; disponer, abrir y cancelar cuentas y depósitos de cualquier
tipo; otorgar contratos de trabajo; comparecer ante toda clase de
juzgados; intervenir en suspensiones de pago o quiebras; dirigir la
organización comercial de la asociación, y otorgar y firmar toda clase
de documentos públicos y privados.
Finalmente, en la asamblea celebrada el 20 de marzo de 2006, se
aprobó el nombramiento de una nueva junta directiva, que quedaría
constituida por Torres como presidente -en sustitución de Urdangarin-,
Tejeiro como secretario general y Pedro Parada como tesorero.
Entre las actas también se encuentra la correspondiente a la
Asamblea General Extraordinaria celebrada el 19 de octubre de 2004 en la
que, también por unanimidad, se acordó solicitar a La Caixa una póliza
de crédito por un importe máximo de 300.000 euros a un plazo de hasta 12
meses, ofreciendo como garantía las facturas que se girarían a la
Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) de Valencia. También se
facultaba a Torres para efectuar las gestiones necesarias y contratar la
anterior póliza.
Cabe recordar que, según justificó el Duque en su declaración como
imputado del pasado 23 de febrero en torno al papel desempeñado por su
mujer en Nóos, la Infanta era vocal en el Instituto que presidía porque
hacían falta cinco personas para formalizar la Junta Directiva y
"tuvimos, cómo decir, que cubrir esos asientos". No obstante, señaló que
su esposa no hacía "absolutamente nada" sino que fue nombrada como
persona "de máxima confianza y transparencia" para el cargo que iba a
ostentar.
"Era una persona de confianza mía en la Junta Directiva,
simplemente eso, con la voluntad máxima de dar una transparencia y una
normalidad a las cosas", recalcó el imputado acerca del nombramiento de
la Infanta en la entidad a través de la cual presuntamente fueron
desviados unos 5,8 millones de euros.
En una de sus preguntas en torno al papel de la hija del Rey Don
Juan Carlos, Castro observó que según los estatutos de Nóos, con tres
miembros en la Junta -presidente, tesorero y secretario- "bastaba", a lo
que el Duque respondió que sus asesores le dijeron que "había esto,
conformamos que iban a ser cinco y yo siempre he pensado que el
formalismo eran cinco, no tres".
Al interpelarle sobre qué hacía entonces su esposa como vocal,
Urdangarin se limitó a contestar: "absolutamente nada", tras lo cual el
juez le preguntó "y si no hacía nada, ¿para qué estaba allí?".
"Le
repito Señoría, yo siempre he pensado que hacían falta cinco personas
para formalizar esa Junta y nombramos a las personas de máxima confianza
y máxima transparencia para ello. Nada más. Es la primera noticia que
tengo que con tres ya hubiésemos conformado la Junta", espetó el
encausado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario