Saint-Just y el ocaso de la monarquía española / Manuel Fernández-Cuesta *

   No se puede reinar inocentemente, Saint-Just

   "No puedes ser gángster a medias, Nucky", Boardwalk Empire

Vivimos en un reino sin memoria. Sin memoria, sentido democrático, ni razón. Un reino autonómico, caprichosas taifas cafeteras, cuya Historia reciente se oculta -ignoro la intención- a las nuevas generaciones. Resulta sorprendente, al menos para cualquier observador neutral, que el “motor del cambio”, uno de los artífices de la denominada Transición y garante de las libertades públicas, el rey, Juan Carlos I, primus inter pares, siga siendo una figura de consenso. 

Que la actual monarquía española tenga su origen jurídico, fundamento moral y legalidad institucional en La Ley de Sucesión en la Jefatura del Estado de 1947, una de las ocho Leyes Fundamentales del franquismo parece, hoy en día, un hecho menor, anécdota, cuando debería ser esencial para su cuestionamiento democrático por parte de una moderna sociedad civil. 

Redactada por Carrero Blanco (asesinado luego por ETA, con complicidad -no probada- nacional e internacional, cuando era presidente del Gobierno, el 20 de diciembre de 1973), esta norma declaraba, en su artículo 1, y no sin cierta malicia semántica, que "de acuerdo con su tradición España, un estado católico, social y representativo (sic), se constituía en Reino". El artículo 6 diseñaba la arquitectura del futuro, la estrategia global del general africanista, afirmando que el "Caudillo de España y de la Cruzada, Generalísimo de los Ejércitos, don Francisco Franco Bahamonde" podía proponer a las Cortes la persona que debía sucederle, a título de Rey o Regente. 

Años después y tras idas y venidas entre los adláteres del régimen y don Juan, padre del actual monarca, residente en la alegre villa portuguesa de Estoril, el 22 de julio de 1969 las Cortes franquistas nombraron a Juan Carlos de Borbón sucesor de Franco, saltándose la línea dinástica, jurando el príncipe heredero -entiendo que por imperativo legal- los principios generales del Movimiento Nacional. No es cierto, como sugieren las malas lenguas, habladurías, que la madrugada del 23 de febrero de 1981, el día de su consagración mediática, el rey, bajo el uniforme, llevara puesto el pijama. No es cierto.

"Lamento mucho que Don Juan de Borbón se haya hecho incompatible con el régimen; tú sabes bien que siempre pensé en él para que en su día fuese coronado y por esto no le permití arriesgar su vida cuando quiso venir a luchar con nosotros para salvar a España. Tengo esperanzas de que, dado su patriotismo, en el momento oportuno aceptará renunciar a favor de su hijo, y que éste prestará juramento comprometiéndose a respetar y a hacer cumplir las leyes fundamentales y los postulados del Movimiento". Así -cinco años antes de la designación oficial de Juan Carlos- y con la tosca claridad del cuartel, se justificaba Franco, un lejano 20 de abril de 1964. Palabras recogidas en Mis conversaciones privadas con Franco, de Francisco Franco Salgado-Araujo (Planeta, 1976, pág. 420), parece evidente que el caudillo había diseñado el esquema sucesorio.

Aunque escasos, la frágil modernidad patria les ha pasado por encima, es justo reconocer que aquellos que consideraban (y siguen considerando) a Juan Carlos I y, por extensión, al neoausente Adolfo Suárez, traidores al Régimen del 18 de julio, tienen sus razones.

Elegido diputado a los 21 años y ejecutado a los 26, estratega militar, político, redactor de un proyecto de Constitución, brillante orador, Saint-Just es uno de los dirigentes de la Revolución francesa más vilipendiados y desconocidos. La violenta ignorancia -le llamaban el "arcángel del terror"- sobre su pensamiento y acción (el desprecio del neoliberalismo) solo puede ser comparada con la potencia destructora de las críticas que sobre él -y sobre la minoría de la Montaña (minoritarios, a su vez, entre los jacobinos)- se han vertido. 

Convencido republicano, poco partidario del Estado (una de las primeras fuentes de opresión), Saint-Just creía que una decidida sociedad libre -incluidos los magistrados- debía autorregularse, es decir, constituirse en organismo vivo, determinante, de participación directa. 

En aquel fugaz espejismo alternativo que fueron los Foros Mundiales -el Pueblo de Porto Alegre- latía el genial grito de los montagnars, partidarios de la libertad en marcha. Su actualidad, visto el descrédito de las instituciones y de la política de gestos y espejos, se hace evidente. Sirva, pues, al menos como introducción, la selección de sus escritos hecha por Carlos Valmaseda, “La libertad pasó como una tormenta” (El viejo topo, 2006). Que no se pueda encontrar en castellano traducción de la mayoría de sus obras y discursos (sigo la edición francesa completa, Folio, Gallimard, 2004, 1.248 páginas), da muestra del desinterés de nuestra cultura política por el proceso revolucionario francés, que acabó, entre otras cosas, y para siempre, con la monarquía. El 13 de noviembre de 1792, ante la Convención, un resuelto Saint-Just, exclamará: Todo rey es un rebelde y un usurpador”. Aux armes, citoyens / formez vos bataillons, dice la vigorosa letra de La Marseillaise.    

"Yo tengo la esperanza, y en ella confío, que el príncipe Don Juan Carlos en el momento oportuno dará su conformidad oficial a la ley de sucesión y prestará juramento de cumplir y hacer cumplir, como rey de España, los principios, postulados, leyes, etcétera, del Movimiento Nacional del 18 de julio. Sin esto, su nombramiento no sería propuesto, ni aprobado por el Consejo del Reino. El comportamiento de este príncipe y de su esposa, la princesa Sofía, mantiene mi esperanza de que, llegado el momento de la decisión, se mantenga de lleno al lado del espíritu nacional de la memorable fecha citada. Ellos viven en contacto con el pueblo y están enterados de sus aspiraciones y esperanzas, lo cual les servirá de enseñanza para el futuro". ( Mis conversaciones privadas con Franco. Francisco Franco Salgado-Araujo; Planeta, 1976, pág. 420). El dictador insiste, el mismo 20 de abril de 1964, y continúa ante su interlocutor, un ejercicio de prospectiva. Juan Carlos será leal, creía Franco, al Régimen al que había jurado fidelidad. 

¿En qué se basaba Franco? ¿Qué pensaba, en realidad, de Juan Carlos? Estas y otras cuestiones quedarán sin respuesta. Sin embargo, que Franco depositó una parte de su régimen en manos de Juan Carlos es obvio; que las Cortes franquistas lo sancionaron, también; que el monarca giró hacia posiciones diferentes es indudable; que este proceso se hizo con el acuerdo de EE UU, evidente. Está visto que la estratagema del monarca -su padre, don Juan, renunció a los derechos dinásticos el 14 de mayo de 1977- ha dado excelente resultado ya que sigue ocupando el trono regio décadas después sin que su figura, por errores que cometa, haya sido cuestionada. Basta observar el vídeo de la renuncia de Don Juan, heredero de Alfonso XIII, para entender las complejas relaciones entre ambos.

Procesado y condenado, Luis XVI de Francia fue guillotinado el 21 de enero de 1793. Cuando lo crea conveniente o debido a triste hecho biológico, la corona (re)instaurada por Franco pasará de forma natural a Felipe de Borbón y Grecia, su hijo. Permítaseme recordar, sin ironía, que en la línea sucesoria, Juan Valentín Urdangarín y Borbón, grande de España, primogénito de la infanta Cristina, ocupa el octavo puesto. 

¿Es posible, pese al Título II de la Constitución de 1978, considerar legítima, moral, histórica y jurídicamente, una monarquía (re)instaurada por una dictadura nacional-católica? ¿Es el rey Juan Carlos, pese al Titulo II de la Constitución de 1978, como diría Saint-Just, un "usurpador" (de los legítimos derechos dinásticos de su padre, Juan de Borbón), al haber sido designado directamente por el dictador y haber negado éste, en uso de su criterio y de la Ley de Sucesión de 1947, la línea dinástica que debería haber concedido el trono a su padre, heredero de Alfonso XIII? ¿Estaba Franco, con la designación del príncipe como futuro rey, vulnerando la tradición de la corona española? 

Pese a los escollos que plantean de estas cuestiones doctrinales, urge destacar la comunión simbólica existente entre una parte mayoritaria de la ciudadanía y "su" monarca. ¿Cómo explicar esta relación? ¿Es cierto que, como se repite, la mayoría natural es juancarlista y no monárquica? Tratemos de acercarnos a este punto.

Uno de los principales problemas que tuvo que afrontar el "segundo" franquismo, el que arranca con el Plan de Estabilización de 1959, era la creación de una clase media que soportara el peso económico del país. Esa emergente clase social, que ya no es hija directa de la guerra, va a encontrar en la figura de príncipe, y su discreta esposa, un referente de usos y costumbres. 

Rey sin corte ni boato, Juan Carlos entendió, Franco lo había adivinado, su proximidad con la ciudadanía, debido tanto a su aparente bonhomía (la mítica "campechanía" de los borbones), como a una especie de asimilación de las aspiraciones pequeñoburguesas de las clases medias que empezaban a disfrutar, pasadas las penurias de la posguerra, de un incipiente bienestar económico: cierto poder adquisitivo, moderado pero constante consumo doméstico, primeros automóviles, segunda residencia mediterránea, etc. 

La aniquilación del tejido socio-asociativo, que tanto favoreció la implantación transversal del franquismo como sistema autoritario, con el corporativismo nacional-católico como base ideológica, produjo, desde el mencionado giro económico de 1959, una anómala situación ya que el proyecto interclasista de la tecnocracia emergente -Franco cedió pronto el mando económico quedándose con la representación política y el orden policial- carecía de referente social. 

El poder institucional, único, se apoyaba en el terror ejercido por una amplia red policial -desde los serenos con chuzo a la Brigada Político-Social- y en la omnipresencia de cancerberos militares y religiosos. Las funciones estratégicas de estas fuerzas de choque eran claras. Mientras los militares, vencedores en el campo de batalla, aseguraban la verdad histórica revelada y la cohesión nacional, la vanguardia religiosa garantizaba la rectitud moral y la educación. Con la cartografía en la mano, a la tecnocracia -necesitada de articular una estrategia contable capaz de vencer el aislacionismo- le faltaba una pieza: una clase protoconsumista que impulsase la demanda interna y fuera capaz de pasar de la caduca estructura productiva, casi autárquica, al novedoso sistema económico.

Impulsada por el INI, un pluriempleo, en muchos casos, de la casta militar, y las grandes corporaciones bancarias; ayudada por las inversiones extranjeras, el crecimiento del turismo, el dinero procedente de la emigración europea y el control sobre la masa salarial, la tecnocracia dirigió la renovación con mano de hierro, única manera de asegurar la pervivencia jerárquica de su casta. El príncipe y sus asesores entendieron pronto el cambio social que se estaba produciendo y, lejos de arrogarse un estatuto de superioridad, hubiera sido un error, supo ser un "español más", dispuesto, según se repetía, a arrimar el hombro en beneficio de todos. Esta identificación con la clase consumista, su consagración el 23-F y el papel, asignado por el PSOE de 1982, como primer embajador de la democracia española, han hecho de su figura algo indisociable de la democracia española: el rey de las clases medias.

"Lo siento mucho. Me he equivocado y no volverá a ocurrir", declaró el monarca, el pasado 18 de abril de 2012, a la salida del hospital después de su accidente de caza en Botsuana. Juntos desde 1969, cuando fue designado sucesor a título de rey, Juan Carlos y su clase media –ya jubilada, igual que debería estar el rey- a la que con tanto aplomo ha representado y con la que, además, ha coincidido generacionalmente, han caminado muchos años -la mayoría gobernados por el PSOE, el más monárquico de los partidos nacionales- en perfecta simbiosis: la cercanía produce el cariño y, por extensión, todos los perdones. 

Aceptemos, aunque sea como hipótesis, que Juan Carlos I ha cumplido su rol moderador y ha contribuido al tránsito de la dictadura a la democracia. ¿Es necesaria, una vez consolidadas las instituciones de la democracia de mercado que esta forma de Estado, hija de la arbitrariedad legislativa de Franco, se perpetúe en la figura de Felipe de Borbón? ¿Esta dispuesta esta nueva sociedad neoliberal, precarizada, individualista, dueña de valores mutantes, ajena a las penurias de la guerra 1936-1939, a un nuevo pacto que facilite, sin sobresaltos, la sucesión dinástica? ¿Tiene Felipe de Borbón una clase emergente, cercana, complaciente, dispuesta a ser su sustento social?

"Si se aplica bien la ley de sucesión el pasado no volverá, y la futura monarquía contribuirá a la grandeza de España y será una garantía de que no se podrá retroceder a las situaciones que superamos y rechazamos en nuestra guerra. La nueva constitución monárquica, basada en la ley de sucesión y en los principios fundamentales del Movimiento, tendrá fuerza suficiente para que sea respetada, y la flexibilidad necesaria para irse amoldando a las necesidades futuras de la nación". Desde luego, no cabe duda, Francisco Franco acertó una vez más, con los matices que se quiera, el 4 de febrero de 1965 hablando, con uno de sus hombres de confianza, Pacón (Francisco Franco Salgado-Araujo), en el libro citado. 

Como recoge Joan E. Garcés en su definitivo estudio, Soberanos e intervenidos (Siglo XXI, 1996), el presidente Nixon quería asegurarse una transición pacífica en España. "El dictador dio garantías a Nixon de que seguiría el curso previsto: la sucesión se llevará a cabo en orden. No hay alternativa al Príncipe". Atado y bien atado, se comentaba, pero no por el caudillo, precisamente. 

Un recordatorio de hemeroteca: en el primer viaje de Juan Carlos a EE UU, junio de 1976 -siendo Arias Navarro Jefe de Gobierno, llamado el carnicero de Málaga por su actuación como fiscal en los consejos de guerra franquistas-, declaró en el Capitolio de Washington: "La Corona asegurará el acceso al poder de las distintas alternativas de Gobierno, según los deseos del pueblo libremente expresados". EE UU aplaudió. Nixon y Vernon A. Walters, entre otros, habían puesto letra de oro al himno de la España moderna. Atado y bien atado. Ahora sí. Tengo sobre la mesa una moneda de cien pesetas, acuñada en 1975. En el anverso se ve a Juan Carlos I y se lee, Rey de España. En el reverso, el escudo del Águila. Siempre fue la numismática disciplina peligrosa. 

Enfrentado a hebertistas y dantonistas, Saint-Just, una de las cabezas políticas más importantes de la modernidad, fue detenido por mandato de la Convención durante los días de la reacción termidoriana. Demócrata radical, leal hasta el final a Robespierre, crítico de la monarquía y sus privilegios, debería ser considerado un símbolo de la democracia, cuando esta se constituye en poder soberano. 

Lejos de la intención de este repaso histórico establecer impropios paralelismos entre España, 2012, y Francia, 1793-1794. Saint-Just fue ajusticiado. "Los que hacen las revoluciones en el mundo, los que quieren hacer el bien, solo deben dormir en la tumba", decía, joven y arrogante, en octubre de 1793. Su destino estaba escrito, no en las estrellas, sino en los cuadernos de sus enemigos. 

Juan Carlos I ha cumplido con creces, incluso con actuaciones sobresalientes, las misiones institucionales que tanto Francisco Franco como la democracia parlamentaria le han ido asignando. Juró, seguro que pensando en el futuro interés general, los Principios del Movimiento y, después, por la misma razón, la Constitución de 1978. Aclamado por todos, incluidos los historiadores más críticos, su figura es reconocida por los servicios prestados a la causa de la armonía común. Juan Carlos I ha entrado en la historia de España, es Historia de España, por méritos propios y ocupará un lugar destacado. 

Hora es de que rinda al Reino de España, país al que tanto ama, un último y definitivo servicio, igual que hizo su padre, don Juan, cuando renunció, por el bien común, al legítimo derecho dinástico que le correspondía: impedir que la afrenta de su sucesión se perpetúe. Aunque solo sea por anacrónica e innecesaria. Aunque sea solo por evitar a su hijo y sucesor el mal trago de no encontrar el respaldo popular, la base social, que él halló y supo mimar. 

Desaparecido, el fantasma de Saint-Just recorre a caballo el norte de Francia, escribe María Toledano. La ley y la sangre le acompañan.

(*) Editor. Estudió Derecho y Filosofía y amplió sus estudios en París y Milán, interesándose por el marxismo clásico y la sociología política y cultural. Director de Ediciones Península (sello en castellano de Grup 62), especializado en ciencias humanas y sociales, especialmente en filosofía e historia.

http://www.eldiario.es/zonacritica/Saint-Just-ocaso-monarquia-espanola_6_78102206.html 

El "grave error" que han cometido Cristina e Iñaki en su nueva campaña de imagen

MADRID.- No es la primera vez que se comenta que los Duques de Palma se han sometido a un intenso lavado de imagen profesional para intentar atenuar las devastadoras consecuencias que está teniendo la imputación de Iñaki Urdangarin sobre la Familia Real de cara a la opinión pública.
Ahora Gema López echa un poco más de luz sobre el asunto que sigue siendo la comidilla en las redacciones del corazón y recuerda que es la primera vez que un miembro de la Casa Real española contrata un servicio privado para este tipo de trabajos.

Según publica en Vanitatis, hasta ahora toda la comunicación se llevaba desde el gabinete interno de La Zarzuela pero "no sería lógico ni de recibo que si la Infanta Cristina e Iñaki Urdangarin buscan limpiar su imagen, lo hagan utilizando recursos internos de la Casa". Vamos, que se habría optado por esta opción para evitar críticas sobre la Institución.

Gerardo Correas, vicepresidente de la Escuela Internacional de Protocolo, señala que "este grupo de expertos se encarga de trazar todo un plan de comunicación en el que hay que diseñar al milímetro cada aparición pública y el contenido del mensaje que se quiere enviar a los medios".

La cosa no es baladí, porque los Duques de Palma cuentan con un equipo mínimo de diez personas, desde estilistas a maquilladoras, pasando por asesores especializados en materia jurídica y periodistas: "En el caso de Urdangarin no solo se mira con lupa lo que hace, sino lo que dice, su proceso judicial es muy complejo y sus declaraciones deben ser entendidas. Hay que estudiar al detalle qué es lo que se quiere manifestar y de qué manera. Es un plan similar al que utilizan los políticos en campaña", afirma Correas.

La Casa Real estaría informada al detalle de cada uno de los pasos y todo se hace con su consentimiento aunque los Duques estén apartados de la agenda real. Así, la polémica visita a Don Juan Carlos en la clínica San José habría contado con el beneplácito de los asesores del Rey y de Rafael Spottorno, jefe de la Casa del Rey, que les recibió a las puertas del hospital.

Aunque Casa Real lo negó en su momento, Vanitatis asegura que en estos momentos se podría estar estudiando cómo y cuándo presentar la renuncia de la Infanta. Doña Cristina llevaría un año negociando con el Rey su rechazo al título de Duquesa, a sus derechos dinásticos y a la asignación económica que recibía.

El caso es que todas las semanas, la pareja se da cita con el equipo privado de imagen en "reuniones de inmersión". Y es que su vida sigue desde hace tiempo una "hoja de ruta" minutada por expertos.

Eso no quita para que hayan cometido un grave error a ojos de Correas: "El primer requisito es la confidencialidad y el secretismo y el hecho de que se haya conocido que han contratado una agencia provoca que todo lo que hagan a partir de ahora se convierta en artificial".

Bildu pide que ETB no emita el mensaje navideño del Rey

VITORIA.- EH Bildu ha reclamado al nuevo lehendakari, Íñigo Urkullu, que la televisión pública vasca -ETB- no emita la próxima Nochebuena el tradicional mensaje del Rey, algo que sólo ha hecho en los últimos tres años.

 La coalición presentó recientemente un escrito en el Parlamento Vasco para que la Cámara pidiera a la Dirección del ente público, elegida la pasada legislatura bajo el mandato del PSE-EE, que no emitiera el mensaje del Rey Juan Carlos, algo que solo se ha hecho desde 2009 bajo el gobierno de coalición PSOE-PP. EH Bildu presentó un escrito para que el Parlamento Vasco pidiera a la dirección de EiTB que dejara de emitir este mensaje, pero el texto fue rechazado por la Mesa de la Cámara en su última reunión. 

La coalición entiende que hay una nueva configuración del Parlamento Vasco y que, por ello, "ha llegado el momento de dejar de lado los símbolos que PSE y PP han tratado de imponer artificialmente durante los últimos años, entre otros, la emisión del mensaje navideño del rey español en ETB, una circunstancia que no se debe volver a repetir". 

En un comunicado, EH Bildu solicita a Urkullu que actúe y que el mensaje del jefe del Estado "quede fuera de la programación de ETB, porque a la sociedad vasca su discurso no le interesa lo más mínimo". Además ha recordado que el PNV siempre se ha opuesto a esa emisión, por lo que le pide "coherencia" al nuevo lehendakari. 

Precisamente, el próximo martes hay una reunión del Consejo de Administración de EiTB, que todavía no se ha renovado y en el que, por lo tanto, no está presente EH Bildu. En esa reunión, está previsto que el director general de la radiotelevisión pública vasca, Alberto Surio, presente la parrilla de programación para los próximos días, por lo que entonces se conocerá si se emitirá o no el mensaje.

Las contradicciones sobre el último viaje secreto de Doña Letizia

MADRID.- Esta semana Doña Letizia volvía a colocarse en el ojo del huracán mediático tras salir a la luz su "viaje secreto" dos días antes de la última intervención quirúrgica del Rey. El Programa de Ana Rosa aseguró que la Princesa viajó a Miami entre el 21 y el 26 de noviembre para someterse a algún retoque estético y ahora La Otra Crónica de El Mundo arroja algo más de luz sobre la escapadita... aunque no mucha.

De hecho, según Consuelo Font, una fuente de La Zarzuela desmiente que Letizia viajase a Miami: estuvo en Nueva York con sus íntimas amigas, que todos los años hace un viaje juntas. A saber, el círculo de periodistas del que se rodea la Princesa desde antes de casarse con Don Felipe: Sonsoles Onega, Cristina Palacios Rubio, Mar Peiteado Mariscal, Ana Prieto Urbano, Inmaculada Aguilar y Almudena Bermejo.

Sin embargo, LOC se ha puesto en contacto con una persona que conoce bien sus movimientos y su versión difiere de la oficial de La Zarzuela: estuvo con su madre Paloma Rocasolano en Miami para someterse a unos cuidados estéticos.

Sea como fuere, el resultado sería el mismo: cada vez que una eventualidad se cuela en la agenda de La Zarzuela, los españoles descubren que Doña Letizia está sola o en compañía de sus amigas. Sin ir más lejos, el pasado sábado los reporteros la pillaron en el concierto de Los Planetas con padres de amigas de sus hijas.

Según recuerda Font, ya el accidente del Rey en Botsuana pilló a Letizia en un viaje con amigas en Jávea programado hacía varias semanas. En ese momento, se vio obligada a tomar un billete de AVE y presentarse en la clínica para ver a su suegro accidentado en "tan engorroso trance".

Otro de sus destinos habituales en solitario sería el Algarve, donde suele quedarse en casa de Vasco Manuel de Quevedo Pereira Coutinho. Pero es que el Príncipe también parece haber retomado el contacto con sus amigos de siempre, "los pijos con los que Letizia no tiene demasiada química".

Así las cosas, las apariencias parecen indicar que los Príncipes hacen cada vez más vida independiente, pero el entorno de la pareja insiste en que "están tan enamorados como siempre", eso sí.

El suplemento de El Mundo asegura que la presión es el principal motivo por el que Doña Letizia necesita a veces dejar su fardo insituticional y marcharse sola o en compañía de sus amigas "las únicas que la siguen tratando cmo siempre".

El Rey no hará celebración oficial de su 75º aniversario 'por austeridad'

MADRID.- El Rey don Juan Carlos no ha previsto ninguna celebración oficial de su 75º cumpleaños, el próximo 5 de enero, por razones de "austeridad", según ha informado hoy un portavoz de la Casa del Rey. Don Juan Carlos, que fue operado por tercera vez de la cadera el pasado 23 de noviembre, continúa su recuperación en el Palacio de la Zarzuela, tras su alta hospitalaria, "mejorando día a día" y sometido a dos sesiones diarias de fisioterapia.

Aunque no hay una fecha fijada para el retorno a su actividad oficial normal, en la Casa del Rey trabajan con el horizonte de que el próximo 6 de enero, en la celebración de la Pascua Militar, el monarca "reaparezca" en público por vez primera en un acto oficial tras su intervención quirúrgica.Su cumpleaños no tendrá esta vez ninguna celebración institucional ni acto público alguno "por motivos de austeridad", ha remarcado el portavoz.

Entre tanto, el jefe del Estado despacha semanalmente con el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y diariamente con el jefe de la Casa, Rafael Spottorno. Hace cinco años, cuando don Juan Carlos cumplió 70 años, sí se organizó, cuatro días después del aniversario, una gran cena conmemorativa en el Palacio de El Pardo a la que asistieron, junto a la Familia Real, más de 500 personas, entre ellas las figuras más relevantes de los más de 32 años de su reinado.

Más allá de la Pascua Militar, que se celebra con una recepción en el Palacio Real, no hay actos públicos previstos para el monarca, quien no faltará a su cita anual televisiva con su tradicional mensaje de Nochebuena, que se emitirá por televisión.

Porque las audiencias a los presidentes de Galicia, Alberto Núñez Feijoo, y al lehendakari Urkullu, designados por los Parlamentos gallego y vasco, no tendrán lugar hasta enero, al igual que a la del presidente de la Generalitat que elija el Parlament de Cataluña.

El rey felicitó por teléfono a Núñez Feijoo el día de su reelección y esta misma mañana habló con el nuevo lehendakari también para trasladarle su felicitación, ha revelado el portavoz de la Casa.

En cuanto a la preceptiva notificación a la Jefatura del Estado de la elección de los presidentes autonómicos de Galicia y País Vasco, los dos parlamentos la han hecho llegar a Zarzuela por correo electrónico con firma certificada.

La Zarzuela dice tener 'sondeos' donde el Rey recupera su imagen previa a Botsuana

MADRID.- Esta semana se ha cumplido un año desde que Rafael Spottorno, el jefe de la Casa del Rey, reunió a los periodistas en La Zarzuela para comunicar que Iñaki Urdangarin quedaba apartado oficialmente de la agenda de la Familia Real hasta nuevo aviso. Hoy, en Zarzuela, el ambiente es mucho menos lúgubre, entre otras cosas, porque la imagen del Rey se recupera de la cacería en Botsuana, según relata El Mundo. 

Como ya publicó El Mundo el pasado 5 de diciembre, las encuestas internas de la Casa indican que los españoles han devuelto al Rey a un nivel similar en el que estaba antes de aquel fatídico 14 de abril en el que se supo que se había fracturado la cadera cazando elefantes.

Las cosas empezaron a torcerse para la Monarquía en el otoño de 2011, cuando por primera vez en la Historia recibió un suspenso en el CIS. Después vino el registro judicial en Barcelona del Instituto Noos, la supuesta ONG del Duque de Palma ahora investigada por corrupción. A continuación, la caída del Rey en el delta del Okavango. 

Tan mal pintaba la situación para el monarca que éste se embarcó en una carrera contrarreloj para salvar el cargo. Estuvo de baja lo mínimo posible, y a partir de junio comenzó a viajar (Latinoamérica, Rusia, EEUU y la India) en un desesperado intento por demostrar que estaba a la altura de lo que esperaban los españoles de él.

Los informes internos de la Casa indican que el Rey ha cumplido con su cometido de devolver el buen nombre a la institución. No está tan clara la situación en el 'caso Urdangarin', de ahí el sigilo y los pies de plomo empleados cuando se trata incluir a los Duques de Palma. 

En un 'briefing' celebrado ayer a mediodía en La Zarzuela, los portavoces oficiales no han querido ni siquiera plantear la posibilidad de indagar acerca de la asistencia de los Duques de Palma a la cena de Nochebuena.

La Casa Real publica los Christmas de los Reyes y los Príncipes de Asturias

MADRID.- La Casa del Rey ha hecho públicas las felicitaciones de Navidad o Christmas que enviarán los Reyes y los Príncipes de Asturias. Como señala abc.es por primera vez los christmas de la Infanta Elena y de los Duques de Palma no han sido incluídos en la web de la Casa Real. 

Los Christmas o felicitaciones navideñas que enviarán en estas fiestas los Reyes Don Juan Carlos y Doña Sofía y de los Príncipes de Asturias, Don Felipe y Doña Letizia se han hecho públicos ha través de la página web de la Casa Real, informa abc.es. 
Los príncipes se han decidido por acompañar la imagen con un texto manuscrito en el que se lee "Muy felices fiestas de Navidad y que la alegría y la esperanza que traen nos den a todos mucho ánimo y fortaleza para el Año Nuevo 2013". Firman la felicitación ambos príncipes y también sus dos hijas.
Sin embargo, los reyes han sido más sobrios y bajo una felicitación impresa que dice "Felices Pascuas y Año Nuevo" firman el rey y la reina. Las dos Infantas Leonor y Sofía son las protagonistas de la felicitación navideña de los Príncipes de Asturias con una imagen que fue tomada el pasado verano por la fotógrafa Cristina García Rodero con motivo del reportaje difundido por La Zarzuela por el 40 cumpleaños de Doña Letizia, mientras que los Reyes han elegido una reproducción de un grabado de 'La Adoración de los Pastores', que se conserva en la Biblioteca del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial.
En la web de la Casa Real, sin embargo, no se han incluído los de la Infanta Elena y los Duques de Palma que en esta ocasión no se hacen públicos, lo que supone hacer una distinción entre el núcleo central de la Familia Real (Reyes y Príncipes con sus hijas) y el resto de la Familia Real. Si bien, eso no quiere decir que los Duques de Palma y la Infanta Elena vayan a dejar de felicitar las fiestas a instituciones, familia y amigos.
Esta nueva "política" ya se apreció durante la celebración del pasado 12 de octubre de la Fiesta Nacional, cuando la Infanta Doña Elena no se sentó en la tribuna presidencial junto a Reyes y Príncipes, sino en la de los invitados, ocupando un lugar destacado.

La web de la Casa Real española recibió más de 5.000 mensajes de ciudadanos

MADRID.- La web oficial de la Casa del Rey de España recibió 5.349 mensajes de ciudadanos desde que, el pasado septiembre, fue renovada, y más del 90 por ciento fueron en tono positivo. Según explicó hoy un portavoz de la Casa, sólo llegaron unos pocos mensajes negativos o "agresivos", algunos con menciones al "caso Urdangarin", el yerno del rey Juan Carlos, esposo de su hija menor, Cristina, y que está imputado en un caso de corrupción.

El portavoz de la Casa expresó su satisfacción por los resultados de la renovación de la web, que ha superado con creces la expectativas, con 807.144 visitas a pocas jornadas de que cumpla sus primeros cien días.

Entre los días con más visitas al sitio figuran cuando se publicó una carta en la que el rey alertaba contra quienes persiguen "quimeras", en alusión al debate soberanista en Cataluña, el del 40 cumpleaños de la princesa Letizia, esposa del heredero de la Corona, la jornada del comienzo del curso escolar y la celebración de la fiesta nacional, el pasado 12 de octubre.

Una parte importante de la renovación era la posibilidad de dirigirse mediante mensajes a la Familia Real, un servicio que ha sido aprovechado por muchos internautas, de manera que todos sus miembros han recibido alguno, según el portavoz.

Desde la Casa del Rey se remarca que más del 90 por ciento de los mensajes enviados fueron positivos, como los 350 dirigidos a la reina con motivo de su último cumpleaños o los más de 300 con deseos de recuperación para el monarca tras su ingreso en el hospital para ser operado por tercera vez de la cadera.

Las misivas de carácter negativo o incluso "agresivo" -que también las hubo- fueron pocas. Las fuentes admitieron que "algunos" mensajes aludían al "caso Noos", en el que es investigado el dique de Palma, Iñaki Urdangarin.

Desde fuera de España, hubo un 4,27 por ciento de visitas desde Francia, un 3,11 por ciento de EEUU, seguidas de las de Alemania (2,20 %), Italia (1,33 %), México (1,13 %), Reino Unido (1,03 %); Portugal (1,01 %); Argentina (0,75 %) y Suiza (0,64 %).

A partir de este año, la Casa del Rey decidió no publicar en la web las felicitaciones navideñas de las hijas del monarca, la infanta Elena y la infanta Cristina y su esposo, Iñaki Urdangarin.

Desde ahora, se mostrarán únicamente las de los reyes y los príncipes de Asturias, Felipe y Letizia, el "núcleo central" de la Familia Real.

Monarquía y ejemplaridad / Jesús López-Medel *

Hay una foto célebre de 1948 (un año después de la Ley de Sucesión) de un niño rubio de familia real que llegaba en tren desde Portugal. La realidad de un país pobre y gris se reflejaba en los rostros morenos de los niños extremeños. El gesto del rubio expresaba gravedad y miedo. Era otoño y, en España, invierno. Llegaba al país que su abuelo y toda tu familia tuvieron que dejar en 1931. Volvía por designio de quien entonces gobernaba para formarse aquí y ser su sucesor. Su nombre sería escrito en su cuadernoazul queriendo dejar, con esa tendencia de todo personaje autoritario, que todo debe quedar atado y bien atado, aunque luego... 

No había monárquicos. Los perdedores de la guerra seguían siendo republicanos y desde el franquismo se alentaron recelos a aquella institución. El joven Borbón, con escasos leales, soportaría trampas y soledad. Su simpatía natural le ayudaría y, aunque la Constitución consagró la Monarquía, su legitimación democrática llegaría con el 23-F. Su actitud final de firmeza como comandante en jefe de las Fuerzas Armadas abortó un golpe militar, cuando la mayoría de los altos mandos eran poco afectos a la democracia.

 

Pero de eso ha pasado mucho tiempo. De ese gesto se ha alimentado la Monarquía durante muchos años, ocultando los medios de comunicación algunas sombras. Eran años de prosperidad y muchos se beneficiarían de la realidad, descrita por un ministro, de una España donde podía hacerse dinero con facilidad y más rápidamente.

El tiempo nos deteriora a todos. También a las instituciones. Sobre todo si no se adaptan a los tiempos. La Monarquía era algo propio de la prensa rosa que nos exhibía la “felicidad” y multiplicaba la impresión de su ocio. La sociedad española siguió evolucionando pero no la institución hasta que quebraron los blindajes de silencios. El casoUrdangarin hizo saltar todo. Será la Justicia quien decidirá si hay condena, pero mientras tanto, y siendo benévolos, se puede calificar como escandalosa e indigna la trama organizada por el yerno real. Pero la sociedad española ya emitió de modo unánime su juicio.

Aunque la avaricia era inmensa y total la ausencia de ética, esos comportamientos están en el contexto de una España donde la corrupción e impunidad estaba -y está- muy extendida. Los ejemplos de donde aprender no se ocultaban tras unas montañas. Es revelador que, además de sablazos varios a quien encontraba en alguna recepción, su actuación tuviese como epicentro territorios levantinos y baleares dirigidos por gobernantes muy corruptos.

El problema es que este señor está casado con la hija del Rey. Aviso que tengo una simpatía especial hacia ella, particularmente por su actividad en la ayuda al desarrollo. Pero eso no impide que desde el respeto y la lealtad (tan malentendida por tantos cortesanos de la Casa y los partidos), debe advertirse que el desprestigio de la institución (reflejada en las encuestas) puede llevarse por delante la Monarquía si no reaccionan. Es ésta una institución muy tradicional cuyos pasos son propios de un elefante. Pero es tal la situación que una reacción tardía e insuficiente puede generar el clamor de que se vayan todos. Y yo no lo deseo pues pueden ser símbolo de unión de la España plural.

Lo revelado públicamente hace que las impresiones sobre la sentencia sean muy claras. ¿No va a reaccionarse hasta entonces? ¿Será de modo adecuado? Lo realizado hasta ahora, el simple alejamiento de actos oficiales (dando injustamente el mismo trato a la Infanta Elena) es sólo un cortafuegos. Pero muy insuficiente. El yerno sigue siendo miembro de la Familia Real (así figura en la página web) y lo será, aunque fuese condenado, mientras esté casado con la Infanta.

Y esa continuidad de una manzana tan podrida no se puede mantener. Y desde luego, tras la sentencia, tiene que ser inminente. ¿Y por qué no antes de que ésta se produzca y sea un clamor popular? Tampoco sería admisible reducir la Familia Real a sólo los reyes y príncipes herederos. Sería un ocultamiento vergonzoso. Saldría de la Casa Real si se divorciaran. Si se casaron “para lo bueno y para lo malo” y el tiempo no ha roto su amor, deberían seguir juntos. Pero es una decisión personal. En otro caso, debería producirse la renuncia de ella a sus derechos reales. Aunque su posición sea la séptima (Elena es la cuarta), debería abandonar la línea de sucesión. Si no, el daño a la Monarquía será demoledor e irreparable. A su padre y a su madre le debe la vida pero también su posición. El padre, jefe del Estado, sabrá hacerla reflexionar y ella seguro que será responsable y generosa en su renuncia.

En las actuaciones del yerno, Urdangarin usó claramente su posición y también el nombre de su esposa (que era también socia de una entidad mediante la cual se desviaba dinero) e incluso figuraba el secretario personal de la Infanta. No voy a prejuzgar el grado de implicación de ella, pero es evidente que de ese enriquecimiento ilícito e inmoral se benefició no sólo Iñaki sino también su esposa. La situación patrimonial de la familia se debe a esas actuaciones inmorales. Además de ese beneficio familiar, es indudable que ella no podía ignorar que su marido se enriquecía muy rápidamente y conseguía millones de euros para la sociedad conyugal. Es imposible que una esposa normal desconociese la fortuna que amasa su marido.

Dejando a un lado la izquierda minoritaria, pocos políticos han reaccionado con sensatez y valentía. Rosa Díez expresó que “los imputados y procesados, sin menoscabar su derecho a la presunción de inocencia, no pueden formar parte de ninguna institución. Esta máxima hay que aplicarla a todas las instituciones y la Casa Real no es una excepción”. Los mayoritarios, PP y PSOE se mueven entre la meliflua prudencia institucional y tener entre ellos tantos dirigentes corruptos. Mal servicio hacen así a la Monarquía parlamentaria constitucional. Como expresó el catedrático Torres del Moral, “la institución se basa en el prestigio” a lo que yo añado que si éste se resquebraja, aquélla quiebra. El director de El Mundo escribió hace un año un elocuente artículo: “Cuando el símbolo no simboliza”.

Ojalá se produzca una regeneración de la Corona que asuma los errores. Sueño con una Monarquía regenerada que pida disculpas, llame a su despacho especialmente a Rajoy y Rubalcaba (y otros como los de CiU) y, como jefe del Estado, les pida u ordene el fin de tanta corrupción o encubrimiento. Eso es un cáncer creciente y corrosivo de nuestra democracia y cada vez más el pueblo expresa, con razón, su indignación. Nos falta ejemplaridad. Su Majestad tiene una ocasión única no ya para un mero discurso navideño sino para regenerar la Corona desde su actuación ejemplar en ese caso podrido y aprovechar para exigir lo mismo a los dirigentes políticos. De un mal, sacaría un bien la Monarquía. Siempre que no sea muy tarde.

Con mi sincera lealtad, afecto y profundo respeto, Su Majestad.

(*) Abogado del Estado

El Príncipe aboga por la sinergia entre universidades, empresas y la sociedad

BARCELONA.- El Príncipe Felipe ha abogado este miércoles por la sinergia entre universidades, empresas y la sociedad, junto con el fomento de la emprendeduría, para impulsar la creación de empleo y de riqueza, durante la inauguración en Barcelona del nuevo edificio del Institut Químic de Sarrià (IQS), que ha entrado en funcionamiento el curso 2012-2013.

   En su discurso, que ha iniciado y cerrado en catalán, el Príncipe de Asturias y de Gerona ha afirmado que una institución educativa de calidad no solo debe ser un lugar de formación de excelentes profesionales, sino también "un centro que impulse la puesta en marcha de proyectos y promueva sinergias entre la universidad, la empresa y la sociedad".

   A su juicio, el IQS es un ejemplo de este vínculo, con la puesta de la investigación y la docencia al servicio de la sociedad "con sentido práctico", estableciendo lazos de unión y colaboración con la industria y las empresas, y reforzando la investigación aplicada que, según ha subrayado, es imprescindible para el desarrollo, porque la innovación es el principal factor de transformación en el momento actual.

   Asimismo, ha alabado al Instituto por fomentar el espíritu emprendedor de los estudiantes, animándoles a impulsar o a contribuir a proyectos "que redunden en la creación de empleo y de riqueza", y por su vocación para ser un centro de referencia en el ámbito internacional, además de señalar que el nuevo edificio es una expresión de su capacidad de adaptación los nuevos tiempos.

   El nuevo edificio del IQS, de 10.800 metros cuadrados construidos y 5.600 para uso docente --un 44% más--, ha supuesto una inversión de 18 millones de euros; se ubica en parte del terreno que antes ocupaba el aparcamiento y el laboratorio Seat del automóvil, que ha sido reubicado, y acoge todos los estudios del IQS School of Management y los del IQS Executive.

   El presidente del patronato del IQS, Enric Puig, ha abierto el acto destacando el vínculo de la institución con el tejido empresarial y la industria, patente en los más de 2,2 millones de euros aportados al proyecto por compañías y patrocinadores individuales, tras lo cual el Príncipe ha descubierto una placa conmemorativa y el cardenal arzobispo de Barcelona, Lluís Martínez Sistach, ha bendecido el recinto.

   La secretaria de Estado de Educación, Formación Profesional y Universidades, Montserrat Gomendio, ha apuntado la necesidad de "acelerar las reformas educativas en todos los niveles, pues los sistemas de educación y formación, desde la escuela pasando por todas las etapas", deberían ser capaces de detectar los talentos innovadores.

   El consejero de Economía y Conocimiento de la Generalitat, Andreu Mas-Colell, ha destacado la "valentía" del IQS, además de ensalzar su autofinanciación, internacionalización, y vínculo con el sector productivo, como atributos que deberían extenderse a todas las universidades.

   Por su parte, la presidenta del Parlament, Núria de Gispert, ha destacado la aportación del centro al desarrollo de la industria química en Cataluña, y el alcalde de Barcelona, Xavier Trias, ha expresado el apoyo del Ayuntamiento a una institución "de excelencia".

   Han asistido a la inauguración la delegada del Gobierno en Cataluña, Llanos de Luna; el provincial de la Compañía de Jesús en Cataluña, Lluís Magriñà; el rector de la Universitat Ramon Llull (URL), Josep Maria Garrell, y el director general del IQS, Pere Regull.

El viaje secreto de doña Letizia a Miami

MADRID.- La Princesa de Asturias, doña Letizia, viajó el mes pasado a Miami en un viaje privado, según Telecinco. La Casa Real ni ha confirmado ni desmentido el viaje pues, según ha asegurado, no comenta la agenda privada de la Familia Real. 

Sin embargo, entre los días 21 y 26 de noviembre la agenda de doña Letizia permanece despejada, hasta que al día siguiente acudió a un acto en el País Vasco. Precisamente, el viaje habría coincidido con la operación de cadera de don Juan Carlos, realizada el viernes día 23.

Según la cadena televisiva, la princesa permaneció en Miami hasta el domingo 25 de noviembre, cuando fue a visitar al Rey al hospital. 

Doña Letizia viajó en un avión regular de Iberia y voló sin el Príncipe ni sus hijas, acompañada por tres escoltas. 

Fuentes citadas por Telercinco apuntan a que el motivo del viaje podría ser un nuevo retoque estético.

Consejo de Ministros en Zarzuela en un nuevo viernes crucial

MADRID.- El Rey Don Juan Carlos, que ha expresado en numerosas ocasiones su preocupación por la crisis económica y sus consecuencias, tendrá oportunidad de conocer de primera mano las nuevas medidas que el Gobierno dará a conocer el próximo viernes. Será, además, la primera vez que el Monarca  presida una sesión del Gabinete que encabeza Mariano Rajoy, según adelanta el diario 'La Razón'.
Ese día tendrá lugar en el Palacio de la Zarzuela una reunión deliberante del  Consejo de Ministros, en la que los responsables de cada departamento le informarán de los asuntos de Estado que les competen, según ha informado Zarzuela. Será la primera ocasión de la legislatura actual en la que Don Juan Carlos convoca una sesión de este órgano, denominado así porque no toma decisiones   ejecutivas.
El 9 de mayo de 2008 fue la última vez que tuvo lugar una cita semejante bajo la presidencia del Rey en la que participaron todos los ministros del Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero. Antes, lo había hecho el 30 de abril de 2004, tras la constitución del primer Gobierno de Zapatero. Este consejo no tiene, por lo tanto, una periodicidad fija.
El artículo 62 de la Constitución establece que corresponde al Rey   «ser informado de los asuntos de Estado y presidir, a estos efectos,   las sesiones del Consejo de Ministros cuando lo estime oportuno, a   petición del presidente del Gobierno».
Hasta ahora, el Rey ha convocado sesiones del Consejo de Ministros de los gabinetes de Carlos Arias Navarro, Adolfo Suárez, Felipe  González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero. Desde la   aprobación de la Constitución de 1978, Don Juan Carlos ha presidido once reuniones del Gobierno.
En la última reunión en el Salón de Audiencias del Palacio de La Zarzuela, Don Juan Carlos saludó a los ministros, con quienes posó   posteriormente en las escaleras. A continuación, abrió la sesión   dando la palabra al presidente José Luis Rodríguez Zapatero, quien  expuso las líneas maestras de la acción de gobierno en aquella legislatura recién comenzada.
Como en la reunión de mayo de 2008, al término de esta sesión deliberante con Don Juan Carlos, el presidente y los ministros se trasladarán al Palacio de la Moncloa   para celebrar la reunión del Consejo de Ministros decisorio. Fuentes gubernamentales auguran que la rueda de prensa posterior será probablemente por la tarde.
Algunos de los nuevos ajustes los dará a conocer públicamente hoy ante el Pleno del Congreso el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, según fuentes de Moncloa. Por lo pronto, el ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, ya ha confirmado que seguirá las recomendaciones europeas de subir el IVA, al tiempo que ha señalado   que se está estudiando ampliar la jornada laboral de los funcionarios.

Impulso para la Marca España desde el Palacio de la Zarzuela

MADRID.- El Rey presidió la reunión del patronato de la Fundación Carolina, que aprobó el Plan de Actuación 2012 y que aspira a mejorar la imagen de España e impulsar la Marca España en   Iberoamérica a través de la cultura, la educación o la ciencia. 

A la reunión  asistieron el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy; la   vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría, y los ministros José   Manuel García Margallo, José Ignacio Wert y José Manuel Soria. También representantes de las empresas españolas en el patronato, como los presidentes de Iberia, Antonio Vázquez; de Iberdrola, Ignacio Sánchez Galán; de BBVA, Francisco González; de Grupo FCC, Baldomero Falcones; de Inditex, Pablo Isla; de El Corte Inglés, Isidoro   Alvárez; y de Abertis, Salvador Alemany, entre otros. 

La colección de objetos de la reina Victoria Eugenia, vendida por 130.000 euros

GINEBRA.- La colección de objetos y recuerdos que conservó hasta su muerte en 1969 la reina Victoria Eugenia, abuela del rey Juan Carlos, fue vendida anoche en una subasta en Ginebra por un montante aproximado de 157.000 francos suizos (130.000 euros).

La treintena de artículos subastados atrajo a coleccionistas y anticuarios, interesados en condecoraciones, abanicos, chales, relojes de cintura, monederos, colgantes o fotos que acompañaron a Victoria Eugenia hasta el final de sus días.

Distintos compradores, presentes en la casa de subastas Hotel des Ventes o pujando por teléfono a través de intermediarios, se repartieron la colección que hasta ahora había estado en manos de la familia y que tiene un inequívoco valor sentimental e histórico.

Esos objetos formaron parte de la decoración y el contenido de villa Fontaine, el palacete en el que vivió Victoria Eugenia hasta su fallecimiento y que hoy ocupa una multinacional.

Fue en ese palacete donde, entre otras cosas, organizó la pedida de mano del rey Juan Carlos y la reina Sofía en el cercano hotel Beau Rivage, a orillas del lago Leman, en septiembre de 1961.

La cifra pagada en conjunto por la colección está lejos de los 2,3 millones de euros que se pagaron el pasado mes de octubre en otra subasta por un brazalete de perlas y diamantes que fue propiedad de la reina y que también vendió un familiar.

Pero es indudable su valor por el componente personal de unos objetos que fueron especialmente queridos por la reina.

Entre ellos figuraban uno de sus abanicos preferidos, de encaje y con su anagrama -adornado de diamantes, rubíes y esmeraldas-, que la que fuera reina de España entre 1906 y 1931 llevó en varias de sus apariciones en público y que aparece en varias fotos oficiales.

Se vendió por 4.000 euros, siendo el abanico más cotizado de un conjunto de diez, todos ellos con el anagrama de la reina.

Por los otros nueve, entre ellos dos preciosos abanicos chinos de pergamino con dibujos en acuarela se pagaron en total 5.100 euros.

La pieza vendida por un precio más alto fue una condecoración: una Orden del Mérito Civil, de plata, esmalte rojo y blanco, diamantes, esmeraldas y rubíes, que llevó la puja hasta los 51.000 francos suizos (aproximadamente 42.500 euros).

La otra gran puja fue por una Orden de la Corona Preciosa, una rarísima condecoración de oro, esmalte y perlas que otorgaba el Imperio japonés a principios del siglo XX, decorada con la corona imperial rodeada por ramas de bambú, hojas y flores de cerezo.

La Orden se estableció en 1888 y se otorgaba en principio a las mujeres de sangre real. Se vendió por 48.600 francos suizos (unos 40.500 euros), comisión de la casa de subastas e IVA incluidos.

Otra condecoración por la que se "peleó" fue la Gran Cruz de la Orden de Isabel, de oro, plata y esmalte, que concedía el Imperio austrohúngaro a principios del siglo pasado, instaurada en 1898 el emperador Francisco José I en honor de la emperatriz Sissi; el martillo de la puja bajó en este caso en los 10.300 francos (8.600 euros).

Igualmente significativa por su valor simbólico es la Orden de "Santa Olga y Santa Sofía", condecoración griega que Victoria Eugenia utilizó en la boda de los reyes Juan Carlos y Sofía en 1962, y que se vendió por 2.900 francos suizos (unos 3.500 euros)

Se vendió la totalidad del lote, y por lo general por encima del precio estimado, desde los bordados hasta los objetos de planta, pasando por una preciosa pequeña caja de caoba y un crucifijo de oro que aparentemente era uno de los "caprichos" de Victoria Eugenia.

Le gustaba mucho colgar ese crucifijo de una pulsera, como se puede ver por ejemplo en una célebre fotografía publicada en abril de 1969 por la revista "Semana", en la que aparece con su hijo, Juan de Borbón, y su nieto, el entonces príncipe Juan Carlos.

La colección tiene la garantía de autenticidad, gracias a la existencia de un inventario que precisa los detalles de la herencia de la esposa del rey Alfonso XIII, así como la identidad de los depositarios de los objetos que Victoria Eugenia cedió tras su muerte, una información que los responsables del Hotel des Ventes mantienen en el más estricto de los secretos.

Las juventudes del PSOE aragonés hacen campaña para suprimir la Monarquía

ZARAGOZA.- Las juventudes del PSOE aragonés han lanzado una campaña en favor del federalismo, de la reforma de la Constitución e incluso de la sustitución de la monarquía hereditaria por una jefatura del Estado elegida en las urnas, según recoge 'Abc'.

 Las Juventudes Socialistas de Aragón, que recientemente renovaron su ejecutiva, sostienen que es «necesaria una reforma de la Constitución para adecuarla a la realidad de nuestro país». Consideran que el Senado ha quedado «obsoleto» y que es preciso convertirlo en una Cámara de representación territorial desde una perspectiva federalista. 

La campaña lanzada por las Juventudes Socialistas de Aragón, denominada «+Democracia+Solidaridad+Federalismo», aprovecha también la crisis económica para justificar sus tesis. Desde las juventudes del PSOE regional afirmaron que «la complicada situación que está atravesando nuestro país» hace propicia «la reforma del modelo de Estado».

Argumentan que el Estado de las Autonomías ha de ser visto como un peldaño intermedio en un proceso más amplio de federalismo. «En 1978 se comenzó el diseño de un modelo que tiene que terminar de construirse», afirman. Y para ello propugnan «actualizar el modelo de comunidades autónomas» mediante la creación de «un Estado federal simétrico». 

El líder del PSOE aragonés, Javier Lambán, también se ha pronunciado en varias ocasiones a favor de un modelo federal para España, aunque sin llegar a los extremos planteados ahora por las juventudes de su partido.

Afirman que esa fórmula es más apropiada para garantizar «la solidaridad entre los territorios». Y van más allá al sostener también, en la campaña que han lanzado ahora, que para que España sea «un Estado totalmente demócrata» es preciso que «la figura de Jefe del Estado sea sometida a las urnas», en vez de una monarquía hereditaria.

Los escritores 'reales' hablan sobre la renuncia de Cristina: “Si Casa Real entra al trapo es que hay trapo”

MADRID.- La infanta Cristina ha puesto en una encrucijada a Casa Real. Este miércoles, la revista Lecturas hacía saltar la liebre cuando publicaba que la hija del Rey quería renunciar a su condición de infanta como declaración de amor a su marido, Iñaki Urdangarin, imputado en el 'caso Nóos'. Esto supondría una pérdida de honores y privilegios que, sin embargo, muy pocos creen posible. Algunos lo ven como una táctica de presión de la infanta hacia su padre. Otros, como pura especulación. Vanitatis se ha puesto en contacto con varios escritores especializados en casas reales, que hablan sobre cómo afectaría esta decisión a la vida de doña Cristina si realmente se llevase a cabo.

Pilar Eyre: “Cristina quiere presionar al Rey para conseguir algo”

La periodista Pilar Eyre afirma que es “técnicamente imposible” que la infanta Cristina vaya a renunciar a su cargo. “Uno es infante cuando es hijo del Rey”. El cargo es un asunto y los privilegios otorgados otro. “Podría renunciar a su asignación”, declara Eyre. El Rey es el encargado de repartir el dinero que recibe por parte del Estado con sus hijas ya que él y el Príncipe de Asturias son los únicos que perciben tal asignación de forma directa. “El Rey continuará pasándole dinero, encargándose de su equipo de abogados, ya que no tiene suficientes ingresos. Seguramente no perdería ni la escolta pagada por el Estado porque seguiría siendo objetivo de un acto violento”.

La autora de La soledad de la reina: Sofía, una vida, cree que las decisiones de Cristina formarían parte de un plan muy bien elaborado. “Es el miembro más inteligente de la Familia Real y quiere presionar al Rey para conseguir algo”. Se trata de un pulso con su padre y ya se están viendo los primeros resultados. La infanta Cristina querría sentirse más protegida por el equipo de Casa Real y su amenaza de renuncia es la baza con la que juega. “Esta Navidad podría filtrase que han pasado unos días juntos”. Según Eyre, la visita de la pareja al hospital significa que Cristina está consiguiendo “pequeños avances”.

Respecto al posible divorcio, Pilar Eyre tiene claro que “los Reyes son contrarios. No les gustaría que se separasen y no son partidarios, igual que no lo fueron con la infanta Elena”.

Jaime Peñafiel: “Se le ha sugerido el divorcio porque no hay otra salida”

Jaime Peñafiel está de acuerdo en lo de que Cristina “no va a renunciar. Podría renunciar a honores y privilegios, incluso al ducado si quisiese, pero no al título de infanta”. El periodista cree que esto no es “una batalla con el Rey. Cristina tiene que alejarse”, comenta el periodista.

El escritor de Mis divorcios reales cree que Cristina “ha decidido seguir la buena o mala suerte de su marido. Está enamorada y va a continuar de la mano de su marido”. Sin embargo, declara, que “se le ha sugerido el divorcio porque no hay otra salida”. A lo que la infanta se habría negado.

Pilar Urbano: “Han confirmado el rumor, la renuncia o la separación”

La periodista Pilar Urbano es la que más hace caso a lo publicado. “Casa Real no desmiente que hay un proceso o deseo de renuncia a la sucesión. Lo que dice es que ellos no han influido”. Para Urbano, que la oficina de prensa “haya entrado al trapo quiere decir que hay trapo. El desmentido me sorprende”.

Con la decisión de responder a lo publicado por la revista Lecturas, que daba cuenta este miércoles del deseo de la infanta de abandonar esta condición, “están confirmando la renuncia o la separación. Casa Real es una oficina de funcionarios, no son quienes para interpretar los sentimientos de la infanta”.

Pilar Urbano, autora de El precio del trono, recuerda un caso anterior, el de Eva Sannum. “El Príncipe quería romper con Sannum y quiso protegerse con la Casa Real”, explica. “Fernando Almansa se negó a mandar un comunicado de algo que no se había confirmado y eso provocó su salida”. De alguna forma, la infanta Cristina también estaría buscando esa protección en todos sus actos.

Fermín Urbiola: “Han vivido este proceso como una familia normal”

El escritor y biógrafo de la reina Sofía y el Rey, Fermín Urbiola, cree que todo lo publicado es “pura especulación”. La decisión de Cristina está basada para él, sobre todo, en la imputación bajo la que vive su marido Iñaki Urdangarin. “Espero y deseo una sentencia modélica para Urdangarin. La espero cuanto antes y que, una vez se cumpla, pasemos página”, comenta el periodista. “Seguir haciendo leña del árbol caído no nos haría ningún bien ni dentro ni fuera de España”.

Respecto a la situación de Cristina, Urbiola, autor de la obra Palabra de Rey, cree que los Borbón “han vivido este proceso como una familia normal y lo han resuelto. Es jefe del Estado y también familia”, declara Urbiola. “Como institución, están esperando la sentencia”.

La Monarquía europea reorganiza su futuro / María Flores Ariztegui

España, Reino Unido y Noruega. Tres países, tres casas reales muy distintas entre sí que, a pesar de ello, comparten un mismo problema: el descrédito que sufre la monarquía. Esta semana, hemos visto como en cada uno de estos territorios se han producido pequeños pasos que, sin duda alguna, reorientan el futuro de una de sus instituciones más antiguas. 

   En primer lugar, y como no podía ser de otra manera, empezamos hablando de la Casa Real Británica. Sin duda, la monarquía de las tres previamente citadas que goza de mayor popularidad.

   El fervor que sienten los británicos hacia la Casa de los Windsor es difícilmente superable. Su entusiasmo y cariño por esta institución quedó fuertemente demostrado durante las celebraciones del Jubileo de Diamante, pero si creíamos que ya no podía ir a más, nos equivocábamos.

   Con el anuncio de la futura paternidad de los Duques de Cambridge, el entusiasmo monárquico se ha vuelto a disparar. Los índices de popularidad de la Casa Real Británica, especialmente de Catalina de Cambridge, han subido como la espuma desde que el pasado lunes, Clarence House dijese aquello de: "Sus Altezas Reales el duque y la duquesa de Cambridge se complacen en anunciar que la duquesa de Cambridge está esperando un bebé".

   La noticia se convirtió en una de las grandes alegrías de miles de ingleses, que llevaban meses esperando que el hijo del Príncipe Carlos y su esposa anunciaran a bombo y platillo que daban un nuevo heredero a la Corona.

   Finalmente así ha sido, aunque desgraciadamente, la buena nueva se ha visto empañada por una triste noticia.

   Con el anuncio del embarazo conocíamos también que la duquesa Catalina se encontraba ingresada en la clínica King Edward VII a causa de unas molestias propias de su estado. Durante los cinco días que Kate Middleton permaneció en el hospital, la Seguridad de la Casa Real Británica volvió a ser puesta en tela de juicio.

   Y es que unos periodistas de una emisora radiofónica australiana suplantaron la identidad de la mismísima reina Isabel II y consiguieron hablar con la enfermera encargada de los cuidados de Catalina, quien al pensar que estaba hablando con la soberana, le facilitó todos los datos que pudo sobre el estado de salud de la duquesa. Dos días más tarde, la citada enfermera fue hallada muerta en el centro de Londres por causas que aún se desconocen.

   En el caso de la monarquía española, las aguas siguen sin volver a su cauce. Si la semana pasada Iñaki Urdangarin buscaba el perdón de su Majestad el Rey acudiendo a visitarle a la clínica hospitalaria donde se encontraba ingresado tras una operación de cadera, estos siete días la polémica ha regresado al seno de nuestra Familia Real por los rumores que apuntaban a que la infanta doña Cristina estaba pensando en renunciar a su título de Infanta de España.

   La revista Lecturas era la publicación que el pasado miércoles adelantaba esta noticia asegurando que doña Cristina quería renunciar a su título por amor. "La Duquesa de Palma está convencida de la inocencia de su marido y se niega a aceptar el consejo de divorciarse de Iñaki Urdangarín para desvincularse a su imputación, por eso renunciaría a todos sus derechos y a los de sus cuatro hijos", señalaban en la citada revista.

   Posteriormente, la Casa Real se apresuraba a negar dichas informaciones a través de un portavoz de Zarzuela que aseguraba a Europa Press que esta institución "nunca" habría pedido a doña Cristina que se divorciase de su marido ni que renunciase a su condición de Infanta.

   Esta semana, la corona noruega se ha visto obligada a escribir un comunicado aclarando ciertas ausencias de la princesa Mette-Marit, quien sin previo aviso abandonó sus obligaciones con la corona para ayudar a dos amigos.

   La noticia salió a la luz el pasado miércoles, cuando varios medios se hicieron eco del viaje que la princesa heredera efectuó a la India para ayudar a dos amigos homosexuales a los que se les estaba complicando el proceso de adopción de sus mellizos al no disponer de visado para poder acceder a este territorio.

   El vientre de alquiler y los hijos de estos amigos íntimos de la princesa heredera procedían desde nada más y nada menos que de Nueva Delhi, así que Mette-Marit, con toda su buena fe y en posesión de su pasaporte diplomático, se trasladó sin previo aviso hasta esta ciudad con el fin de hacerse cargo de los bebés hasta que sus padres viajaran allí para terminar con el proceso de adopción.

   Esta ausencia causó un tremendo revuelo, e hizo que la Casa Real aclarara el destino y las causas por las que la princesa heredera había desaparecido para evitar más polémica.

   Y es que los vientres de alquiler está siendo un tema bastante debatido en Noruega, puesto que el Gobierno no es partidario de que los padres paguen por un vientre de alquiler si quieren tener un hijo.