El PSOE, ante la tentación republicana / Arsenio Escolar

Una tentación sacude estos días al PSOE, cuando tiene abierta en carne viva su crisis interna de mensaje y de liderazgo y ve cómo le abandonan en masa en las urnas muchos ciudadanos a los que el partido ha ido abandonando desde mayo en 2010.

La tentación es, en el caldo de debate público desatado en las últimas semanas por la deriva secesionista en Cataluña, abrir un melón más: el de la forma política del Estado, e izar la bandera de la República. 

Lo has leído bien: declararse el PSOE republicano, darle las gracias a Don Juan Carlos por el papel desempeñado en la transición –sin afearle en público los últimos escándalos, de Urdangarín al elefante, pero aprovechando el deterioro de reputación que le han causado a la Corona- y proponer que en esa reforma de la Constitución a la que parecemos abocados a medio plazo por la ruptura del tabú territorial se discuta también sobre este otro tabú.

No sé cuánto hay de reflexión sensata, cuánto de oportunismo político y cuánto de emulación de la estrategia que ha seguido CiU, parece que con éxito: para que no se hable del fracaso de gestión del Govern de Artur Mas, lancemos el señuelo de la independencia. Pero me consta que la idea bulle en la cabeza de algunos altos dirigentes socialistas. Probablemente aflore en breve, antes de la conferencia política que los socialistas tienen previsto celebrar en la próxima primavera.

La Monarquía española y los pobres de las Hurdes y los atrios / Félix Población

En la localidad de Casar de Palomero, en la comarca de Las Hurdes, todavía se puede visitar la habitación en la que pernoctó el rey Alfonso XIII con motivo de su viaje a la zona hace ahora noventa años. La expedición tuvo su origen en el estudio que el hispanista francés Maurice Legendre realizó sobre Las Hurdes en 1910, haciendo notar las penosas circunstancias de miseria, enfermedad y analfabetismo que afectaban a la comarca, una de las más deprimidas del país. Además de Miguel de Unamuno, rector de la Universidad de Salamanca, que acompañó a Legendre en 1913, en 1922 visitó la zona al lado del hispanista el médico Gregorio Marañón, junto a una comisión sanitaria de la que formaban parte sus colegas Bardají y Goyanes, que al término del viaje dieron a conocer un informe desolador sobre aquel ámbito de indigencia, que bien podría responder a un paisaje humano medieval. 

Esa documentación motivó al rey para prometer en Salamanca un viaje a Las Hurdes, viaje que tuvo lugar en el mes de junio de 1922 y que discurrió a lo largo de cuatro días, con una amplia repercusión en los periódicos. Como demostraría Luis Buñuel diez años después, cuando rodó en esa comarca el documental Tierra sin pan, nada cambió allí a raíz de la visita de Alfonso XIII. Es más, en 1944, el hispanista francés que había dado a conocer aquel deplorable escenario de penurias 34 años antes, escribió: “Sólo Dios sabe cuántos sufrimientos físicos y morales ha infligido la tierra despiadada de las Hurdes a quienes, por la culpa o la desgracia de sus antepasados, se han visto confinados en esa prisión natural, donde la evasión era mucho más difícil que en las prisiones con grillos y cadenas”.

Me he permitido esta recordación porque anteayer, noventa años después, la monarquía española, en la figura del príncipe heredero, ha vuelto a estar muy cerca de la pobreza y hemos tenido constancia de ello, como en las instantáneas que hizo el reputado fotógrafo Alfonso del viaje a Las Hurdes del tatarabuelo de don Felipe. Felipe de Borbón había acudido al funeral en memoria de Iñigo de Arteaga, XI duque del Infantado y marqués de Santillana. A la salida de la ceremonia, que tuvo lugar en la iglesia de san Francisco de Borja, se cruzó con una mujer rumana que pedía limosna. El príncipe, desconocedor sin duda de que eso está volviendo a ocurrir cada vez con más frecuencia en los atrios de las iglesias, no debió de interpretar esa lacerante realidad o quiso seguir ignorándola, pues se limitó a estrecha la mano de la menesterosa, tal como se aprecia en la imagen.

Se podría pensar cabalmente, a la vista del tiempo transcurrido, que los gestos de la monarquía borbónica española en las contadas ocasiones en que se acerca a los pobres, tanto hace casi un siglo como hoy, siguen siendo igual de ilustrativos.

Llamazares califica de "desvarío" que el rey Juan Carlos no responda de demandas de paternidad

MADRID.- Dos juezas de Madrid han acordado no admitir a trámite sendas demandas de filiación planteadas por un hombre y una mujer que sostienen ser hijos del rey Juan Carlos. Las magistradas coinciden en el argumento de que la inviolabilidad e irresponsabilidad de los actos del monarca que define la Constitución impide proseguir contra él procesos de esta índole. 

Estas decisiones judiciales han sido tachadas de "desvarío" por el diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares. "Incluso en un marco tan laxo como el que la Constitución Española fija para el rey, ampliar su aplicación al ámbito del derecho de familia me parece excesivo y desmesurado", declaró a Público el parlamentario de IU.

Añadió que según esa argumentación Juan Carlos tendría la consideración de un "rey absoluto e impune", cuando es un rey constitucional, "que debe responder de demandas de paternidad como cualquier otro ciudadano". En su opinión, tiene derechos y obligaciones "que no se suspenden por el hecho de ser rey". 

"Aunque no gobierna, tiene atributos de reyes que sí gobernaban y de manera absoluta. Es impensable". 

Izquierda Unida tiene planteada una proposición al Gobierno para que se estableza por ley un Estatuto de la Casa Real, que regule, entre otros extremos, ante qué tribunal debe responader el monarca, cubriendo el vacío legal existente al respecto.

Desde el punto de vista exclusivamente jurídico, el portavoz de Jueces para la Democracia, Joaquim Bosch,  también considera los autos discutibles. En su opinión, la inviolabilidad e irresponsabilidad que la Constitución predica del monarca se refiere exclusivamente a sus funciones y actos como jefe del Estado, lo que se colige de que el monarca se limita a refrendar decisiones de otras instituciones como el Gobierno.

Pero esa falta de responsabilidad no puede alcanzar al ámbito civil, ya que afectaría a otros principios constitucionales como el de igualdad. "Una protección tan extensiva supondría privar de otros derechos a otros ciudadanos, como en este caso el derecho a reclamar la paternidad, la tutela judicial efectiva, la no indefensión, o la igualdad de todos ante la Ley".

Bosch indica que cualquier desigualdad de trato debe tener una justificación razonable, y en este caso no acierta a comprender cuál puede ser.

Las titulares de los juzgados de Primera Instancia número 19 de Madrid, María Isabel Ferrer-Sama, y número 90, Milagros Aparicio, han acordado este mes la inadmisión a trámite de sendas demandas de filiciación planteadas por Albert Solá Jiménez e Ingrid Jeanne Satiau, que pedían que se les declarase hijos del rey "por vía consanguínea".

La juez Ferrer-Sama tardó un día en rechazar la tramitación de la demanda de Solá Jiménez, al destacar, según recoge en su auto, que el artículo 56 de la Constitución establece que "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".

Añade que ese artículo recoge "la tradición histórica e internacional" que atribuye al monarca una protección o estatus especial que imposibilita no sólo que se le exija responsabilidad penal, sino también que se dirijan contra él acciones civiles como una demanda de filiación. Según ella, la doctrina, "no sin alguna fisura, establece la inviolabilidad para la conducta personal del Rey, y la irresponsabilidad, para los actos que realice en ejercicio de sus funciones constitucionales.

La magistrada también subraya que ningún precepto de la Ley del Poder Judicial atribuye a ningún juzgado el conocimiento de las demandas civiles contra el rey, ya sea por actos de carácter personal o del ejercicio del cargo, lo que interpreta como que ha sido el propio legislador quien ha trasladado la inviolabilidad del rey a las normas orgánicas y procesales al no prever ningún órganos jurisdiccional para conocer los litigios contra el rey.

La otra juez, Milagros Aparicio, es más escueta al no tramitar la demanda de Ingrid Sartiau, y se limita a destacar "el blindaje constitucional" del rey frente a este tipo de demandas, ya que es inviolable de acuerdo a la Carta Magna.

Estas dos personas pueden apelar ahora a la Audiencia Provincial de Madrid, previo depósito de 50 euros. Albert Solá Jiménez, gerundense de 56 años, asegura que su madre se quedó embarazada del rey tras conocerle en Barcelona, donde él viajaba estando en la academia militar de Zaragoza. Nació en 1956, siete años antes que la infanta Elena, la hija mayor de los reyes.

En cuanto a Ingrid Sartiau, belga de 46 años, dice que su madre tuvo una relación con el rey hasta 1966, fruto de la cual nació ella en aquel año --nació después de la infanta Cristina y antes del príncipe Felipe--. Ambas personas se han sometido a un test de compatiblidad de adn por un especialista de la Universidad de Lovaina, que ha establecido que son hermanos al 91 por ciento de probabilidad.

Diario Progresista no oculta la crítica socialista a la monarquía

MADRID.- Diario Progresista, la web puesta en marcha a título individual por un grupo de miembros del PSOE, y que dirige Antonio Miguel Carmona, diputado regional y portavoz económico del PSM en la Asamblea de Madrid, lleva una temporada mostrándose bastante crítico con la monarquía, con el rey y con la Familia Real. 

Así se manifiesta en algunos de sus titulares y en las noticias que publica. El último ejemplo se produjo el sábado. Aludiendo al comentario del monarca en la India, diciendo que la imagen exterior de España es mucho mejor que la realidad del país, que es “para llorar”, el periódico afirma que don Juan Carlos “ha vuelto a protagonizar una sonora metedura de pata”.

Carmona, responsable de economía del PSM (Partido Socialista de Madrid) y uno de sus principales portavoces, figura como director por un doble propósito: aportar colaboradores al nuevo diario, y darle notoriedad por el sistema de citarlo en sus muchas comparecencias en tertulias de radio y de televisión.

Pero el promotor de ‘Diario Progresista’ es el socialista Manuel Arias, que lo ha planteado como una iniciativa personal, costeada con su dinero, y quien en principio sólo pretende que lo lean “personas del partido”. Precisan, incluso, que no está planteado como una competencia a ‘El Plural’, de Enric Sopena, que ha sido informado del proyecto.

Carmona, miembro del equipo cercano a Tomás Gómez, profesor de economía en el CEU, y ex director general de marketing en ‘Diario 16’, se ha convertido en uno de los principales portavoces socialistas, por la frecuencia con que es invitado a tertulias como ‘El Gato al Agua’ (Intereconomía) y, ahora, ‘Al Rojo Vivo’ (laSexta2).

El periodista que hace los discursos del Rey / Graciano Palomo

Hay plumas con talento que no tienen ni edad ni condición. Simplemente escriben. Y escriben bien. Y si encima es discreta, mellor que mellor.

Durante los primeros años de don Juan Carlos, cuando en la Casa mandaba el general Sabino Fernández Campo, fue Carlos Luis Alvarez (Cándido), que siempre fue un cronista en busca de utopías hasta que conoció y se enamoró de Felipe González, al que siempre buscaban para tabular los discursos que se consideraban importante del Rey. Buscaba y hallaba bien Sabino porque Carlos Luis fue “negro” hasta de una mente tan preclara como fray Justo Pérez de Urbel, que terminó por escribir un martirologío de la Cruzada y luego firmó el confesor de Franco y abad del monasterio de Santo Domingo de Silos.  Murió en el 2006. 

Fernando Onega (Mosteiro, Lugo, 1947) tiene acreditadas piezas históricas en el difícil arte de la literatura política como aquel suarista “puedo prometer y prometo...” y, desde luego, se moja el lapicero y sabe por dónde sopla el viento.

No me ha extrañado la noticia que me llega off the record –que chuminada- de que el veterano y aterciopelado y poliédrico periodista lucense haya entregado al Rey lo “que este me ha pedido…” en forma de folios, en ocasiones excepcionales, en los que un jefe de estado quiere dejar su impronta en la Historia.

Coincidí un tiempo en el vetusto Ya con Onega como director. Le digo ahora lo que le dije entonces: “Fernando, si dejas de hacer todo lo que te proponen y centrarte en escribir cosas serias puedes pasar como uno de los grandes…”. Poco después le fichó Arriola… Hacía algunos discursos de Aznar, sin saberlo Aznar. 

Y, sobre todo, un periodista que se precie no puede caer bien siempre y a todos.

http://www.elconfidencial.com/opinion/palo-alto/2012/10/27/el-periodista-que-hace-los-discursos-del-rey-10110/ 

Sala i Martin, catedrático: "España tiene una decadencia institucional que todo el mundo ve"

NUEVA YORK.- El catedrático de la Universidad de Columbia y asesor del World Economic Forum, Sala i Martin, cree que el principal problema que tiene España es su falta de competitividad y el descrédito internacional de sus instituciones.

En una entrevista publicada en el digital Pulso, Sala i Martin, indica que "España no tiene nada que vender en el mundo aparte del jamón. No es un país que pueda exportar masivamente, tiene un problema de deuda pública. Recortar gastos y subir impuestos no es la solución, porque el año que viene no cumplirán los objetivos".

Por si fuera poco, el entorno mundial tampoco ayuda a una recuperación hispana, con la desaceleración china y mundial y una demanda a la baja.

Para Sala i Martin, también la marca España está en horas bajas por sucesivos escándalos que han afectado a dirigentes de distintas instituciones e, incluso, por algunos 'patinazos' de la Casa Real. "España tiene una decadencia institucional que todo el mundo ve".

Por si fuera poco, argumenta que el país está solo y que no puede contar con el respaldo de Europa, cosa que se habría visto con la crisis de la expropiación argentina de Repsol, que ni tan sólo provocó un boicot europeo como respuesta. Además, dice que: "España se encuentra con lo negativo de formar parte de Europa, con la restricción de no poder devaluar la moneda y con no ser un país independiente. Pero no se encuentra con los beneficios de formar parte de una unión que permite un solo fondo de garantía de depósitos para los bancos, un solo fondo de rescate, una sola política financiera".

Para no haber llegado a la actual situación en la que se encuentra España, el catedrático de Columbia dice que, de habérsele preguntado, habría dejado caer en su día a dos o tres bancos "cuando eran pequeños", antes de las fusiones, entre ellos Caja Madrid, "puesto que un fondo de rescate europeo que no hubiese sido demasiado grande en ese momento y un fondo supervisor que le quite la supervisión al Banco de España, ya que no tiene credibilidad al hacer esos test de stress que todo el mundo aprueba. Todo eso lo pasas al BCE. Y a partir de ahí disciplina europea, con rescate europeo, fondo europeo, fondo de garantías europeo y ya está".

Por último, sobre los males que afectan a Europa, Sala i Martin indica que "uno de los problemas que tenemos los europeos es que nadie sabe exactamente a dónde va la cosa. No sabemos si Europa va hacia una consolidación de la deuda, como algún tipo de eurobonos que sean garantizados por fondos europeos, no sabemos si vamos hacia una unión bancaria o cuándo va a llegar".

Un diputado del PSOE duda del papel de la monarquía y defiende la república

MADRID.- El portavoz del PSOE en la Comisión de Sanidad del Congreso, José Martínez Olmos, ha defendido la república este domingo y se ha cuestionado el papel actual de la monarquía en España, al tiempo que ha señalado que los socialistas no pueden guardar silencio ante "los problemas que aquejan a la Familia Real".

Martínez Olmos ha avanzado en Internet que presentará estas ideas en la conferencia política que su partido celebrará en la próxima primavera junto con la orgánica que estaba prevista para este mes de noviembre pero que se aplazó por las elecciones catalanas.

"Es cierto que la monarquía ha jugado un gran papel en el periodo reciente de nuestra democracia, pero hoy no lo juega", opina Martínez Olmos, quien añade: "En cualquier caso, con este tipo de monarquía, con los problemas que aquejan a la Familia Real, con el papel que desempeña creo que no podemos estar de acuerdo y menos aún en silencio".

También reclama una adecuación de las relaciones entre la Iglesia y el Estado a la "visión laica arraigada en el socialismo y en la izquierda sociológica".

A este respecto, apuesta por una profunda modificación del concordato y por que la Iglesia pague el IBI (Impuesto de Bienes Inmuebles) y "no tenga los privilegios actuales".

Ideas para un PSOE útil se titula el artículo publicado por este diputado granadino en Internet, en el que también indica que las políticas llevadas a cabo por el Gobierno socialista en 2010 y 2011 no fueron acertadas porque asumió sin crítica "las imposiciones de Bruselas y de los mercados".

Martínez Olmos considera necesario que el PSOE reaccione e incorpore las aspiraciones de la sociedad española a sus propuestas, redefiniendo su posición cuestiones clave como la monarquía o la Iglesia.

También aboga por una profunda reforma del sistema electoral y de la organización y modo de funcionamiento del Parlamento, que incluya listas abiertas o limitación de mandatos.

Respecto al modelo territorial del Estado, avala la línea que propugna el PSOE de Andalucía para hacer posible un modelo cooperativo que asegure la igualdad de todos los españoles y el respeto a las diferentes identidades.

Según su criterio, la crisis económica y, en especial, las políticas del Ejecutivo de Mariano Rajoy "golpean a la ciudadanía con una dureza impresionante" y, ante ello, el PSOE tiene que "acertar" en sus propuestas y demostrar que tiene "alternativas claras".

La Reina Sofía demanda a una web de adulterios por utilizarla como reclamo publicitario

MADRID.- La Reina Doña Sofía ha presentado una demanda de protección de su derecho al honor contra la agencia de contactos sexuales adúlteros Ashley Madison por la utilización de una imagen suya para una campaña publicitaria. La Reina no ha utilizado los servicios de la Abogacía del Estado, sino los del decano del Colegio de Abogados de Madrid, Antonio Hernández-Gil. 

Según publica ‘El Mundo’ en su portada de este sábado, la acción de Doña Sofía ha recaído en el Juzgado de Primera Instancia nº 50 de Madrid, cuya titular, María Rosario Campesino, tendrá que decidir ahora si estima la demanda de la Reina frente a la empresa Ashley Madison, una acción civil que carece de precedentes en la historia de la Monarquía constitucional.

Según informa en sus páginas la Casa Real, se trata de una decisión que lleva meditándose ocho meses y que ha sido finalmente ejecutada debido al empeño de la reina en defender su honor. 
 

El anuncio, difundido en febrero 2012, consistió en un fotomontaje en el que aparecía el eslogan ‘Ya no tienes por qué pasar la noche sola’ y una sonriente Doña Sofía abrazando a un joven con el torso desnudo, que fue retirado a petición del propio Rey. Pero en las últimas semanas ha vuelto a ser difundida esta imagen por razones que aún se desconocen.

El anuncio ha vuelto a salir hace unos días cuando unas jóvenes en ropa interior repartieron en el centro de Madrid una revista de la misma empresa denominada El Periódico del Infiel. 

Ante esta reiteración del contenido, doña Sofía ha decidido dar el paso y dejar que sea la Justicia la que decida quien si la empresa debe eliminar dicho contenido o no. La misma agencia de relaciones extramatrimoniales utilizó en julio de 2011 la imagen del Rey para otro anuncio publicitario.

El pasado febrero, la organización Autocontrol (Asociación para la Autorregulación de la Comunicación Comercial), creada para controlar la ética en la publicidad, dictaminó que este anuncio con fotomontaje, que utilizaba la imagen de la reina,  debía ser retirado.

En el fotomontaje aparece la reina de España abrazada a un joven con la leyenda "Ya no tienes por qué pasar la noche sola".

La organización Autocontrol consideró que era dañino para el honor y dignidad de la reina.

La lluvia no logra empañar la visita de los príncipes al "pueblín" de Bueño

OVIEDO.- La lluvia tenaz que ha caído durante la mañana no ha logrado empañar la visita que los príncipes de Asturias han hecho hoy al "Pueblo Ejemplar 2012", un pequeño enclave próximo a Oviedo al que Don Felipe se ha referido como el "pueblín" de Bueño en el discurso pronunciado en su plaza mayor.

Porque si el agua ha podido quitar brillantez al recorrido que ambos han hecho por la localidad, el cariño de sus gentes les ha llegado sin dificultad, aunque haya sido bajo la obligada protección de los paraguas, que sólo se han cerrado en algún momento puntual.

Aunque el deseo de los vecinos y la Fundación Príncipe de Asturias, que cada año concede esta distinción, era que las nubes "perdonaran" la visita, lo cierto es que don Felipe y doña Letizia, protegida por una gabardina, han tenido que usar el paraguas desde el mismo instante en que se han bajado del coche oficial.

El "pueblín" de Bueño, de 150 habitantes, es la localidad de Asturias con más hórreos y paneras, cuenta con un Centro de Interpretación del Hórreo y disfruta de una intensa vida cultural, Festival de Jazz Internacional incluido.

La lluvia ha tenido un efecto colateral, ya que los vecinos apenas han podido aplaudir a los príncipes cuando han descubierto una placa conmemorativa, porque tenían las manos ocupadas con los paraguas y, cómo no, con cámaras y móviles.

Han tenido que guardarse las ovaciones para el momento en que el heredero de la Corona y su esposa han llegado a la Plaza Mayor, en la que para guarecerse de la lluvia se había instalado una carpa que restaba algo de colorido a la belleza tradicional del recinto.

Lo ha dicho el mismo don Felipe ante sus habitantes, al referirse a la "naturaleza tan rica, variada y hermosa de nuestra muy querida Asturias, aún con esta lluvia..." alusión que ha sido agradecida con un aplauso de los vecinos, entusiasmados con la presencia de los príncipes.

El presidente del Principado, Javier Fernández, protegido como todos con su paraguas, el presidente de la fundación, Matías Rodríguez Inciarte, y el alcalde del municipio de La Ribera, José Ramón García Saiz, al que pertenece Bueño, les han acompañado en el recorrido por las calles del pueblo.

Así han podido caminar por unas calles que aparecían primorosamente cuidadas, entre hórreos y casas restauradas con esmero, muchas engalanadas con banderas nacionales y de Asturias.

"¡Felipe!, ¡Letizia!", gritaban los paisanos tras unas vallas que no impidieron a los príncipes acercarse a ellos para estrecharles las manos, besar a sus hijos o dejarse retratar.

Los periodistas, camarógrafos y fotógrafos, entre tanto, corrían en grupo buscando posición para lograr la mejor imagen, mientras sonaban gaitas y se escuchaban llamadas a los príncipes.

Durante el paseo a pie, don Felipe y doña Letizia han visto trabajar a varias vecinas que hacían encaje bajo un hórreo; a la princesa Letizia le han acercado una bebé que no ha dudado en coger en brazos mientras el príncipe le hacía carantoñas.

Más adelante, en una panera, otros vecinos representaban una escena costumbrista, vestidos con trajes tradicionales.

También han saludado a un artesano local de la madera y han bebido sidra bajo un hórreo, mientras otros limpiaban mazorcas de maíz en la tradicional "esfoyaza".

Los saludos y los besos a niños se han repetido, aunque en algún caso Don Felipe ha tenido que pedirlo expresamente.

"¿Me das un beso?", le ha preguntado a un pequeño que seguía una de las escenas junto a la puerta de su casa; "Vale", le ha contestado el niño.

En el acto institucional en la plaza, el príncipe ha agradecido el cariño y el "carácter abierto y generoso" de los habitantes de Bueño después de hacer entrega del diploma que acredita a la población como "Pueblo Ejemplar 2012".

Luego los príncipes se han dirigido a la capilla de la localidad, desde cuya puerta han escuchado la interpretación de una pieza de jazz a cargo del Quinteto Jazz Gueñü/Bueño.

Ante la puerta de la capilla, don Felipe y doña Letizia han escuchado atentamente al grupo, cogidos de la mano, mientras la lluvia no paraba de caer, casi al mismo ritmo de la obra musical.

La visita al centro cultural de Bueño, al Centro de Interpretación del Hórreo y un "almuerzo de campo" han completado una jornada en la que, como ha dicho el alcalde a sus vecinos, "parece que está lloviendo, pero es que estamos llorando de alegría".

El Rey: España se ve desde fuera "mejor", pero desde dentro "dan ganas de llorar"

NUEVA DELHI.- El Rey Don Juan Carlos ha asegurado que España se ve desde fuera "mejor", pero que desde dentro del país "dan ganas de llorar". Eso sí, ha animado a seguir hacia delante "con un cuchillo en la boca y una sonrisa" para salir de la crisis. 

   En una conversación con varios medios antes de volver de su viaje oficial a la India, Don Juan Carlos ha admitido que "cuando la espita se cierra, cuesta", si bien ha confiado en que en un futuro va a haber "resultados".

   "Desde fuera, España se ve mejor. Desde dentro, dan ganas de llorar. Pero hay que seguir para delante: con un cuchillo en la boca y una sonrisa", ha reflexionado el Rey justo un día después de que se conociera que el paro supera ya el 25% de la población activa por primera vez en España.

   No obstante, Don Juan Carlos ha reivindicado que España "sigue estando en el tapete mundial" y ha aprovechado para criticar a las agencias de calificación. "Hay gente que quiere darnos en la cabeza, como las agencias de calificación", ha lamentado.

   El Rey también se ha mostrado "muy satisfecho" con el viaje a la India, que sigue a otros realizados este mismo año para impulsar la marca de España en el exterior. "El Estado y el Gobierno tienen que ayudar juntos a promocionar la marca España y apoyar a nuestras empresas líderes", ha afirmado.

   "Ha sido muy bueno en lo económico, lo político y lo empresarial. Los empresarios españoles me han dicho que están muy contentos y políticamente no podemos hacer más", ha agregado.

Yo soy de Cartagena. ¿Y qué? / Arturo Pérez Reverte *

¿Y a mí qué me cuentan?. Quisiera que alguien me explique de una puñetera vez qué pretenden decir con esa murga de "es que yo soy de aquí, y no soy de allí" que le salta a uno a la cara cuando abre un periódico, o enchufa la tele, o el arradio. Porque, a ver. ¿Dónde diablos es aquí y dónde es allí? Y cuando se invoca un hecho diferencial como si fuese palabra mágica, ¿estamos hablando de diferencias con quién? Porque si de lo que se trata es de ser diferentes, el de arriba firmante es tanto como el que más. Y a la hora de plantear argumentos nacionalistas, paletismo local o factores raciales e históricos no estoy dispuesto a dejarme achantar por nadie. Puestos a ello, puedo ser tan poco español o tan cantamañanas como cualquiera.

Porque vamos a ver. Si de lo que se trata es de marcar paquete, diré que yo, por ejemplo, soy de Cartagena: una ciudad que tiene tres mil años de historia y que podría abastecer de solera a media Europa. Fue capital de la España cartaginesa, y capital de cada una de las cinco provincias romanas de Hispania. Mis antepasados eran griegos, fenicios y cartagineses; y cuando de jovencito me zambullía en el mar, sacaba ánforas que llevaban veinte siglos allá abajo, enfrente de mi casa. En cuanto a raza también soy distinto, porque mi RH positivo es mediterráneo, antiguo y sabio. Y puestos a eso, me siento más a gusto en un cafetín moruno de Tánger o bebiéndome un vaso de vino con aceitunas bajo una parra griega, que en la Gran Vía de Madrid, El Sardinero, Las Ramblas o la plaza mayor de Trujillo.

En cuanto a peripecias históricas, pues bueno. Mientras los comerciantes, los campesinos y la gente de la iglesia y de la paz se iban al interior - a Murcia- para esquivar las incursiones de los piratas berberiscos, mis architatarabuelos se quedaron en la costa a pelear. Y cuando la primera república, el Cantón de Cartagena se autodeterminó por las bravas, acuñó su propia moneda, poseyó su escuadra, y al aparecer las tropas centralistas no se desbandó como una manda de conejos, sino que resistió seis meses a cañonazo limpio. Y en lo que se refiere a lengua propia, cierto es que no hay una nacional cartagenera; pero los críos, antes de tener uso de razón, saben leer en las piedras inscripciones en latín. Y mucho podríamos discutir sobre si decir: "deme sinco sentímetros de sinta de senefa asul" o blasfemar con la barroca riqueza léxica del habla cartagenera no es un hecho diferencial lingüístico de cojones...

En cuanto a agravios, para qué les voy a contar. Hoy, Cartagena es una ciudad industrialmente desmantelada, deshecha por el paro, con menos alternativas que un bocadillo de mortadela en Ruanda. A los cartageneros no es que los hayan puteado histórica y sistemáticamente el gobierno central, las monarquías austriaca y borbónica, la dictadura franquista o los cien años de acrisolada honradez. A los cartageneros nos han hecho la puñeta la administración fenicia, la griega, la de Roma, la bizantina, los suevos, los vándalos, los alanos, los visigodos, el califato de Bagdad, el de Córdoba, el Cid Campeador, los reyes de Castilla, los de Aragón, Napoleón Bonaparte, el general Martínez Campos, la primera y la segunda repúblicas, y todo el que pasó por allí. 

 

Mis antepasados pagaron impuestos, palmaron en la Invencible, Trafalgar, Santiago de Cuba, Filipinas, Annual. Y a cambio, como el resto de los españoles, recibieron hostias hasta en el cielo de la boca. Cierto es que fueron cómplices y actores en empresas imperiales de la España centralista castellana. Pero cuando vas y abres los libros de historia, compruebas que en cualquier batalla de Flandes, en cualquier episodio colonial de América, en cualquier aventura española en Nápoles, Sicilia, norte de África o Constantinopla, los apellidos de los capitanes, soldados, marinos, comerciantes y frailes eran también, y no pocos, vascos, catalanes, gallegos, navarros, mallorquines y etcétera. 

 

En esta galera hemos remado todos, y a todos nos han dado infinitas veces por detrás y por delante. Aquí no hay víctimas de primera y de segunda clase, y sólo a los muy canallas o a los muy imbéciles se les ocurre trazar líneas divisorias con tan irresponsable arrogancia. ¿Diferentes? Claro que sí. No sólo van a serlo tres o cuatro chantajistas bocazas. Aquí todos tenemos motivos para piarlas, y cuando llueve se moja todo cristo. Así que, para diferencia, la mía y la de la madre que me parió. A ver qué se ha creído esa panda de gilipollas.

 

(*) Académico y periodista

«¿Habrá un puesto en la Zarzuela para mí?»

OVIEDO.- «No fui a buscar la anécdota y con ánimo de hacer la gracia». Lo asegura al diario 'La Nueva España' Carlos Fernández Loredo, el joven asturiano de 24 años, premio fin de carrera en Historia, que preguntó al Príncipe Felipe si habría un puesto de trabajo en la Zarzuela. Fue durante la audiencia de los Príncipes de Asturias a los jóvenes con mejores expedientes de la Universidad de Oviedo. 

«Se lo pregunté en serio, tras explicarle que había hecho Historia y que la perspectiva laboral no era buena», comenta el joven de la localidad de Llames, que finalizó el curso pasado el máster de Formación de Profesorado, para poder optar a impartir clases. Tras la pregunta, sus compañeros se rieron, pero Carlos planteó la cuestión «totalmente en serio». El joven cuenta que el Príncipe les habló durante la audiencia «de lo complicada que estaba la situación actual, que la formación es importante y que había que buscar las oportunidades». 

Dicho y hecho. Carlos tuvo el arrojo suficiente para pedir la palabra y después «un empleo en la Zarzuela o su entorno». Al final del acto, Carlos y don Felipe tuvieron oportunidad de volver a hablar y fue entonces cuando el heredero de la Corona «me pidió una tarjeta con mis datos. Como no tenía tarjeta, un ayudante del Príncipe dejó anotados mi nombre, teléfono y correo electrónico».

 «Si me llaman, la verdad es que estaré encantado», expresó Carlos, quien lleva meses intentando conseguir un puesto de trabajo «después del esfuerzo y dedicación ante los estudios».

Carlos Fernández Loredo valora positivamente la experiencia del jueves en la audiencia con los Príncipes de Asturias. «Fue una experiencia bonita por conocer al que será Jefe del Estado» y ayer se preparaba en Llames para asistir por la tarde a la recepción en hotel de la Reconquista de Oviedo, tras la entrega de los premios «Príncipe de Asturias», en el teatro Campoamor. De su encuentro con los Príncipes se queda con la idea de que «hay que intentar afrontar la situación de crisis actual e intentar buscar oportunidades, más que esperar que nos lleguen».

El joven asturiano siempre destacó por ser un buen estudiante. Estudió Primaria en el colegio público de Martimporra (Bimenes), donde su madre impartía clases. Después curso estudios de Secundaria en el colegio de Nava y el Bachillerato lo estudió en el instituto de Pola de Siero. Después eligió la carrera de Historia para estudiar en la Universidad de Oviedo y valoró que «si quería llegar a ser profesor debía estudiar al máximo para tener el mejor expediente». Lo consiguió, pero la recompensa de lograr un puesto de trabajo no llega y Carlos valora que «esto llega a ser descorazonador». 

Aprovechó las tardes que le dejaba el máster de Formación del Profesorado para sacar el título de inglés en la Escuela Oficial de Idiomas «con la idea de optar a plazas en colegios con programas bilingües» y enseguida envió su brillante currículum a colegios privados y concertados «tras el anuncio de que no habrá plazas en la pública por una temporada». También se planteó salir de Asturias, pero de momento toca esperar. Lo que queda demostrado es que es un joven con iniciativa, con buena formación y sólo a la espera de abandonar la larga lista del paro.

De la monarquía al socialismo / Enoc Sánchez

Más de dos mil años tienen las vetustas monarquías europeas y todavía, cuando el común mortal piensa en un rey, una princesa, un marqués o un duque, imagina un hombre elegante, refinado y muy morigerado. Nunca piensa que aquellos hombres son herederos de una caterva de criminales que robaron inmensas cantidades de terrenos e impusieron reinos, marquesados o ducados sobre la base del terror, amparados por las armas (poder terrenal) y por la Iglesia (el poder celestial). 

Ese fue el modelo trasladado por los españoles a esta Tierra de Gracia, para desgracia de los pueblos originarios, diezmados y avasallados de forma inmisericorde. Fue la forma llenar el arca real de Su Majestad con la alcahuetería de los frailes, quienes recibían parte del botín. Más de trescientos años de ignominias permaneció este brutal régimen en América, hasta que en Venezuela se fundó una república sin tener republicanos. Bien lo dijo Simón Rodríguez “Para tener república hay que formar republicanos”.

Los aristócratas criollos de la época crearon una república y para eso impusieron varias constituciones, similares al modelo norteamericano. Todas tenían en común el poder en manos de la oligarquía. Se lee en tales documentos que los electores y lo elegidos debían tener ganancias de más de cinco mil pesos y ser dueños de propiedades. Es decir, los indios, los esclavos, las mujeres, los analfabetas y los peones estaban excluidos en dichas elecciones. Era una república concebida a la medida de los oligarcas. 

Con la llegada de la nueva forma de gobierno no desaparecieron las añejas instituciones monárquicas: las gobernaciones, los alcaldes, los cabildos, entre otras, ahora ejercidas, no por los peninsulares, sino por los Amos del Valle o grandes cacaos, es decir los dueños de haciendas. Estos ricachones detentaron el poder, avasallando a los mismos excluidos que la monarquía explotó durante siglos. Para este período, sólo se cambió de explotadores, ahora no era el español, sino el oligarca de pacotilla, los explotados siguieron siendo los mismos.

La guerra de independencia fue un caos, un horror que asoló la Venezuela en cierne. Finalmente, una vez conquistada la independencia, aquellos criollos no perdieron el poder. Así comenzó la recuperación de un país arruinado y endeudado. Sin embargo, allí todavía estaban las tierras productivas, las cuales pasaron a manos de los oligarcas para ser trabajadas por unos peones quienes serían explotados de manera inhumana, ante la mirada indiferente de obispos y frailes. Siempre subyugados por el rigor de la armas, en manos los dueños del dinero y haciendas en complicidad con los obispos.

Durante años se produjeron guerras civiles, levantamientos y montoneras para consolidar aquello que recién se llamó república, apuntalada únicamente con el poder de las armas en manos de los hacendados y oligarcas. Como siempre, los pobres eran explotados de forma inclemente, sin participación en el gobierno en esa moderna cosa llamada república. Los jornaleros se llenaban de hijos para incorporarlos al trabajo, así crecía la pobreza y los resentimientos contra los ricos.

De dictaduras pasamos a democracias representativas y de estas regresábamos a la tiranía, pero los pobres nunca apreciaron la diferencia entre una y la otra. Los pobres seguían siendo más pobres y los ricos, más adinerados. Era la vil explotación del hombre pobre por parte del hombre rico.

Nos hablaron de Democracia, “el poder en manos del pueblo”, pero el pueblo nunca tuvo poder, lo único de lo que podía ostentar era su miseria. Así se fueron llenando los cerros de Caracas de hombres, mujeres y niños buscando en la capital la solución de sus problemas. Lo único que lograron fue trasladar sus esperanzas, que pasaron de generación a generación, hasta poblar los cerros con más desesperanzas. Era una democracia sin demócratas, como aquella monarquía sin hidalgos, así como aquella república sin republicanos.

Imposible negar que las cosas funcionaron muy bien para algunos, sin importar si el régimen fuera una monarquía, una tiranía o una democracia representativa. Se trata de aquellos personajes muy maleables capaces de acoplarse muy bien a cualquier forma de gobierno. Me refiero a los capitalistas y a la jerarquía eclesiástica quienes siempre convivieron muy bien al lado del rey, cooperando con el emperador, el tirano de turno o muy cerca del “gran demócrata”. Todavía resuenan aquellos apellidos que encumbraron y engalanaron los ampulosos salones de banquetes donde compartieron con ejecutivos de las empresas transnacionales. Eran tiempos de repartición de nuestras riquezas y nuestros territorios.

De aquellas vetustas monarquías quedan rezagos. Todavía las hijas de los burgueses se casan de blanco con “una corona” de azahar, unos pajes llevando una hermosa capa, desfilando en el medio de caballeros y damas de honor; es notorio la elección de una mis que nos representará para reinar en el universo o en mundo o si no, una reina de carnaval y, hasta eligen un rey momo. Se entroniza a una virgen con una corona de oro engastada con onerosas gemas y la visten con una mayestática capa; a su Dios los católicos lo llaman el Rey de los Cielos o Rey de Reyes, como si el firmamento se rigiera por una monarquía tiránica.

Imagino, si no nos hemos podido deslastrarnos de aquellas fruslería de la monarquía, mucho menos podemos desprendernos de los vicios del capitalismo consumista. Las grandes corporaciones nos dividieron en productores y consumidores y aceptamos estoicamente nuestra condición de compradores de cosas. Adquirimos cosas para sentirnos bien y recibir los halagos de nuestros semejantes. Es la misma herencia de la monarquía, de la tiranía y de la democracia representativa, sin importarnos si aprendimos a ser súbitos de la corona, si éramos republicanos o demócratas. Lo importante era exhibir cosas para parecer y no para ser.

Ahora mi comandante Hugo intenta, con el voto mayoritario que nos dio la victoria, consolidar el socialismo. Parafraseando a Simón Rodríguez, “para vivir en socialismo debemos formar socialistas”. No es nada fácil para una sociedad que posee rezagos monárquicos, de consumistas compulsivos creyentes que su personalidad vale de lo que hace alarde, de hombres y mujeres que apoyamos el gobierno, pero que muchos no saben cómo se comporta un verdadero socialista.

La tv privada, como siempre, intenta asustar al pueblo al asociar comuna con comunista y comuneros con bandoleros. Como siempre, se valen de la ignorancia ajena. Desconocen la rebelión de los comuneros colombianos en el 1781 que luego pasó a nuestra zona de los Andes, pretendiendo erradicar el monopolio de los comerciantes españoles. Desconocen la rebelión de las Comunas de París del 1871 para instaurar un modelo auto gestionarlo y mucho menos, leyeron el libro “El judío Errante” donde Eugenio Sue, el autor, nos describe muy bien la finalidad de una Comuna.

 Nuestra oligarquía parásita tratará de impedir que una Comuna de obreros controle la producción y comercialización de una empresa. Impedirán la creación de empresas socialistas dirigidas por un consejo de obreros. La vieja cúpula sindical se opondrá a las nuevas estructuras basadas en la solidaridad y no en los criterios crematísticos de la Cuarta República. Las grandes transnacionales se enfrentarán a la eliminación del modelo mono productivo para poder vendernos los excedentes de sus productos. Le temen la vigilancia del ambiente por parte de consejos comunales. Las grandes corporaciones económicas les tiemblan las carnes ante la posibilidad de la instalación en América del Sur de una nueva forma de democracia, una Democracia Participativa, Protagónica y Socialista.

Pero para que todo lo anterior deje ser una utopía y convertirse en una realidad, debemos construirla, para eso debemos ser y comportarnos como un verdadero socialista, tal como lo recomienda mi comandante Hugo. Eficiencia, responsabilidad, solidaridad, honradez y trabajo, son las bases del socialismo.

Un rey Juan Carlos, muy cansado, intentó promocionar al máximo a España en la India

NUEVA DELHI.- Antes de que anoche comenzase  la cena ofrecida por el Presidente de la República de la India, su Majestad el Rey Juan Carlos destacó en su discurso que este viaje le ha permitido comprobar  “cómo nuestros dos países han tomado la firme decisión de caminar juntos para desarrollar nuestras capacidades y enriquecer nuestras visiones y esfuerzos con el objetivo de crear un mundo mejor para todos”. 

Desde su última visita oficial a la República de la India en 1982, “España es hoy un miembro esencial de la Unión Europea y una de las mayores economías europeas, la cuarta de la eurozona, con empresas líderes a nivel mundial. En estos años la India se ha abierto al mundo de un modo extraordinario convirtiéndose en una potencia de primer orden cuya voz responsable es requerida y escuchada”.
“A partir de estas bases- añadió- podemos establecer la más firme colaboración sustentada también en la labor de nuestras empresas”.
Don Juan Carlos se refirió además a la presencia allí de los ministros españoles que le han acompañado en esta ocasión: ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, de Defensa, de Fomento y de Industria, Energía y Turismo, “testimonio –dijo- de la prioridad que concede mi Gobierno a las relaciones con la India y del interés en forjar una agenda de trabajo en beneficio mutuo en áreas vitales para la prosperidad de nuestras sociedades”. 
“Esperamos que las empresas españolas -señaló- puedan participar activamente en el desarrollo económico y tecnológico de la India y que las firmas indias inviertan en España, como he tenido ocasión de subrayar en los encuentros que he mantenido en Bombay y Nueva Delhi”.El rey Juan Carlos destacó la importancia de las reformas aplicadas por el Gobierno español para "adecuar el mercado laboral a las necesidades actuales" y subrayó que España está reduciendo su déficit por cuenta corriente y su deuda pública "con el esfuerzo y el sacrificio" de los ciudadanos.

"En estos momentos de incertidumbre, con el riesgo de una desaceleración de la economía mundial, tenemos la obligación de abordar los desafíos con la mayor determinación", recalcó el rey de España en el brindis de la cena que ofreció anoche en su honor el presidente indio, Pranab Mukherjee, al término de la segunda jornada de su visita oficial a la India.

Tras referirse a las medidas adoptadas por el Gobierno español para reducir el déficit público y a la reciente reforma laboral, el rey señaló: "Con el esfuerzo y el sacrificio de nuestros ciudadanos, se está reduciendo el déficit de la balanza por cuenta corriente y la deuda pública y se está produciendo una mejora de la productividad y la competitividad".

También defendió la conveniencia de una "integración más intensa" en la UE que permita avanzar hacia "una unión bancaria, fiscal, económica y política" de la que Europa saldrá más fortalecida, antes de advertir: "En un mundo globalizado debemos ser capaces de ofrecer liderazgo, una visión de futuro y esperanza para nuestros jóvenes".

En su intervención, el rey confió en que las empresas españolas puedan "participar activamente" en el desarrollo económico y tecnológico de la India y afirmó que los cinco acuerdos de cooperación económica bilateral firmados esta mañana en Nueva Delhi trazan "una hoja de ruta" y abren nuevos espacios y oportunidades de crecimiento.

En este contexto, expresó su esperanza de que India aproveche las "importantes capacidades" de la industria española de Defensa para que ambos países desarrollen proyectos conjuntos en esta materia.

También el presidente Mukherjee afirmó que los compromisos suscritos marcarán la agenda de la futura colaboración económica hispano-india, tras elogiar el alto nivel de las tecnologías españolas y la gran experiencia de sus empresas en áreas como infraestructuras, energías renovables, agricultura, tratamiento de aguas y gestión de residuos.

Después de mostrar su aprecio por la contribución de Casa Asia y Casa de la India al acercamiento mutuo, elogió al Instituto Cervantes por su labor de promoción de la cultura española y, además de felicitar a España por su condición de campeona europea y mundial de fútbol, comentó que la popular "Tomatina" del pueblo valenciano de Buñol ha despertado la imaginación de muchos jóvenes indios.

El presidente indio aludía así a una de las más célebres escenas de "Sólo se vive una vez", la película de Bollywood más taquillera del verano pasado, que en gran parte fue rodada en España.

El rey asistió a la cena preparada en el Palacio Presidencial después de mantener allí una reunión con Mukherjee y saludar junto a él, uno a uno, al centenar de invitados de ambos países, una ceremonia tras la que el monarca, visiblemente cansado, caminó con dificultad y decidió permanecer unos momentos sentado en un sofá para recuperarse antes de acudir al salón donde le aguardaban.

Una concentración contra los recortes y la monarquía abuchea a los Príncipes y a la Reina a su llegada al Teatro Campoamor, de Oviedo

OVIEDO.-   La ceremonia de los Premios Príncipe de Asturias de la edición 2012, que se celebra en el Teatro Campoamor, de Oviedo, ha estado marcada en su inicio por una concentración contra las políticas de austeridad, los recortes y la monarquía que se ha celebrado en sus proximidades, concretamente en la Plaza de la Escandalera, frente al teatro. Los asistentes a este acto abuchearon al inicio de la ceremonia, especialmente en el momento en que llegaron la Reina Sofía, el Príncipe Felipe Borbón y a la Princesa Letizia Ortiz. 

   La concentración estaba convocada por diferentes colectivos, entre los figuraban sindicatos del personal de la Administración y de clase, colectivos de profesores de la escuela pública, organizaciones políticas y movimientos sociales, como el 15M.

   Los asistentes a la concentración, que ocuparon buena parte de la plaza de la Escandalera silbaron y abuchearon, algunos con bocinas, la llegada de cada uno de los premiados, llegando el instante más álgido de la protesta en el momento en que aparecieron frente al Campoamor la reina, el heredero a la Corona de España, Felipe Borbón, y su esposa, la asturiana Letizia Ortiz.

   Los concentrados mostraron pancartas principalmente contra los recortes en la sanidad (con un buen número de representantes del personal médico del Sespa, que en estos momentos mantiene convocada una huelga), en la educación y en los servicios públicos, así como esquelas y un ataúd con cadáver esqueleto incluido, simbolizando aspectos de las prestaciones sociales, tales como la sanidad o la educación.

   También se escucharon gritos como 'Manos arriba, esto es un atraco', 'Que no nos representan', 'Vergüenza', 'Fartones' o 'España mañana será republicana'. También se pudieron ver ondeando numerosas banderas republicanas de España, así como pancartas de otros colectivos, como los trabajadores de la entidad bancaria Cajastur.

   Del colectivo de profesores de la Escuela Pública, Primi Avella ha señalado que los convocantes quisieron "aprovechar esta ocasión para expresar todo el malestar y el cabreo que tenemos con los recortes". Además, considera que "en estos tiempos de crisis no deberían merecer ni un euro este tipo de fastos, recordando que la Fundación Príncipe está llena de banqueros, de gente de la nobleza, y de la élite política y económica de este país".

   Alejandro González, de la sección de Sanidad de CCOO, señaló la intención del sector de "trasladar a toda España el conflicto que se está viviendo en la sanidad (en Asturias)". Desde su punto de vista, "es una vergüenza (la ceremonia de los Premios) con la cantidad de gente que empieza a no tener que comer".

   Por su parte, Miguel Ángel González, presidente junta de personal funcionario, señaló también la intención de los concentrados de "aprovechar la repercusión mediática (de la ceremonia) para expresar que estamos en lucha los empleados públicos, y para decir a "estos políticos que seguiremos". Sobre la ceremonia, señaló: "no le vemos mucho sentido, es un despilfarro y una tontería que, con la que está cayendo, ofende a la gente que lo está pasando mal".

    Los concentrados estuvieron en todo momento controlados por una nutrida dotación de agentes de la Policía Nacional dentro de la Plaza de la Escandalera. No se han producido incidentes.

Don Felipe pide superar los "desencuentros"

El Príncipe Felipe ha pedido superar los "desencuentros" entre los españoles "en el marco de nuestro Estado de Derecho que tantos sacrificios nos ha costado alcanzar".
 "Desde el año 1978 millones de españoles hemos sido educados en libertad y democracia y hemos aprendido a expresar nuestras opiniones y a escuchar y valorar ideas distintas a las nuestras dentro de ese marco", ha añadido.
   El Príncipe de Asturias ha asegurado que los grandes desafíos que tiene la España del siglo XXI sólo se podrán superar "si todos los españoles colaboramos y caminamos en la misma dirección" y ha señalado que las diferencias se deben de resolver "respetando las leyes en el marco de nuestro Estado de Derecho, que tantos sacrificios nos costado alcanzar".
   Don Felipe ha pronunciado estas palabras durante su discurso en la XXXII Ceremonia de Entrega de los Premios Príncipe de Asturias que se ha celebrado en el Teatro Campoamor de Oviedo.
   "A lo largo de estos años de democracia, todos juntos, hemos acumulado un patrimonio extraordinario de libertad, de respeto y de civismo, como nunca antes en nuestra Historia, que debemos cuidar, proteger y --como toda obra humana-- acrecentar y perfeccionar", ha manifestado.
   En este sentido, ha apostado por "un futuro basado en el respeto y la confianza mutua entre todos los españoles" y en el que pueda trabajar "cada uno con su propia personalidad y con espíritu constructivo en una empresa común, en un mismo proyecto de convivencia".
   "Los españoles vivimos momentos decisivos de nuestra historia. Estamos obligados a dar, cada uno, lo mejor de nosotros mismos. Como Heredero de la Corona desempeño mis responsabilidades con ilusión, orgullo y plena confianza en nuestro futuro; y procuro, --he procurado desde siempre--, servir a los intereses generales de España con vocación y espíritu integrador. Es, sin duda, mi obligación, es mi deber; pero es también mi convicción. Es lo que pienso, lo que siento y en lo que creo", ha precisado.
   Su Alteza Real ha hecho mención a los "tiempos extraordinariamente complejos y difíciles" que vive España pero ha apuntado también la necesidad de "mirar hacia el futuro con esperanza y con responsabilidad, tiempos para la convivencia".
   A su juicio, los representantes políticos "tienen legítimamente la gran tarea de encauzar y dar respuesta a los graves problemas que vivimos, especialmente a los derivados de la crisis económica". Y añade que "no cabe mayor exigencia de compromiso y responsabilidad de los poderes públicos ante los ciudadanos.
   Para Don Felipe "los sacrificios que están haciendo tantos españoles, la grave preocupación e incertidumbre de otros muchos por su futuro, acentúan aún más ese deber de todas las instituciones del Estado de servir a los ciudadanos, de animar su vitalidad y confianza, atendiendo en todo momento a los intereses generales y teniendo como norte su bienestar".
   "La crisis económica actual, nos obliga, además, a una reflexión rigurosa orientada a que ese espíritu colectivo recupere, también, valores extraviados en los últimos tiempos, aunque nunca definitivamente perdidos. Hoy, aquí mismo, nos hemos acercado a los ejemplos de generosidad, integridad, esfuerzo y excelencia que representan nuestros premiados", ha señalado.
   Don Felipe ha elogiado especialmente la labor desarrollada por el Movimiento Internacional de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja desde hace 150 años, galardonado con el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional, con especial referencia a sus voluntarios que colaboran para "prevenir y aliviar el sufrimiento humano, proteger la vida y la salud y hacer respetar la dignidad de las personas, especialmente en tiempos de conflicto armado y en situaciones de crisis y de necesidad en cualquier lugar del planeta".
   En la misma línea, ha destacado el trabajo de la Federación Española de Bancos de Alimentos, galardonada con el Premio Príncipe de la Concordia, aprovechando para reflexionar sobre "las carencias y dificultades enormes de tantos españoles". "El sueño de sus responsables es que los bancos de alimentos dejen algún día de ser una necesidad social. Y al repetirlo aquí nos gustaría que la grandeza de ese sueño y la lección de su obra sean asumidas por todos", ha señalado.

Intensa actividad de don Juan Carlos en Nueva Delhi

NUEVA DELHI.- Una vez en Nueva Delhi, hoy viernes 26 de octubre, don Juan Carlos se reunió con el Presidente de la República de la India, Pranab Mukherjee, en el Palacio Presidencial y posteriormente visitó el memorial en honor a Mahatma Gandhi, allí, Don Juan Carlos depositó una corona de flores sobre el mausoleo y guardó un minuto de silencio, antes de esparcir algunos pétalos sobre la lámina de agua que preside el centro del monumento.

Tras otro encuentro con el primer ministro de la India, Manmohan Singh, en la residencia del dirigente indio (en la imagen), Don Juan Carlos clausuró el Foro Empresarial - Partenariado España India, en el que participan organizaciones empresariales indias como la Federal Industrial Chamber of Commerce of India (FICCI), la Confederation of India Industries (CII) y la Assocition of Chambers of Commerce (ASSOCAM).

Don Juan Carlos en su discurso ante el Foro empresarial  y multilateral España-India destacó la relevante posición del país asiático desde que hace veinte años iniciara su reforma económica basada en la apertura a la inversión extranjera. 

“Hoy podemos ver los frutos de aquella decidida política económica que ha convertido a la India en una gran potencia económica. Esta posición de liderazgo de India se refleja con claridad en su activo papel en el G-20 y en otros foros internacionales. En esta oportunidad deseo manifestar de corazón nuestra admiración por el camino de progreso que India viene transitando, con responsabilidad y éxito, desde hace tantos años”.

Su Majestad el Rey hizo referencia a los grandes desafíos que afronta España. “En este contexto de dificultades es preciso reforzar la cooperación internacional en materia económica y la colaboración entre Gobiernos, organizaciones públicas y sector privado para renovar el compromiso común a favor de un crecimiento orientado a la creación de empleo y al bienestar de las sociedades”.

Así mismo animó a aprovechar “las importantes sinergias” entre las empresas de ambos países y mostró su convencimiento de que “las empresas españolas que emprendieron hace varias décadas un importante proceso de internacionalización convirtiéndose en líderes en sus respectivos sectores, pueden colaborar con las empresas indias en muchos proyectos”.

En este contexto, Su Majestad destacó que unos de los objetivos principales es “crear lazos fuertes y duraderos entre las empresas indias y las españolas” que actúan en sectores clave como son: “el desarrollo de las infraestructuras —uno de los pilares básicos en el desarrollo económico de cualquier país—, las energías renovables y el desarrollo urbano en los que las empresas españolas ocupan posiciones de liderazgo internacional”.

Concluyó su discurso alentando a la puesta en marcha “de esas sinergias para satisfacer los intereses compartidos” de ambos países.
En la capital de la India, Su Majestad el Rey se reunió además con la presidenta del Partido del Congreso, Sonjia Gandhi, la líder de la oposición de la Cámara Baja del Parlamento, Sushma Swaraj, y el vicepresidente de la Republica de la India, Hamid Hansari, y antes de concluir su visita mantendrá una cena ofrecida por el Presidente de la India.

El rey de España recibe la bienvenida del presidente indio y homenajea a Gandhi

NUEVA DELHI.- El rey de España fue recibido hoy en una solemne ceremonia de bienvenida por el presidente indio, Pranab Mukherjee, y rindió homenaje a Mahatma Gandhi en el mausoleo del líder pacifista en el inicio de su segunda jornada de visita oficial a la India.

Mukherjee y el primer ministro, Manmohan Singh, saludaron al rey a su llegada al imponente Palacio Presidencial, donde fue recibido con 21 salvas y la Guardia Presidencial le rindió honores a caballo, tras lo que pasó revista a las tropas, acompañado por la jefa de Protocolo, y saludó a los integrantes de las delegaciones oficiales de ambos países junto a los jefes del Estado y del Gobierno indio.

Después de esta primera toma de contacto con Mukherjee, quien ofrecerá esta noche una cena en su honor, el rey Juan Carlos se trasladó a la zona del Raj Ghat, al sur del Fuerte Rojo y a orillas del río Yamuna, donde una plataforma cuadrangular de mármol señala el lugar en que fue incinerado Gandhi tras su asesinato en 1948.

Descalzo, como el resto de visitantes, en señal de respeto ante este lugar sagrado, el rey depositó sobre el mármol una corona de flores con los colores de la bandera española y guardó un minuto de silencio, antes de esparcir algunos pétalos sobre la lámina de agua que preside el centro del monumento.

A continuación, firmó en el libro de honor del mausoleo y fue obsequiado con varios volúmenes y un busto de Gandhi que recibió de manos del secretario del Comité Rajghat Samadhi, Rajnish Kumar, quien le acompañó hasta la placa que muestra en ese lugar a los visitantes los "Siete Pecados Sociales" enumerados por el líder pacifista indio en 1925.

Los siete "pecados sociales" que denunció en su día Gandhi son: política sin principios, riqueza sin trabajo, placer sin conciencia, conocimiento sin carácter, comercio sin moralidad, ciencia sin humanidad y adoración sin sacrificio.

Desde el mausoleo, el rey se desplazó a la residencia oficial del primer ministro para entrevistarse con Singh y presidir la firma de cinco acuerdos de cooperación económica bilateral en materia de fiscalidad, producción audiovisual, Defensa, transporte por carretera y transporte ferroviario.

Desencuentro entre Borbones

MADRID.- Horas después de viajar al enlace nupcial de los grandes duques herederos de Luxemburgo, el príncipe Felipe acudió, en Évora, una pequeña localidad medieval del sur de Portugal, al bautizo de su nueva ahijada. Se trata de la princesa Beatriz, primogénita del príncipe Carlos Felipe de Orleans, hijo de la conocida Beatriz de Orleans, y de la princesa Diana Alvares Pereira de Melo, duquesa de Cadaval, revela hoy 'Vanitatis'. 

Desde el primer momento en el que los padres de la pequeña le propusieron al heredero que fuera el padrino de su primera hija, don Felipe se mostró “honrado”, según confirma la abuela paterna del bebé, y dispuesto, sin cortapisas, a participar en la ceremonia religiosa. Sin embargo, su determinación ha encendido los ánimos de Luis Alfonso y su familia, que ven en este acontecimiento un nuevo desplante, el enésimo de la Casa Real al heredero de un inexistente trono francés.

Con la asistencia de don Felipe al bautizo de la polémica, parece evidente que éste y su padre, el rey don Juan Carlos, se llevan mejor con la rama de los Orleans, en pugna dinástica -quimérica para muchos- con Luis Alfonso por la corona de Francia, que con su propio familiar.

 

 Tal y como ha podido saber 'Vanitatis', el enfado en el entorno del bisnieto de Franco ha sido mayúsculo y evidente, entre otras cosas, porque el hijo de Beatriz de Orleans y el conde de París también utiliza el título de duque de Anjou, que ahora don Felipe ha 'legitimado' en cierto modo. En España, Luis Alfonso no tiene tratamiento de Alteza Real, como si ocurre en Francia o Italia por ejemplo, y solo es excelentísimo señor. De ahí que hayan entendido la presencia del príncipe de Asturias en la celebración del sacramento como un “agravio totalmente gratuito”, según estas mismas fuentes. 

 

Un término que Carmen Martínez Bordiú, la madre del duque Borbón, ya utilizó en su día cuando la Casa Real evidenció su mala relación con ellos y declinó la invitación a la boda de Luis Alfonso con la rica heredera venezolana Margarita Vargas en La Romana, una paradisíaca urbanización en República Dominicana. “No entiendo el enfado, yo quiero mucho a Carmen y su familia”, confiesa Beatriz de Orleans a 'Vanitatis'.

 

En cambio, la ausencia de representante al enlace nupcial por parte de la monarquía española fue algo muy comentado en su día. Luis Alfonso es sobrino segundo del Rey y primo segundo del príncipe Felipe. A pesar de este desplante, éste, tan bisnieto de Alfonso XIII como Elena, Cristina, Felipe o los hijos de Doña Pilar y doña Margarita, siempre ha optado, de puertas hacia fuera, en remarcar que su relación con la Casa Real española era cordial. En cambio, en petit comité se despachaba a gusto y criticaba que, teniendo una vida tan trágica, ni su tío ni su primo le arroparan al menos públicamente. 

 

 Lo cierto es que el duque de Anjou nunca ha estado en una recepción en Zarzuela. Es más, ni los Reyes ni las infantas ni los príncipes conocen a ninguno de sus tres hijos. Ni han estado en el bautizo de estos, a pesar de que Luis Alfonso siempre les ha invitado formalmente. El primogénito del duque de Cádiz y la nietísima han mostrado su indignación en más de una ocasión, ya que su benjamina podría compartir perfectamente juegos con las infantas Leonor y Sofía, de edades parecidas. Además, la Casa Real tampoco se personó en el entierro de Emmanuella Dampierre, abuela y una de las personas más importantes de su vida, que falleció hace unos meses. Pero parece que no hay visos de que la relación mejore.

 

Posiblemente, esa ausencia en el entierro es la clave del misterio de toda esta historia, porque la aristócrata italiana-francesa, con fama de mujer férrea e inconmovible, fue la que más luchó para convertir a su hijo Alfonso de Borbón, fallecido en un accidente de esquí en Estados Unidos en 1989, en rey de España. La recuperación dinástica una vez muere Franco, que se personalizó en la figura de don Juan Carlos, es algo con lo que nunca estuvieron de acuerdo el duque de Cádiz y su familia. Y siempre lo manifestaron. Las hemerotecas recuerdan cómo el marqués de Villaverde llamaba al actual monarca “El Príncipe”, de una forma, que a Don Juan Carlos le sonaba peyorativa. 

Hubo una tregua cuando murió el benjamín de Martínez Bordiú en un accidente de tráfico. El Rey le puso un avión a su disposición, pero Carmen lo rechazó. Desde entonces, los malentendidos y los desplantes entre ambas ramas de los Borbón han sido una constante.