Cerca de 140 trabajadores del palacio de La Zarzuela están llamados a la huelga por CSI-F

MADRID.- Unos 140 trabajadores del Palacio de la Zarzuela están llamados a secundar la huelga que ha convocado la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F) para los días 28 y 29 de marzo entre el personal laboral de Patrimonio Nacional.

   Según el catálogo del personal laboral de Patrimonio Nacional facilitado por el sindicato convocante, en Zarzuela hay unos 140 trabajadores considerados personal laboral, entre los que se encuentran cerca de 40 guardas, otros 40 ayudantes, un par de ayudas de cámara, un jardinero mayor, un guarda mayor, casi una veintena de oficiales y otros 20 ayudantes especialistas.

   La huelga concierne al personal laboral adscrito a los centros dependientes de Patrimonio Nacional, entre ellos el Monasterio de San Lorenzo de El Escorial, el Real Sitio de El Pardo y el Real Sitio de Aranjuez.

   Frente a las afirmaciones de Patrimonio Nacional de que esta huelga no afecta a los trabajadores de la Corona, CSI-F ha señalado en un comunicado que en ningún momento ha relacionado esta huelga con la institución de la Casa del Rey porque tiene su origen, "única y exclusivamente", en cuestiones laborales.

   "Se trata de un conflicto estrictamente derivado de la modificación de las condiciones de trabajo del personal laboral al servicio de Patrimonio Nacional", sostiene CSI-F, que ha aclarado que serán los trabajadores los que decidan en último término si secundan o no la huelga, en virtud de su derecho constitucional.

   Según han informado fuentes de este sindicato, CSI-F ha remitido este jueves una carta al Jefe de la Casa del Rey, Rafael Spottorno, en la que le explica que se trata de un conflicto laboral y en la que expresa su respeto por la "labor esencial" del Rey.

   Las razones esgrimidas para la convocatoria de huelga son fundamentalmente recortes salariales del 15% (el 50% de los trabajadores no cobran más de 1.200 euros), la modificación de la jornada y de las condiciones de trabajo del personal adscrito al convenio colectivo de Patrimonio Nacional

   En todo caso, CSI-F ha asegurado que "negociará hasta el último minuto" para evitar causar perjuicios a los ciudadanos y al Estado.

Sindicatos esquiroles

CC.OO., UGT y USO han arremetido este jueves contra la Central Sindical Independiente y de Funcionarios (CSI-F), a la que han atribuido "única y exclusivamente" la responsabilidad de la huelga convocada en Patrimonio Nacional en el ámbito de la Comunidad de Madrid para los días 28 y 29 de marzo.

   En un comunicado conjunto, los tres sindicatos, que dicen ostentar la mayoría sindical en el Comité Intercentros del Consejo de Administración de Patrimonio Nacional, aseguran que ni han impulsado tal iniciativa ni la han acordado.

   "No existe acta que recoja la decisión mayoritaria de convocatoria de huelga ni temas similares. Es falso por tanto que desde el Comité se haya tomado esa decisión", alegan CC.OO., UGT y USO, que añaden que esta decisión "ha sido llevado a cabo única y exclusivamente por el sindicato CSI-F".

   Asimismo, los tres sindicatos sostienen que es "falso" que esta convocatoria de huelga haya sido convocada por sus trabajadores, así como que el personal laboral haya denunciado el convenio colectivo.

   "Estas declaraciones malintencionadas así como sus consecuencias, ponen de relieve la magnitud de la gravedad de las mismas. Usurpan sin respeto alguno el nombre del Comité, con deslealtad hacia el resto de la representación (CC.OO., UGT, USO y CGT) y del conjunto de los trabajadores", critican.

   Para CC.OO., UGT y USO, la decisión de CSI-F, "con un 23,07% de la representación", demuestra "una vez más el despotismo autoritario de sus actuaciones" y el "menosprecio" hacia la mayoría sindical y hacia los trabajadores.

   Ante esta situación, los tres sindicatos aseguran que "no descartan incluso la vía judicial" y exigen una rectificación pública ante los trabajadores y los medios de comunicación por parte de la presidenta del Comité, Margarita Tapia, para desmentir los términos de las manifestaciones hechas por CSI-F.

El fiscal del Caso Nóos pide la citación de González Pons y del Conde de Fontao como testigos

PALMA DE MALLORCA.- El fiscal anticorrupción Pedro Horrach ha solicitado este jueves ante el juez instructor del caso Nóos, José Castro, la citación como testigos del asesor externo de la Casa Real y Conde de Fontao, José Manuel Romero, así como del vicesecretario general de Estudios y Programas del PP, Esteban González Pons, según han informado fuentes de la investigación.

   El representante del Ministerio Público ha presentado un escrito ante el Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma en el que, además de la declaración de González Pons y Romero, pide la comparecencia de una treintena de personas más, con el objetivo de encauzar la recta final de la instrucción de la causa. Entre ellas no se encuentran ni el expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps ni la alcaldesa de la capital levantina, Rita Barberá, tal y como han indicado las mismas fuentes.

   En concreto, la solicitud relativa a Romero proviene de las afirmaciones arrojadas ante el juez, el pasado 16 de febrero, por Diego Torres, exsocio del Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, así como de la numerosa documentación aportada por el imputado, de las que se deriva que Romero habría recomendado al marido de la Infanta Cristina guardar las apariencias si seguía con los negocios tras abandonar el Instituto Nóos por orden del Rey Don Juan Carlos.

   De hecho, en uno de los emails entregados por Torres al juez, el Duque solicitaba la colaboración de Romero a la hora de dar impulso a la Fundación Deporte, Cultura e Integración Social (FDCIS), considerada sucesora de Nóos y constituida en diciembre de 2006, cuando habían pasado ocho meses de la teórica desvinculación del Duque de sus negocios después de que así se lo ordenase el Rey.

   Es más, en otro correo Urdangarin transmitía a Torres haber informado a Romero del arranque de la Fundación y haberle solicitado su colaboración "para hacer crecer este proyecto a nivel de mecenazgo como de asesor".

   No obstante, el abogado negó, en un comunicado haber prestado "asesoramiento jurídico" en los trámites de constitución de la FDCIS más allá de haber aconsejado a Urdangarin que si quería estar vinculado a ella se limitara a ser miembro de su consejo asesor, nunca de su órgano de gobierno.

   Romero sostenía así que su intervención en relación a los negocios del Duque se limitó básicamente a aconsejarle que hiciera una separación "entre las actividades mercantiles y las relativas al fomento social del deporte", disolviera la Fundación Areté que creó con Torres en 2006 al ser una "reproducción" del esquema de Nóos y se limitara a figurar como miembro del consejo asesor en la FDCIS.

   En el caso de González Pons, el dirigente 'popular' ya fue citado a declarar por el juez en mayo del pasado año, si bien finalmente su comparecencia fue suspendida y quedó pendiente de nueva fecha. En concreto, los investigadores quieren interrogarle en torno al convenio de 23 de diciembre de 2005 con el Instituto Nóos, en virtud del cual esta entidad se comprometía a colaborar en la preparación de la candidatura de la Comunidad Autónoma como sede de la I edición de unos Juegos Europeos que nunca llegaron a celebrarse.

   En concreto, en el convenio aparecen plasmadas las firmas de González Pons en calidad de consejero delegado de la Sociedad Gestora para la Imagen Estratégica y Promocional de la Comunidad Valenciana, del exvicepresidente de la Generalitat Víctor Campos y de Torres. El acuerdo contemplaba el pago de seis millones de euros en favor de la entidad presidida entonces por Urdangarin, si bien finalmente acabó percibiendo, a través de la Presidencia de la Generalitat, 382.203 euros por un evento inexistente.

   Y es que, tal y como rezaba el convenio suscrito con Nóos por la Generalitat, los objetivos del mismo pasaban por el diseño de "un gran evento polideportivo de carácter internacional y de nueva creación, cuya primera edición se dispute en Valencia, que permita potenciar y proyectar la imagen de la Comunidad Valenciana en el mundo como referente en la organización de grandes eventos deportivos", denominado genéricamente Juegos Europeos.

   Sin embargo, nada de lo que contemplaba el documento se llevó finalmente a cabo -contratación de asesores conocedores de la problemática olímpica de 45 países, confección del dossier de la candidatura, favorecer la presencia del proyecto en foros internacionales-.

   Recientemente, el juez instructor del caso Nóos admitió la personación de la Generalitat Valenciana en calidad de actora civil, de forma que, si bien no ejercerá acciones penales contra los imputados de la causa, sí podrá reclamar las cantidades que supuestamente fueron malversadas por el Instituto Nóos en virtud del convenio rubricado.

El Rey ha comenzado una fase de rehabilitación "más intensa"

MADRID.- El Rey evoluciona favorablemente de la operación de columna a la que fue sometido el pasado domingo y ha comenzado ya una fase "más intensa" de rehabilitación, con sesiones de mañana y tarde, según el parte médico emitido este jueves.

   Don Juan Carlos "presenta una evolución clínica favorable" cuatro días después de haber sido operado y continúa con los ejercicios de rehabilitación para garantizar una correcta recuperación.
El Rey concluye su quinto día de ingreso hospitalario con una sesión de hora y media de ejercicios de rehabilitación, según ha revelado el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, que le ha visitado en la clínica y ha podido apreciar que está "en buena forma y con muy buena cara".
"Le he visto muy animado, muy conversador y realmente me dio una grata sorpresa porque salía de una hora y media de recuperación y ejercicios", ha relatado Iglesias a los periodistas a su salida de la clínica La Milagrosa.
Ante la satisfactoria evolución del jefe del Estado se han intensificado las sesiones de rehabilitación, en sesiones de mañana y tarde, y se espera que salga del hospital el próximo fin de semana, aunque su recuperación total todavía le llevará de dos a seis meses.

   El próximo parte médico será emitido este viernes por el jefe de Neurocirugía del Hospital de La Milagrosa, el doctor Manuel de la Torre, y el jefe del servicio médico de la Casa Real, Miguel Fernández Tapia-Ruano.

La Monarquía y los 500 años de Marca España en Estados Unidos / José Antonio Gurpegui

"Encuentro" fue el término acuñado en 1992, en sustitución del controvertido y espinoso "conquista", para definir los acontecimientos históricos derivados de la llegada de Colón a tierras americanas en 1492. Excepto en ámbitos donde la diplomática corrección política resulta imprescindible, la iniciativa no resultó exitosa. No es de extrañar. Tampoco pudo imponerla Felipe II en las "Ordenanzas Ovandinas" de 1573 con el mismo propósito: “Los descubrimientos no se den con título y nombre de conquistas, pues aviéndose de azer con tanta paz y caridad como deseamos, no queremos que el nombre dé ocasión ni color para que se pueda azer fuerça ni agravio a los indios”. 

Más allá de la imprecisión histórica que conlleva denominar conquistadores a los españoles y colonos a los puritanos ingleses, lo cierto es que la Monarquía -desde que Isabel la Católica ordenó liberar esclavos en Andalucía en la Real Provisión de 20 de junio de 1500 y repitió el gesto en América el 20 de diciembre de 1503 ("Hemos mandado que los indios vecinos e moradores de la isla Española fuesen libres e no sujetos a servidumbre)"- siempre fue por delante de la sociedad civil, militar y religiosa en las "políticas de Indias".

Salvando las distancias, y considerando el momento, tal afirmación resulta válida incluso para el actual monarca, pues el destino del primer viaje oficial (en mayo/junio de 1976) de un recién coronado Juan Carlos I fue América; tras recalar en Santo Domingo se dirigió a Estados Unidos cuando el ambiente social no era precisamente pro-yanqui, más bien todo lo contrario. El Príncipe Felipe también se ha mostrado inequívocamente interesado en potenciar las relaciones bilaterales España-Estados Unidos. El año pasado presidió en el Paraninfo de la Universidad de Alcalá la ceremonia de entrega del Primer Galardón Camino Real, que concede el Instituto Franklin-UAH, a Plácido Domingo. 

Además, es asistente habitual a las reuniones anuales de la Fundación Consejo España-Estados Unidos con la US-Spain Council. Especial sensibilidad muestra el heredero en los temas relativos a la población de origen hispano, apoyando el programa de Jóvenes líderes hispanos y adelantándose a otras iniciativas gubernamentales, como el Plan de acción hacia la comunidad hispana en los Estados Unidos que puso en marcha el Ministerio de Asuntos Exteriores del anterior Gobierno y que ahora parece dormir el sueño de los justos.

Se dirigía el Rey a los representantes norteamericanos durante el mencionado viaje de 1976, recordando "el considerable tesoro histórico que representa nuestro pasado común". Un pasado que se remontaba al 2 de abril de 1513, Domingo de Resurrección, cuando Juan Ponce de León y Figueroa, gobernador de Puerto Rico, decidió bautizar al nuevo territorio con el nombre de "Florida", ya fuera por lo simbólico de la fecha (Pascua Florida) o por la frondosidad de aquellas tierras. Se cumplen, por tanto, 500 años de presencia española en Estados Unidos y sería lamentable que, por distintas circunstancias o por un cúmulo de ellas, se dejara pasar tal efemérides sin concederle la pompa y el boato que tal ocasión merece. Pompa y boato no en añoranza de los míticos Cabeza de Vaca, Vázquez de Coronado, Hernando del Soto o Menéndez de Avilés, sino desde el más puro pragmatismo dada la importancia que los Estados Unidos han adquirido para la maltrecha economía española.

 

Un momento propicio para la Marca España

La imaginativa y plausible potenciación del made in Spain que auspicia la Marca España tiene ante sí un momento especialmente propicio y favorable. Estados Unidos se ha convertido en mercado preferencial y referencial para los exportadores españoles esta última década. Definir el target, en cuanto a la población de origen hispano o anglosajón, es tema de debate en distintos foros; pero, sea blanco o negro, lo importante es que el gato cace ratones. Las esperanzadoras cifras de nuestra balanza comercial exterior se fundamentan en buena medida en el excelente posicionamiento de empresas como Acerinox o Grifols, con facturaciones allende los mares muy superiores a las nacionales; Ferrovial, de gran prestigio en EEUU, firme y consolidado candidato para hacerse con el aeropuerto de Chicago como se hizo con Heathrow, o Abengoa e Iberdrola, que encabezan las compañías de renovables, entre otras muchas. Se trata de marcas reconocidas y con el suficiente prestigio como para no depender de terceros, máxime ahora que el tratado de doble imposición se hará realidad.

Son los centenares de pymes -como el industrial Grupo Ezquerra, la cárnica Fermín, la tecnológica Carbures y tantas otras- quienes verdaderamente necesitan la ayuda institucional. Y no me refiero a la logística y estructural, que también, sino a potenciar la positiva imagen de España cuando medios de comunicación de referencia, como la CNN o el NYT, ofrecen una visión entre tercermundista y anárquica. Si en época de Lope el mejor alcalde era el Rey, en los tiempos actuales también el Monarca es nuestro mejor embajador. El respeto y admiración de anglos e hispanos hacia Juan Carlos I resulta incuestionable y es, como recogía recientemente uno de los informes del Real Instituto Elcano, uno de nuestros referentes más importantes. 

En unos tiempos en que las actuaciones políticas se antojan reacciones ante actuaciones de carácter primario, sería penoso que no terminara de concretarse la prometida visita de don Juan Carlos a Florida... y no precisamente buscando la fuente de la eterna juventud como hiciera Ponce. Indudablemente, lo primero es su salud, pero la Marca España, especialmente en una efemérides como la que se celebra este año, no puede prescindir de un activo especial y singularmente importante como es la institución monárquica. Y desde luego que hay alternativas tan beneficiosas y positivas como la original.

 http://www.elconfidencial.com/opinion/cronicas-del-imperio/2013/03/07/la-monarquia-y-los-500-anos-de-marca-espana-en-estados-unidos--10850/

El Rey departe sobre Venezuela con Iglesias horas antes de que este viaje a Caracas con el Príncipe para los funerales

MADRID.- El Rey Juan Carlos ha departido este jueves con el secretario general iberoamericano, Enrique Iglesias, sobre la situación en Venezuela tras la muerte de Hugo Chávez durante la visita de éste a la Clínica de La Milagrosa, donde el monarca se recupera de la operación de columna a la que fue sometido el pasado domingo.

   Iglesias ha informado tras abandonar la clínica de que acompañará al Príncipe Felipe este viernes en el funeral de Estado de Hugo Chávez, al que también asistirá por parte de España el secretario de Estado para Iberoamérica, Jesús Gracia.

   La delegación española partirá hacia Caracas esta misma noche, después de presidir junto a Doña Letizia un concierto de homenaje a las víctimas del terrorismo en Madrid. Volará durante la noche y regresará a España tras el funeral.

   "La transición --en Venezuela-- se está mostrando pacífica y lo importante es que se haga de acuerdo con la Constitución y las leyes", ha señalado el secretario general iberoamericano.

   Iglesias ha explicado que ha encontrado al Rey "muy animado" y "muy conversador" durante su visita en la clínica, en la que han departido sobre varios temas pero principalmente sobre la situación en Venezuela.

   Igualmente, ha indicado que el monarca lo ha recibido tras una sesión de rehabilitación, tras una hora y media de recuperación y ejercicios, y que le ha encontrado "en buena forma y con muy buena cara".

El Príncipe Felipe será quien asista al funeral de Chávez en Caracas

MADRID.- El Príncipe de Asturias será quien, en principio, asista en representación de España al funeral de Estado del recién fallecido presidente de Venezuela Hugo Chávez, que se oficiará este viernes. Le acompañará el secretario de Estado para Iberoamérica, Jesús Gracia, según han informado fuentes de La Moncloa.    

Chávez falleció este martes a los 58 años de edad, tras más de año y medio de batalla contra el cáncer. La capilla ardiente, constituida en la Academia Militar de Caracas tras un recorrido de siete horas por la capital, seguirá abierta hasta este viernes. Cientos de personas han acudido a velar al líder bolivariano, a cuyo funeral asistirán numerosos líderes internacionales, sobre todo latinoamericanos.

IU quiere más nivel de representación

El eurodiputado y responsable de Política Internacional de Izquierda Unida, Willy Meyer, considera un "error" que el Gobierno español no vaya a estar presente al "máximo nivel" en los funerales por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y que la representación oficial española se limite al Príncipe Felipe.
   En declaraciones en el Congreso, Meyer, que viajó este jueves a Caracas junto con el coordinador federal de IU, Caya Lara, para asistir a las pompas fúnebres del líder bolivariano, ha avisado de que esta decisión es "un error más" del Ejecutivo español en relación con América Latina.
   "Me parece muy mal que el Gobierno no esté en este funeral al más alto nivel", ha censurado Meyer, antes de recordar el papel jugado por Chávez en la creación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC), actualmente presidida por Cuba. A su juicio, esta circunstancia hubiera requerido un "gesto" del Ejecutivo español enviando un representante "del más alto nivel, como han hecho otros Gobiernos".
   En cualquier caso, Meyer ha asegurado que la presencia de su organización en el funeral servirá para "rendir homenaje" a Chávez, quien, a su juicio, ha sido una "persona fundamental para la integración regional de América Latina", y que "ha puesto al servicio de los venezolanos toda la riqueza que tenían secuestrada las multinacionales y la oligarquía".

La Casa Real española pagó las reformas de la casa de Corinna, amiga del Rey, con fondos públicos

MADRID.- Mientras que se anuncian recortes y se hacen globos sonda sobre una posible subida del IVA y del precio de los carburantes, se ha filtrado que la casa en la que Corinna zu Sayn-Wittgenstein, la amiga del Rey Juan Carlos, vivió durante cinco años en El Pardo, fue reformada para tal fin con dinero público. 

La información que publica hoy El Confidencial, destapa que la casa de la finca de La Angorrilla en la que se alojó la princesa fue reformada en 2006, coincidiendo con su llegada al edificio, donde se hospedó durante largas temporadas junto con uno de sus hijos por un periodo de casi cinco años. 

Según detalla el citado medio, las reformas en La Angorrilla desde 2004, cuando el Rey conoció a Corinna, ascendieron a dos millones de euros. Durante este periodo la finca pasó de estar casi abandonada y contar con un camino solamente accesible para vehículos todo terreno, a contar con piscina cubierta y frondosos jardines.

La reforma de esta casa, a la que también se le construyó un tejado nuevo, fueron sufragadas en gran parte por Patrimonio Nacional, entidad que se encarga de mantener los bienes de titularidad pública puestos al servicio del Rey y su familia.

Las amantes del Rey y su coqueteo con Lady Di, en el libro de Andrew Morton

MADRID.- El libro del británico Andrew Morton sobre la realeza española está a punto de levantar ampollas. La semana pasada la institución decía desconocer el volumen escrito por el que fue biógrafo de Lady Di. Tampoco se sabía su título... que finalmente será Ladies of Spain. Sofía, Elena, Cristina y Letizia: entre el deber y el amor, que será lanzado por Esfera de los Libros este 5 de marzo.

El libro promete un nuevo bofetón en los carrillos de Zarzuela. Morton desgrana los vaivenes amorosos del Rey y también afirma que "el príncipe y las infantas saben que su padre no se casó con su madre por amor. Nunca ha estado enamorado de ella". Tampoco se queda corto al asegurar que coqueteó de manera descarada con Lady Diana. El periodista y escritor asegura que la princesa británica definió a don Juan Carlos como un "hombre libidinoso", aunque ella no se dejó seducir.

Morton dibuja a la Reina Sofía como una víctima, según Yahoo: "Ella sigue adelante, todo sonrisas en público, pero derramando muchas lágrimas". Asegura también que "cuando el Rey se va de cacería, sus hijos saben que es una excusa para pasar unos días con sus amigos y con su novia del momento".

El libro del biógrafo de Lady Di -que vendió más de siete millones de ejemplares- no se deja nada en el tintero. Asegura que la actriz y vedette Bárbara Rey fue amante del monarca y, de hecho, cobró del estado hasta el año 1996. También que sus conversaciones y encuentros fueron grabados y que fue perseguida por los servicios de inteligencia. 

Según el británico, el Rey tuvo affaires con Rafaella Carrá, Nadiuska, Sandra Mozarowsky y Carmen Díez Rivera (jefa de gabinete de Adolfo Suárez) e incluso Sara Montiel. Morton dice que el monarca tenía preferenica por las llamadas "reinas del destape español". Antes que Corinna estuvo la decoradora Marta Gayá, cuyo nombre tampoco es nuevo en los círculos del corazón, pero que siempre se ha mantenido lejos de los focos y la atención pública.

Preocupación en Zarzuela por los "sonados desencuentros" entre Felipe y Letizia

MADRID.- Hasta ahora, ante la cadena de escándalos en torno a la Familia Real, sobre todo don Juan Carlos, la infanta Cristina y su marido, Iñaki Urdangarín, los defensores de la institución y muchos españoles se refugiaban en la figura de los príncipes, hasta ahora ajenos a la polémica y dando imagen de unidad, seriedad y trabajo.

La revista Paris Match, que la semana pasada miró hacia la monarquía española y señaló a la pareja como la única posible vía de escape para la institución, refrenda que en el extranjero también se opina que Felipe y Letizia son la pareja unida que mejor representa los ideales de la Corona.

No obstante, y tal y como asegura El Programa de AR, la presión a la que estarían sometidos Felipe y Letizia podría estar pasando factura al matrimonio. Según el periodista Antonio Montero, las discusiones entre ambos están bordeando la frontera de lo preocupante: "La familia de Letizia habla de que la situación de pareja es difícil. La pareja ha protagonizado sonoros desencuentros, incluso en lugares públicos y discusiones con amigos".

La crisis entre ambos tendría su origen, según se dijo en El programa de AR, en la boda de la hermana de la princesa, Telma Ortiz. "Cuando se hace de noche, se ponen focos para evitar fotografías. La actitud entonces es muy diferente y Felipe y Letizia no cenan sentados en la misma mesa".

No obstante, numerosas fotografías tomadas por los paparazzi vienen a contradecir las palabras de Montero. Sin ir más lejos, las exclusivas de la revista ¡Hola! de hace unas semanas, que mostraban a los príncipes paseando de madrugada en el Madrid de los Austrias, conversando abrazados sin que supieran que los objetivos les seguían de cerca.

http://www.libertaddigital.com/chic/corazon/2013-03-06/preocupacion-en-zarzuela-por-los-sonados-desencuentros-entre-felipe-y-letizia-1276484138/?utm_source=GEN_D&utm_medium=barrasuperior&utm_campaign=clicks

El último CIS tampoco pregunta por la monarquía

MADRID.- El último Barómetro del CIS deja claro que las profesiones peor valoradas por los españoles son las de juez y periodista, pero, una vez más, no pregunta sobre el rey, la monarquía y sus escándalos. Sí por la corrupción, que pasa a ser el segundo problema para los españoles, debe ser para que de esta forma podamos incluir al yerno de Juan Carlos, Iñaki Urdangarín. 

Si hasta ahora se ha filtrado que el Duque y su socio se caracterizaban por regatear salarios o dedicar miserias a la ONG con la que decían colaborar, no ocurre lo mismo con el informático que trabajó con el CNI, y al que el abogado de Iñaki, Mario Pascual Vives, pagó hasta 7.000 € para que le organizase (otros dicen hackease) los correos electrónicos. Aquí sí fue generoso.

Mientras, en España el último cotilleo es si Corinna tuvo un romance con el piloto Ayrton Senna hace dos décadas.

Julián Casanova: "Si la Monarquía no cambia, dará paso a otro régimen"

MADRID.- El catedrático de Historia Contemporánea de la Universidad de Zaragoza, Julián Casanova Ruíz, ha charlado hoy con los lectores de 'El País Digital' sobre su nuevo ensayo, España partida en dos (Crítica). Uno de ellos le ha hecho la siguiente pregunta:

¿Ve posible la República de nuevo en España? ¿Acaso no es la modernización de la Monarquía, una República? ¿Cual es la principal razón de que fracasara en ocasiones anteriores? 

- Si la Monarquía no cambia, siguen apareciendo elefantes, caza mayor, corruptelas, escasa transparencia y poca cultura, en el sentido mejor y más amplio del término, a su alrededor, o en su seno, dará paso a otra forma de régimen. El problema, ahora, no es tanto Monarquía o República, como tener unas instituciones políticas representativas, nada tolerantes con la mentira ni la corrupción. Dicho esto, tener una familia real como la de los últimos años resulta bastante anacrónico en un país que quiera avanzar por el camino de una sociedad civil auténticamente democrática y donde la riqueza estuviera mejor distribuida. Pero eso es una quimera con los políticos y la casa real que tenemos ahora.

El Rey realiza ejercicios de rehabilitación con "total normalidad"

MADRID.- El Rey continúa su postoperatorio de forma "satisfactoria" y este miércoles está realizando los ejercicios de rehabilitación pautados por el equipo médico con "total normalidad".

   Así consta en el último parte médico que firman el neurocirujano que le operó Manuel de la Torre, y el jefe del Servicio Médico de la Casa del Rey, Miguel Fernández Tapia. El parte lo ha leído Gaspar Palet, gerente de la Clínica la Milagrosa, donde el Monarca permanece ingresado.

   Don Juan Carlos fue operado con éxito el domingo de una doble hernia discal en la zona lumbo sacra de la columna y de una estenosis de canal, estrechamiento del canal raquídeo con presión sobre la médula espinal o las raíces nerviosas que, en palabras del Príncipe, últimamente le provocaba pesados dolores. El siguiente parte médico se emitirá en 24 horas

El Príncipe dice que el Rey está "muy bien"

MADRID.- El Príncipe de Asturias ha asegurado este miércoles que el Rey está "muy bien" y que lo importante es que "no se han producido mayores incidentes" en la Clínica La Milagrosa, donde permanece ingresado el monarca y se ha registrado un pequeño incendio a primera hora de la mañana.

 El Príncipe ya visitó ayer al Rey tras un viaje rápido al País Vasco, pero sin su esposa Letizia. Los dos habían acudido poco antes a la capital alavesa, Vitoria, para inaugurar las nuevas instalaciones de la lavandería industrial de Indesa 2010. 

Tras este viaje que había durado escasas horas, el Príncipe fue a ver al Rey por segunda vez, pero no lo hizo acompañado de Letizia. 

   Sin duda, el Heredero está siendo un apoyo imprescindible para don Juan Carlos, cuando está viviendo momentos tan delicados.

Urdangarin gastó unos 7.000 euros para "ordenar" los mails del caso

BARCELONA.- El abogado de Iñaki Urdangarin, Mario Pascual Vives, afirma que pagó unos 7.000 euros a CFLabs para "ordenar" los 30.000 correos electrónicos recibidos del Juzgado de Instrucción nº 3 de Palma que investiga el caso Nóos pero asegura que desconocía que en la empresa contratada pudiera trabajar un informático colaborador del CNI.

   Al preguntársele este miércoles a las puertas de su despacho de Barcelona si es un precio muy alto simplemente por ordenar unos correos, Pascual Vives ha justificado que la cantidad incluye el IVA y la posibilidad de elaborar alguna prueba pericial si fuese necesario, aunque finalmente no se ha hecho.

   Los trabajos se centraron en "localizar y ordenar" los mails dado que había muchos que no tenían que ver con el caso y otros que carecían del mínimo interés, ha insistido el abogado, que se ha reafirmado en que no contrató a la empresa para 'hackear' los correos poco después de que el exsocio del Duque, Diego Torres, amenazase con 200 correos comprometedores, según informó El Mundo.

   Al preguntársele sobre las amenazas en el teléfono móvil que Urdangarin podría haber recibido, Pascual Vives se ha limitado a asegurar que sabe "que hubo un problema con el teléfono", pero sin dar más detalles.

   Según han publicado algunos medios, el Duque recibió amenazas en su móvil con mensajes como, 'voy a agarrar a tus hijos y los voy a tirar a la piscina', que lo obligaron a apagar el teléfono y denunciar los hechos a la policía, después de que su número que aparecía en las actas de declaración del juicio fuese difundido por las redes sociales.

Huelga en la Casa Real al ser del Patrimonio Nacional

MADRID.- Se trata de la primera huelga en la historia de la democracia que se convoca en Patrimonio Nacional. En concreto, afecta a un colectivo de 500 trabajadores, con contrato laboral, dependientes del Ministerio de la Presidencia y que a efectos prácticos prestan su servicio directamente a la Corona: guardeses de finca, jardineros, conductores, alabarderos, camareros, palafreneros, entre otros, además del personal de museos, revela el diario 'Cinco Días'. 

Los centros afectados por la huelga son el Palacio Real, San Lorenzo de El Escorial, El Valle de los Caídos, el Real Sitio de El Pardo y el Real Sitio de Aranjuez. La huelga ha sido convocada los días de mayor afluencia del año en estos museos y según cálculos de CSI-F, sindicato que preside el comité de empresa, podrían verse afectadas en torno a 100.000 visitas. El precio de la entrada se sitúa entre los 10 y los 17 euros.

De manera paralela, el personal laboral ha denunciado el convenio colectivo y los primeros juicios individuales se celebrarán a partir del próximo día 12 en los juzgados de lo social de Madrid. Los motivos de la huelga se sustentan en la imposición de instrucciones contrarias al convenio colectivo en vigor: modificaciones sustanciales en horarios, imposición de trabajo a turnos, recortes salariales de un 15%, horarios entre las 8.00 y 20.00 horas, eliminación de medidas para conciliar la vida familiar, reducción del tiempo para comidas, eliminación del abono de festivos, entre otros.

El comité de empresa ha intentado negociar estas condiciones hasta el último momento y ya ha realizado medidas de presión, la última una manifestación frente al Palacio Real el pasado 6 de enero, coincidiendo con la tradicional celebración de la Pascua Militar y el cumpleaños del Rey.

Ante la imposibilidad de negociar estas condiciones y la ruptura unilateral del convenio, el comité de empresa se ha visto obligado a convocar esta huelga. Además, advierte de que no descarta la posibilidad de realizar alguna otra medida de presión, coincidiendo con la organización de actos oficiales y recepciones, entre otros.

Felipe y Letizia ¿grave crisis matrimonial?

MADRID.- El colaborador de ‘El programa de Ana Rosa’, Antonio Montero, asegura que los príncipes de Asturias atraviesan una grave crisis matrimonial. “La familia de Letizia dice que la situación de pareja de los príncipes es difícil” e incluso han protagonizado fuertes discusiones en público, contó Montero.
“Cuando se hace de noche, se ponen focos para evitar las fotografías. La actitud entonces es muy diferente y Don Felipe y Doña Letizia no cenan sentados en la misma mesa”, revela Montero que incluso apunta a que el matrimonio se basa en “la relación es de intereses, de estrategia, desde el principio”.
Esta versión lleva a pensar que el reportaje que publicó la revista Hola hace unas semanas con la pareja paseando abrazada por Madrid tendría como objetivo alejar cualquier rumor sobre crisis y ofrecer una imagen idílica del matrimonio. Más aún cuando numerosas voces apuestan porque el rey abdique en su hijo.
La publicación 'Paris Match' alabó la semana pasada su unión en un reportaje sobre la Monarquía española. De hecho, califica a la pareja como la esperanza de España para superar los escándalos.

La prensa británica se 'regodea' con los escándalos de la Casa Real española

LONDRES.- La prensa británica, por lo general acostumbrada a cubrir actualidad monárquica, empieza a prestar cada vez mayor atención al escándalo que rodea a la Casa Real española. Aprovechando la operación a la que se ha sometido el Rey, varios periodistas destapan sus miserias.
Es el caso de Giles Tremlett para el The Guardian. En un extenso y detallado artículo, este reportero explica la caída de popularidad de un Rey que en el pasado "sólo era criticado por los republicanos convencidos y los franquistas acérrimos".
Partiendo de las recientes apariciones de Corinna zu Sayn-Wittgenstein en la prensa española, a quien retrata de un modo satírico, el periodista británico explica cómo España ha perdido la referencia de un Jefe de Estado que se va a cazar elefantes a Botswana -no olvida mencionar que el monarca era miembro honorífico de la organización ecologista WWF- o que aceptó en la familia a Iñaki Urdangarín.
Pero Tremlett no es el único. Hay otros medios británicos -como por ejemplo Scotsman.com- que destacan cómo "España se está desenamorando de su Rey" tras cuatro décadas de "amor y respeto" por el monarca.
El Rey permanecerá en torno a una semana ingresado en la Clínica La Milagrosa, donde hace dos días fue operado de la columna, y su recuperación plena podría llevar de "dos a seis meses",según ha estimado en rueda de prensa el neurocirujano que le ha operado, el doctor Manuel de la Torre. A raíz de la intervención quirúrgica, muchos medios extranjeros han destacado la mala imagen que la Casa Real española se ha forjado en el último año.

Rajoy y Rubalcaba sellan un pacto de silencio sobre la crisis de la Corona al dictado de la Casa Real

MADRID.- La imagen del Rey necesita ser apuntalada después del 'caso Urdangarín' y del 'caso Corinna' y el Gobierno y el PSOE han decidido colaborar de forma decidida en este empeño. Para comprender mejor el sentido del acuerdo sellado entre Mariano Rajoy y Alfredo Pérez Rubalcaba después de abordar en privado la crisis de la Corona, es interesante conocer el prisma desde el que se intenta transmitir el problema en la Casa Real. 

A su jefe, Rafael Spottorno, se le ha escuchado responder en privado a un grupo de periodistas que le han preguntado por Corinna: “Pero…¿Por qué no os fijáis en el hijo de Alfonso XIII, ese que anda por ahí, por la calle? ¡Esta es una cuestión privada que solo afecta al Rey…!”. El presidente del Gobierno y el líder de la oposición han asumido al dictado este criterio y han decidido no mover un dedo que moleste a don Juan Carlos y contribuya a precipitar su abdicación mediante maniobras que puedan interpretarse en clave de presiones políticas.

Este rechazo a cualquier tipo de coacción es algo que se ha dejado claro desde el principio en el entorno del monarca. La decisión de destapar o no la sucesión en el trono es algo que solo compete a don Juan Carlos y en ningún caso el Rey estaría dispuesto a dar un paso de esta naturaleza movido por apremios políticos. "Es algo personalísimo", se advierte desde La Zarzuela.

El PP y el PSOE han interiorizado estos márgenes de actuación después de que Rajoy y Rubalcaba hayan abordado esta cuestión en privado. Fuentes de los dos grandes partidos confirman este pacto que se traduce, sobre todo, en guardar silencio sobre cualquier tipo de polémica que afecte a la crisis de la Corona y en no alimentar la erosión sufrida por la figura del Rey. 

Un dirigente socialista lo explica en estos términos: “Nosotros somos un partido de Gobierno, entrar en el debate sobre si don Juan Carlos debe abdicar o no sería, con independencia de la opinión de cada uno, pegarnos un tiro en la cabeza tal y como está en estos momentos el país”. Las mismas fuentes informan que Rubalcaba habla todas las semanas con el Rey, una razón de más para que, hace quince días, sintiera como un sablazo en el estómago que antes de enfrentarse a Rajoy en el debate de la nación, Pere Navarro (PSC) reclamara desde Cataluña la abdicación del monarca.

La conveniencia de taponar todas las vías posibles de escape en este acuerdo de mutismo ha llevado al ministro de Exteriores, José Manuel García-Margallo, a contactar con el diputado socialista Juan Moscoso, portavoz en la comisión mixta para la Unión Europea, para que el Gobierno y el PSOE trabajen al alimón y eviten posibles filtraciones que puedan llegar a resultar comprometedoras para los dos últimos Gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, con Miguel Ángel Moratinos y Trinidad Jiménez al timón de la cartera de Exteriores, y para el actual Ejecutivo del PP.

 A Moratinos, ahora a sueldo del Gobierno de Qatar y con residencia habitual en Doha, le competería desarrollar sus encantos para mantener bajo rigurosa custodia las notas que pudieran conservar él y su antiguo equipo sobre los viajes que don Juan Carlos, acompañado de Corinna, realizó a los países árabes bajo palio diplomático para mediar en importantes contratos a favor de empresas españolas. Hay datos que ya se han filtrado y están siendo investigados por algunos grupos parlamentarios. Por ejemplo, el viaje que este séquito realizó en 2006 a Riad, donde fue recibido por el príncipe Al-Waleed de Arabia Saudí con la intervención estelar de la princesa en su papel de ‘consejera estratégica’.

Durante años, la princesa alemana participó en numerosas reuniones oficiales y también privadas que dejaron huella en las minutas de las embajadas españolas de los países que visitó cuando todavía no era vox populi ni su relación con el monarca ni su afición por la consultoría. Estos rastros podrían acabar saliendo a la luz si no opera la complicidad entre el PP y el PSOE que busca Margallo y que ha dado apariencia de franqueza a los desmentidos escuchados en los últimos días al propio titular de Exteriores, a la vicepresidenta del Gobierno, a Rubalcaba y hasta al ex ministro de Defensa José Bono, sobre la colaboración de Corinna en “asuntos de Estado clasificados” que ella misma desveló en un reciente publirreportaje publicado por El Mundo.

El más gráfico en este rosario de negativas ha sido Bono. Hace tres días, en declaraciones a Europa Press, fue muy directo: “El Rey no necesita intermediarios ni princesas alemanas, su prestigio se lo ha ganado él. Corinna es una insignificancia para el Estado, esta señora es paja. Cuando estuve de ministro de Defensa fui jefe de los servicios secretos y esta señora ni estaba ni se la esperaba. Después de escuchar lo que dice [en referencia a su entrevista en El Mundo] ni está, ni se la espera, ni se la quiere. Todo indica que es una campaña de salvaguarda personal. El Rey merece un respeto…”.

En medio de tanta tinta de calamar, la Mesa del Congreso acordó ayer citar el martes 19 al director de los servicios secretos, el general Félix Sanz, para que informe a puerta cerrada sobre el trabajo que la bella Corinna desarrolló para el Estado. “El trabajo que he realizado para el Gobierno español, cuando se me ha pedido, ha sido siempre delicado, confidencial. Son asuntos clasificados, situaciones puntuales que yo he ayudado a solucionar por el bien del país”, le dijo la princesa a la periodista Ana Romero.

Al margen de lo poco que cuente el director del CNI, el Gobierno tendrá que cubrir el expediente de contestar a las preguntas que le han dirigido Izquierda Plural y otros grupos menores. Los interrogantes son de este tenor: ¿Ha usado la noble alemana recursos del Estado y ha actuado como asesora estratégica del Gobierno?

“Enterrar el escándalo, por mucho pacto que haya, va a ser misión imposible. Hay morbo, sexo, dinero, espías y todos los ingredientes para que las llamadas a la responsabilidad institucional parezcan una broma”, reconocía ayer un veterano diputado socialista.

http://vozpopuli.com/nacional/22351-rajoy-y-rubalcaba-sellan-un-pacto-de-silencio-sobre-la-crisis-de-la-corona-al-dictado-de-la-casa-real 

La Casa Real no se plantea evacuar al Rey tras el incendio en La Milagrosa

MADRID.- La normalidad ha vuelto a la clínica La Milagrosa después de que a primera hora de hoy se originara un pequeño incendio fortuito en el cuarto de instalaciones ubicado en una zona anexa al centro hospitalario donde se encuentra el Rey ingresado desde el domingo y cuyo traslado no se ha planteado.

El incidente ha tenido lugar a las 07.45 horas de la mañana, cuando un incendio en el cuarto de instalaciones ha provocado la explosión de dos bombonas de oxígeno que se encontraban almacenadas en el habitáculo, ocasionando un intenso humo que se ha filtrado hacia los pasillos y habitaciones del hospital, principalmente de la primera planta, en la que se recupera el monarca de su operación de hernia discal.

Nada más producirse el incendio, se ha cumplido con el protocolo de seguridad establecido para estos casos y se han desplazado al centro sanitario varias dotaciones de bomberos, Samur y Cuerpo Nacional de Policía, que han mantenido acordonada la zona durante aproximadamente tres horas.

Los bomberos han extinguido rápidamente el fuego y han recorrido todas las instalaciones del hospital para abrir las ventanas y ventilar el edificio, incluida la habitación de don Juan Carlos, debido al fuerte olor a humo.

Tres operarios de las instalaciones y dos bomberos han sido atendidos por el Samur en el hospital de campaña que han desplegado a las puertas de la Clínica y han sido dados de alta en el momento.

Poco después de producirse el suceso, un portavoz de la Casa Real explicaba a los periodistas que se encontraban en las inmediaciones de la clínica que "en ningún momento" se había planteado trasladar al Rey, que ha permanecido en su habitación, que ha sido ventilada al igual que el resto del centro debido al humo que el incendio había originado.

El Samur ha facilitado apoyo logístico a La Milagrosa y ha trasladado a tres pacientes que estaban ingresados en la UVI de este centro al Hospital Clínico y un cuarto a La Paz, debido a que había fallos en el sistema de distribución de oxígeno en la zona de quirófanos.

Por su parte, la clínica ha informado que el suceso se ha producido en una "zona de servicios de control de oxígeno", donde se ha producido un "incidente provocado por un incendio acompañado de pequeñas deflagraciones", que "ha sido controlado y extinguido de forma inmediata por los bomberos".

Según el comunicado de la clínica, se están investigando las causas del incidente, y cuando se conozcan se informará de inmediato.

Entre tanto, la Dirección General de la Policía ha asegurado que el incendio ha sido "fortuito", totalmente accidental, por lo que ha dejado descartada "cualquier otra hipótesis".

La delegada del Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, que ha acudido a La Milagrosa poco antes del mediodía, ha asegurado que la Policía Científica está investigando las causas exactas del incendio.

Tras la visita de Cifuentes, el hospital ha dado a conocer el tercer parte médico sobre la evolución del jefe del Estado, que se recupera de forma satisfactoria y ha informado que mañana al mediodía volverá a facilitar un nuevo informe sobre el estado de salud de Don Juan Carlos.

El Príncipe de Asturias ha comentado que el Rey "está muy bien" en su habitación de la clínica de La Milagrosa y que "lo importante es que no ha habido mayores incidentes en el hospital", en alusión al pequeño incendio.

El rey, al tanto de todo

La delegada de Gobierno en Madrid, Cristina Cifuentes, ha asegurado este miércoles que el Rey está "al tanto" del incendio registrado esta mañana en la Clínica La Milagrosa, donde permanece ingresado, y que se encuentra "tranquilo".
   Tras señalar que "en ningún momento" se ha barajado la posibilidad de trasladarle de hospital, Cifuentes ha explicado a los medios que se encontraban a las puertas de la clínica que "en principio" las causantes de la explosión han sido "dos bombonas de oxígeno".
   Cifuentes ha explicado que el incendio se ha originado en el ala opuesta a donde está ingresado el Rey, una sala de calderas situada en el anexo de la parte posterior de la clínica, ubicada en la planta baja.
   Se encarga de la investigación la Policía científica, si bien todo apunta a que ha sido un accidente "fortuito", ha añadido Cifuentes

La monarquía en crisis / Naiz

Iñaki Urdangarin, elefantes africanos, osos borrachos, amistades «entrañables» y quirófanos han puesto en los últimos tiempos a la monarquía española en tela de juicio, rompiendo con la imagen inmaculada con la que durante años se ha presentado en público a la Casa Real y abriendo el debate, todavía limitado, sobre el futuro del rey y la Corona.

El ‘caso Nóos’ no es el único problema de la monarquía española pero sí, a tenor de su gravedad, el que más debe preocupar a Juan Carlos de Borbón durante su convalecencia, ya que en él se resumen la mayoría de los elementos que cuestionan el papel del rey hoy en día, como si de un compendio de críticas republicanas se tratara.

En primer lugar, la corrupción, que implica ya, siempre presuntamente, a su cuñado, Iñaki Urdangarin, y a pesos pesados de la Casa Real como el secretario personal de las infantas, Carlos García Revenga, y el asesor jurídico del rey y conde de Fontao, José Manuel Romero. La no imputación de la infanta Cristina hace pensar que las imputaciones por malversación, fraude, prevaricación, falsedad y blanqueo de capitales no irán más allá en el ámbito judicial, pero la sombra de la sospecha se extiende al resto de la monarquía, a juzgar por los correos electrónicos entregados por el socio de Urdangarin, Diego Torres, y validados por el juez, en los que se habla del rey como «el jefe».

Pero más allá del papel del monarca en la trama de Nóos, todavía sin aclarar, los citados correos electrónicos y la irrupción de un personaje llamado Corinna sirven para ilustrar el funcionamiento de una monarquía en horas bajas. En algunos de los correos se da cuenta de la oferta laboral que Corinna extiende a Urdangarin por recomendación del rey y en algunas de las recientes entrevistas que ha concedido a medios españoles, la princesa se ha vanagloriado de sus supuestas gestiones de alto nivel a petición del Gobierno español y bajo la protección de la monarquía.

Estos trabajos en el «marco de la política exterior», como los calificó Corinna, conforman otro de los nudos gordianos que acechan a la Corona: el de las gestiones y los negocios de la Casa Real. Con poca información al respecto, se conoce el papel del rey como facilitador de intercambios comerciales de empresas españolas en el exterior, sin que quede del todo claro su papel y las ganancias que de ello obtiene. Recientemente, ‘The New York Times’ se preguntaba sobre la forma poco transparente en la que el monarca ha amasado su fortuna.

Y siguiendo con Corinna, aparece ante el público otra faceta polémica del rey, la de su vida personal. Corinna calificó su relación con Juan Carlos de Borbón como «amistad entrañable», utilizando un eufemismo que corre como la pólvora por redacciones y redes sociales y que se suma a la larga lista de escándalos que, normalmente con poco eco mediático, han salpicado la vida privada del monarca español. Uno de los mayores fue el de la cacería de Botsuana, a la que acudió acompañado precisamente de Corinna, en la que se lesionó y de la que, finalmente, nos queda el ya histórico «lo siento mucho, no volverá a ocurrir». Unas disculpas insuficientes a ojos de los millones de trabajadores precarios o en paro que sufren la crisis; igual que la leve reducción de un 2% del presupuesto de la Casa Real.

Todos estos escándalos, unidos a los constantes pasos del rey por el quirófano, han encendido abiertamente el debate sobre el futuro del monarca y, en un segundo plano mucho más solapado, sobre el futuro de la propia monarquía, una institución estrechamente ligada a la denominada transición, en un momento en el que, precisamente, tambalea todo el sistema construido en aquellas fechas.

http://www.naiz.info/es/actualidad/noticia/20130305/la-monarquia-en-crisis

¿Por qué no hablamos de la Monarquía? / Pedro Calvo Hernando

El Rey tendrá que estar de baja de dos a seis meses tras su operación de hernia de disco, que viene a sumarse a una buena serie de intervenciones quirúrgicas anteriores. 

 La información es un tanto ambigua en cuanto a sus posibilidades de desempeñar correctamente sus funciones y se daría el caso de interrupciones temporales de su movilidad, con indeterminadas delegaciones de funciones en su hijo y heredero, lo que traería una sensación de provisionalidad que no me parece muy adecuada para el desempeño normal y efectivo de su trabajo. 

Pero aquí parece que seguimos con el miedo a llamar a las cosas por su nombre y a tomar las decisiones que sean necesarias. En la Constitución está prevista la regencia temporal me parece que muy exactamente pensada para casos como el que nos ocupa y otros parecidos. Y por supuesto que ahí está la posibilidad de abdicación del monarca, como acaba de hacer la reina de Holanda, con una edad semejante a la de don Juan Carlos y con un estado de salud al parecer bastante mejor que el de nuestro Jefe del Estado.

El príncipe heredero, Felipe de Borbón, tiene edad y formación más que suficientes para recibir el legado de su padre con las suficientes garantías de correcto desempeño del cargo de Rey. Su formación y su joven edad aconsejan que se tome la decisión y que no pase lo que con la reina de Inglaterra, que va a conseguir que la sucesión no se produzca en su hijo sino en su nieto, porque a este paso Carlos subirá al trono con una edad por completo desfasada. 

Otra cosa es que aprovechemos la coyuntura para plantearnos ese fondo del problema que es la continuidad o no de la Monarquía como forma de Estado en España, pero mi planteamiento en este instante no es ese. Tal cosa se va a plantear de todos modos antes o después y nadie podrá ni deberá evitarlo. 

Así es que tal temor no debería obstaculizar una posible abdicación ahora, a sabiendas de que el tema se planteará cuando la renuncia del actual Rey se produzca, lo mismo da que fuese ahora o que ocurriese dentro de algún tiempo. ¿Por qué no nos dejamos de bobadas y hablamos de ello?

http://www.estrelladigital.es/blogs/pedro_calvo_hernando/hablamos-Monarquia_7_1352934698.html

La Zarzuela echa humo con la "puñalada" de la televisión de Rouco al Rey

MADRID.- El enfado de La Zarzuela con la Conferencia Episcopal ha sido de aúpa. La Casa Real ha mostrado, de forma oficiosa, su hondo malestar a ciertas instancias eclesiásticas por la emisión de la exclusiva del programa Más claro, agua en 13TV, según ha podido saber El Semanal Digital. 

Se trató de un bombazo informativo detonado el lunes en el programa de Isabel Durán que puso de manifiesto cómo la "amiga entrañable" del Rey, Corinna Larsen, y su hijo habían residido en dependencias oficiales en El Pardo, con acceso directo al Palacio de La Zarzuela, en concreto en el antiguo cuartel La Angorrilla. Beneficiándose, además, de escolta y vehículos oficiales. 

Sin ir más lejos, El Semanal Digital ya reveló que hace sólo unos días el vástago de la alemana fue a cazar jabalíes y ciervos a una finca de Córdoba bien protegido.

El resto de programas informativos de 13TV y otros medios de comunicación siguieron la estela de La Angorrilla, con el consiguiente enojo de la Casa Real. El momento elegido, en plena recuperación de la operación de Don Juan Carlos, ha sido considerado una "puñalada trapera", señalan fuentes de La Zarzuela, y más viniendo de una cadena propiedad de la Conferencia Episcopal, cuyo público, a priori, no es antimonárquico.

Precisamente eso mismo ha causado extrañeza en el entorno eclesiástico, puesto que los obispos, con Antonio María Rouco Varela a la cabeza, se habían esforzado por recomponer la relación con el Jefe del Estado, deteriorada por las críticas en su día de Federico Jiménez Losantos desde los micrófonos de la Cadena COPE.
En ese sentido, Rouco había sido uno de los que mayor interés había puesto en que Don Juan Carlos gozase de un trato preferente en los medios de la Conferencia Episcopal, tanto COPE como 13TV. Lo que haya sucedido para que se difundiese una noticia de tal calibre, que iba a poner en un brete al monarca, es todo un misterio.

La prensa insinúa la necesidad de que Juan Carlos abdique / Asier Martiarena

La trama Nóos, con los mails de Torres y las confesiones de Corinna, han supuesto un pequeño foco de luz sobre lo que se refiere a las actividades de la Monarquía española. Las disculpas del Rey por el viaje semi-clandestino para cazar elefantes en Botswana llegaron incluso a plantear en la sociedad el debate sobre la posible abdicación del Monarca. 

Sin embargo todos son tímidos movimientos alrededor de la institución más opaca de España. La prueba es que, pese al ruido generado en el entorno de Zarzuela, y con la enésima visita del rey Juan Carlos a un quirófano, ningún medio se atreve a plantear abiertamente el debate sucesorio en España.

 

Tan solo 'El Periódico de Catalunya' de una manera indirecta pero poco disimulada, insinúa en su portada la necesidad de que el Príncipe Felipe comience a relevar a su padre en algunas cuestiones. Para ello el Consejo de redacción del rotativo ha colocado juntas, pero por separado, dos noticias independientes pero que permiten una rápida asociación de ideas:

'El Rey podría estar seis meses de baja' y 'Las bajas laborales caen por miedo a los despidos'.

La clave está en el subtítulo de la primera donde queda claro la determinación del monarca a seguir en el cargo hasta la muerte, como tantas veces ha confesado a su círculo más cercano: 'Juan Carlos acudirá a actos aunque utilice temporalmente una silla de ruedas'.

La portada ha sido un éxito en Twitter donde los internautas hacen chistes y bromas sobre la Corona.

Lo cierto es que esta visita al quirófano, la cuarta en 10 meses y segunda en una semana –el pasado miércoles el doctor Ángel Villamor le volvió a ajustar la prótesis que le colocó en la cadera hace menos un año-, ha obligado a aplazar el viaje a Marruecos por invitación de su amigo, el rey Mohamed VI.

La Constitución española establece en su artículo 57.5. que "las abdicaciones y renuncias y cualquier duda de hecho o de derecho que ocurra en el orden de sucesión a la Corona se resolverán por una Ley orgánica" sin embargo esta aún no existe como tal. Algo que se subsanaría fácilmente con una tramitación y aprobación urgente.

 Pero para ello, el Rey tiene que querer abdicar porque la decisión es personal y nadie le puede obligar. De hecho, incluso cuando el Rey lo ponga por escrito, las Cortes deberán examinar el manuscrito de abdicación para comprobar que no ha sido forzado a hacerlo.

Generosidad histórica con la figura del rey Juan Carlos

Sr. Editor:

Me alegra que la Casa Real trabaje en la abdicación. Lo que lamento es que el final del período del Rey Juan Carlos coincida con esta tormenta de corrupción. A los hagiógrafos les va a quedar mucho trabajo para limpiar tanto...

A lo peor es que los finales siempre son así, decadentes, inmorales, corruptos, sucios.

Miro hacia atrás y me da lástima ver que tantos riesgos vividos van a acabar en un escenario triste forzado por las circunstancias. Este país es muy cainita. Sólo espero que podamos hacer un esfuerzo de generosidad histórica hacia la figura del Rey Juan Carlos.

Quizá le exijamos demasiado a la vida y a la historia. Al fín y el cabo el final llega siempre en momentos inesperados y nadie nos garantizó que sería como un cuento de princesitas. 

Lo que suceda en la Casa Real, y en la sucesión, es importante, pero no podemos perder la referencia de lo que es prioritario. 

Aquí lo primero es el pueblo español, y este está siendo víctima de una trituradora económica que está poniendo a sus ciudadanos y al país en una situación que nadie podía imaginar. Es posible que volvamos a una posición económico-industrial de hace 60 años. El tejido industrial se ha destruido (externalizado). El Estado, a las órdenes del poder político, ha hecho dejación de funciones en la persecución de fraude fiscal (el 70 % corresponde a: grandes empresas, sector financiero, grandes fortunas). Sin esta parte del fraude fiscal la Administración no tendría que acometer los recortes sociales que está haciendo. Estoy hablando del fraude actual, no de las modificaciones fiscales, más redistributivas, que habría que hacer. 

¿Dónde está lo no recaudado? ¿Quiénes son aquellos que defienden el "más privado y menos público"? ¿No serán casualmente estos que defraudan? 

Volviendo a la monarquía, hoy en día Monarquía o República no es el debate. No es lo importante. La monarquía será importante para los ciudadanos de este país si de nuevo se sitúa al lado del pueblo, pero de una forma real, sin subterfugios ni apariencias. 

¿A quién le importa que el Palacio Real esté habitado si no hay futuro?

La crisis ha abierto el melón constitucional, pero la forma del Estado no es la clave, sino en la garantía efectiva de nuestros derechos y el respeto efectivo de nuestras garantías.

No puede continuar el abuso de una "clase política" (no podemos negar esa realidad) que no se ha visto salpicada por la crisis, al tiempo que mantiene sus privilegios a espaldas de los ciudadanos. 

El modelo social y económico debe pasar por la eliminación de privilegios y la garantía de los derechos, sobre todo los de educación, sanidad, acceso a la vivienda, acceso al trabajo, etc.

¡Que todavía estemos reclamando derechos del siglo XIX....!

El engaño social que han organizado desde los sectores más conservadores y regresivos amenaza con la destrucción del propio sistema. O quizá lo que quiere este mundillo neoliberal es reducir el Estado a la mínima expresión. Lo cierto es que el Estado es la estructura de normas que amalgama una sociedad; fuera de este espacio sólo queda la selva, la ley del más fuerte. 

Son demasiados siglos de avances sociales como para echarlo todo por la borda. Aún me queda un halo de esperanza para que esto se reconduzca. 

Rafael F. Cid

VALENCIA