Concluye "con éxito" la operación de cadera del Rey en el Hospital Quirón, de Madrid

MADRID.-  La operación para sustituir la cadera izquierda del Rey Juan Carlos debido a una infección ha concluido con éxito tras dos horas y media de intervención, según han informado fuentes de Zarzuela.

   Hasta la clínica se han desplazado para seguir la evolución de la operación la Reina, los Príncipes de Asturias y la Infanta Elena. Ninguno de ellos abandonará la clínica antes de que el doctor Cabanela les explique cómo ha transcurrido la intervención.

   A la clínica se ha desplazado también la vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, para interesarse por la operación al encontrarse el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en Nueva York debido a que participa en la Asamblea General de Naciones Unidas.

   El Rey llegó pasadas las tres de la tarde al hospital en un Volkswagen Touareg, ocupando el puesto del copiloto, saludó con la mano a los periodistas, limitándose a decir que se encontraba muy bien.

   A las ocho de la tarde entró en quirófano y la operación comenzó al filo de las nueve de la noche. La operación, la decimotercera que afronta a lo largo de su vida, ha sido realizada por un equipo dirigido por el doctor Miguel Cabanela, quien estuvo acompañado por un colega, de nacionalidad estadounidense de la clínica Mayo de Rochester (EEUU), y finalizó con "éxito" a las 23.30 horas.

   El monarca fue ingresado tras su paso por quirófano en la unidad de cuidados intensivos y, posteriormente, será trasladado a su habitación. Fuentes del centro médico han asegurado que Don Juan Carlos permanecerá seguramente en una de las suites de que dispone el hospital y que no se cerrará la planta en la que se encuentre, una posibilidad que no se ha llegado a plantear.

   El Hospital tiene repartidas en sus tres plantas un total de 133 habitaciones individuales y 57 suites exteriores, ideadas para que tanto el paciente como los familiares que le acompañan se sientan cómodos.

   Don Juan Carlos sufre una infección en la cadera izquierda en torno a la prótesis que se le implantó en noviembre del año pasado, por lo que este implante ha tenido que ser sustituido.

   Según explicó el doctor Cabanela el pasado viernes, este tipo de infecciones es un contratiempo que únicamente ocurre en el 1 o 2 por ciento de los casos y del que no se pueden conocer las causas. "Hablar del origen de la infección sería pura especulación", ha reconocido.

   El tratamiento siempre debe ser quirúrgico, aunque puede hacerse en una sola intervención o en dos. En caso de hacerse en un tiempo, todo el proceso de recambio de la prótesis se realizaría en esa primera intervención; mientras que si se opta por la segunda opción se realizaría una primera operación para retirar la prótesis actual y colocar una temporal recubierta de antibióticos que después volvería a ser sustituida por la definitiva en una segunda operación.

   Estas dos posibilidades hacen que el abanico del tiempo de recuperación sea muy amplio, y podría alargarse desde las ocho semanas hasta los seis meses. En cuanto al periodo de hospitalización está previsto que oscile entre los cuatro y los siete días.

El Rey tendrá que ser operado de nuevo "con un riesgo menor"

MADRID.- El doctor Miguel Cabanela, el médico jefe de la operación en la cadera izquierda a la que se ha sometido el Rey, ha explicado esta madrugada que le han implantado con éxito una prótesis provisional, por lo que el monarca tendrá que volver a ser operado "con un riesgo menor" en un mínimo de ocho semanas.

   En una rueda de prensa, Cabanela ha explicado que la reconstrucción de la cadera izquierda se realizará "en dos tiempos" después de que Don Juan Carlos tenga que afrontar seis semanas de medicación de antibióticos, seguidas de dos semanas de "vacaciones de antibióticos". Es decir, que el Rey tendrá que ser sometido a una nueva operación en al menos ocho semanas.

   El médico ha abogado por que el Rey limite su agenda pública a los actos de audiencia que realiza desde el Palacio de la Zarzuela, pero se ha mostrado optimista sobre la recuperación de Don Juan Carlos. "Si se siente con humor", ha dicho, "se puede levantar mañana y caminar con andador o muletas".
Cabanela, responsable de la intervención, anunció que se encontraron dos gérmenes virulentos (Staphylococcus hominis y Propionibacterium) en el tejido que rodeaba la prótesis del Rey y adelantó que será necesaria una segunda operación "con un riesgo menor", en dos meses. Asimismo, descartó con un "rotundamente no" la presencia del Rey en el Desfile de la Fiesta Nacional del 12 de octubre.
Incluso bromeó con los periodistas al asegurar que "no sé muy bien qué es lo que hace un Rey, pero no me gustaría que fuese a Talavera ni Vitigudino".

La Reina, los Príncipes de Asturias y la Infanta Elena han abandonado pasada la medianoche el Hospital Quirón de Pozuelo (Madrid) mostrándose "muy contentos" porque, según ha detallado Don Felipe, "todo ha ido como la seda" en la intervención de cadera a la que se ha sometido el Rey.

   Los miembros de la Familia Real han salido de la clínica pasadas las 00.15 horas, después de que concluyera "con éxito" la decimotercera operación que afronta a lo largo de su vida Don Juan Carlos.

   Tras posar brevemente y saludar a la prensa, la primera en hablar fue Doña Sofía, quien reconoció que "todavía" no había podido ver al Rey ya que seguía dormido por los efectos de la anestesia y que todos estaban "muy contentos" porque la operación había "salido con éxito".

   Al ser preguntada por más datos de la operación, la Reina derivó a las explicaciones al equipo médico encabezado por Miguel Cabanela.

   El Príncipe también señaló que estaban "muy contentos" y tranquilos después de ser informados por el equipo médico de que "todo había ido como la seda". "Están muy animados y nosotros también", ha añadido.

No hay encima de la mesa ningún proyecto para regular el papel del Príncipe

MADRID.- El ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, ha afirmado que "no hay encima de la mesa ningún tipo de proyecto para regular el papel del Príncipe". Coincidiendo con el sometimiento este martes del Rey a una operación de cadera, ha afirmado que la situación actual es de "normalidad institucional" y tampoco hay necesidad de recurrir a figuras como la de su inhabilitación.

   El ministro de Justicia se ha manifestado de este modo durante la presentación en Madrid del libro "sin complejos" del portavoz del PP en el País Vasco, Borja Semper, al ser preguntado si el Gobierno se ha llegado a plantear la inhabilitación del monarca.

   Respecto a la regulación de la figura del Príncipe, Ruiz-Gallardón considera que "los aspecto fundamentales y esenciales que afectan a la Corona están perfectamente regulados" especialmente en la Constitución, por lo que  cualquier propuesta que pretenda avanzar en una dirección determinada para complementar "algo que en su esencia está perfectamente regulado" debe estudiarse con tranquilidad, y "fuera de situaciones coyunturales".

   La situación actual es, según el titular de Justicia de "normalidad institucional", por lo que no es necesario recurrir a la inhabilitación ni a otros mecanismos contenidos en la Constitución con respecto a la figura del Rey.

   Ruiz-Gallardón ha hecho público su deseo de que la operación que se le practicará al monarca tenga éxito y ha subrayado que, en todo caso, su situación no le impide realizar todas las actitidades fundamentales que tiene encomendadas por la Carta Magna.

El PP no ve urgente regular más la Corona pero no cierra la puerta

MADRID.- El portavoz del Grupo Popular en el Congreso, Alfonso Alonso, no considera urgente el desarrollo legislativo del Título II de la Constitución, relativo a la Corona, pero no ha cerrado la puerta a tratar este asunto siempre que la nueva regulación sirva para "fortalecer" a la institución. 

   Así se ha pronunciado Alonso en una rueda de prensa en el Congreso al ser preguntado sobre la propuesta que ha puesto el PSOE sobre la mesa para regular el papel del Príncipe a través de la aprobación de un Estatuto de la Casa Real.

   El dirigente 'popular' ha insistido en que su partido siempre está "abierto a debatir" si es para "fortalecer las instituciones" españolas, máxime si se trata de una institución tan "importante para la estabilidad nacional como la Corona".

   Pero a renglón seguido ha recalcado que para abrir esta discusión deben darse dos condiciones: "un diálogo" que permita alcanzar el "consenso" y un "clima de sosiego", algo que, a su juicio, no se da ahora porque el PSOE ha cerrado la puerta a todo diálogo con el PP y el Gobierno.

   "No se puede pretender alcanzar pactos de Estado y a la vez negar todo diálogo. Eso no tiene ninguna lógica", ha sentenciado Alonso, quien ha aplicado la misma máxima al referirse a la reforma de la Constitución que propugnan los socialistas.

   Por eso ha instado al partido que lidera Alfredo Pérez Rubalcaba a "cambiar de actitud de inmediato" y a recuperar el diálogo con los 'populares'. Y, mientras no lo haga, ha advertido, el PP no dará "ningún valor" a sus propuestas.
Por su parte, la portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, Soraya Rodríguez, ha recordado este martes que el Rey se ha sometido en los últimos años a varias intervenciones quirúrgicas y que nunca ha dejado por ello de cumplir "con normalidad" las funciones que le reserva la Constitución.
   Así se ha pronunciado Rodríguez en una rueda de prensa en el Congreso al ser preguntada sobre si, a su juicio, la convalecencia que tendrá que pasar el Monarca puede influir en sus obligaciones constitucionales.
   Tras desear "suerte" al Rey ante esta nueva operación, la portavoz del Grupo Socialista ha destacado que Don Juan Carlos ha desarrollado siempre "con normalidad" sus funciones después de someterse a operaciones anteriores.
   Aunque ha admitido que al PSOE le hubiera gustado "más" que el jefe del Estado se hubiera tratado en una clínica pública, Rodríguez ha reiterado que su partido respeta la decisión que ha tomado de operarse en un hospital privado.
   Respecto a la regulación del papel institucional del Príncipe, la portavoz del PSOE ha recordado que su partido está abierto a analizar el desarrollo legislativo que debe completar el Título II de la Constitución, relativo a la Corona.
   "Es necesario abordar aspectos que son necesarios y que sin un desarrollo legislativo complementario no pueden hacerse efectivos", ha incidido Rodríguez, quien ha reconocido que el PSOE no ha tratado este asunto con el Gobierno.

Las Cortes decidirían los cambios legislativos para que el Príncipe representase al Estado

SAN FERNANDO.- El presidente del Tribunal Supremo (TS), Gonzalo Moliner, ha manifestado que el Príncipe sustituirá al Rey "en los actos institucionales" mientras éste esté convaleciente, atribuyendo a las Cortes cualquier decisión relativa a un posible cambio legislativo para que don Felipe pudiera representar, entretanto, al Estado. 

   Preguntado sobre este asunto antes de recibir una distinción en San Fernando (Cádiz), Moliner ha señalado que "son las Cortes las que tienen que decidirlo", añadiendo que desconoce "lo que pensarán hacer" al respecto "ni lo que hay que hacer". Cabe señalar que las funciones que atribuye la Constitución al Jefe del Estado no son delegables.

   El presidente del TS ha supuesto que Don Juan Carlos I "se recuperará" y, "mientras tanto, las Cortes tendrán que ir haciendo lo que crean que tienen que hacer", ha zanjado

UPyD presentará una iniciativa para regular el papel de la Monarquía y el PNV duda de la funcionalidad del Rey

MADRID.-   La portavoz del Unión, Progreso y Democracia en el Congreso, Rosa Díez, ha anunciado este martes que su formación va a registrar en los próximos días una iniciativa legislativa para desarrollar el Título II de la Constitución, dedicado a la Corona, algo que considera "imprescindible" y que, desde su punto de vista, debería haberse hecho ya. 

   En declaraciones en la Cámara Baja, Díez ha explicado que a su juicio, la regulación de la Monarquía es "una asignatura pendiente" que no requiere cambio Constitucional.

   "Es una lástima que lo tengamos que hacer ahora, un poco impelidos por la urgencia, pero parece que en este país tenemos la mala costumbre de hacer las cosas en el último minuto", ha lamentado.

Por su parte, el portavoz del PNV en el Congreso, Aitor Esteban, ha puesto en duda que el Rey pueda cumplir sus funciones constitucionales de "sancionar y promulgar" las leyes "en los próximos meses", durante la convalecencia de la nueva operación de cadera a la que va a someterse este martes.

   Así se ha pronunciado Esteban al ser preguntado sobre si el PNV es partidario de la abdicación del monarca. "Eso lo tendrá que valorar la Casa Real pero hay unas funciones, como la sanción y la promulgación, que son insustituibles y no sé si en los próximos meses el Rey va a ser capaz de llevar a cabo esas tareas", ha comentado.

   En declaraciones en la Cámara Baja, Esteban ha admitido que "podría tener sentido" regular el Estatuto de la Casa del Rey, siempre que sirva para que la institución se someta a una "mayor transparencia en todos los ámbitos", incluido el patrimonio y los gastos de los miembros de la Familia Real.

   Pero, a su juicio, lo que no sería adecuado es hacer un desarrollo legislativo del Título II de la Constitución "simplemente para que el Príncipe pueda sustituir en sus funciones al Rey sin que se produzca la abdicación".

 "Si lo que se quiere hacer es una ficción de estar sin estar no tendría sentido y no haría falta un reglamento", ha avisado.

IU no aceptará un Estatuto de la Corona que mantenga la impunidad del Rey tras abdicar

MADRID.- Los portavoces de Izquierda Plural en el Congreso, José Luis Centella (IU) y Joan Coscubiela, se han distanciado de la posibilidad de regular la  Corona mediante una nueva ley o un estatuto, pues consideran que la alternativa es un referéndum para que los españoles decidan si quieren seguir con la Monarquía o apuesta por la República.  

   Pero, en todo caso, Centella ya ha alertado de que el PP y el PSOE estén negociando un nuevo estatuto "que mantenga la impunidad" del Rey aun después de haber abdicado. "Eso nos preocupa", ha dicho.

   Coscubiela considera "evidente" que Don Juan Carlos, con problemas de cadera de los que va a ser operado este martes, "no está en condiciones de ejercer sus funciones de Jefe del Estado desde hace mucho tiempo".

   Por ello IU-ICV-CHA insiste en abrir el debate para cambiar el modelo de Estado y optar por la República. "Hay que repetir una y mil veces que los españoles no han podido elegir y que por tanto ese referéndum está todavía pendiente", ha añadido Centella.

   Es más, el diputado de ICV sugiere al Rey la abdicación: "Una de las instituciones más conservadoras del mundo, que es el Vaticano, ha llegado a la conclusión de que no hace falta morirse para dejar de ser Papa, y va a resultar que en España hace falta morirse para dejar de ser jefe del Estado --ha comentado--. Le deseo toda la buena salud al Rey como persona, pero sin duda eso no puede ser a costa de impugnar sus funciones y de impedir que las desarrolle con normalidad".

Un exhibicionista desnudo irrumpe a la llegada de la Reina a la clínica Quirón

MADRID.- Un hombre que se encontraba desnudo irrumpió esta noche en las puertas del Hospital Quirón de Madrid, donde el Rey iba a ser operado, en el momento en el que la Reina llegaba al centro sanitario, aproximadamente a las 20:20 horas.

Según testigos presenciales, mientras la Reina estaba siendo recibida por los médicos en las puertas del Hospital, un hombre de entre 30 y 40 años, ha cruzado la barrera donde estaban apostados periodistas, fotógrafos y cámaras, y totalmente desnudo ha empezado a gritar contra "los crímenes ocultos de la CIA".
   Inmediatamente fue arrestado por los agentes del Cuerpo Nacional de Policía que custodiaban el lugar. Tras ser apartado de la zona fue detenido y conducido a comisaría por un coche policial. El exhibicionista portaba una mochila que posteriormente fue inspeccionada por un perro especializado en explosivos, sin que se encontrara nada sospechoso.
El hombre detenido carece de antecedentes penales y se encuentra ya en la comisaría de Pozuelo de Alarcón (Madrid) acusado de desórdenes públicos y de resistencia a la autoridad. Según fuentes policiales, se trata de Carlos D. S., de 38 años y natural de Almería, que pasará la noche detenido y acusado por desórdenes públicos y de resistencia a la autoridad. 

Se prepara una Ley de la Corona / José Oneto

Este martes el rey Juan Carlos será sometido a la octava intervención quirúrgica en el corto espacio de tres años, algo insólito en una persona que siempre ha gozado de excelente salud, que ha practicado todo tipo de deportes durante toda su vida, que nunca ha tenido que someterse a ningún tipo de régimen y, que llegó a superar los setenta años (nació en Roma en 1938), en unas condiciones físicas admirables.

Algo que comenzó a fallar cuando en mayo de 2010, se le extirpó un tumor benigno en el pulmón derecho y, posteriormente, en abril de 2012, cuando un desdichado accidente en una cacería a miles de kilómetros de Madrid, en África, en Botswana, acompañado de un grupo de amigos, entre los que se encontraba la princesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein, se rompió una cadera, al tiempo que también se rompía todo el aura de respeto que, desde su coronación, la mayoría de los españoles tenía sobre su persona, su actividad oficial, y su vida familiar.

A partir de entonces, de ese inesperado accidente, un 14 de abril del año pasado, todo ha sido una cadena de desgracias: dos nuevas operaciones de cadera, una operación de columna, un debate mediático sobre la cacería de elefantes en Botswana; supuestos negocios de la princesa Corinna Zu Sayn-Wittgenstein con la ayuda de la Zarzuela; escándalo de su yerno Iñaki Urdangarin; problemas judiciales y fiscales de su hija menor la infanta Cristina; presiones de todo tipo para que empezase a preparar una abdicación a favor de su hijo, el príncipe Felipe de Borbón y Grecia; debate público sobre los Presupuestos de la Casa Real que han tenido que ser incluidos en la futura Ley de Transparencia; crecientes críticas a la persona del Rey, en tanto la Corona ha entrado en el amplio apartado de la crisis que vive el país ( la llamada crisis institucional); movimiento creciente de una reforma constitucional, en la que se aborde en un futuro Referéndum la forma de Estado. En fin, un intento de revisión incluso, del papel de don Juan Carlos en la transición, sin tener en cuenta el papel fundamental de la Corona en la recuperación de las libertades y en la reconciliación nacional, tras la muerte del General Franco.

A partir de este martes, queramos o no, se abre una nueva etapa en la que el Rey puede estar sin ejercer sus funciones públicas de Jefe de Estado durante seis meses o más, si como parece, además de esta operación en la que se le implantará una cadera provisional recubierta de antibióticos, tendrá que sufrir otra intervención quirúrgica, para el implante de una definitiva, con lo que eso supone de anormalidad política, aunque de hecho, la larga convalecencia no le impidan ejercer sus funciones constitucionales. Ya son muchos los meses, que ha durado esa anormalidad, que ha sido suplida por el Jefe del Estado, con una obsesión por incorporarse a la normalidad a costa de su propia salud, una salud que se ha resentido, y que ha sufrido complicaciones, precisamente por aparentar una normalidad y una recuperación física que no respondía a la realidad.

Un ejemplo ha sido lo ocurrido la semana pasada en plena visita de los reyes de Holanda, Guillermo Alejandro y Máxima, durante la que, sonriente y gastando bromas, ha intentado disimular los dolores que le producía la infección en la cadera: “Tengo unos dolores que me están matando”. Fue, en ese momento y, cuando ya sabía que el médico español, el doctor Miguel Cabanela, de la Clínica Mayo, le iba a operar de nuevo, cuando la reina Sofía le besó en la mejilla, escena recogida en esa foto que al día siguiente, ocuparía la primera página de casi todos los periódicos.

Por primera vez, el Rey no podrá presidir el día de la Fiesta Nacional del 12 de Octubre, ni podrá estar presente en la Cumbre Iberoamericana de Panamá, aunque el Príncipe le substituirá en algunos actos oficiales.Y, también por primera vez, se plantea la posibilidad de que, aprovechando las actuales circunstancias, el Ejecutivo se plantee la elaboración de una Ley de la Corona que regule aspectos como la sucesión, la abdicación, la figura del heredero y la familia real y que prevé la propia Constitución, sin que se haya desarrollado en estos 35 años. En estos momentos no hay nada contemplado en la Constitución para substituciones de corta duración y lo, único regulado es la Regencia, reconocida por las Cortes Generales, según el artículo 59.2.

http://www.republica.com/2013/09/23/se-prepara-una-ley-de-la-corona_704727/ 

No hay mal que por bien no venga / Jaime Peñafiel

El pasado viernes fue uno de esos días para no olvidar. Nunca, en mis cincuenta años de periodista, había visto cosa igual. Era como si el país se hubiera vuelto loco, tras el anuncio de la Casa Real de una rueda de prensa, la primera en la historia de la Monarquía. Ni cuando el 23F, ni cuando la boda de las Infantas, ni la del Príncipe, ni el divorcio de Elena, ni las doce veces que el Rey ha pasado por el quirófano. Nunca. Lo más, simples comunicados.

Pero, he aquí que, cuando en todas las redacciones se especulaba sobre el agravamiento de la salud de Su Majestad, va La Zarzuela y anuncia que, a las 6 de la tarde, ofrecerá una rueda de prensa. Sin decir el motivo. Desde ese momento, en la capital del reino, se desataba la locura de los rumores, todos de “buena fuente”: el Rey abdica… Felipe se divorcia … lo hace la infanta Cristina. Periódicos, televisiones, digitales y revistas comenzaron a preparar material para programas y reportajes especiales sobre la abdicación o los divorcios.

A las 18:00 horas, toda España se sentó ante el televisor o conectó con las emisoras para ver o escuchar a un Rafael Spottorno, Jefe de la Casa de Su Majestad, decir lo que se pudo haber informado con un simple comunicado: el Rey volverá a ser intervenido. Y serán ya… trece operaciones. Esto, siendo preocupante, no era ya ni noticia. ¿Fue necesario comunicarlo? Por supuesto. Pero, como toda cosa necesaria, es por naturaleza fastidiosa, que diría Aristóteles.

¿Por qué esa extraña rueda de prensa? ¿Qué diferencia había entre esta intervención y el resto de las operaciones a las que se ha sometido el soberano por recordar, solamente, en el último año y medio?

Como no hay mal que por bien no venga, gracias a la nueva intervención quirúrgica de don Juan Carlos, Rafael Spottorno ofreció la gran noticia, que por sí sola, merecía la rueda de prensa: EL REY NO ABDICA. Ni hoy ni nunca.

¿Se aprovechó la operación para acallar todos los intentos, todas las insinuaciones, todos los rumores, algunos con una intensidad y una audacia extrema sobre la abdicación del Rey?

Consciente de la actual situación del país, amenazado de desintegración, don Juan Carlos sabe que abdicar sería un desastre nacional. Y, una vez más, asume su obligación como Rey de todos los españoles. Incluidos los catalanes.

El Príncipe tendrá que seguir esperando. Por muy preparado que diga estar para la sucesión. Nadie lo duda. Pero no se me alcanza la intención de estas palabras si es que tiene alguna. Ya se sabe eso tan manido de ser “uno de los herederos mejores preparados”. Lo que no es absolutamente cierto, los hay más y los hay menos. Pero existen en su biografía tres hechos que me hacen dudar de ello: su boda con Letizia, su incapacidad para controlar la vida de su esposa y consorte, y un tercero que prefiero ni recordar. ¿Por qué el personal pensaba que en la rueda de prensa iba a anunciarse el divorcio del heredero? ¿Tanto lo desea la opinión pública? Va a ser que sí.

Desde aquí me gustaría recordar a quien corresponda que hay que esperar, que hay que seguir esperando por muchos años. “A un rey solo debe jubilarle la muerte. Que muera en su cama y se pueda decir “el rey ha muerto, viva el rey”. “Ni el Rey está cansado ni el Príncipe impaciente. ¿Abdicar? ¡Nunca! El Rey no abdicará jamás. No lo hemos hablado. Se da por sobreentendido” (palabras de la reina Sofía).

No hay que olvidar que don Juan Carlos solo tiene una pasión para la que fue educado desde niño: ser Rey de España, como escribe José María Carrascal. Además, la abdicación es técnicamente imposible ya que no existe esa ley Orgánica o Ley de la Corona que si haría posible que el heredero se convirtiera en el nuevo rey Felipe VI. El Gobierno con buen sentido asegura que no se plantea la posibilidad de desarrollar ley alguna que regularice el papel del Príncipe. No es otro que esperar hasta que el Rey muera. ¡Larga vida a Su Majestad!

http://www.republica.com/2013/09/23/no-hay-mal-que-por-bien-no-venga-2_704603/ 

La monarquía pasmada / Antón Losada *

En este mundo moderno y raro una institución sabe que ha tocado fondo cuando tiene que andar negando oficialmente hasta lo que suelta cualquier badanas en las redes sociales. Zarzuela ha dado una rueda de prensa para acallar a Twitter, Facebook y Tuenti y desmentir tajantemente la abdicación. Zarzuela no ha tocado fondo, directamente se hunde en la Fosa de las Marianas. Con ese entusiasmo tan monárquico que caracteriza a la mayoría de los medios, se nos ha informado de que era la primera rueda de prensa convocada jamás por la Casa Real. A nadie se le ha ocurrido pensar que tanta opacidad constituya parte del problema y mejor sería no insistir en un dato tan poco edificante.

"Váyase Don Juan Carlos, váyase"' corea la parte más rancia de los monárquicos y la derecha ultracasposa. "Aguante, Don Juan Carlos, sea fuerte", anima otra parte de los monárquicos, inquietos ante la figura de un príncipe de quien nadie sabe bien cómo o qué piensa sobre política o economía. Solo sabemos seguro que habla inglés fluido, algo que está muy bien y resulta muy útil, pero solo impresiona a quien no sepa inglés.

El problema mayor hoy no reside en quién ocupa el trono. El problema está en la institución. Quién piense que cambiando al monarca, se limpia, fija y da esplendor a la monarquía, no se ha enterado de que España no es lo que era. Las instituciones deben generar equilibrio, reglas y certidumbre. Si no lo hacen, se vuelven inútiles y como todo lo inútil, antes o después, desaparece.

La monarquía hoy crea más desequilibrio que equilibrio. Cuando la Casa Real dice transparencia, en realidad dice que va a desvelar alguna cosilla y lo poco que cuenta acaba oscureciendo aún más lo mucho que calla. Una conseguidora internacional puede iniciar una tormenta institucional armada solo con un Vanity Fair. En las comparecencias reales, cada vez más gente mira alrededor buscando la cámara oculta.

Las reglas que rigen el funcionamiento de la Casa Real siempre han sido discrecionales y arbitrarias. Pero ahora se percibe con mayor claridad. El caso de la infanta y sus sucesivos exilios dorados en Washington y Suiza representa el ejemplo más acabado de arbitrariedad incomprensible para la mayoría. Pero no el único. El encubrimiento de Urdangarin, o los negocios y trapicheos en una corte que se nos decía que no existía emergen como esa basura que nunca se acaba de sacar. Si algo sabemos hoy es que la Justicia no es igual para todos, majestad.

La monarquía española se ha convertido en una fuente constante de incertidumbre. Nadie sabe donde saltará el próximo escándalo, o la siguiente boutade, o la próxima frivolidad. Estamos todos muy cansados y hartos de tonterías. Mientras la monarquía no se sacuda el pasmo y entienda eso, solo perderá su tiempo y el nuestro. 

(*) Periodista y profesor universitario

http://www.eldiario.es/zonacritica/monarquia-pasmada_6_178192185.html 

Cayo Lara cree que el Rey no está "en las mejores condiciones" para presidir la apertura del Año Judicial

MADRID.- El coordinador federal de Izquierda Unida, Cayo Lara, cree que el Rey no está "en las mejores condiciones" para presidir la apertura del Año Judicial, teniendo en cuenta que la Casa Real "tomó partido" tanto en el caso Nóos como en evitar la imputación de la Infanta Cristina.

   "Viendo el chozo se ve el melonar. Y en este caso el chozo tiene goteras", ha ejemplificado el líder de IU en rueda de prensa sobre la "ironía" que a su juicio supone que Don Juan Carlos inaugure este lunes el Año Judicial en el Tribunal Supremo.

   Lara, que ha insistido en que la Casa Real se ha "implicado" en el caso Nóos y ha demostrado que "no es verdad que la justicia sea igual para todos", ha arremetido también contra las interferencias que a su juicio ejercen también el Gobierno y el PP en las decisiones judiciales.

   Así, ha apuntado a las "presiones" que sufren los jueces, las "obstrucciones" a la justicia del PP, o la lentitud de la justicia con casos como el del expresidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra, o el caso Gürtel.

   "Hay una justicia para ricos y otra para pobres, el PP no colabora con la justicia, el Estado intervino en la desimputación de la Infanta", ha repasado Cayo Lara apuntando también a la "insólita" actuación del Tribunal Supremo reduciendo la pena al expresidente balear Jaume Matas o las actuaciones de la jueza Alaya en el caso de los ERE, a la que ha pedido que decida si imputa o no a Manuel Chaves y José Antonio Griñán pero no los deje "en el limbo".

Doña Letizia celebra su 41º cumpleaños en la intimidad

MADRID.- La Princesa de Asturias celebrará en familia su 41º cumpleaños, una conmemoración que no tendrá ninguna proyección pública, según han precisado fuentes de la Casa del Rey. El año pasado, cuando doña Letizia cumplió 40 años, esta institución difundió entre los medios informativos un reportaje fotográfico sobre su vida en familia encargado a Cristina García Rodero con primeros planos de la Princesa y varias imágenes junto al Príncipe y las infantas Leonor y Sofía. 

Aquellas 16 imágenes tuvieron una gran repercusión en los medios de comunicación, que publicaron con gran despliegue las fotos de García Rodero, también disponibles en la web de la Casa Real. Para este 41º aniversario no está prevista ninguna iniciativa con repercusión pública y su celebración, que coincide en festivo, se limitará al ámbito estrictamente familiar, han explicado fuentes de Zarzuela.

El año pasado, además, en la víspera de su cumpleaños, doña Letizia acudió junto al Príncipe de Asturias al centro escolar Santa María de los Rosales para acompañar a sus hijas, Leonor y Sofía, a su primer día de colegio y los cuatro posaron para los medios gráficos presentes. Los periodistas aprovecharon la ocasión para transmitirle personalmente sus felicitaciones y ella les contó que pensaban celebrar el cumpleaños "tranquilos" y "en casa".

Las infantas Leonor y Sofía comenzaron el viernes el nuevo curso en el mismo colegio, pero los Príncipes no aparecieron en esta ocasión y los fotógrafos tampoco tuvieron oportunidad de tomar imágenes de su llegada al centro. 

La semana próxima, don Felipe y doña Letizia tienen previstos varios actos oficiales, que arrancan mañana lunes en Valencia con la entrega de los Premios Nacionales de Innovación y Diseño de 2012, un acto al que asistirán ambos. 

El miércoles recibirán a los Reyes de Holanda, Guillermo y Máxima, en su primera visita a España tras su entronización, y el jueves la Princesa, en solitario, presidirá en Madrid un congreso organizado por la Asociación Española contra el Cáncer (AECC).

Urdangarin se evade en Suiza / Matías Vallés

Una vez aclarado que la injusticia es igual para todos, las últimas mudanzas de los Duques de Palma de Mallorca demuestran que el título de imputado conlleva una mejora sustancial de las condiciones de vida. 

Si un presunto corrupto como Ignacio Urdangarin, por no hablar de la esposa que se embolsaba la mitad de las ganancias, puede campar a sus anchas por Suiza, más de un cargo político se replanteará su honradez para acceder cuanto antes a tan descansada existencia. 

Cabe recordar el nimio detalle de que la seguridad y una parte sustancial de los gastos del matrimonio son sufragados con cargo a los Presupuestos Generales del Estado. En este terreno, España es mucho más generosa con sus supuestos delincuentes de la Familia Real que el Reino Unido con sus inocentes royals. 

A principios de septiembre, la posible reina inglesa Camilla Parker-Bowles veraneó en Mallorca con un único oficial de seguridad. La protección del capricho suizo de una hija secundaria de los Reyes obliga a un desembolso suplementario y más abultado a los contribuyentes exhaustos.

Las pruebas documentales sobre la renacida felicidad suiza de Urdangarin constan en los sucesivos reportajes publicados en la prensa del corazón. No se ha evadido a Suiza, pero se evade en Suiza. Mientras el Estado malgasta los presupuestos en espiar al juez, que será apartado del caso si aparca en doble fila o tiene por vecino a un republicano, ¡Hola! presta otro servicio impagable a la democracia. 

Si en la Casa del Rey anidara un resto de racionalidad, habría prohibido expresamente la fijación de la residencia en Ginebra de una Infanta que no ha cancelado sus derechos sucesorios. En lugar de solventar el patio de Monipodio orquestado por el Duque emPalmado según su propia definición, La Zarzuela urde la patraña de una separación geográfica del matrimonio, desmentida por las revistas rosas. 

Wilfred Martens, primer ministro flamenco que no belga, insistía en que "soy republicano, excepto en Bélgica". Esta aparente disfunción ha definido durante las últimas décadas a millones de españoles. Con el impagable auxilio de Cristina y Urdangarin, la Casa del Rey disolverá la unión de conveniencia entre un monarca y su pueblo. La instalación en Suiza de la afortunada pareja ha coincidido con la publicación de las fotos del palacete de Pedralbes, sufragado también con fondos públicos. 

Dado que se trata del chalet caro más horroroso de España, cabe interpretar la evasión en Suiza como un rasgo humanitario hacia una familia obligada a habitar en este reducto del mal gusto. A propósito, la aparición en prensa de las imágenes de pésimo interiorismo hubieran disparado acusaciones de atentar contra la seguridad del Estado. Con dinero de por medio, no hay Estado que valga. 

El establecimiento de Correa o Bárcenas en Ginebra obligaría a enarcar alguna ceja, mientras que el yerno del Rey se instala en el paraíso fiscal con la costosa protección estatal. El más privilegiado de los ciudadanos ha desarrollado una codicia que ha puesto en peligro los cimientos de la convivencia social. Cuántas parejas españolas, no sólo corruptas, desearían aislarse en Suiza de las incertidumbres de la contingencia nacional. La burla que la Infanta Cristina inflige a sus conciudadanos sólo podría agravarse si hubiera elegido Gibraltar como lugar de residencia.

Mientras La Zarzuela decide el nombramiento de Urdangarin y Cristina como Duques de Ginebra, los contribuyentes deberán replantearse si la investigación judicial de la pareja „perceptora de seis millones recaudados de Valencia y Balears sin contrapartida aparente„ resultará más costosa que los congresos que asombraron a personajes como Matas, Camps o Barberá. Subsiste la posibilidad de que la hija del Rey haya sobrevalorado el amparo que le brinda últimamente la fiscalía anticorrupción. Sin embargo, el delicado balance se desequilibra porque ninguno de los responsables activos o subsidiarios ha comprometido la entrega de uno solo de los euros obtenidos gracias al saqueo de las arcas autonómicas.

Una vez que Urdangarin sea absuelto de todos los cargos en su periplo por los tribunales españoles „un cortafuegos que afecta por lo visto a Bárcenas y los ERE andaluces„, su estancia en Suiza favorecerá su ingreso en el COI, donde por fin se encontrará a sus anchas entre dignatarios que comparten su brújula moral. La promoción del duque al Comité Olímpico fue auspiciada por quienes hoy lloran la falta de confianza del citado organismo en Madrid.

El príncipe queda tocado / José Jaume

Cuentan que en 1976, la noche del referéndum en el que se aprobó por una mayoría del 90% la Ley para la Reforma Política, cuando todavía no había transcurrido un año de la muerte del general Franco, el presidente del Gobierno, Adolfo Suárez, pletórico, fue invitado a cenar en el palacio de la Zarzuela por el rey Juan Carlos. También se sentaba a la mesa don Juan de Borbón. Suárez, en un momento dado, al comentar los resultados del referéndum, exclamó: 

"El franquismo ha desaparecido", a lo que el rey, complacido, asintió con amplia sonrisa. El corrosivo contrapunto lo puso el conde de Barcelona, quien, para estupefacción del monarca y del presidente, espetó: "Todavía no; quedáis tú y mi hijo". No consta cuál fue la reacción de los aludidos, fulminados por el certero mandoble propinado por don Juan.

La historia, cuya verosimilitud se da por cierta, viene al caso por lo sucedido el sábado en Buenos Aires. El príncipe de Asturias, según general aceptación, tuvo una magnífica intervención en la presentación de la candidatura madrileña, que contrastó llamativamente con la del presidente del Gobierno y la de la alcaldesa de Madrid. Dicen que Felipe de Borbón encarnó nítidamente el futuro; su exposición fue lo único digno de ser comprado de la delegación española. Quienes quieren salvar de la quema a la Corona (entre otros, José Antonio Zarzalejos, antiguo director del diario ABC, y uno de los mejores analistas políticos españoles, situado en el campo de la derecha) ven en el nieto de don Juan la figura que el momento requiere. 

El conde de Barcelona recordó al rey y a Suárez cuáles eran sus orígenes. Es verdad que don Juan Carlos obtuvo la legitimidad que ansiaba en el referéndum constitucional del 8 de diciembre de 1978, a la que hay que añadir la moral que le proporcionó su actuación en el golpe de Estado del 23 de febrero de 1981. Es igualmente constatable que los ciudadanos españoles no hemos tenido en ningún momento la posibilidad de expresar con nuestro voto si aceptamos la monarquía o nos decantamos por la república. La Constituciónvigente instauró la monarquía parlamentaria como hecho consumado: los militares de entonces, franquistas casi todos, no toleraban alternativa distinta a la designada por el "caudillo".

De ahí el oportuno recordatorio de don Juan en la cena de la Zarzuela y, casi cuarenta años después, la definitiva salida a escena de Felipe de Borbón, quien, si se cumplen los preceptos constitucionales, será el rey de España cuando fallezca don Juan Carlos o cuando abdique, alternativa que dan por hecha quienes algún contacto mantienen con la Zarzuela. Lo malo es que el rol protagonista del príncipe de Asturias, se ha saldado con un monumental fiasco. Lo habrá hecho todo lo bien que se quiera, y no hay duda de que su exposición, plurilingüe, fue brillante, lo que se pudo constar en la desmesurada emisión en directo de TVE, cuyos directivos debían dar por hecha la elección de Madrid dado el despliegue, pero el resultado es el que es: la candidatura española fue apeada a la primera, sin contemplaciones. 

Cosechar los mismos votos que la Estambul de Erdogan, déspota por vocación, apenas el 25 por ciento de los miembros del Comité Olímpico Internacional, es un desastre. Fallaron hasta los apoyos de los socios de la Unión Europea, puesto que nada menos que París, Berlín y Roma quieren organizar los juegos de 2024. El trabajo de persuasión de Felipe de Borbón en la política internacional, más allá de los protocolarios actos de toma de posesión de los presidentes latinoamericanos a los que asiste, no ha dado resultado. Queda marcado por ello, aunque su responsabilidad no sea la de otros concernidos por el marasmo.

Lo sucedido es un problema añadido para la Corona, uno más que sumar a los que la han cuarteado, a los que han hecho que su aceptación entre los españoles se haya reducido sensiblemente. En la Zarzuela deberán meditar si no ha llegado el momento de dejar en el limbo que, con cuarenta y cinco años cumplidos, sin pecados originales que redimir, le hace estar expuesto casi sin protección a los continuados despropósitos que se vienen cometiendo, uno tras otro y aparentemente con un quebradizo propósito de enmienda.

El príncipe de Asturias regresa tocado de Buenos Aires. A don Juan Carlos no se le ha visto. Fue Felipe de Borbón quien informó a los periodistas que había hablado "con el rey y la reina" y que ambos habían manifestado su profunda decepción. Al príncipe le correspondía encabezar la delegación española, por la precaria condición física de don Juan Carlos, pero si no se tenía la certeza de que los Juegos se le concedían a Madrid, lo prudente era acotar su actuación para evitar lo que ha ocurrido: que el fiasco le salpique. Encima, fue él quien protagonizó la rueda de prensa posterior, quien tuvo que pronunciar las tópicas frases al uso cuando el batacazo alcanza proporciones descomunales.

El Príncipe preside en Cartagena el acto conmemorativo del 125º aniversario de la botadura del submarino "Isaac Peral"

CARTAGENA.- Don Felipe visitó hoy la Base de Submarinos de la Armada, con base en Cartagena, y presidió el acto conmemorativo del 125º aniversario de la botadura del submarino "Peral", que tuvo lugar el 8 de septiembre de 1888. Tras las palabras de bienvenida del almirante jefe de Estado Mayor de la Armada, el almirante general, Jaime Múñoz-Delgado, Don Felipe recorrió los simuladores de la base visitando la Plataforma S-70, Táctico S-70 y Plataforma S-80, donde se realizó una demostración.

Finalizado el recorrido, el Príncipe de Asturias se trasladó a la Plaza de Armas del Arsenal de Cartagena para presidir el acto conmemorativo del 125º aniversario del submarino "Peral", donde le recibió a su llegada el presidente de la Región de Murcia, Ramón Luis Valcárcel Siso, entre otras autoridades, como la alcaldesa de la ciudad y diputada, Pilar Barreiro.

Seguidamente, el Príncipe de Asturias pasó revista a las tropas que rendían honores y comenzó la ceremonia de conmemoración del 125º aniversario de la botadura del submarino "Peral". A su término, Su Alteza Real se trasladó a la Sala "Isaac Peral" del Museo Naval de Cartagena, donde descubrió una placa conmemorativa de su visita y realizó un recorrido por la la exposición, finalizando de este modo el acto.

Para conmemorar el 125 aniversario de la botadura del submarino "Peral", el Instituto de Patrimonio Cultural de España (IPCE), dependiente del Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, y el Museo Naval de Cartagena, dependiente de la Armada, han restaurado la nave diseñada por el ingeniero español Isaac Peral.

El regreso de Corinna / Marcello

La falsa princesa Corinna zu Sayn-Wittgenstein ha reaparecido en la portada de Vanity Fair con motivo de un reportaje en el que la que parecía ser ‘la amiga íntima’ del Rey Juan Carlos I de España dice ahora del monarca que “el Rey es un anciano caballero que lucha por su salud”. Vaya, hace apenas unos meses el Rey era un apuesto cazador de elefantes en África al que acompañaba la tal Corinna en una romántica recreación de Mogambo a la española.

Pero ahora resulta que don Juan Carlos se ha quedado reducido a “un anciano caballero” y enfermo. Menuda pájara de cuenta nos ha salido la tal Corinna -se veía venir-, la que todavía se ufana de recibir llamadas del monarca para ella y para sus hijos, aunque promete que no volverá a España.

País donde disfrutó de discretas y pomposas acogidas y también de una mansión del Patrimonio Nacional, La Angorilla, sita en el Monte de El Pardo -junto al palacio de la Zarzuela- donde cabe imaginar que esta rubia fatal hacía negocios, mangas y capirotes y practicaba artes amorosas y marciales entre las que ella incluyó misteriosas misiones sobre los altos secretos del Estado español (sic), y algunos pinitos mediáticos como unos ridículos vídeos de salutación real a algún príncipe del golfo Pérsico, como el que se vio en Internet.

Ahora que la Familia Real estaba haciendo esfuerzos -el Príncipe en Buenos Aires, la Reina con Nadal- denodados por recuperar la deteriorada imagen de la Corona, que la Corinna y Urdangarin y el monarca con sus errores -por los que pidió perdón- habían manchado, reaparece la falsa princesa y agita las arenas turbias de aquellos polvos que trajeron estos lodos, y negocios a la sombra del Rey.

Lo que ha hecho Corinna con la aviesa intención de buscar fotos y notoriedad a ver si con estas apariciones consigue engatusar a otro poderoso caballero que le acerque a ‘Don Dinero’ y le abra, con su llave de oro y su abracadabra, las puertas doradas de negocios y comisiones de intermediación con llamadas de influencia como las que, temerariamente, ella ahora le imputa al Rey.

Ya apareció Corinna en la portada de Hola, posando y luciendo su palmito y su pulsera de  brillantes, aunque en aquel entonces daba la impresión de que lo hacía con otra intención: como si pretendiera consolidar o incluso hacer público en España su estatus ‘oficioso’ como amante del Rey, al estilo de las antiguas cortesanas -como la Pompadour- que influían en política y hacían negocios en las viejas monarquías europeas a la sombra y desde la recámara del Rey.

Semejante pretensión y exhibición no le salió nada bien, y hubo de salir de España a toda velocidad y por pies. Y cuando se creía -lo contaba un tal Fasana, asesor financiero de Suiza- en una muy jugosa confesión policial al hilo del caso Gürtel- que la Corinna había trasladado su nido de amor y lujo a Londres, con la ayuda de algunos ‘mecenas/mamporreros’ de la realeza, reaparece la susodicha y reabre la caja de pandora y de los truenos y tilda de “anciano enfermo” al Rey. ¿Hasta cuándo durará este culebrón?

Nadie puede decir en el palacio de la Zarzuela ni en la Familia Real que hay una caza mediática o política contra la monarquía, porque los problemas de la Corona los han creado ellos mismos y nadie más. La novedad reside en que estamos en una sociedad global y tecnológicamente comunicada, en la que los que antes eran secretos a voces pero no publicados, ahora son noticias que nadie puede frenar ni controlar.

http://www.republica.com/2013/09/11/el-regreso-de-corinna_700201/ 

La princesa Corinna define al Rey como "un anciano caballero que lucha por su salud"

NUEVA YORK.- La princesa alemana Corinna Sayn-Wittgenstein asegura que el Rey don Juan Carlos y ella son "buenos amigos" y define al monarca como "un anciano caballero que lucha por su salud" y que, por este motivo, "necesita toda la ayuda que pueda conseguir".

   Así lo afirma la aristócrata en una entrevista concedida el pasado junio a la revista Vanity Fair y publicada en el número de octubre de la edición estadounidense dentro de un amplio reportaje dedicado a Don Juan Carlos.

   Al inicio de la entrevista, la princesa dice estar "bien", aunque "intentando salir de la tormenta", tras lo cual asegura que la última vez que estuvo en España fue en diciembre pasado y que no tiene pensado volver porque "no sería muy apropiado o muy inteligente".

   A la pregunta de si mantiene contacto con el Rey, Corinna dice que sí y que son "buenos amigos". 

"Algunas personas no entienden que hay cosas que ocurren y luego acaban en un momento dado. Pero la amistad no acaba. Él ahora es un anciano caballero que lucha por su salud y creo que necesita toda la ayuda que pueda conseguir", explica.

   Para la aristócrata alemana, "la gente está esperando que algo grande suceda, de una manera u otra".

 "Pero nada va a suceder, sólo que él no puede ir de caza y yo no voy a ir a España. Nos mantenemos en contacto. Él llama a mis hijos una vez por semana para ver cómo les va. Se comporta como usted y yo nos comportaríamos con un amigo", añade.

   En lo que se refiere a sus gestiones en asuntos oficiales, la princesa Corinna aclara que "nunca" hizo "negocios para el Rey" ni recaudó "dinero en su nombre". Es más, indica que "siempre que hay grandes ofertas para empresas españolas procedentes de Oriente Próximo, Europa del Este o América Latina, la persona a la que los políticos y los empresarios piden ayuda es al Rey, que hace las llamadas". Así pues, asegura que ella no tuvo "nada que ver" en la adjudicación para la construcción y explotación del AVE entre La Meca y Medina.

   Por último, la revista quiere saber si la princesa alemana coincidió en alguna ocasión con la Reina doña Sofía, a lo que simplemente responde que se encontró "una vez" con ella "por accidente".

El fracaso del Príncipe / Jaime Peñafiel

De haber conseguido Madrid los Juegos, el príncipe Felipe no solo sería el rostro de la victoria, como hoy es el de la derrota, sino que la prensa española, lo hubiera considerado como un éxito personal del heredero. Y, todos aquellos que andan siempre con la monserga de la abdicación del Rey, lo hubieran utilizado como prueba de que era llegada su hora: la de don Juan Carlos de marcharse; la de Felipe de ocupar el trono. Pues más bien va a ser que no.

La vergonzosa derrota de la candidatura de Madrid, la derrota de España, ha demostrado que “aún le necesitamos como acabamos de ver”, del Pozo dixit. No solo necesitamos al Rey sino que es el único activo de la Monarquía. El único que mantiene en pie la institución, con muletas o silla de ruedas.

Buenos Aires ha demostrado que el Príncipe, a pesar del topicazo de “es el mejor preparado de todos los herederos”, puede que lo esté para representar a su padre, el Rey, para representarle en las tomas de posesión de los Presidentes sudamericanos, pero no para convencer, chalaneando, que España es la mejor. Desgraciadamente no lo es.

Independiente de su timidez, el aspecto triste de personaje de El Greco, no es el más adecuado para enfrentarse con esos tiburones y corruptos miembros del COI. Una periodista cortesana llegó a escribir en su columna que “el Príncipe se merece que ganemos. Por ser como es. Por saber. Por estar. Por representar”. ¡Coño! Se lo merece él pero, sobre todo, España. Lo que no se merecía era perder.

La prensa española es unánime en destacar el “magnífico discurso del Príncipe”. Vale. Pero el discurso era lo de menos. Antes había que convencer a todos los miembros del COI, uno por uno, que Madrid se merecía ser escenario de los Juegos. Ahí es donde don Felipe nada que ver con su padre, el Rey. Seguro estoy que se los hubiera metido en el bolsillo. Incluso a ese corrupto jeque kuwaití que dicen “volcó su voto hacia Tokio”. A ese, el primero. Bien es sabida la magnífica relación de don Juan Carlos con todos los jeques, emires, reyes, reyezuelos y golfos del Golfo.

Como se ha visto, eso de que con su sola presencia agrada, como el antiguo anuncio del coñac Fundador, no funciona. Y qué decir del Presidente del COI, otro triste acaparador de un excesivo e incompetente protagonismo, a quien no le cabe más salida que dimitir y apoyado, únicamente, por la infanta Pilar, otra que tal anda.

Quien me da mucha pena es Ana Botella. El “ABC” le ha castigado con la más cruel de las portadas. ¡Tampoco es eso, querido Bieito! Como si ya no tuviera bastante con su “relaxing cup con leche in Plaza Mayor”, que le ha amargado, para toda la vida.

En el editorial de “El Mundo” se lee: “¡Basta ya de decir simplezas de que la candidatura de Madrid lo hizo todo bien!”.

Y simplezas es decir que “el Príncipe ha abanderado el proyecto como nadie”, según otro medio. ¡Pero si la mayoría de los representantes españoles no saben hablar inglés y los que parece que lo hablan… macarrónicamente! ¡Qué vergüenza!

Larga vida a Su Majestad, que Dios guarde muchos años y a los que piden su abdicación, que les vayan dando…

No hay duda que, como escribe Almudena Martínez Forner, una periodista de “ABC” nada “sospechosa” de ser crítica con la Familia Real sino todo lo contrario, “don Felipe tenía mucho que ganar pero mucho que perder”.

La derrota le ha colocado donde debe estar y de donde no debe salir hasta que tengamos que oír eso de “El rey ha muerto, ¡Viva el rey!”.

Ridícula y cortesana la declaración de Teresa Zabell: “De haber sabido lo que iba a suceder, no hubiéramos implicado al Príncipe”. Si no se le implica en algo que podría haber favorecido tanto a España,… ¿para qué le queremos? Entra dentro de su sueldo.

http://www.republica.com/2013/09/09/el-fracaso-del-principe_698985/ 

El Duque de Palma cree que la competencia para investigar la causa corresponde al TSJCV y no a Castro

VALENCIA.- El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, ha presentado un escrito ante la sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana en el que considera que la competencia para decidir sobre la instrucción, juicio y fallo del 'caso Nóos' correspondería a este órgano judicial, dada la exposición razonada del juez José Castro, quien atribuye indicios de delito al expresidente de la Generalitat Valenciana Francisco Camps y a la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ambos aforados.

   Así consta en un escrito presentado por el abogado del Duque, Mario Pascual, ante la sala de lo civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana, con fecha 30 de julio.

Descubriendo a Felipe / María Rey

Voy a hacer algo que no se lleva, defender la Monarquía. Aviso en la primera línea por si alguien renuncia a seguir leyendo. Parto de la base de que la esencia de la monarquía -heredar el poder en la cuna- va en contra del más elemental sentido común, pero aún así el sistema puede ser útil y yo creo que en este caso lo es. La mayoría de los españoles -al menos entre los de más de 40 años- reconoce el papel crucial que el Rey jugó en la transición y los primeros años de la democracia, pero eso ya pasó. 

 

Hay una generación que trabaja, opina y además vota, que no recuerda el momento ni lo considera necesario por eso -entre otras razones obvias- la imagen del Rey no deja de devaluarse en las encuestas. Esos mismos sondeos sitúan a su hijo por delante, ahora además lo hace la prensa reconociendo el brillante papel que el Príncipe de Asturias jugó en la defensa de la candidatura de Madrid 2020.

Los que hemos tenido oportunidades de coincidir con Don Felipe en las distancias cortas hace tiempo que defendemos su valor. Es cercano, culto, amable, educado y siempre sabe perfectamente de lo que habla y con quién lo hace. La clave está en su capacidad y sobre todo en su formación. La ventaja de saber a qué te vas a dedicar desde que naces es que puedes dirigir toda tu preparación en ese sentido y si además tienes todos los medios económicos necesarios, el resultado es un profesional de primerísimo orden. 

Puede parecer una lectura demasiado frívola, pero situémonos por un momento en la alternativa al sistema actual. ¿Se imaginan una república gobernada por Rajoy y presidida por Griñán? o mejor, que el Presidente del Gobierno hubiera sido Aznar y el Presidente de la República Zapatero. Hay múltiples combinaciones posibles, también puede ser Rosa Díez la que dirige el ejecutivo conviviendo con un Rajoy como Jefe del Estado. No es ciencia ficción, es un futuro posible -y quizás probable- si buscamos una alternativa a nuestra actual monarquía parlamentaria sin que una nueva generación de políticos consiga llegar a la primera línea.

Y ahora, ¿siguen creyendo que es un despropósito defender nuestra monarquía?

P.D: Pero ante todo urge un relevo en la Zarzuela.

Leti finge paz conyugal y aparca los casposos consejos de su hermana / Mar Yuste

De un tiempo a esta parte la imagen que están dando Letizia y Felipe no ha sido, precisamente, la de un matrimonio muy bien avenido. A los desplantes destinados a parte de la Familia Real se ha sumado su ausencia en alguno de los actos en los que debería estar como Princesa de Asturias. A ello, además, se une su empecinamiento en ejercer de princesa en un horario bien definido y librar de él en fin de semana.

Una realidad que no hace sino mermar la buena imagen que, hasta ahora, tenía la Princesa de Asturias. Llegando a comentarse su actitud mucho más allá de nuestras fronteras. Actualmente, son más numerosos los que tachan a Letizia de soberbia, que de cercana.

Pero, la imagen pública que ofrece la madre de Leonor y Letizia, no es el único problema al que no sabe cómo hacer frente Felipe. El hijo de Doña Sofía y de Don Juan Carlos no sabe cómo lograr que su mujer vuelva a ser feliz a su lado y ejerciendo su papel institucional. Algo que antes le apasionaba.

Quizás sea demasiado tarde. De hecho, en los mentideros del corazón, empieza a sonar con fuerza la supuesta realidad de que, ambos, llevan una vida conyugal separada. Viajes en solitario, conciertos y cenas con amigas… Letizia va por libre. Una percepción que no ha mejorado mucho con su huida de Mallorca y la escapada este verano junto a Leonor y Sofía y sin Felipe. Una vida de "soltera" que empieza a ser demasiado habitual en Letizia.

A todo ello se suman sus salidas repentinas de palacio. Unas huidas que organiza cuando le viene en gana y sin avisar con antelación al personal de la Casa Real. Algo que desespera a sus trabajadores.

Una realidad en la que, según la periodista Beatriz Cortazar, supuestamente tendrían mucho que ver Telma Ortiz y su marido, Jaime del Burgo. Hermana y amigo de la cuñada de Elena y Cristina y que podrían estar aconsejando, erróneamente, a Letizia para que luche por mantener ciertas parcelas de privacidad en su vida.

Sin embargo, a pesar de las diferencias matrimoniales entre Letizia y Felipe, la Princesa de Asturias acudió con su mejor sonrisa a Buenos Aires para apoyar la candidatura de Madrid 2020. Una sonrisa muy comentada ya que, por lo abierta y permanente, ha contrastado con el rostro serio al que nos tiene ya acostumbrados.

Pero no ha sido lo único distinto a lo que hemos podido asistir este fin de semana. Letizia ha dejado a un lado su supuesta crisis y no ha dudado en mostrarse orgullosa por la intervención de Felipe ante los miembros del COI. Hasta el punto de que no dudó a la hora de mandar callar al alcalde de Málaga, Francisco de la Torre, y al director del Gabinete de la presidencia del Gobierno de España, Jorge Moragas, que se encontraban cuchicheando durante las palabras del Príncipe de Asturias.

Un pequeño gesto que ha dado mucho de qué hablar y que ha permitido volver a ver a una Letizia de carácter. Eso sí, esta situación no se sostiene en el tiempo y Felipe deberá tomar una decisión pronto o encontrar la solución que deje de minar la imagen de la Familia Real. Sobre todo, después de la situación que rodea a Don Juan Carlos, a Cristina y a Iñaki Urdangarin. 

http://www.elsemanaldigital.com/blog.asp?idarticulo=130975&cod_aut 

Derrota de la mediocridad y consagración del Príncipe / Antonio Papell *

Una contemplación pausada y relajada, ya sin la perentoriedad de la gran decisión inminente, de la presentación de ayer en Buenos Aires ante el COI de la candidatura madrileña a los Juegos Olímpicos permite obtener las grandes conclusiones de lo realmente sucedido.

Las sucesivas intervenciones de los representantes españoles compusieron un mosaico aseado y voluntarioso, en el que fue conmovedoramente meritorio el recitado de algún discurso aprendido de memoria en frágil remedo de la lengua inglesa, que describió un proyecto confuso, que en realidad era el mismo que ya había obtenido el rechazo frontal del COI en dos ocasiones, ese mismo proyecto que imprudentemente se había construido ya en un 80%. Pero este acto formulario registró una sorpresa: la magnífica intervención del príncipe Felipe.

En efecto, el heredero de la Corona, con una soltura que no le conocíamos, desarrolló en tres idiomas –francés, inglés y español- y con pleno dominio de todos ellos, una intervención magnífica, con franca solvencia intelectual, alejada de los peligrosos tópicos y digna de un estadista con ingenio y bagaje. El analista Antoni Gutiérrez-Rubí, que mantiene el prestigioso blog “Micropolítica’, ha sistematizado los méritos de discurso de don Felipe: además del dominio de las lenguas, el acompañamiento gestual y corporal ha sido perfecto; el orador se ha mostrado plenamente consciente de a qué auditorio se dirigía y en qué escenario se encontraba; el hilo narrativo ha estado impecablemente elaborado; ha mostrado la debida complicidad con los demás intervinientes para dar sensación de una candidatura homogénea; la alusión a su madre, griega, ha aportado una referencia muy oportuna al clasicismo, en cuyo marco nacieron los juegos; ha comparecido con una imagen joven y perfectamente cuidada, y ha transmitido las suficientes dosis de pasión para desmentir su supuesta frialdad; ha planteado una estrategia de fondo magnánima y a largo plazo, que ha contrastado con el planteamiento economicista y cicatero de la candidatura…

Sería una lástima que esta brillantísima intervención del Príncipe quedara oculta por el contexto de decepción y por la lógica voluntad general de olvidar cuanto antes ese cierto ridículo en que hemos incurrido al alardear de favoritos y recibir  el chasco de la prematura eliminación. Significativamente, personas tan políticamente dispares como Soraya Sáenz de Santamaría y Elena Valenciano ponderaron ayer el discurso del Príncipe de Asturias  en términos más elogiosos de lo puramente protocolario. No es excesivo admitir que, en el debate actual sobre la Monarquía, la competencia espectacular del Heredero en un foro internacional difícil y complejo demuestra la profesionalidad del Sucesor, que es capaz de aplicar con brillantez el resultado de su refinado aprendizaje.

Tiempo habrá para reflexionar sobre los errores cometidos en la candidatura, que han sido abundantes, y sobre la conveniencia o no de persistir en el afán de lograr para Madrid unos Juegos Olímpicos, que en todo casi deberían plantearse sobre coordenadas completamente distintas de las que se han ensayado ya tres veces. De momento, es una obligación de todos digerir este fracaso, cuyos actores tendrán que acarrear lógicamente una cuota de responsabilidad política y moral. De cualquier modo, la sensación que se desprende del conjunto de la ceremonia es que el Príncipe estaba más vinculado intelectualmente a esta generación joven y bien preparada, ausente en Buenos Aires, que tiene que marcharse precipitadamente de España para conseguir un trabajo adecuado, que a la superestructura política mediocre y patosa que le acompañaba y que hoy está encargada de la administración de este país, una tarea que la sobrepasa ostensiblemente, para irritación de una mayoría social que ve angustiada cómo se pierden potencias y oportunidades.

(*) Ingeniero y periodista

http://ecodiario.eleconomista.es/blogs/papeles-de-westfalia/2013/09/08/derrota-de-la-mediocridad-y-consagracion-del-principe/ 

La hermana del rey "la lía" e insulta a una periodista

BUENOS AIRES.- Rodeada de varios periodistas, doña Pilar,  hermana del rey, explicaba la "colosal" exposición del príncipe Felipe, calificándolo de convincente y que ha gustado mucho, "el pobre se ha dejado la piel", afirmó y considera que gracias a la intervención del príncipe se han logrado arañar algunos puntos.

Uno de los momentos estelares fue cuando una periodista el preguntó a la infanta Pilar: ¿Por qué debe ganar Madrid? Pilar de Borbón respondió: «Ay mona, rica, parecéis tontos... eso no se pregunta. Porque Madrid es la mejor candidatura de todas».

Lo primero que tenemos que decir desde Eco Republicano, es que resulta una auténtica vergüenza que la infanta Pilar esté en Argentina como representante de los españoles, porque ni es la más indicada y además ha demostrado en numerosas ocasiones que no tiene educación y que ya "chochea". 

En segundo lugar como ciudadanos nos gustaría saber: ¿Quién ha invitado a semejante esperpento? ¿Quién le ha pagado el viaje, dietas y alojamiento? ... el pueblo, siempre pagando a los bribones.

 

http://www.ecorepublicano.es/2013/09/la-hermana-del-rey-la-lia-e-insulta-una.html 

El Príncipe de Asturias presidirá en Cartagena el acto del 125º aniversario del submarino Peral

CARTAGENA.- S.A.R. El Príncipe de Asturias presidirá el próximo jueves, día 12, en el arsenal militar de Cartagena, el acto conmemorativo del 125º aniversario de la botadura del submarino de Isaac Peral.  Igualmente, visitará la base de submarinos de la Armada. El acto dará comienzo, previsiblemente, a las 10.45 horas.

   Precisamente, con motivo del 125º aniversario, el Programa de Tiempo Libre Alternativo de la Concejalía de Juventud del Ayuntamiento de Cartagena (T-LA) ha organizado una ruta para el sábado, 21 de septiembre, con la que se pretende dar a conocer la vida y obra de este hijo ilustre de Cartagena.

   La guía Ramona Escarabajal ejercerá de maestra de ceremonias de un itinerario cultural que discurrirá por los pasajes más significativos de la vida de Isaac Peral.

   Así, la visita incluye una primera parada en la sala que el Museo Naval de Cartagena tiene dedicada a Peral, punto desde el que se hará un recorrido por la ciudad, para terminar en el Cementerio de Nuestra Señora de Los Remedios a los pies de su Mausoleo.