martes, 26 de marzo de 2013

Ximo Puig exige que la Casa Real sea ´transparente, igual que todas las instituciones´

ALICANTE.- El secretario general del PSPV, Ximo Puig, se refirió a las críticas del vicesecretario general y portavoz, Francesc Romeu, a la Monarquía, para señalar que las opiniones "que personalmente puede tener cada uno merecen todo el respeto en democracia". 

Puig explicó que la posición del PSOE hacia la Casa Real es "de respeto a la Constitución y al funcionamiento de las instituciones", al ser preguntado por los medios sobre las palabras de Romeu en su blog, en las que apostaba por la República y aseguraba que la sociedad española está "cansada" de la Monarquía.
"El PSPV, lo único que ha dicho con total claridad es que quiere que la Casa Real pase a ser transparente como todas las instituciones del Estado", señaló. Para añadir: "desde luego, estamos en contra de cualquier tipo de mala utilización de la institución, de cualquier mala actuación de cualquier persona que esté en un momento determinado en una institución haciendo alguna cosa que no es debida". 
El PSOE "no tiene más opinión que la que ha dicho también el secretario general del PSOE, de respeto a la Constitución y al funcionamiento de las instituciones".
Romeu dijo que la Monarquía se encuentra "ensombrecida por la corrupción y el descrédito", por lo que el dirigente socialista apuesta por la República.

Alberto Fabra: El PP estará "enfrente" de quien no vea a la Monarquía como la "mejor" defensa de los intereses de España

CASTELLÓN.- El presidente del PPCV, Alberto Fabra, ha asegurado este martes que la Comunidad Valenciana "respeta la Constitución" y ve a la Monarquía parlamentaria "como la mejora manera de defender los intereses de los ciudanos de este país". En este sentido, ha advertido a "aquellos que piensen otra cosa", que tendrán "enfrente" al PP y al PPCV.
Así lo ha indicado durante su intervención en Vila-real en un almuerzo comarcal con militantes y simpatizantes del PP de las comarcas de Castellón, en alusión a declaraciones sobre la Monarquía realizadas por dirigentes del PSPV. El vicesecretario general y portavoz del PSPV-PSOE, Francesc Romeu, ha asegurado recientemente en su blog que la sociedad española está "cansada" de la Monarquía que, a su juicio, se encuentra "ensombrecida por la corrupción y el descrédito", por lo que apostaba por la República.

Fabra ha recriminado a los dirigentes de otros partidos que "no acaban de decir con la boca grande lo que piensan y, dependiendo de quién diga las cosas o quién esté en el gobierno, opinan y actúan de una u otra manera".

Un ensayo histórico y filosófico advierte de que si Felipe hereda la corona puede romperse España definitivamente


MADRID.- La monarquía está en horas bajas, tan bajas que algunos sectores de opinión ya no sólo la dan por muerta, sino que están tratando de ver a quién le pueden echar el muerto, si me perdonan el juego de palabras. El periodista Javier Castro-Villacañas, hijo del delegado nacional de Prensa y Radio del Movimiento entre otros cargos, ya tiene un culpable. En su ensayo histórico y filosófico ‘El fracaso de la monarquia' analiza los caminos que han seguido la monarquía y el socialismo, su convivencia y diferencias, hasta juntarse en la Transición y la forma de Estado que hemos tenido desde 1978. Un país sin libertad política ni democracia verdadera, a juicio del autor. 

La obra no sólo es más oportunista que oportuna, también muestra poco rigor histórico. U ofrece el habitual en las publicaciones revisionistas que tanta relevancia han tenido en España en los últimos años. Un ejemplo reconocible es el relativo a la Guerra Civil. Castro-Villacañas sostiene que se llegó a ella por culpa del terrorismo de Estado.
Aunque se queda corto a tenor de lo manifestado en la presentación del libro en Periodista Digital, donde explicó que llegamos a las armas en el 36 por la "deriva totalitarista de las izquierdas".
Este tipo de lugares comunes de la historiografía franquista pudiera parecer que situan la obra dentro de lo predecible, pero no. En realidad, es amena y no inventa nada cuando repasa la agradable convivencia del rey Juan Carlos con los gobiernos socialistas. Pero sobre todo es entretenida porque guarda sorpresas muy divertidas, como la relativa a los atentados del 11-M.
"El accidente, la anormalidad, la intranquilidad del régimen en aquellas fechas, era únicamente prever la posibilidad de una nueva victoria del PP. Y un peligro real, más que posible, era que esa victoria lo hubiera sido por mayoría absoluta. Una tercera legislatura consecutiva de la derecha política, que hubiera puesto en entredicho la realidad y el auténtico ADN de nuestro régimen político, configurado como una Monarquía de izquierdas, o Monarquía socialista, tal y como se ha defendido a lo largo de estas páginas, era lo que se intentaba evitar".
A continuación, acusa tanto a la defensa de lo expuesto en las sentencias de la Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo, como a su negación de "argumentaciones simplistas hasta la negación de la inteligencia". Como es de esperar, porque si no esta obra se encontraría en manos de un juez, no hay ni una sola prueba que demuestre que algo o alguien "intentaba evitar" que se pusiera en entredicho nuestra "monarquía socialista". Pero sí se apoya en que con Zapatero se inició la segunda fase de la Transición.
"No confundir con las expectativas creadas por la segunda transición de Aznar, que nunca fue llevada a la práctica y que sí suponía, como la primera, un proyecto de ruptura política, siendo por eso atacada, vilipendiada y, finalmente, derrotada por la izquierda"
De esta manera, el régimen profundizó en los valores de la Constitución del 78, un sistema, ojo al dato, "progresista en lo ideológico, socialdemócrata en lo económico, separatista en lo territorial". Porque esa es la tesis fundamental de este trabajo histórico y filosófico en su página 262, la monarquía se asentaba en la izquierda y los nacionalistas, mientras pensaban que la derecha lo permitiría por "el pacto del consenso".
Por supuesto, a la hora de situar en el contexto de esta reflexión el 23-F se habla de una operación quirúrgica para apuntalar el régimen. No había otra opción. Era o esa versión o tildarlo de maniobra de distracción para permitir la huida del armario del rey de una amante a punto de ser sorprendida. No obstante, revela que expertos electorales norteamericanos comentaron que la imagen de Suárez durante el golpe, con Gutiérrez Mellado intentando bajar el arma de Tejero, bastaban para ganar unas elecciones generales.
Según los textos en los que se apoya, Suárez quiso volver a la arena tras ese día, con la aquiescencia de Calvo-Sotelo, pero el rey lo impidió. A Juan Carlos no le gustaba que le hicieran sombra. De hecho, a todos los presidentes les pasan ‘cosas raras' cuando brillan demasiado, sostiene:
"Golpes de Estado y terrorismo en el caso de Adolfo Suárez, crímenes, robos y corrupción en la historia final de Felipe González; guerras, mentiras y masacres terroristas para finiquitar sin posibilidad la resurrección de la figura de José María Aznar. José Luis Rodríguez Zapatero también sufrió una operación política desgaste, animada por su irresponsabilidad para gestionar la crisis económica".
En cuanto a la relación entre monarquía y socialismo, a Castro-Villacasas ya le llama la atención hasta que la Restauración borbónica de Cánovas y la fundación del PSOE en una taberna se produzcan en la misma época. Luego, las estrategias posibilistas de Pablo Iglesias hacen el resto y pondrían de manifiesto según el autor la connivencia del trono y los socialistas, a excepción de cuando les dio por "hacer la revolución soviética en nuestro país". Sin embargo, también encuentra cierta relación entre los principios ideológicos socialistas y los del carlismo.
En resumen, todo esto sólo ha favorecido a los desmanes de la Corona, a las irregularidades que han surgido en torno a los socialistas, corrupción, GAL, etc... y a la pérdida de la identidad nacional. Otra prueba, cuando el rey le dijo a Ernesto Benach eso de "hablando se entiende la gente", que luego ERC usó ¡en catalán! de eslogan para ir a las elecciones. De hecho, el autor concluye alertando de que los nacionalistas catalanes ya han dejado caer que aceptarían una independencia sin perder su condición de súbditos de Juan Carlos.
"El gran problema para negociar es que no tenemos al Príncipe Felipe; tenemos a Juan Carlos I, que ya ha tomado partido por una cosa muy concreta, manifestó el hijo de Jordi Pujol".
Ese es el peligro que representa Felipe VI, si llega a reinar en España por medio de un "consenso" como el de 1978. Revivir lo ya vivido, según él, "falta de democracia, desintegración nacional y la nula existencia de auténtica libertad política":
La verdad es que para criticar nuestro déficit democrático no es necesario retorcer la historia desde el siglo XIX, inventar un pacto entre PSOE y monarquía por el hecho de que un sector del partido se acercara a Don Juan en el exilio  o aceptaran la Transición o sostener que los atentados del 11-M tenían como finalidad garantizar la supervivencia de la "monarquía socialista", pero vayan acostumbrándose a este término, que se va a repetir.

lunes, 25 de marzo de 2013

El portavoz del PSPV critica 'una monarquía ensombrecida por la corrupción y el descrédito'

VALENCIA.- Francesc Romeu, vicesecretario y portavoz del PSPV, se hizo eco este domingo de la noticia que desvelaba que la edición 'on line' de RTVE ya contempla la abdicación del Rey Juan Carlos. Se filtró por internet un archivo XML para la web de la cadena pública con el título 'Abdicación del Rey Juan Carlos'.

En su página web personal y bajo el título '¿Preparada la abdicación del Rey?', Romeu aseguraba que la abdicación del monarca sería "una vergüenza".
 "Sería una vergüenza en este momento de crisis social, institucional y económica que estamos viviendo, de la que alguna responsabilidad también tiene la monarquía", escribió.
"Lo cierto es que el cansancio no solo es del Rey: la sociedad española también lo está de una monarquía que, aparte de no ser transparente, está ensombrecida por la corrupción y el descrédito", dice el portavoz del PSOE valenciano.
Romeu recuerda que las instituciones que representan a los ciudadanos deben ser "transparentes, democráticas y basarse en los principios de elección universal y de igualdad" y reclama por eso "un sistema más democrático como la República, que puede canalizar mejor las soluciones que la sociedad espera, sobre todo, dando más libertad, control, participación, igualdad y voto secreto".
Su artículo va ilustrado con una imagen de un joven con una enorme bandera republicana.
No es la primera vez que el portavoz del PSPV carga contra la monarquía a través de su página web. Ha reclamado en repetidas ocasiones que se auditen las cuentas de la Casa Real, ha censurado las "instituciones viejas y caducas" y ha sido muy duro con la figura de Iñaki Urdangarin a raíz del caso Nóos: "¡Me pone de mala leche la actitud de Urdangarín y su entorno! Todo parece un espectáculo, como los que organizaban con dinero público para beneficio propio".
"Queremos luz y taquígrafos en la Casa Real, que den la cara, explicaciones serias. Que salgan de su oscurantismo y muestren todas las cuentas, patrimonios y registros, reuniones y mails. ¿Cuándo una auditoría fiscal y contable en la Casa Real? ¿Y al patrimonio real de las cuentas privadas de cada uno de sus miembros? No puede haber secretismo real para amparar delitos. Justicia igual para todos. Sin privilegios. Todo este espectáculo ya agobia, da asco", publicaba en su blog personal el pasado 24 de febrero.

domingo, 24 de marzo de 2013

Jiménez de Parga: «Si el Rey sigue sin reinar, el futuro de la monarquía es complicado»

BADAJOZ.-  Manuel Jiménez de Parga (Granada, 1929), hoy, a punto de cumplir 84 años (el próximo 9 de abril), contempla la vida con serenidad y profundo sentido crítico. Por eso, no le gusta lo que sucede en la política española, del Rey al más pequeño de los partidos. Lo dice sin cortarse ni un momento en esta entrevista mantenida en su despacho en el centro de Madrid y que publica el diario 'Hoy'. 

 . Su tono reviste una especial seriedad cuando habla de la crisis que atraviesa el sistema de partidos por una corrupción que ha salpicado a todas o casi todas las fuerzas y ha alcanzado también a personas muy próximas al Rey. La serenidad de la conversación se transforma entonces en vehemencia: es el hombre de Estado que cree necesaria una profunda reforma para salvar el sistema.
- Los partidos son como empresas, con sus empleados. El jefe dice lo que hay que hacer y lo hacen. Así no puede funcionar una democracia parlamentaria.
- Usted también es muy crítico con el Rey. ¿Tan deteriorada ve la imagen del monarca?
- Es que el Rey tiene que reinar. Yo ya defendía la monarquía parlamentaria en 1966: lo escribí en un libro cuando nadie se atrevía a ello. Pero otra cosa es que acepte la postura de pasividad que ha adoptado el Rey. Eso es lo grave. No debe gobernar pero debe reinar, y eso es advertir, sugerir, aconsejar, promover...
- ¿Cree que debería abdicar?
- Si no está en condiciones de ejercer su labor, por las razones que sea, debería dejar paso a su hijo. Los españoles estaremos agradecidos por sus servicios, pero no estaremos pasivos esperando el advenimiento.
- ¿Tiene la monarquía un futuro complicado?
- Depende de si el Rey reina o no. Si sigue sin reinar, el futuro es complicado porque para qué lo queremos. Y luego, además, tiene que ser ejemplar en su vida personal y familiar, y por las noticias que están saliendo no lo parece. Con el Rey sucede algo parecido a lo que pasa con Rajoy, que permanece impasible ante todo lo que pasa. No puede seguir así, de ninguna manera. Si no va a gobernar, que deje también el paso a otro.

Andrew Morton: «Letizia puede ser la salvadora de la asediada monarquía española»


LA CORUÑA.- Es el más afamado biógrafo de celebridades. Logró un éxito espectacular con Diana: su verdadera historia (1992), que escribió con la colaboración de la princesa y de la que se han vendido siete millones de ejemplares en todo el mundo. Andrew Morton (Dewsbury, 1953) ha escrito más de veinte libros a lo largo de sus treinta años de carrera, entre los que destacan las biografías de Madonna, los Beckham, Tom Cruise o Angelina Jolie. Ahora publica Ladies of Spain. Sofía, Elena, Cristina y Letizia: entre el deber y el amor. Se le ha acusado de hacer un libro de encargo, de recorta y pega, pero se defiende diciendo que ha tardado tres años en escribirlo, consultado numerosas fuentes bibliográficas, periodísticas y orales, con entrevistas en profundidad a unas 35 personas. No habló con ninguna de las cuatro damas ni envió una copia del libro a La Zarzuela antes de publicarlo. Habla para 'La Voz de Galicia'.

¿Cuál de las cuatro damas le parece más interesante?
Como biógrafo, la narrativa de la vida de Letizia es la más atractiva. Me fascina la periodista que está a punto de ser la próxima reina. De familia republicana a ultranza, plebeya, divorciada, atea, ha estado con una estrella del rock (Fher, el cantante de Maná), se casó con un novelista libertario (Alonso Guerrero), luego con el futuro rey y salió con un periodista (David Tejera), una relación que coincidió durante un tiempo con el romance con don Felipe. Aunque Cristina también es muy interesante. Encara un terrible dilema. Si su marido va a la cárcel, tiene dos opciones: cortar los lazos con él, divorciarse y sacrificar su amor por Iñaki por su padre y la corona o apoyar a su hombre y dañar a la monarquía. Si William Shakespeare viviera, tendría un material fantástico para un drama.

Dice que Cristina es independiente, competente y agresiva. Esto no casa con que no se enterara de las actividades de su marido. ¿Debería estar imputada?
El hecho de que pasaran de la modesta casa de Barcelona en la que vivían a un palacete nos hace dudar que sea creíble que nunca le preguntara por qué le estaba yendo tan bien, por qué traía tanto dinero. Me parece muy ingenuo. Honestamente, creo que hay motivos para ser cínicos. Yo no soy abogado, no sé si hay suficientes pruebas para imputarla. Tendría que haber pruebas aplastantes para llevar ante los tribunales a la hija del rey.

¿Qué papel está jugando Letizia y cuál puede jugar en el futuro?
La llegada de los plebeyos a las monarquías les han aportado vigor y fortalecido sus relaciones con la gente. Las mujeres son las que definen el tono y el estilo de las monarquías, siempre ha sido así. Como digo en el libro, Letizia no es solo una dama de España, sino la dama más indicada para España. Felipe está mucho más centrado para ser rey por su influencia. Al principio parecía la mala de la película, pero ahora la nieta de un taxista puede convertirse en la salvadora de la asediada monarquía española. Que una republicana acuda al rescate de la corona parece propio de un guion de Hollywood. El historiador Andrew Roberts dice que es el modelo en el que se debería inspirar Catalina Middleton.

¿El rey no la aceptaba al principio.
Decía que era el enemigo en casa. Los servicios secretos la investigaron y elaboraron un dosier sobre ella. Según un trabajador de palacio, tenía un pasado mucho más complicado que Eva Sannum, que en comparación parecía la Virgen María. Pero una vez que entró en la familia el rey ha intentado aconsejarla, ayudarla. Se rumorea que le dijo: «No me gustas, pero voy a hacer de ti una buena reina».

¿Cómo es Corinna, la amiga entrañable de don Juan Carlos?
Si lanzaran una bomba nuclear sería una de las supervivientes. Me recuerda a esas mujeres que entran en la vida de un hombre envueltas en una nube de perfume y salen en un avión privado. Las ves con un montón de diamantes acompañadas por un hombre calvo y viejo, intentando comprar el objeto más caro de una subasta. Huelen el poder y el dinero. Es guapa, inteligente, muy buena en los negocios y una gran relaciones públicas. Pero, como dice un antiguo amigo del rey, es peligrosa.

¿Su aparición pública puede desestabilizar aún más a la corona?
Sí. La monarquía española pasa por el momento más grave desde 1975. No solo se está viendo desgastada por los escándalos económicos, sino también por los morales. Vive su annus horribilis, como la británica en 1992. Las tornas han cambiado: hace 20 años la reina de Inglaterra era impopular y ahora es más popular que nunca, al revés que el rey. Creo que debería dejar pasar la tormenta de Urdangarin y abdicar en el 2015, cuando se cumpla el 40.º aniversario de su coronación. Beatriz de Holanda ha dado ejemplo de sensatez.

¿A la reina Sofía se la define como una profesional.
Es un ejemplo clásico de alguien que es como un soldado, que cumple su deber con dignidad. Diana me dijo que la reina Sofía estaba medio separada de su esposo. Es una decisión que funciona para ellos dos y nosotros no somos nadie para decirles cómo deben vivir. Su vida privada debería ser respetada. Su relación está rodeada de mitos, rumores y cotilleos. En público se muestran juntos y atienden sus obligaciones, pero viven separados.

¿Hay algún paralelismo entre Diana de Gales y Letizia?
Hay algunos puntos de contacto. Las dos son perfeccionistas, padecen trastornos alimenticios, son decididas, listas, nerviosas, glamurosas, cada una en su estilo. La gran diferencia es que Letizia tenía su propia vida y su propia carrera antes de casarse. Diana se casó con 20 años, era una niña. Letizia es una mujer mucho más moderna.

¿Letizia se siente a gusto sin poder expresarse libremente?
Como dice una antigua compañera, el conflicto es visible en ella, la atraviesa. Es una mujer acostumbrada a hablar, a divertirse, ambiciosa, mandona, que era la reina de la pequeña pantalla y lo cambió por una vida muy constreñida y creo que se debe de preguntar si mereció la pena. Con el tiempo ha aprendido a estar callada. Se cuenta que, poco después de casarse con el príncipe, Letizia soltó un discurso ante la familia real de unos 20 minutos sobre Irak y el rey la cortó y le dijo: «Ya sabemos que eres la más inteligente de la familia, pero, por favor, deja hablar a los demás».

¿Urdangarin se metió en los negocios para demostrar que era algo más que un jugador de balonmano?
Quería tener éxito y estar a la altura de Cristina, demostrar su valía. Iñaki es una persona competitiva y dinámica, aunque no inteligente, y estaba decidido a ser algo más que un tipo guapo que jugaba al balonmano. Tener al menos tanto éxito como su padre, un hombre de negocios exitoso y duro, e impresionar a su competente esposa. Llegó demasiado lejos intentando agradar a su mujer y a su suegro. O quizá era solo demasiado avaricioso.

Republicanos conquenses se manifestarán el 12 de abril "contra la monarquía corrupta"

CUENCA.- La Asociación “Ciudadanos por la República” de Cuenca ha preparado para este año un variado programa de actividades para celebrar el “Abril Republicano”. “Desde su constitución en el 2006 el colectivo republicano conquense ha desarrollado toda una incesante actividad con el propósito fundacional de construir República. Un objetivo que no se trata de ningún recordatorio nostálgico sino una propuesta viva y entre las más genuinamente novedosas y renovadoras que posee la izquierda en estos momentos que reconocemos difíciles”, señalaron desde la asociación republicana, a 'Voces de Cuenca'.

La edición del Abril Republicano tendrá su acto más reivindicativo el viernes 12 de abril con la concentración que se convoca bajo el lema: “Contra el régimen y la monarquía corrupta. Más Democracia. Más República”. Se celebrará en la Plaza de España de la capital conquense a las 20.30 horas. A esta convocatoria se han sumado otras organizaciones y colectivos de Cuenca como Asamblea Autónoma de Jóvenes QNK, Jóvenes CCOO, ATTAC, PCE, UJCE, IU o Izquierda Republicana entre otras.

Por primera vez en este Abril Republicano se ha preparado un ciclo de cine con tres películas con temática de la represión franquista tras la guerra civil (“Las 13 rosas”), el papel de los maestros y maestras durante la Segunda República (“Alas de mariposa”) y la adaptación cinematográfica de la novela de Dulce Chacón (“La voz dormida”). Este ciclo de cine republicano tendrá lugar los lunes 8, 15 y 22 de abril a las 7 de la tarde en las Escuelas Aguirre de la capital conquense. Cada película será presentada por colaboradores y amigos de la Asociación.

El colectivo republicano ha incluido en su programación la presentación del trabajo que han realizado sobre “censo de vestigios del régimen franquista en la provincia de Cuenca", que ha contado con el patrocinio del ministerio de Presidencia. Será el jueves 25 de abril a las 7 de la tarde en las Escuelas Aguirre. Contarán para la ocasión con Rafael Escudero Alday, catedrático de Filosofía del Derecho de la Universidad Autónoma de Madrid y coordinador del libro “Diccionario de Memoria Histórica” que ya presentaron el año pasado en Cuenca. También participará Jose Luis Pitarch, presidente de “Unidad Cívica por la República”.

Desde “Ciudadanos por la República” ha agradecido la colaboración de la Fundación de Cultura “Ciudad de Cuenca” por la cesión de espacios públicos y los recursos técnicos para hacer posible las actividades en las Escuelas Aguirre. Finalmente han animado a todos los conquenses a asistir y participar en las actividades de este “Abril Republicano 2013” y a colaborar con el colectivo “para seguir construyendo República en Cuenca”.

sábado, 23 de marzo de 2013

Los Príncipes de Asturias y sus hijas visitaron este sábado la ciudad de Almagro

ALMAGRO.- Los Príncipes de Asturias, Don Felipe y Doña Leticia, acompañados de sus hijas, las infantas Leonor y Sofía, han visitado este sábado la localidad de Almagro (Ciudad Real).

   Los Príncipes y sus hijas, en una visita de carácter privado, han llegado esta mañana a la localidad, sede del Festival Internacional de Teatro Clásico de Almagro.
   Según ha confirmado el alcalde, Luis Maldonado, el heredero de la Corona y su familia estuvieron recorriendo los diversos monumentos relacionados con el teatro, como el Corral de Comedias o la Plaza de San Agustín.
   También han recorrido la Plaza Mayor y el mercado de la localidad, donde han coincidido con los vecinos que se encontraban allí y con los que han conversado. Asimismo, se han tomado un aperitivo en un local de la zona.
   El alcalde ha remarcado que se trata de una visita privada. "Se trata de una visita de una familia a Almagro, como la de muchas otras", aunque ha reconocido que esta visita, previa a la Semana Santa, es un "privilegio y un espaldarazo para Almagro".

Pilar Rahola pronostica un referéndum sobre la monarquía

MADRID.-Pilar Rahola, periodista, escritora y contertulia de diversos programas televisivos, prevé que en un futuro no muy lejano habrá que votar si continúa el modelo de Estado monárquico o se opta por uno republicano.

Rahola lanzó hoy su pronóstico en el programa El gran debate de Tele 5, en el que mantuvo una posición enfrentada al resto de participantes en el coloquio, como la periodista de 13Tv Isabel San Sebastián y el experto en asuntos de la Casa Real, Jaime Peñafiel.
El punto de vista de la exdirigente de ERC es que si una monarquía no responde a los intereses y deseos de un pueblo, debe cambiarse la forma de Estado, como ha insinuado que ocurre actualmente en España. A su juicio, no tiene sentido “mantener al Rey en formol”.
Sorprende el interés de Pilar Rahola en un asunto que posiblemente ya no le concierna, si es que llega a plantearse, puesto que de triunfar las tesis que sostiene, la independencia de Cataluña, no le afectaría el debate interno español.
Precisamente, Rahola ha sido nombrada este viernes por el ‘president’ Mas miembro del Consell per a la Transició Nacional, un órgano que debe asesorar a la Generalidad de Cataluña en el proceso de la consulta soberanista.
No es de extrañar, pues, que con tanto referéndum a la vista Rahola proponga la universalización de esta vía para dirimir casi todos los asuntos, incluso los que ya puedan no afectarle en un futuro.

Lucía Etxebarria: «Esta monarquía ha dejado de tener sentido»

PALMA.- La escritora Lucía Etxebarria ha venido a la Isla a disfrutar de unos días de descanso y aprovecha para anunciar en Twitter y Facebook su estancia aquí. Etxebarria ha publicado, recientemente, Liquidación por derribo, un manual que explica cómo se ha gestado la crisis. «Son tres cosas», dice: «El ladrillazo, la corrupción y la crisis financiera americana». La entrevista 'Última Hora'.

—La publicación de su libro se retrasó por el capítulo relativo a la infanta Cristina.
—Iba a salir el once de septiembre y cuando ya estaba todo hecho llaman de Planeta y me dicen que el capítulo era susceptible de demanda y con razón. Cada dato tenía que ir con su correspondiente fuente y, luego,  quité determinadas cosas.
—En Liquidación por derribo habla, entre otros temas, de la Monarquía. ¿Tiene legitimidad?
—Esta monarquía, desde el punto de vista monárquico, no la tiene. Si le preguntas a un monárquico de toda la vida, te dirá que es Luis Alfonso al que le tocaba, ¿no? Esta monarquía tenía sentido en un momento de Transición en el que había un miedo muy grande a una guerra civil. Hoy en día, ni los medios de extrema derecha ni los de extrema izquierda le tienen ningún aprecio a este señor –el Rey–.
—¿Cambiaría la condición del Rey de inviolable?
—Yo no soy monárquica. Más allá de que sea o no sea, creo que esta monarquía tenía cierto sentido en la Transición y ahora ha dejado de tenerlo. En el momento que pasa el ‘caso Urdangarin’, que abre sospechas de muchas más cosas, ya es muy complicado. Esta es una monarquía muy postiza, metida con calzador.
—¿Podría perder vigencia una obra como esta?
—Sí, claro. Espero, sería muy bonito porque significaría que el momento habría pasado.

El nuevo jefe de Seguridad de la Casa Real es el coronel de la Guardia Civil Francisco López Requena

MADRID.- El Boletín Oficial del Estado (BOE) ha publicado ya el nombramiento del nuevo jefe de seguridad de la Casa del Rey, el coronel de la Guardia Civil Francisco López Requena. Sustituye en el cargo al general Manuel Barrós Vales, que llevaba 30 años en la institución y catorce en el cargo.

El relevo del máximo responsable de los servicios de seguridad dependientes del jefe del Estado se debe al ascenso de Barrós a general de división del Ejército de Tierra el pasado diciembre, lo que ha posibilitado su traslado a otro destino.
En el real decreto de la Jefatura del Estado que dispone el cese de Barrós, firmado por el Rey, el monarca le agradece "los muchos años de servicios prestados con gran lealtad, dedicación y eficacia".
Nacido en 1954 en Tomiño (Pontevedra), casado y con dos hijos, Manuel Barrós se formó en la Academia General Militar de Zaragoza y fue promovido al empleo de teniente de Infantería en 1976.
Entre los destinos que ha desempeñado a lo largo de su carrera profesional destacan el centro de Instrucción de Reclutas número 13 de Figueirido (Pontevedra); el Regimiento de Cazadores de Montaña Arapiles número 62 de La Seu d'Urgell (Lleida) y la Compañía de Operaciones Especiales número 62 con sede en Bilbao.
También estuvo en la 20ª Compañía de Reserva General del Cuerpo de Policía Nacional, con sede en Valencia, y en la Escuela Superior del Ejército, antes de incorporarse al Servicio de Seguridad de la Casa de su Majestad el Rey, del cual fue nombrado jefe en 1999.
De sus funciones se va a ocupar a partir de ahora el coronel Francisco López Requena, un buen conocedor de la Casa Real, en cuyo equipo de seguridad trabaja desde hace años, hasta ahora dedicado a supervisar la protección de la Reina.
Nacido en Granada en febrero de 1958, está casado y tiene dos hijos, es licenciado en Derecho por la Universidad Complutense de Madrid y al igual que su predecesor se formó en la Academia General Militar de Zaragoza, donde ingresó en 1977; obtuvo el empleo de teniente en 1981.
Además de su licenciatura en Derecho, que data de 1997, López Requena cursó un máster en Dirección y Gestión de la Seguridad impartido por la Universidad Carlos III de Madrid.
Entre los cursos militares y civiles que ha seguido en su trayectoria profesional figuran los de Circulación y Tráfico, Policía Judicial, Protección de Personas, Superior de Gestión Económica y Alta Gestión de Recursos Humanos.
Antes de entrar en el Servicio de Seguridad de la Casa del Rey, estuvo en la Comandancia de la Guardia Civil de Alicante y también fue profesor en la Academia de formación de la Guardia Civil, de Úbeda.
El real decreto con su nombramiento se publicó en el BOE al mismo tiempo que el del cese de Manuel Barrós, y también hace constar la previsión constitucional que establece en su artículo 65.2 que el Rey "nombra y releva libremente a los miembros civiles y militares de su Casa".

La Reina inicia en Palma sus vacaciones de Semana Santa

PALMA.-   La Reina ha iniciado en Palma sus vacaciones de Semana Santa y ya está alojada en el Palacio de Marivent, según han podido constatar medios de comunicación locales.

   Doña Sofía permanecerá en la isla al menos hasta el próximo Domingo de Resurrección, cuando asistirá como es tradición a la Misa de Pascua, acompañada previsiblemente por otros miembros de la Familia Real aún por confirmar.
   Es probable que este año no acudan a la isla Don Juan Carlos, que se recupera de su operación de hernia discal, ni los duques de Palma, cuya imagen en la isla se ha deteriorado notablemente como consecuencia del caso judicial que afronta Iñaki Urdangarin y más recientemente tras la difusión de unos correos electrónicos en los que el yerno del Rey firmaba como el duque 'En...Palma...do'.
   De hecho, tras hacerse públicos esos 'e-mails', el Ayuntamiento de la ciudad decidió cambiar el nombre de una calle de Palma dedicada a los duques, que desde febrero pasado vuelve a llamarse simplemente La Rambla.
   El año pasado coincidieron en Palma los Reyes --aunque llegaron por separado, Doña Sofía unos días antes que el Rey-- los Príncipes de Asturias y sus hijas, las Infantas Leonor y Sofía, y la Infanta Elena.
   La Infanta Cristina, que sí acudió a la Misa de Pascua en Palma en 2011, ya causó baja el año pasado, mientras que su marido no participa en esta ceremonia desde la Semana Santa de 2005.
   Este año tampoco será el primero en el que falte el jefe del Estado. En 2011 Don Juan Carlos se quedó en Zarzuela preparando una visita del emir de Qatar a España.

viernes, 22 de marzo de 2013

De 12 a 14 años para Iñaki Urdangarín: "Es desmesurado", según la abogada de 'Manos Limpias'

MADRID.- Según el programa de Susana Griso, "Espejo Público", es posible que el fiscal Pedro Horrach pida entre 12 y 14 años para el Duque de Palma. Así lo ha afirmado esta misma mañana Albert Castillón en Antena 3. Ante estas afirmaciones, Mario Pascual ha sido rotundo y ha explicado que no contempla ninguna pena para Iñaki porque confía en su inocencia y que le parece "desmesurado" y que aunque solo fueran dos años no estaría de acuerdo, pues significaría veredicto de culpabilidad.

   El juez Castro, Mario Pascual Vives, el fiscal Pedro Horrach y la abogada de 'Manos Limpias' han regresado a la Ciutat de la Justicia de Barcelona para continuar con la intensa jornada de declaraciones de los testigos exempleados de Aizoon. El día ha resultado poco favorable para la defensa de Iñaki Urdangarín, puesto que algunos exempleados aseguraron que no trabajaron para él, pese a estar dados de alta.
   De once de los testimonios solo se han presentado tres pero lo que realmente ha destacado ayer ha sido que por el momento la Infanta Cristina no será imputada todavía, aunque supuestamente su firma aparece en tres de las actas Aizoon según ha dejado entrever la abogada de "Manos Limpias" y la mitad de la empresa ha pertenecido a ella.
   Mario Pascual Vives ha afirmado que desconoce los asuntos de este tema, y ha comentado a la llegada del juzgado nº3 "No sé lo que piensa su señoría. He oído tantos rumores al respecto que no lo sé". Sin embargo, ha añadido que si el juez Castro manifiesta que no ve la necesidad de imputar a la Infanta Cristina "Lo que diga su señoría, si lo dice de propia de mano, parece que a él sí que habrá que creerle, eso sí que parece verosímil". Y ha asegurado que no tiene ninguna constancia de que la Infanta se traslade a Madrid.
   EL juez Castro por su parte, tampoco quiere hablar sobre si se está planteando en los próximos días decidir la posible imputación de la Infanta Cristina  porque han salido informaciones falsas al respecto: "Me está pidiendo que desvele algo que yo no sé". El juez no ha dado una fecha para la decisión final: "Yo el juicio no lo señalo".
   Virginia López Negrete, la abogada de 'Manos Limpias', ha confirmado de alguna manera que como se está diciendo, el nombre de la Infanta Cristina ha figurado en algunas actas: "Efectivamente en la causa ya de hace tiempo, existe algo de documentación a ese respecto, pero no voy a desvelar más detalles del procedimiento".
   La abogada ha valorado cómo ha ido la jornada de declaraciones de algunos ex empleados de Aizoon, en calidad de testigos: "Lo más significativo de la tarde de hoy ha sido el hecho de un trabajador más contratado fraudulentamente por parte de Aizoon, y que pone de manifiesto lo que venimos diciendo a lo largo de todo el procedimiento la mala fe con la que se ha actuado y la conducta alejada de lo que se puede pretender de varios miembros de la Familia real, porque no olvidemos que Aizoon es propiedad la mitad de Iñaki Urdangarín y la otra mitad de la Infanta Cristina. Y respecto a mañana, pues lo mismo que el día de ayer, declaraciones de determinados representantes mercantiles con los que trabajaba el señor Urdangarín, pues no vienen más que con la finalidad de intentar reforzar los dos presuntos delitos fiscales que presuntamente, insisto, el señor Iñaki Urdangarín hay podido cometer por facturar a través de su sociedad lo que debería haber facturado personalmente".

Urdangarin facturó por Aizoon trabajos de asesor para defraudar a Hacienda

BARCELONA.- El Duque de Palma, Iñaki Urdangarin, facturó a través de empresa Aizoon, de la que es titular junto a la Infanta Cristina, trabajos de asesoramiento a varias firmas que tendría que haberlos declarado como persona física, con el fin de defraudar a Hacienda, han explicado fuentes judiciales.

   Así se desprende de las declaraciones como testigos ayer viernes en Barcelona ante el juez de Palma que investiga el caso Nóos, José Castro, de los responsables de las empresas mercantiles Mixta África, Aceros Bergara y Seelinger y Conde, que han reconocido haber contratado al Duque como asesor por su imagen.
   Según ha valorado ante los periodistas la abogada de Manos Limpias, Virginia López Negrete, estas declaraciones han servido para acreditar que, al margen de sus actividades en el Instituto Nóos, Urdangarin también cometió delitos fiscales al declarar estos trabajos a través de Aizoon y no como IRPF tributando aproximadamente un 25% en vez de sobre el 40% que le correspondería.
   Tres directivos de la firma Mixta África, del sector de la construcción, han asegurado que pagaban al Duque 6.000 euros al mes por sus trabajos de "asesor" y también le dieron una partida de 150.000 euros que Urdangarin utilizó para comprar el 0.09% de las acciones de la propia compañía.
   Fuentes judiciales han explicado que esta empresa --participada por fondos de inversión de Arabia Saudí-- recibió un crédito de 20 millones de euros de bancos marroquíes poco después de contratar al yerno del Rey.
   El representante de la empresa Aceros Bergara ha explicado como testigo ante el juez y el fiscal anticorrupción Pedro Horrach que contrató al Duque para que asesorara a la firma en materia financiera y sobre aspectos relacionados con la Bolsa, pese a no ser especialista en esta materia.
   Tanto los directivos de Aceros Bergara como los de Mixta África han defendido y respaldado, sin embargo, los trabajos de asesoramiento de Urdangarin a estas empresas, han explicado las mismas fuentes.
   Todo lo contrario que el representante de la empresa 'cazatalentos' Seelinger y Conde S. A., que contrató al Duque como asesor pero dejó de contar con él porque no cumplió con sus expectativas, según ha explicado al juez.
   También ha comparecido como testigo la productora Yuri F. para explicar unas facturas de 1.000 euros por trabajos como traductora en 2005; los investigadores sospechaban que estaban infladas, pero finalmente han averiguado que fue un trabajo de cuatro días y no de uno, con lo que todos los datos estaban correctos.
   El último en declarar ha sido el notario catalán Carlos M., que dio fe de la hipoteca de compra del palacete de Pedralbes y de la constitución de otras sociedades relacionadas con el Duque.

jueves, 21 de marzo de 2013

Sofía de Grecia y el Club Bilderberg presionan al Rey para que abdique / J.D.

A pesar del desmentido de la casa real el actual rey tiene las horas contadas. La gran maniobra para salvar a la Monarquía, descabalgando a Juan Carlos de la Jefatura de Estado, está en pleno desarrollo. ¿Cuándo se producirá? Es solo cuestión de oportunidad.

La abdicación, que hasta hace poco era un secreto de palacio, ha empezado a ventilarse en público porque la crisis política de España no puede esperar. Y más grave; los poderes fácticos, incluida la embajada norteamericana, siguen dando señales de nerviosismo por el desgaste de la clase dirigente hispana, incluida la Corona. Y como en política la fuerza que tiene la iniciativa, generalmente gana la partida, los conspiradores han resuelto saltar al ruedo preparando a la opinión pública para la real abdicación.

Más allá de desmentidos oficiales la trama tiene su origen en los propios pasillos del palacio de La Zarzuela. El conocido periodista José Antonio Zarzalejos, otrora director del diario monárquico ABC, se encargó de colocar las primeras banderillas desde su periódico digital El Confidencial sentenciando en primera página El rey baraja ya la Abdicación.

Las sorpresas no terminan aquí. Aunque para algunos parece increíble la mano que mueve la cuna de esta conspiración palaciega es nada menos que la reina Sofía.

Para entender esta afirmación es conveniente leer una entrevista a Pilar Urbano, del 30 de enero recién pasado. La periodista, una especie de portavoz oficiosa de la reina, explica: El reto del príncipe será hacer frente a la demanda de redefinir el Estado, a cómo se distribuye territorialmente España. Esto ya fue apuntado por el Rey en su última entrevista. El rey trajo la democracia a España. A lo mejor Felipe tiene que traer la monarquía federal y hacer que la Casa Real sea más transparente. Porque el rey no puede ser un misterio divino. Tenemos que saber donde está.

A Pilar Urbano hay que tomarla en serio, miembro numerario del Opus Dei, es amiga de la reina y ha escrito un libro sobre ella. En la mencionada entrevista desliza perlas como esta: "Las monarquías tranquilizan a los poderosos porque dan estabilidad. Todas estas cosas se discuten en el Bilderberg. Un rey en una España en crisis da más garantía de estabilidad que una república, donde puede venir otra persona distinta".

No es extraño que Pilar Urbano traiga a colación al club Bilderberg. La Reina Sofía es miembro permanente del mencionado club, que reúne anualmente a las élites del mundo financiero, industrial, político y de la prensa.

Para entender la importancia de esta referencia habrá que recordar que, según documentos desclasificados de la CIA, el club Bilderberg fue, en su época, el lobby más activo que presionó a Franco para que nombrase al entonces príncipe Juan Carlos como sucesor al frente de la Jefatura del Estado, reinstalando la monarquía en España.

Hoy quieren repetir la historia. ¡Lo dice Pilar Urbano! el rey trajo la democracia y el Príncipe nos traería una monarquía federal y con ello la solución a la crisis territorial de España.

Como se puede apreciar se trata de un programa político en toda regla y de carácter estratégico. Al parecer el estado mayor de los poderes internacionales estarían dando por amortizado al rey y a los políticos de la transición. Habría llegado la hora de una segunda transición tutelada y dirigida desde el poder constituido. Esta maniobra de alta política estaría destinada a desplazar del poder simbólico a políticos corruptos que ya son un estorbo a los poderes fácticos.

Estaría llegando el momento de poner fin al espectáculo que ofrecen diariamente los políticos profesionales. Habría que terminar con el "culebrón" de airear públicamente aquellas impudicias e inmoralidades que están colocando en peligro los fundamentos del régimen. Las sucesivas campañas del diario "El Mundo" responden a estos intereses.

Con estos antecedentes es más fácil comprender las declaraciones de Pere Navarro i Morera, primer secretario del Partido Socialista Catalán, quien ni corto ni perezoso solicitó la abdicación del rey, avistó el próximo reinado de Felipe y el advenimiento de una monarquía federal. Esta es la madre del cordero de la manifiesta indignación de figuras de la vieja guardia como Alfonso Guerra. También explicaría la correosa actitud de Carmen Chacón y el silencio de Felipe González. Lo claro es que la crisis está instalada en las filas del PSOE y su magnitud es todavía desconocida.

Si los hechos confirman la apuesta política de este extraño trío de emisarios compuesto por Zarzalejos-Urbano-Navarro estamos hablando de palabras mayores.

Lo que está pasando es simple; el alto mando de los poderes fácticos, es decir las altas finanzas, han lanzando un globo sonda para observar cómo se mueven los actores detrás del escenario mediático. El resultado de esta indagación definirá el momento de jugarse el recambio de las élites políticas para salvar sus intereses en una España atenazada por una crisis sin fin. En el fondo se trata de una audaz maniobra en el tablero de ajedrez de la política que impediría nuevamente la instauración de una verdadera democracia exigida por los movimientos sociales y una creciente mayoría de la población.

La abdicación del rey Juan Carlos, con el plan que conlleva, puede que no se produzca tal como lo señala el trío de emisarios o tenga importantes modificaciones en su camino regenerador de la monarquía Sin embargo más allá de especulaciones periodísticas, el solo enunciado de los trascendidos deja al descubierto las maniobras de la clase dirigente, su pragmatismo y su elaborado pensamiento estratégico.

Indecisión ante la pena a la que se puede enfrentar Iñaki Urdangarin

MADRID/PALMA.- Los medios de comunicación nos hacíamos eco hoy de la posible pena a la que se podría enfrentar Iñaki Urdangarin en caso de ser declarado culpable por el 'Caso Nòos'. Las informaciones apuntaban hacia los 12 o 14 años de prisión, pero ahora el fiscal del caso ha admitido que este dato no está del todo fijado.

   El fiscal Pedro Horrach declaró que "no está definido" nada sobre la solicitud de una pena entre 12 y 14 años de prisión tanto para Urdangarin como para su exsocio Diego Torres, información que adelantaba el pasado viernes el programa Espejo Público.
   Mientras tanto, el juez instructor del caso, José Castro, afirmó desconocer lo que habría llegado a decir el fiscal sobre la posible pena que se podría reclamar para el Duque de Palma. "No tengo ni idea de lo que ha dicho el señor fiscal, de verdad. Le puedo asegurar que no".
   Castro también se refirió a las informaciones vertidas en los últimos días por el medio Última Hora Radio que señalaba que la Infanta Cristina podía ser imputada en las próximas semanas. Para él, estas noticias son falsas. "No quiero hablar de ese tema, han salido en varios periódicos noticias falsas (...) Se me está pidiendo que desvele algo que yo no sé", comentó.
   Esta semana la Infanta Cristina no solo ha acaparado los titulares por su posible imputación, sino por un nuevo nexo de unión con Corinna zu Sayn-Wittgenstein.
   Según el escrito remitido al juzgado por el director de asesoría jurídica contenciosa de La Caixa, Javier Gutiérrez de Clabledes, Iñaki Urdangarin es el titular de la cuenta bancaria que el juez Castro ordenó investigar en el marco del 'Caso Nòos' y su esposa, la Infanta doña Cristina también era titular de la misma.
   Supuestamente, el número de dicha cuenta fue el que el Duque de Palma facilitó a la princesa alemana cuando negociaba su incorporación a la Fundación Laureus, algo que finalmente no se llegó a producir.
   El abogado del Duque de Palma, Mario Pascual Vives declaró desconocer estos datos. "No lo sé, no sé que tipo de cuenta es ni sé como lo tenían organizado a nivel familiar".

Corinna en el punto de mira

MADRID.- La Familia Real se está viendo envuelta en una auténtica tela de araña a causa de la reciente aparición de la Princesa Corinna, la posible imputación de la Infanta Cristina y la entrevista de Henar Ortiz, tía de Doña Letizia. Tres frentes y muchas historias escondidas.

   Desde la famosa cacería del Rey en Botswana, la figura de Corinna vio la luz y ahora su vida está siendo diseccionada. En esta semana rosa, hemos podido saber que fue ella la encargada de organizar la luna de miel de los Príncipes de Asturias. Una amiga cercana de la Princesa ha sido la encargada de contar a Vanity Fair los duros momentos que pasó mientras planeaba cada detalle del viaje para que ningún dato fuera transcendido. Este favor, le valió una posición de favoritismo frente al Rey, el cual empezó a contar con Corinna y su agenda de contactos para temas de Estado.
    De Corinna a la Infanta Cristina. Supuestas discrepancias entre la Fiscalía Anticorrupción y el juez Castro pusieron en pie a media España con la posible imputación de la Infanta. Faltaba tan solo un acta de reunión de Nóos para poder inculpar a Cristina, aunque rápidamente el juez desmintió que fuera a llamar a la Infanta y negó saber nada de unas actas. Un continuo ir y venir de información que resulta no ser cierto casi nunca, ¿por qué será?
    El tercer frente abierto llega de la mano de Henar Ortiz, la tía de la Princesa Letizia. Ha concedido una entrevista a la revista Vanity Fair donde cuenta que no cree que su sobrina esté preparada para reinar, aunque duda que la posibilidad le llegue teniendo en cuenta la situación en la que se encuentra España ahora mismo. Quizá el motivo de tal desconfianza sean las amenazas que dice empezaron a recibir tras el anuncio de compromiso del Príncipe Felipe con Letizia.
 Unas declaraciones con un poco de cal y otra de arena, ya que describió a su sobrina como una "mujer brillante, disciplinada, muy inteligente, con gran capacidad de trabajo, sacrificio y superación". Eso si, no podía acabar sin disparar otro dardo. Declaró que "probablemente vendería" las fotos de la primera boda de la Princesa Letizia por 600.000 €.

Henar Ortiz se defiende: "Yo no ataco a la monarquía ni a nadie, tan sólo opino como una ciudadana más"

MADRID.- La entrevista de Henar Ortiz, tía de la princesa de Asturias e hija de la veterana locutora de radio Menchu Álvarez del Valle, en Vanity Fair, en la que confiesa, entre otras cosas, que cree que su sobrina no llegará a reinar, ha levantado una gran polvareda mediática. Las redes sociales echan humo y todos los medios de comunicación se han hecho eco de sus declaraciones. Puestos en contacto con Henar, quien vive ajena a la controversia desde su Oviedo natal, ésta ha querido quitarle hierro al asunto. “Hay que saber leer. Yo no ataco a la monarquía ni a nadie, tan sólo opino como una soberana más”, ha manifestado ésta a Vanitatis, remitiéndose de nuevo a la entrevista y al contenido de la misma.

Henar ha accedido a realizar este encuentro en Asturias con la publicación después de recibir duras críticas por significarse en Twitter a favor del laicismo, la apostasía, la escuela pública y apoyar públicamente la república en detrimento de la monarquía, así como mostrarse contraria a la Iglesia católica y a la derecha. “En este país se recortó en 2012 un 22% en Educación y un 21% en Empleo. Pero a la Casa Real solo un 2% y a la Iglesia un 0%", retuiteó recientemente. Este mensaje en concreto fue el detonante de la polémica. “Mi ordenador echaba humo. No entiendo nada de lo que me han dicho. Por eso he querido hablar. Pienso como mucha gente. Tengo mi ideología y no la voy a cambiar. Cada uno es libre de tener sus propios pensamientos. En eso consiste la democracia”, ha contado en conversación con este portal.
Estas palabras han sido interpretadas como un punto de inflexión en la relación de Henar con el resto de la familia Ortiz, entre ellas la propia princesa. Dos acontecimientos podrían haber distanciado a la tía Henar del clan. Por un lado se la acusa de haber intentado vender las fotografías de la primera boda de la que fuera periodista con Alonso Guerrero por un montante de 600.000 euros. Por otro, la imputación por un presunto delito de alzamiento de bienes de Menchu Álvarez del Valle, tras avalar los negocios de ésta. "¿Mala relación? Mira, que la gente opine lo que le dé la gana", ha concluido al respecto.
En la entrevista, Henar se declara "laica, roja y republicana" y ofrece su particular visión sobre el trabajo de la princesa: “Por la historia que nos está tocando vivir, creo que no llegará a reinar”. La empresaria define a su sobrina como “una mujer brillante, disciplinada, muy inteligente, con gran capacidad de trabajo, de sacrificio y de superación. Es una madre al uso. Regaña a sus hijas como cualquier madre, pero las quiere con locura”.
 Según la asturiana, Letizia era republicana antes de formar parte de la Familia Real. “Todo el mundo tiene derecho a cambiar, a recoger nuevos datos, a modificar otros, a convertirse en lo que crea más oportuno. Está bautizada y recibió una educación católica al uso. Que yo sepa iba a algunas bodas. Lo que se llama una católica de eventos”.
A su vez, la tía de Letizia, como le gusta que la llamen y no tía de la princesa, también ha hablado de la muerte de su otra sobrina, Érika, quien falleció en trágicas circunstancias en 2007. “Érika decidió apearse y se apeó. Nadie puede valorar por qué tomó esa decisión. Paradójicamente, aunque el protagonista es quien muere, los que nos quedamos aquí somos los que continuamos la novela”, afirma.  
Sobre la acusación por impago, Henar Ortiz cuenta: “Me sobrevino la crisis y le dije que no se le podía pagar, pero que en cuanto tuviera el dinero lo haría. Y debo más, no sólo esa cantidad. A bancos y proveedores. Fue muy desagradable saber que mi madre y mi hermano tendrían que acudir a los juzgados, toda una faena, pero legalmente era lo correcto. Mi madre es fuerte y fue tranquila".

La Princesa Corinna organizó la luna de miel de los Príncipes de Asturias

MADRID.- Según cuenta la revista Vanity Fair en exclusiva, Corinna zu Sayn-Wittgenstein habría sido la organizadora de la luna de miel de los Príncipes de Asturias en el año 2004.

   Y es que el nombre de Corinna no le sonaba a nadie, hasta que la polémica cacería del Rey Juan Carlos I en Botsuana, en la que el monarca se fracturó la cadera, no se relacionó a la Princesa con la Casa Real española. Y es que desde el incidente, Corinna ha pasado de protagonizar portadas de prensa rosa, a aparecer como un asunto de Estado a tratar.
   Lo que más impacta en el artículo del nuevo número de Vanity Fair que saldrá a la venta hoy 21 de marzo, son las declaraciones de una amiga cercana a la Princesa que afirma que el Rey le encargó organizar la luna de miel de los Príncipes de Asturias en el año 2004. Con esta conexión, se reafirma aún más que Corinna estaba más ligada a la casa real de lo que pensábamos.
   Según la fuente cercana a la Princesa Corinna, confiesa a Vanity Fair que la Princesa: "Apenas dormía. No se separaba de los dossieres del viaje y estaba muy preocupada de que no se filtrase nada. Nos explicaba después lo complicado que había resultado organizar un viaje así, por todo el mundo y en contacto con embajadas, sin que trascendiera nada". Parece que preservar la conexión con la Casa Real española ha sido su máxima prioridad.
   El hecho de que la Princesa Corinna le hiciese este favor al Rey Juan Carlos, para Corinna se le abrió las puertas para iniciar una serie de gestiones que poco más tarde haría tanto para el Rey como para algunas empresas españolas o incluso la propia Administración de España.
   No solo queda ahí la importancia de que la Princesa Corinna organizase el viaje a los Príncipes de Asturias. Corinna como si de una araña se tratase ha tejido una serie de conexiones entre importantes personalidades, como por ejemplo el magnate ruso del acero Vladimir Lisin. Gracias a esta conexión logró que en el año 2005, el Rey Juan Carlos I pudiera ir a visitar al por entonces presidente de Rusia, Vladimir Putín. Este encuentro se produjo cuando España y Rusia atravesaban por una mala relación entre ambos países.

Vanity Fair relata como Corinna convenció a un oligarca ruso para conseguir una entrevista entre el Rey y Putin

MADRID.- La revista Vanity Fair, cuya edición española es uno de los principales exponentes de la 'izquierda chuché' patria, va fuerte en su número de abril de 2013 contra la Casa Real. La web de la publicación adelanta los contenidos del papel, que sale a la venta hoy 21 de marzo. Dos de las piezas que ofrece no van a gustar en La Moncloa. 

Ya en la portada destaca: "Desvelamos Cómo y Cuándo Trabajó Corinna Por El Rey (Y por España)", en adelanto de unas páginas interiores en las que se incluyen declaraciones de la 'amiga entrañable' de Juan Carlos I, se cuenta el nombre en clave que el monarca utilizaba para cuando le llamaba por teléfono o se explica que fue la encargada de organizar la luna de miel de los príncipes de Asturias. Y estos últimos son los protagonistas involuntarios de otra pieza de la revista: la entrevista a Henar Ortiz, tía de Letiliza, que predice que su sobrina no llegará a ser reina consorte.
El equipo de Vantity Fair parece haberse puesto las pilas para indagar a fondo en la relación entre el Juan Carlos I y su 'amiga entrañable' --Corinna sí consta: desde la boda de los príncipes de Asturias al Kremlim--. Para ello no sólo han hablado con ella, también con sus amigos y sus antiguos compañeros de trabajo. Y estos últimos han contado uno de esos cotilleos que resultan jugosos. Cuando el Rey llamaba a la armería londinense Boss & Co. preguntando por Corinna se identificaba con un nombre falso de indudables reminiscencias germánicas: Mister Schumer. La prudencia, según los testimonios no valían de mucho, empleados de la fábrica de escopetas sabían que quien así se presentaba era Juan Carlos de Borbón.
La caza es una afición compartida por Juan Carlos I y por el oligarca ruso Vladimir Lisin, un multimillonario que ha hecho su fortuna en el sector siderúrgico y mantiene magníficas relaciones con el Gobierno de su país. Corinna, que es amiga de Lisin, logró que este último consiguiera convencer a Vladimor Putin para que recibiera al Rey de España en el Kremlin en 2005 en lo que oficialmente fue una 'visita privada'.
Vanity Fair da a entender que este encuentro supuso una relajación en las relaciones entre Moscú y el Gobierno de Zapatero, entonces muy tensas por asuntos relacionados con Ucrania y la retirada de las tropas de Irak. En cualquier caso, poco después Putin visitaba España de forma oficial. Y, aunque en el avance online no se recuerde, tres años después Corinna se ponía al servicio de la petrolera Lukoil, que al igual que Lisin cuenta con la 'protección' del presidente ruso, en su intento de hacerse con la española Repsol.
Las actividades de Corinna no entendían de colores políticos en cuanto al inquilino de La Moncloa. Ya con Rajoy en el Gobierno hizo de intermediaria tanto en un proyecto en Abu Dhabi como en otro que implicaba a este emirato del Golfo y a Brasil.
La propia Corinna ha hablado para la revista:
[Estoy] muy preocupada por las informaciones falsas que circulan sobre mí en España, pero no puedo comentar nada más porque tengo firmados contratos de confidencialidad con mis clientes y porque, además, estoy convencida de que se me está utilizando en medio de asuntos internos del país que no tienen que ver conmigo.
Se cita a amigos de la alemana, que sostienen que ha recibido amenazas con alusiones a la muerte de Lady Di y que incluso han intentado forzar la puerta de su oficina en Mónaco. Vanity Fair anuncia que los contenidos en papel serán más jugosos aún:
Todo esto lo contamos en nuestro nuevo número. Pero también más detalles sobres sus negocios, sus orígenes, sus clientes españoles, sobre su vida, sobre sus estancias en El Pardo, sobre aquel polémico y ya famoso viaje a Arabia Saudí en abril de 2006 e incluso sobre la reacción del Rey tras leer las entrevistas que concedió.
Y de Corinna a Letizia, pues esta es la auténtica protagonista de la entrevista a su Henar Ortiz --Henar Ortiz, la tía de la princesa Letizia: 'Creo que mi sobrina no llegará a reinar--. Resulta llamativo que aunque elogia a la princesa de Asturias por su inteligencia o por su capacidad de trabajo y de sacrificio, reconce que no sabe si está preparada par "una empresa de la dimensión" de ser reina. De todos modos, predice que no se enfrentará a ese reto:
Por la historia que nos está tocando vivir, creo que no llegará a ser reina.
La 'tía roja' de Letizia habla de las ideas políticas de su sobrina, si bien el adelanto apenas entra en detalles. Cuando le preguntan sobre el pasado republicano de la princesa dice, entre otras cosas, que cada uno tiene derecho "a convertirse en lo que crea más oportuno". Sobre sus creencias religiosas dice:
Está bautizada y recibió una educación católica al uso. Que yo sepa iba a algunas bodas. Lo que se llama católica de eventos.

martes, 19 de marzo de 2013

La Infanta Cristina, posible imputación en dos semanas

PALMA DE MALLORCA.- Los nervios en Pedralbes se están agudizando y la relación con los medios se tensan por momentos. No es de extrañar. La Infanta podría ser imputada en un plazo máximo de dos semanas por estar relacionada con la investigación del caso Nóos según ha sabido en exclusiva Última Hora Radio.
 
   Desde este fin de semana la tensión se palpa en el ambiente. Resulta muy difícil acercarse a ella, y sus escoltas prácticamente impiden realizar su trabajo a los cámaras que pretenden capturar imágenes de la Infanta y sus hijas poniendo la mano delante de la cámara o tapándolas con el cuerpo.
 Los motivos la difícil situación de Iñaki y que, algunas fuentes próximas a la investigación han señalado a Última Hora, que existen discrepancias entre la Fiscalía Anticorrupción y el juez José Castro en cuanto a la conveniencia o no de imputar a la esposa de Iñaki Urdangarín, principal imputado en la trama junto a su exsocio, Diego Torres.
   Según el mismo medio, el juez Castro podría ser partidario de imputar a la Infanta. Todo lo que necesita para hacerlo es hallar tres actas de reuniones del Instituto Nóos en las que podría constar la firma de Cristina de Borbón, de momento según el programa Espejo Público, ya tiene dos, aunque sin relevancia apenas. 
Otras pruebas a las que debería prestarle especial atención serían los correos electrónicos aportados por Diego Torres que muestran indicios sobre el conocimiento por parte de la Casa del Rey de las actividades ilícitas que se realizaban desde el Instituto Nóos, de cuya junta directiva formaba parte la hija del Rey.
   Según su diario Última Hora, los fiscales Anticorrupción se oponen a la imputación de Doña Cristina al no tener indicios penales en las pruebas que se han encontrado hasta ahora en la institución del caso que podría resolverse esta misma semana. Los fiscales consideran que  si la Infanta fuera llamada a declarar, solo exculparía a su marido de las decisiones que se tomaban en el seno del Instituto. 
Esto haría que su declaración no fuera más que un obstáculo para dirimir la responsabilidad de Iñaki Urdangarin en la trama. La Fiscalía también considera que las actas que fueron firmadas por la Infanta corresponden a reuniones en las que no se tomaron decisiones relevantes sobre las actividades del Instituto Nóos.

Los Príncipes asisten a la misa del comienzo del pontificado del Papa Francisco


CIUDAD DEL VATICANO.- En la mañana de este martes, 19 de marzo, tuvo lugar en la Plaza de San Pedro, la Misa Solemne de Comienzo de Pontificado de Su Santidad el Papa Francisco. Una vez finalizada, los Príncipes de Asturias cumplimentaron a Su Santidad.

Su Majestad el Rey, mediante el Real Decreto 187/2013, de 15 de marzo, designó a Su Alteza Real el Príncipe de Asturias para que represente de España en la Misa Solemne de Inicio del Ministerio como Pastor Supremo de la Iglesia Universal de Su Santidad Francisco.

Don Felipe y Doña Letizia viajaron a Roma en la tarde de ayer lunes.  A su llegada al Aeropuerto de Ciampino, fueron recibidos por el embajador de España en la República Italiana, Francisco Javier Elorza, y el embajador de España ante la Santa Sede, Eduardo Gutiérrez Sáenz de Buruaga.

 Este mismo día, tuvo lugar en la Embajada de España ante la Santa Sede (Palacio de España) una recepción con motivo del comienzo del Pontificado de Su Santidad el Papa Francisco, que contó con cerca de 150 invitados, entre los que se encontraban el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo, el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallardón, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, los cardenales Antonio Cañizares, Santos Abril, Carlos Amigo y Lluis Martínez Sistach, el secretario de la Conferencia Episcopal Española, Juan Antonio Martínez Camino, y el prepósito general de la Compañía de Jesús, Adolfo Nicolás, entre otras personalidades.